Вомбат

Ще один видатний мікробіолог... Де ж ви такі беретеся?

Льохко! Всього 50 баксів і посилання вишлю в особисті повідомлення. Номер карти давати? А взагалі, ну дам я посилання на статистику. І що? Ви ж віруюча, Вам факти не потрібні, бо велика сила віри Вашої... Звісно. Якби у Вас була бодай базова освіта, не куплена, а реальна, Ви би знали, що в організмі людини розмноження ЗС стримується мікробіотою людини і ЗС, в приципі, є частиною умовно нормальною мікробіоти. Так само, як і Clostridium tetani, яка спокійно собі в нас живе і ніяк не шкодить, але варто їй попасти в сприятливі умови... Але якби Ви це знали - дурниць би не казали...

Людство все практично заражене золотистим стафілококом. Який прекрасно розмножується у теплому вологому середовищі маски. Так от, видихує людина мізерну кількість цієї бактерії, а от вдихує її через маску дофігіща. Будь-яка людина. А смертність від пневмоній, викликаних ЗС (в умовах стаціонарного лікування) - 31%. Це Вам не ковід якийсь, це набагато страшніше.

Розповім я вам казочку. Жив був собі чоловік. Звали його Микола Проданчук, і був він вченим, лікарем-токсикологом — вивчав вплив хімічних сполук на організм людини. Керував інститутом токсикології, який був відомий багатьом, тому що видавав гігієнічні сертифікати на товари, що імпортувалися. А ще був у нас президент, якого начебто отруїли хімічною сполукою. Президента того багато років лікувала лікар-дерматолог Ольга Богомолець, як вона потім зізналася на допиті у слідчої Галини Климович – невідомо від чого. Тому президент консультувався в різних установах і, цілком очікувано, в інституті токсикології також. Саме через це, або, може, через щось інше, став пан Проданчук головним державним санітарним лікарем України. В доступних біографіях шановного пана цей факт вказаний, проте ніде не згадується, коли він був призначений і скільки часу перебував на цій посаді. Насправді Проданчука призначили на цю посаду 9 січня 2008 року. Саме тоді до України намагалися привезти кілька мільйонів доз незареєстрованої індійської вакцини, щоб провести випробування на нашому населенні. Про це Проданчук особисто розповів колегам та журналістам на круглому столі в «Дзеркалі тижня» у березні 2008 року. Провідні фахівці, інфекціоністи та епідеміологи, тоді щиро порадили Проданчукові не підписувати дозвіл на ввезення цієї партії. В першу чергу тому, що навіть за даними виробника, ця вакцина – небезпечне лайно, і буде трагедія. «Я все сделаю, чтобы ни одна ампула такой вакцины к нам не попала», – пообіцяв тоді Проданчук. Звісно, збрехав: одноразовий дозвіл на ввезення він підписав 3 квітня 2008 року. Трагедія сталася 12 травня, коли попри усіх наказів та всупереч вимогам закону цією вакциною прищепили Антона Т. з Краматорська. До ранку 16-ічний хлопець не дожив. 29 травня Проданчука звільнили, тобто він пропраціював на посаді головдержсанлікаря личе чотири з половиною місяці. Наступного дня Проданчука затримали За ґратами він провів три дні і вийшов, як влучно казали журналісти, «на авторитеті». Слідство тривало, судова експертиза встановила, що причиною смерті хлопця було саме це щеплення. На початку 2009 року Проданчук начебто переховувався від слідства, потім справу начебто зкерували до суду, а потім… А потім все дивним чином закінчилося. Жодного рішення немає, ані виправдання, ані звинувачення. Якось воно розсмокталося. Проданчук на доданок до пенсії продовжує працювати в інституті токсикології на зарплаті 700 тисяч гривень на місяць. В тму ж інституті працювала його жінка Лариса, її «бюджетна» зарплата була трохи нижчою – лише півмільйони на місяць. Якось перебивалися. А суд? А що суд, нічого, Я до чого це все розповідаю? Саме Микола Проданчук, як «провідний фахівець країни в галузі епідеміологічного захисту», є головним тіньовим автором законопроекту 4142. Цей проект був підписаний низкою народних депутатів і наразі чекає на затвердження у Верховній Раді. А тіньовий співавтор Проданчука – такий собі Віктор Ляшко. Є ще один колишній головний державний санітарний лікар, який теж одразу з посади потрапив за грати – Святослав Протас. Як розповідав Арсен Аваков, в 2016 році оперативники задокументували 11 епізодів вимагання і отримання хабарів, а затримали Протаса у власному кабінеті начебто при отриманні вкрадених з бюджету 400.000 гривень. Справа проти Протаса теж закінчилася нічим – кажуть, доблесні НАБУ та САП успішно розвалили її в суді. Але зараз ми не про це. Святослав Протас — одноособовий тіньовий автор законопроекту 4058, який також присвячений відновленню системи епідеміологічного нагляду. Схоже, там у них пороблено. Законопроект Протаса виявився настільки лайнючим, що народний депутат Євген Шевченко, який подав цей проект до Верховної Ради, відкликав його після того, як нарешті прочитав, що там було написано. Проте навіть у порівнянні з проектом Протаса (4058) законопроект Проданчука-Ляшко (4142) не можна назвати навіть «лайном», тому що це буде образою для лайна. І все йде до того, що в цьому «законі» ми всі будемо жити вже за кілька днів. Ви записаєте: що в цьому законі не так? Я відповім: «все». А якщо комусь цікаві подробиці, їх можна знайти за посиланням. Там все досить стисло розписано. На 50 сторінках. dumskaya.net/post/pro-4142-i-dvoh-prividiv-kazochka-na-nich/author/?fbclid=IwAR24jZlsqGMWsH_oPc2ETNJTwrnXCVOXbxcV5I-z3MPwZymWxCcAb9KMh_s

Та ну, все буде значно швидше.

До речі, а прихильники масової вакцинації не хочуть попрацювати на благо суспільства на тестуванні ноих вакцинок від страшного вірусу-вбивці Ковід19? Бо в Штатах щось з тими волонтерами не заладилося, якісь слабаки там... Переклав текст з платформи збору коштів Goundme. Об'ява від 12.11.2020: "Моя кузина Патрісія, яка живе в Остіні, штат Техас, нещодавно була волонтером у дослідженні вакцин проти ковід-19 і отримала серйозну побічну реакцію. Вже майже 4 тижні вона не може ходити і працювати через величезні виразки на ногах. Ці виразки називаються Fixed Drug Eruption для тих, хто, можливо, захоче трохи глибше розібратися в тому, як це відбувається. Вона була в лікарні швидкої допомоги, консультувалась в декількох фахівців з цього питання, і вже втратила значну суму грошей через відсутність роботи та виплати, які не покриває страховка. Через пандемію вона вже ледь зводила кінці з кінцями, і я впевнена, що багато хто з нас може зрозуміти в ці важкі часи. Фармацевтична компанія, яка вводила цю вакцину, не відшкодує їй втрачену заробітну плату, а з її роботою не працюючи гроші вона не отримує... Оновлення від 21.112020: "У вас було багато запитань! Ось кілька ключових моментів того, що відбувається: -Це стосується Патрісії Чандлер з Остіна, штат Техас, яка не працює через реакцію на ін’єкцію в ході клінічного випробування вакцини Pfizer / BioNTech COVID-19. - Кошти будуть використані на догляд за дітьми, медичні витрати (страховка передбачає франшизу у 13 500 доларів США, яку треба платити з власної кишені) та витрати на життя, оскільки Патрісія не працює і не зможе працювати, поки рани не загояться, а також протягом 6-12 тижнів після операції на хребті. -Хірургічна операція на хребті - злиття поперекового відділу (L5-S1), спочатку була запланована на середину листопада, але її довелося відкласти через реакцію ін’єкції. Зараз це заплановано на 23 грудня. -Реакція ін'єкції називається Fixed Drug Eruption (щось типу "місцевого виверження препарату"), і вона присутня на обох ногах. Патрісія не може ходити без тростини з моменту свого відвідування лікарні швидкої допомоги 2 листопада." В оголошенні згадується "зростаюча кількість кібер-цькування, переслідувань та погроз через соціальні мережі". В коментарях до пожертв є люди, які знають постраждалу. www.gofundme.com/f/medical-and-child-care-expenses?fbclid=IwAR26bYMiGXpdbTfz4ZsZYouU9nDWEMRdl-3UxiOLfSeVnm6uM-l5C3OA9vs Там по посиланню картинки, але ну вони геть не мотивуючі, не треба їх дивитися...

Можна, але банально. Крім того, в мене є пластикові частини від рам вікон, по 1.6-1.7 м. довжиною, пару десятків. Думаю, як їх використати.

Касательно тренда на пульсоксиметры. Это очередная коммерческая паника тренда типа "купите маски по 90 гривен а то умрете". Завтра эти маски будут по гривне. Я работал с ними три года. Они показывают что хотят. Говно сделанное в Китае, которое при минутном замере может показать результаты терминале в тридцать процентов. Вас опять ебут пытаясь заработать на панике и на ковиде. И вы их купите по восемьсот гривен за штуку, а мы их ящиками выкидывали бесплатно. Это бессмысленный инструмент, который показывает приблизительно пульс, а при нагреве любую сатурацию. Я могу даже нулевую выставить этой китайской игрушке. Достаточно руку в холодной воде подержать. Но если ты истеричный паникер, ты должен переплатить за свою тупость, купив очередное фуфло по десятикратной цене. Маски, хуяски, пульсоксиметры, дальше будут анализаторы говна и выдоха ацетона. Дальше уже только заряжание банок мочи перед телевизором. Тратьте деньги, идиоты. Ваши дети обойдутся без Нового Года. Вы же потратились на заряжание банок с мочой. Вам ковид, мне испанский стыд. Svyatoslav Volkov

Ага, викиньте. Я з такого всякого гарний курничок зробив, гусям домік зроблю навесні... І тепличку зроблю. Просто треба продумати все.

Подарували мені десятка півтора склопакетів півтора на півтора метра. Там різнобій у розмірах трохи, але десь так. От тепер думаю, як з цього створити теплицю з мінімальними (а краще взагалі без них) вкладеннями коштів. Народ, може є в кого ідеї?

Ну що, коронавіруса вже всі перебоялися? Тоді до вас йде знищена давно... мабуть віспа? Олексій Валерійович Галімський 16 ч. · Про спалах невідомої недуги повідомили 17 листопада. Але першого хворого було виявлено 12 числа цього ж місяця. Першим захворів 20-річний хлопець. У нього спостерігались везикулярний висип, набряк обличчя, сухість губ і подразнення очей. Військово-морський флот Сенегалу планує відібрати проби води для аналізу. Зразки, які відібрали в інфікованих пацієнтів, відправили в лабораторію. Місцевий Департамент охорони здоров'я проводить епідеміологічне розслідування. healthnews.24tv.ua/hvoroba-v-senegali-shho-vidomo... Невідома хвороба в Сенегалі – перші симптоми Струпи на шкірі (висип), зокрема на обличчі, кінцівках. У деяких хворих з'являються на геніталіях. Дерматит; Головний біль; Підвищена температура. scontent.fiev15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/126793033_694379588179834_9010154791753961467_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=MKkxMCXJwTQAX8kncU6&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=fdb8724822c7f5e1c7077447ef47b6b9&oe=5FDDF8B0

Вибачте, я тут трошки насмикаю фраз із контекста, може хто через ці фрази захоче і всб статтю прочитати... www.supotnitskiy.ru/stat/stat102.htm Разработка стратегии борьбы с нециклическими эпидемическими процессами – уникальная, не имеющая аналогов в истории медицины задача. Казалось бы, борьба с нециклическими эпидемиями должна стать приоритетной задачей для медицинского сообщества, взбудоражить его возможностью новых научных открытий, но этого не произошло. Наоборот, вновь понеслось: «Мы сделаем вакцину, дайте денег!». Наука сама стала частью этих эпидемий. Но современная эпидемическая триада гласит: «новый вирус – новая вакцина – новое бюджетное финансирование». Имитация псевдопандемий, сначала птичьего, а затем свиного гриппа, вообще не потребовала никаких научных знаний. В ход пошли приемы массированной дезинформации населения. Каждый день СМИ и «эксперты» внушали обывателю страх перед «испанкой» – пандемией гриппа, погубившей до 20 млн человек в 1918–1919 гг., в которую неизбежно перейдет птичий грипп. Вопиющая по профанации эпидемиологии кампания «свиного гриппа» была начата в последнюю апрельскую субботу 2009 г. массированным выбросом на телеэкраны малопонятных видео с бегущими куда-то людьми. Из всего обилия лжи, окружающей роль вакцинации в борьбе с эпидемиями, включая имитационные работы по созданию ВИЧ-вакцины, которая якобы «поможет разделаться с ВИЧ/СПИД- пандемией как с натуральной оспой» [12] , самой удручающей является ложь о роли вакцинации в ликвидации самой натуральной оспы. Именно эта ложь позволяет бесконечно запугивать и «доить» налогоплательщиков. Ведь все просто: вот он вирус-угроза, а вот вакцина, которая покончит с эпидемией, причем с любой. Удручающей эта ложь является потому, что легко опровергается путем обращения к документам ВОЗ начала 1980-х годов, причем сами эти документы есть в медицинских библиотеках [13] . Но… никто ее не опровергает!

Для тех, кто не верит, что крупнейшую страну Европы могут использовать как испытательный полигон — вот вам исторический документ. Это март 2008 года, два месяца до смерти Антона Тищенко. »Добровольцев» должнот было быть 8 миллионов — все население Украины от 16 до 29 лет. «Фальстарт» в Донецкой области и трагедия в Краматорске провели к тому, что эту кампанию пришлось отменить в последний момент. Первоисточник: zn.ua/HEALTH/ukraina__vaktsinalnyy_zontik_dlya_evropy.html?fbclid=IwAR2C7N2DWUneKWFn0bZ66uzQTSN1SNw6pFtY_BbF23pCj1O2Z4Iiyh_k-MI Николай Проданчук — тогдашний глагоссанврач, а сейчас — теневой автор законопроекта 4142, предусматривающего презумпцию согласия и де-факто принудительную вакцинацию Н.Проданчук — Хочу ответить Жанне Ивановне. Задача поставлена следующая — зарегистрировать вакцину и изучить реакцию на эту вакцину на нашем населении. Именно поэтому мы планируем это делать не за месяц, а до конца года. Увы, это признание так и не стало документом в приговоре: уголовное дело дошло до суда и странным образом «замялось». Зажевалось, ага.

Тут хтось розказував бздуру, як вакцинами віспу перемогли? www.supotnitskiy.ru/book/book1-3-2.htm А теперь посмотрим, кого же мы все-таки победили в 1970-х гг.? Наиболее тяжелые эпидемии натуральной оспы отмечены в XVII и XVIII веках. Тогда наличие иммунного населения, т. е. тех, кто переболел оспой, не сдерживало развитие новых эпидемий. По истечении определенного срока подрастало новое восприимчивое к оспе поколение. Люди старшего возраста постепенно утрачивали иммунитет, приобретенный ими в детстве, и циркуляция вируса не прекращалась. Результативность и безопасность вакцины Дженнера оспаривались не только его современниками. На протяжении всего XIX столетия находились ученые, аргументировано отрицавшие целесообразность массовой противооспенной вакцинации. Но так как с начала XIX столетия смертность в очагах натуральной оспы постепенно шла на убыль, доверие к вакцине возрастало. К концу XIX столетия в ее эффективности уже почти (!) никто не сомневался. Ликвидация натуральной оспы в 1960-1970-х гг. в странах, находящихся к югу и юго-востоку от Сахары, происходила на фоне широко распространившихся менее опасных штаммов вируса (типа minor). Вызываемые такими штаммами оспоподобные болезни под разными названиями (аластрим, санага, самоа и др.) были известны ранее, однако длительное время они не были преобладающими. Выполненные несколько лет назад молекулярно-генетические исследования вирусов, выделенных в последних очагах натуральной оспы, показали, что геномы менее вирулентных для людей штаммов отличаются от геномов высоковирулентных возбудителей натуральной оспы увеличением размеров инвертированных терминальных повторов (ITR). В тоже время основная часть генома вируса остается неизмененной (табл. 31). Эти данные свидетельствуют о каком-то самостоятельном процессе — приспособительном мутировании самого вируса в направлении образования маловирулентных штаммов, не проявляющих себя вспышками болезни, сопровождающихся массовой гибелью людей. Считающийся последним очаг оспы, ликвидированный в 1977 г. в Сомали, был вызван штаммом типа minor. Смертность в очаге не превышала 0,4 %. И если быть строгим в терминах, то эта болезнь уже не была натуральной оспой, а представляла собой оспоподобное заболевание — аластрим. Следовательно, возбудитель натуральной оспы был «побежден» тогда, когда он, как это уже не раз было в прошлом, по каким-то непонятным для нас причинам уходил сам. Заметим, что аналогичное явление — «самопроизвольное» снижение вирулентности и контагиозности, и «уход» из человеческих популяций, подмечено исследователями для многих других, весьма смертоносных в прошлом возбудителей инфекционных болезней (сифилиса, проказы и др.). Но против них никогда не осуществлялись программы глобальной иммунизации. Так для кого же освободил место вирус натуральной оспы в глобальном масштабе?

Захищає від бактерій і НЕ захищає від вірусів. Вже тисячу разів казали. Так, щоб бактерії від хірурга не попали в рану. Але не віруси, бо аерозоль з вірусами ВІЛЬНО абсолютно проходить крізь маску, як тютюновий дим.

Ну і? Нафіга така маска, яка не захищає? Це як вакцина, яка захищає тільки якщо всі вакциновані (бажано три рази). А якщо хтось не вакцинований - всьо, вакцина не працює. І так, зауважте, що там досліджували хірургічні маски, а не оте, що пошили зі старих бабиних трусєлєй і носять наші співгромадяни. І навіть не медичні маски... А хірургічних масок в Україні зараз - мінімум... От дуже мінімум, повірте мені, я намагався купити їх на клініку.

Навіть не смішно... Почитайте дизайн дослідження, я ж дав пряме посилання. Ну що за народ... Штат Южная Австралия вошел сегодня в жесткий карантин, с запретом выхода на улицу даже для занятий спортом и выгула собак; закрытие школ и т.д. В столице штата, Аделаиде, обнаружено 23 инфицированных COVID-19 - вспышка пошла от уборщика в отеле, где находятся в карантине приехавшие из-за границы. По словам премьера штата, этот штамм вируса особенно опасен, так как у зараженных нет никаких симптомов. (цитирую по Bloomberg) Там, где взойдет звезда Аделаида. UPDATE: Уже снимают карантин, 3 дня он продержался. Говорят на полном серьезе, что все из-за того, что им один мужик наврал.

Всіх вітаю, нарешті надрукували результати дослідження, проведеного відповідно до вимог доказової медицини. Хоча і довго відмовлялися друкувати. Очікувано, його результатом є відсутність статистично значущої різниці між частотою інфікувань майже трьох тисяч волонтерів, що протягом місяця носили маски проти схожої кількості тих, що масок в той же самий час і в тих же самих місцях їх не носили. Крім цього досить передбачуваного, як на мене, результату, публікація містить дуже цікавий та корисний огляд наявної на сьогодні наукової літератури на цю тему, включно з публікаціями про серйозні негативні наслідки носіння масок окремими категоріями чи публікою загалом. Ще цікаве: - Приблизно на середину цих випробовувань припало «відкриття» Данії після карантину (18.05.2020). яке «не вплинуло на результати, бо рівень інфікування залишився однаковим» - Учасників перевіряли також на інші вірусні інфекції і теж не знайшли жодної різниці між тими, хто носив маски і тими, хто їх не носив - Автори порівняли і не знайшли різниці між частотою інфікування людей що носили та не носили окуляри Англофонам дуже рекомендую прочитати самостійно повністю як мінімум розділ "Дискусія". www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817?fbclid=IwAR2FKIHxokDBZCyZTplwosQrwu0Hfw7CJunw3Xb9B_k_EmIrAiTZgwdcJvg

Вибачте, але в мене складається враження, що Вас таки трохи перещепили в дитинстві безкоштовними вакцинами. Вам вже кілька разів антипрививочники сказали своє ставлення до цієї ідеї. Але злилися Вм гарно, що є - то є.

Тіко для Вас - по піісят. Демпінгую, зауважте! Але що не зробиш задля гарненької жіночки Добавлено через 3 минуты Бгггг....:lol: Всьо міняєцца, коли питання стосується власного здоров"я. А дітей можна колоти, що їм буде?

Так, проходить взагалі без проблем. Якщо не віврите, спеціально для Вас можу і відео зняти, всього за 100 доларів. Номер карточки скидувати? Добавлено через 52 секунды Цікавий новий симптом ковіду - піна з рота.

www.biopreparations.ru/jour/article/view/218/186?fbclid=IwAR0d817q-kHiy-Sgcze_rxegg5s-2IEs2kZPjyr9fubccAbZ0NFC_odOkyE "ЖОДНА ДНК- чи РНК-вакцина за понад 25 років, як з ними експериментують, не була зареєстрована, ЖОДНА не була дозволена для людей, для профілактики інфекційних захворювань. Це пишуть автори наукової статті про такі вакцини (2019 р) Там же і про потенційні величезні ризики. Ну що, свідки Святої Вакцинації, коли підете колоти собі оті всі вакцинки? Можете навіть не кцпаські токсичні помиї, он астра-зенека круту вакцинку розробила. Там, канєш, проблемка маленька була, рдин з піддослідних захворів на невідому науці хворобу, але ж хіба для справжнього віруючого то перешкода? У Пфайзера теж вакцина просто шикарна... Дуже, дуже рекомендую...

Я хочу, щоб будь-які (акцентую великими літерами БУДЬ-ЯКІ) протиепідемічні заходи базувалися на наукових дослідженнях доказової медицини. Є дослідження, проведене відповідно до вимог доказової медицини, яке показує дієвість заходу - впроваджуємо. І все. Добавлено через 30 секунд Гарна картинка, шкода, що брехня.

Я хочу, щоб будь-які (акцентую великими літерами БУДЬ-ЯКІ) протиепідемічні заходи базувалися на наукових дослідженнях доказової медицини. Є дослідження, проведене відповідно до вимог доказової медицини, яке показує дієвість заходу - впроваджуємо. І все. А у нас всяку бздуру роблять. Типу карантину вихідного дня. Просто бздура. "Ну нада же штота дєлать!!!111"

articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/07/19/are-face-masks-effective.aspx?fbclid=IwAR2Dqvwu6NkzXtICwTsRw5S9HQj7hM1ZGMBb-SgEh-HvgO46HaGFcUOtIk4 Почему маски не предотвращают вирусные инфекции Здравое объяснение, выдвинутое Ранкортом, заключается в том, что маски не работают по той простой причине, что воздушный поток свободно проходить через них:“Наиболее важным фактором передачи являются мелкие аэрозольные частицы. В хирургической маске вы никоим образом не блокируете их. Другими словами, маска предназначена только для того, чтобы ваши плевки не вылетали и не попадали в кого-то. Однако любые молекулы или мелкие частицы, которые переносятся с воздухом, свободно проходят через маску, и именно так вы заражаетесь. Если вы не защищаетесь от вирусов, то точно так же не останавливаете и их выход наружу. Они следуют за потоком воздуха, и всё. Вот почему маски не защищают ни вас, ни окружающих". По иронии судьбы, некоторые маски даже разработаны с вентиляционными отверстиями, чтобы облегчить дыхание, что полностью опровергает утверждение, что носители масок защищают других. Почему маски не влияют на вирусную нагрузку Ранкорт также отвергает аргумент, что маски могут уменьшить общую вирусную нагрузку, задержав вашу слюну. Теория заключается в том, что, снижая вирусную нагрузку, которой подвергается человек, его шансы на заражение минимизируются. "Крупные капли сразу падают вниз и не вдыхаются. Значит, они не являются частью механизма заражения. Вирусы выживают довольно долго на поверхности. Но это не означает, что заражение происходит через поверхность. Это всё не имеет отношения к механизму передачи респираторных инфекций. Респираторные инфекции передаются мелкими аэрозольными частицами, которые находятся во взвешенном состоянии в воздухе. В таком случае, защитит ли маска или что-то еще, что препятствует выходу плевков, вас или других? Ответ: нет, это не имеет никакого значения. Есть много исследований, которые показывают, как трудно на самом деле заразить кого-то, когда вы просто пытаетесь поместить что-то вроде жидкости или чего-то, что вы знаете, несет вирус в их глаз или в их нос. Это очень трудно сделать. Но если взять тонкий аэрозоль и глубоко вдохнуть его, тогда может начаться инфекция, именно в этом случае вирус будет наиболее эффективным. Иными путями будет трудно распространять инфекцию. Вот почему самое новое опубликованное в этом году рандомизированное контролируемое исследование пришло к выводу, что нет никаких доказательств того, что маски, мытьё рук и дистанцирование, с точки зрения снижения риска этих типов заболеваний, были полезны. Они не помогли. Таким образом, налицо явное расхождение между тем, что говорит наука и тем, что предписывают органы здравоохранения. Их цель - контролировать вашу жизнь и давать вам указания, которым вы должны подчиняться, чтобы быть во всём зависимыми от государства”. Дэннис Ранкорт, бывший профессор физики, является экспертом Ассоциации гражданских свобод Онтарио (Канада). Он занимал эту волонтерскую должность с 2014 года, что дало ему возможность заниматься научными вопросами, затрагивающие гражданские права. Он также сделал постдокторскую работу по химии. Здесь мы обсуждаем спорную тему лицевых масок. Стоит ли их носить? Защищают они или нет? Существует широкий спектр мнений по этим вопросам даже в кругу специалистов в области естественного здоровья.