Вомбат

А ось і прихильники сцаніни підтягуються. Ну давайте, розказуйте про свій досвід.

dumskaya.net/post/zakony-vaktcinologii-versiya-2020/author/?fbclid=IwAR0fHJJqeuECqAMCcgESQI_kFnSSpaXmz3LT2IHWntyTFYAv6XEbtSrnI4g Сергей Дибров / 26 декабря, 00:34 Законы вакцинологии, версия 2020 Дисклеймер. Приведенный ниже текст писал не я. Автор — дипломированный врач-эпидемиолог, который опасается гонений со стороны радикальных антипрививочников типа меня. Он знает, о чем говорит. Текст основан на реальных событиях. Все совпадения стиля, тематики и лексики являются случайными. Все совпадения с происходящим вокруг являются неслучайными. Все совпадения с событиями в будущем являются возможными. ЗАКОНЫ ВАКЦИНОЛОГИИ 1-й закон вакцинологии (далее ЗВ): люди, сомневающиеся в эффективности и безопасности всех (или даже некоторых) прививок, а тем более выступающие против них, являются главным фактором биологической опасности рода людского и могут быть приравнены к биотеррористам-нелюдям. 2-й ЗВ: профилактические прививки предотвратили вымирание человечества, сохранили и улучшили стадо сельхоз/домашних животных и являются наиболее важным достижением науки за всю ее известную историю. 3-й ЗВ: вакцины создают коллективный (стадный) иммунитет, а не-вакцины (т.е. вирусы, бактерии и т.п.) — только убивают/калечат, и только непривитых людей. Следствие из 3-го закона: если привитой заболел/умер, значит он не был привит или был привит неправильно. 4-й ЗВ: все вакцины, созданные когда-либо в прошлом, настоящем или будущем (даже не прошедшие необходимую проверку), но одобренные FDA, ВОЗ, МЗ и т.п., являются абсолютно безопасными и максимально эффективными. 5-й ЗВ: естественно приобретенный иммунитет гораздо опаснее прививочного, потому что нет «легких инфекций» — все инфекции смертельно опасны, поэтому после так называемых «легких инфекций» выживают не все, но только привитые (например, COVID-19 – это не легкая инфекция, так как сейчас от нее умирают исключительно непривитые). 6-й ЗВ: все эволюционно-биологические, медицинские, иммунологические, эпидемиологические, этические и правовые аргументы и факты, сколько-нибудь противоречащие предыдущим законам вакцинологии, являются бездоказательными и антинаучными. 7-й ЗВ: все сказанное выше соответствует общепринятому в медицине доказательному консенсусу, одобренному ВОЗ, что также соответствует международным протоколам, принятым в Украине и других цивилизованных странах мира (прививки=цивилизация, так как до появления массовых прививок все люди умирали только от инфекций и эпидемиологический переход без прививок был невозможен, а сейчас в связи с пандемией нового коронавируса наступил обратный эпидемиологический переход, и в структуре общей смертности (как это было в Мезозойскую эру, в эпохи палеолита и Средневековья) преобладают инфекции, особенно те, от которых нет прививок, или же имеет место недостаточный охват имеющимися вакцинами). 8-й ЗВ (итоговый): как только последний 95-процентный житель планеты будет привит от COVID-19, так сразу (или максимум через 2-3 недели) исчезнет (эрадицируется) или как минимум элиминируется новый коронавирус. Таким образом, 95 процентов людей выполнят свой общественный долг перед 5 процентами непривитых, которые уже не будут нуждаться в иммунологическом паспорте, поскольку будут находиться под защитой кокона из 95 процентов привитых, имеющих иммунологический аусвайс. Если не привить 95 % людей, то остальные непривитые 5 % не смогут найти работу, купить себе еду и сесть в самолет. То есть, если не привить 95 % людей, то остальные 5 % умрут голодной смертью, не успев полетать на самолете. Поэтому 95-процентная вакцинация не только спасает жизни, но и формирует идеальный общественный уклад, о котором мечтал философ Платон и попытался воплотить в жизнь канцлер Гитлер. 9-й ЗВ (бонусный): делаешь прививку от нового коронавируса, а получаешь защиту (перекрестный иммунитет) также и от старого коронавируса, даже если это всего лишь вакцинологически обоснованное предположение. Более мелкие, но не менее важные правила, вытекающие из современных Законов Вакцинологии: 1. Мысль об отказе от прививок есть грех, приравниваемый к смертному греху суицида или душевной болезни. 2. Человек, отказавшийся от прививки, должен развить в себе чувство вины и не выходить из дома, а после лишения прав собственности должен отправиться в специальную резервацию для непривитых, где ему предоставляется право на покаяние и пожизненную бесплатную работу в счет погашения штрафа за отказ прививаться. 3. Переболевший и/или имеющий защитные титры антител считается восприимчивым и подлежит обязательной вакцинации. 4. Если в стране нет доступной (в особенности рекомендованной) прививки, нужно ехать прививаться в Польше. Если же в Польше нет, то ищи дальше. 5. Все беременные женщины считаются непривитыми. Все беременные женщины подлежат вакцинации всеми доступными и потенциально недоступными вакцинами. 6. Беременная женщина, не прививавшаяся во время беременности, после рождения ребенка может быть лишена родительских прав. 7. Человек, который стал предполагаемой жертвой неблагоприятного поствакцинального события (умер, стал калекой, что случается не чаще 1:10000000000 или 1×10^10), не имеет права компенсации за причиненный вред, поскольку все вакцины безопасны и это не предусмотрено национальным законодательством. Те страны, где такая компенсация предусмотрена, называются цивилизованными, а Украина к таким странам не относится по утверждению самих же украинцев. 8. Все вакцины создают коллективный иммунитет, в том числе от дифтерии, столбняка, коклюша, ВИЧ, бешенства, ботулизма, шигеллеза, холеры, скарлатины, клещевого энцефалита, менингококка, пневмококка, легионеллеза и прочих комменсалов и сапрофитов. 9. Натуральная оспа – визитная карточка вакцинологии. Победили натуральную, победим и ветряную!

А польські медики почали про щось здогадуватися... Пам"ятаю, як в декого батхерт був з того, що українці такі-сяки, 40% (чи 60, не пам"ятаю точно) не будуть щепитися навіть безкоштовною вакциною. Так от польські медики взагалі пригрозили фізичною розправою за спроби нав"язати їм щеплення... От же ж темні неписьменні люди! Не розуміють свого щастя... Як там дебіли люблять писати - в печери йдіть жити, якщо не хочете жити в цивілізації? Медики Польщі, йдіть жити в печери! www.onet.pl/informacje/lubuskie24/medycy-nie-chca-sie-szczepic-przeciwko-covid-19-nie-moga-byc-awangarda-ruchu/1hm72h3,30bc1058?fbclid=IwAR0nG0JxmGv_hlEMz4FKQfDDYeLAQvQlBTXJwqX09e5COCdowq6Nah0niF8 Ми перевірили ситуацію в Гожуві та те, скільки медиків заявило про свою готовність зробити щеплення проти COVID-19. Дані шокують, адже лише 30% співробітників клініки, тобто трохи більше 700 людей, будуть вакциновані в Мультиспеціалістичній провінційній лікарні в Гожуві. Ситуація трохи краща на Незалежній державній провінційній станції швидкої допомоги в Гожуві, де 60% працівників заявили про свою готовність зробити щеплення. Однак тут тема вакцинації викликала хвилю ненависті до директора аварійної станції, який хотів включити обов'язок вакцинувати проти COVID-19 у нові контракти. З іншого боку, люди, які не подали декларацію про щеплення, не мали мати продовженого контракту на медичні послуги у 2021 році та в наступні роки. Це рішення загрожувало директору Шміту та його родині: "" Ми завакцинуємо вашу мати за фашизм, який ви запровадите! Ми також приїдемо за дітьми та дружиною! " Після погроз директор Шміт відмовився від ідеї обов’язкової вакцинації своїх працівників. Однак, зізнається він, шокує те, що серед медиків, які повинні брати приклад, є вакциноскептики, які відмовляють простих людей робити щеплення проти COVID-19

О, добре, що маємо біологів на форумі. Що скажете, текст нижче правда чи фантазія? Pavel Khazanov 10 грудня о 11:51 · Почему я не буду прививаться новой вакциной, хотя я и не антипрививочник! В отличии от обычной вакцины, которая вводиться в кровь с антигенами вируса, эта содержит не вирус а mRNA одного из его белков. И для того, чтоб этот белок синтезировать для иммунной системы, mRNA должно попасть в клетки нашего организма. Да вирусом от этой вакцины мы не заразимся. Его там нет. Даже ослабленного. Но вот вам вишенка на торт и не одна. Никто не может контролировать в какие именно клетки внедриться это mRNA. Это спонтанны процесс. В каждом виде клеток нашего организма есть разный репертуар белков и прочих молекул так как они выполняют разные функции. И никто не знает как именно вирусный белок поведёт себя внутри клетки? С каким другими белками он вступит во взаимодействие? И какие сигналы клетке и окружающим ее тканям будут отправлены, сигнал на самоубийство (апоптоз) или на без контрольное размножение (потенциальный рак) или ещё что-то? Это все не контролируемые и не изученные процессы. А сигналов один белок может послать десятки или даже сотни по разным цепочкам. Более того, никто не может контролировать сколько молекул mRNA будет введено в каждую клетку. Это тоже спонтанный процесс. А от этого зависит сколько белка будет производить клетка. И скажу вам, как биолог работавший в этой области, что один и тот же белок в разных концентрациях будет передавать разные сигналы (это верно для любого вещества. Возьмите одну витаминку и это полезно. Съешьте сразу 100 штук и вас могут и не откачать.) И этот процесс мы тоже не изучили и не контролируем. По этому лично я имея в голове все эти знания и опыт, лучше подожду пока уколется первый миллиард. А дальше сделаю выводы.

Нагадую, що ще на етапі подачі заявок на авторизацію самі виробники прямо заявляли, що вакцина від ковіду не запобігатиме поширенню вірусу. Стаття нижче містить цитати та посилання на відео, де головний медичний посадовець фарм-корпорації Moderna Tal Zaks говорить в інтерв'ю дослівно наступне: "вакцини, схоже, запобігають людям «важко хворіти» на ковід, (але) не демонструють, що вони заважають вам потенційно переносити цей вірус. . . та заражати інших ". bit.ly/3png6E5

Біонтех вже пообіцяв, що скоро буде вакцина і від нового штаму коронавірусу. Карочє, пацанам поперло.

Захар Мілютін 3 год · В коментарях знову почали з'являтись люди, які вірять, що колись вакцинами перемогли епідемії/інфекції, тощо.. Отже: На першій світлині таблиця зі статистикою смертності від десяти найбільш розповсюджених інфекцій за 1900, 1935 та 1970-й роки з найавторитетнішого американського підручника "Епідеміологія Інфекційних захворювань: Теорія і практика" (Infectious Disease Epidemiology: Theory and Practice) під редакцією Kenrad E. Nelson Погортати та/або придбати його можна на Амазоні amzn.to/2U0vUBt На другій світлині - динаміка смертності від п'яти з цих інфекцій в США за 1900-1965 з поміткою року запровадження вакцинації там, де вона з'явилась. Смертність по ВСІМ розповсюдженим інфекціям з початку 20-го століття до його середини радикально падала. Відбувалось це і з правцем, і зі скарлатиною, і з кором, і з дифтерією, і з тифом, і ще багато. По деякім з цих захворювань в якийсь момент з'явилась масова вакцинація. По іншім - ні. Там де вакцинацію запровадили, вона з'явилась вже після того, як смертність дуже серйозно впала і продовжувала падати. З'явилась вакцинація на кривій, що вже й без неї стрімко наближалась до нуля. Смертність від інфекцій продовжила своє падіння як там, де з'явилась масова вакцинація (кір, дифтерія, правець), так і щодо інфекцій, вакцин від яких так і не придумали (скарлатина, дизентерія, тощо). Причини довакцинного і безвакцинного падіння смертності всім відомі, і ніхто їх не заперечує. Це покращення в гігієні, харчуванні, антисептиці, діагностиці та лікуванні як самих захворювань так і їх ускладнень. Жодна з цих причин з моменту початку масової вакцинації не пропала. Навпаки, гігієна, харчування, антисептика, лікування продовжили покращуватись і продовжили зменшувати смертність. Ефективними епідеміологічними заходами боротьби з деякими інфекціями (головний приклад - віспа) був і залишається карантин /Мова, звичайно, не про ідіотизм на кшталт масового домашнього арешту всіх здорових людей, а про тимчасову ізоляцію інфікованих та підтверджено контактних/ Особисто я не бачу жодних підстав вважати, що якби по кору, дифтерії, правцю тощо не запровадили масової вакцинації, то смертність би чомусь завмерла на останніх довакцинних показниках і не продовжила би падіння в напрямку нуля, як це сталось з вакцино-"неконтрольованою" скарлатиною, або тифом чи холерою, щеплень від яких у вакцинному календарі США теж ніколи не було. Розповсюдженою помилкою/маніпуляцією є порівнювати американську смертність від, прикладом, кору в 1920-му та в 2000-ні. Коли "забувають", що з 1920-х до 1960-х без жодних вакцин смертність від цієї інфекції вже впала з 7,5 ТИСЯЧ до 300-500 осіб на рік. І мала всі причини продовжувати падати. Бо доступ до вітамінів круглий рік завдяки холодильникам, загальне покращення в харчуванні (хронічно голодних дітей там ставало дедалі менше) та доступ до лікування побічок типу бактеріальних пневмоній антибіотиками продовжували поширюватися.

Ісключітєльно соупадєніє! Власне, як і завжди з будь-якими вакцинками, коли те, від чого вакцинують, замінюється іншим штамом. Да-да, з іншими вакцинками, в т.ч. від дитячих хвороб, "перевіреними і безпечними" - такий самий гємбєль. Уявляєте?

Як він у нас росте? Які вимоги до рівня грунтових вод?

Дико вибачаюся, що влізаю зі своїми питаннями про курс гривні в полеміку про обілєчіваніє фопів, але хотілося поцікавитися: шо там, іканамічєскає чудо вже закінчилося? Чи треба ще сто днів дати?

Цікаво, а чому саме у ВБ вірус мутував? Вони ж і карантину дотримувалися, і маски носили, і навіть святу антиковідну вакцинку почали колоти... А тут такий упс трапився...

Директор израильской больницы Хиллель-Яффе делает фейковую прививку от коронавируса в прямом эфире. Следите за иглой и за хитрым взглядом медсестры. Відео за посиланням: https://www.facebook.com/amantonio37/posts/954072905400794

Я ж написав: не даремно ж Слуги прийняли такий потрібний закон про дозвіл тестувати вакцини від корони на українцях. А меж тем в Австралийской глубинке.... начался падеж перспективных кандидатов на бюджетно оплаченную ковидовакцину. И первый расторгнутый договор - отечественный производитель... . Университет Квинсленда почему-то решил добавить в формулу фрагмент ВИЧ, который и начал выдавать "маловероятные ложноположительные" результаты анализов на ВИЧ у участников испытаний. Ну логично, ВИЧ-анализ ищет антитела, и если мы хотим антител к крошечному фрагменту ковида, почему бы не получить их к крошечному фрагменту любого другого вируса в той же дозе. Причина расторжения договора (50 млн доз предполагалось по этой сделке) - "слухи о положительных тестах на ВИЧ подорвут доверие публики" Я полагаю, что с такой мотивацией можно смело хоронить вообще всех ковидных кандидатов www.theage.com.au/politics/federal/australian-covid-vaccine-terminated-due-to-hiv-false-positives-20201210-p56mju.html?fbclid=IwAR04hLB5WJA8OaQpP-VXP0cSBfya29H8w0gLPoMtl9aSsqleZw3kE7EWilQ

Пам"ятаю, як тут дехто переживав, що Україні або вакцини не вистачить, або грошей на неї, або пізно прийде. Не турбуйтеся, вакцина у нас буде. І досить швидко. Чому я так в тому впевнений? Ну не даремно ж Слуги прийняли такий потрібний закон про дозвіл тестувати вакцини від корони на українцях. Я навіть виробника вакцини знаю. clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT04368728?term=Pfizer%2C+covid&draw=2&rank=1&view=record Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals Sponsor: BioNTech SE Collaborator: Pfizer Information provided by (Responsible Party): BioNTech SE Estimated Primary Completion Date August 1, 2021 (Final data collection date for primary outcome measure)

Ви маєте якісь до мене претензії? Копію диплома з закінчення курсів техперекладу на відмінно може надіслати? Не питання, будь-який каприз за Ваші гроші. По суті того мого повідомлення є що заперечити?

Народ, скіко можна?

allafrica.com/stories/202011040560.html Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) похвалила Танзанию и Занзибар за победу над COVID-19 и холерой, но напомнила о необходимости продолжать соблюдать меры предосторожности. С таким заявлением выступил представитель ВОЗ по связям с Занзибаром Андемайкл Гирми во время церемонии передачи медоборудования Минздраву Танзании в среду, 4 ноября. У Танзанії досить цікавий досвід того, як вони там побороли ковід19.

Сміщно, да...

Хто там казав про вірус, як про оновлення системи? Читайте: https://www.facebook.com/m.marusenko/posts/3568560986571633 Там же і скріни.

Вперше хочу подякувати нашим жопоруким президенту та уряду, що вони просрали гроші ковідного фонду і не вистачило на вакцини: www.dailymail.co.uk/news/article-9034115/Allergy-risk-Pfizer-jab-TWO-patients-fall-ill-V-Day-rollout.html?fbclid=IwAR2EEUHGPdroiiCn1vu6y_dxqWFypnJbZmd5UfWeZquV5oxyaDzUYxvLAio В первый день массовой вакцинации от коронавируса в Великобритании (вакцина Pfizer/Biontech) двое из привитых медиков получили анафилактическую реакцию (не шок, примерно соответствует отеку Квинке). Обоим потребовалась срочная помощь. Служба здравоохранения выпустила предупреждение, что людям со "значимой" аллергией (на лекарства, еду или вакцины) в настоящее время надо воздержаться от прививки. (Это примерно те, кто носит с собой шприц с адреналином, в UK их около 230 тыс.). Вакцинацию можно проводить только при наличии реанимационного набора в помещении. Как теперь выяснилось, риск анафилактоидных реакций на вакцину Pfizer во время испытаний вакцины составил 0,7%. Это довольно много. Риск старого доброго паралича Белла (односторонний паралич лицевых мускулов) в 0,02% у привитых на этом фоне, конечно, незначителен. Всі на вакцинацію!!!

Так я тому і перепитую, що Ви, чомусь, чітко не змогли сказати, коли плануєте вакцинуватися. Чи може Ви забули, що так і не дали відповіді по суті? P.S. Такі моменти диже сильно ставлять під сумнів користь вакцинацій і відсутність побічних дій вакцин, як мінімум щодо впливу на когнітивні здібності накштал пам'яті ;) Але що цікаво - прихильники масової вакцинації дітей ЧОМУСЬ не поспішаюсь вакцинуватися, коли мова заходить про них особисто. Що yuragon, що MaksymS... Диво дивнєє...

Ви самі коли плануєте вакцинуватися?

Сміщно, да. Розкажіть це батькам дітей, які прокололи своїм дітям вакцинки, бо "в садік не беруть". Але. Сьогодні вибрався в центр, то був дуже здивований. За весь час бачив тільки одну людину в приміщенні без маски. Всі інші - ходять імітаціях масок і не жужжать.

Пампарампампам!

Тут міністр охорони здоров'я розмірковує: що робити з тими, хто відмовляється робити щеплення. Вважаю, що для відповіді на це питання варто спочатку озирнутися у минуле. Тим більше, що там є готові рецепти. Для початку треба заборонити нещепленим виїзд за кордон. Прикладного сенсу в цьому небагато, проте якщо таке обмеження буде позитивно сприйнято суспільством (а воно буде позитивно сприйнято), то можна буде за "принципом салямі" далі стукатися в це вікно Овертона. Якщо перший етап не допоможе (а він не допоможе), подальша логіка захисту громадського здоров'я вимагатиме обмежень контакти нещеплених з нормальними. Для цього вже давно винайшли дієві механізми, від "дошок ганьби" в кожному будинку і на кожній вулиці до заборон обіймати певні професії та навчатися у вишах для тих, хто не отримав щеплення. Наступним логічним кроком має стати обмеження пересування всередині країни. Погодьтеся: нещеплений є небезпечним не лише за кордоном, і треба обмежити рознесення зарази. На цьому етапі є сенс визначити певні території, певні населені пункти з визначеною максимальною чисельністю населення, де буде дозволено селитися невакцинованим. У великих містах варто відокремити певні квартали для розселення нещеплених, і максимально ізолювати їх від здорового оточення. В таких територіях (резерваціях) люди, що відмовляються від щеплень, зможуть жити повноцінним життям: працювати, обирати власну адміністрацію і власну поліцію, не наражаючи на небезпеку інших. Звісно, треба обмежити право на вихід з таких територій, щоб забезпечити життя і здоров'я більшості. Вважаю, що поліція з таким впорається і не допустить розповсюдження інфекції аж до застосування зброї. Проте можуть бути випадки, коли нещеплені повинні будуть покидати межі резервацій. Тому треба налагодити систему інформування інших, нормальних людей про те, що поруч з ними знаходиться невакцинований. Звісно, всі ці заходи мають бути визначені виключно законом, після чого вони стануть цілком законними. Закон повинен забезпечити баланс. Зрозуміло, що зобов'язати нерозумників нашивати жовті зірки на одяг - це буде занадто, і створить непотрібні алюзії. Тому, я впевнений, звичайного білого впізнавального знаку у формі корони діаметром 250 мм на одягу, або ж мобільного доданку для моніторингу контактів - в цьому випадку буде цілком достатньо. Цілком. Serhiy Dibrov