Вомбат

Ну звісно ж, воно ж соромно визнавати, що лохонулися... Буває, розумію... А тепер щодо нових анальних тестів на ковід.

О, питання до Вас, як до масочника. Ви ж тепер по 2 маски будете носити? Чи респіратора? Ви ж відповідальна людина, не вбиваєте старих та немічних?

Итак, жаркие споры «масочников» и «безмасочников» всего лишь частный случай, вытекающий из двух принципиально различных взглядов на человеческое общество. 1. Без мудрой и направляющей силы государства люди ведут себя подобно стаду диких обезьян. Если власть не будет указывать и наказывать, то люди моментально передавят друг друга автомобилями, перезаражают друг друга, и, конечно, поголовно будут ходить без штанов и писать друг на друга (см. популярные плакаты о сравнении масок со штанами). 2. Сотрудничество и выработка приемлемых норм поведения - является естественным состоянием людей, и они действуют согласно стихийно возникающим практикам и порядкам. При этом добросовестные сторонники первого подхода (государственники) вынуждены постоянно искать объяснения: почему государство в одном случае «борьбы с вирусом» поступает (с их точки зрения) мудро и дальновидно, а в других – зачастую совершенно неразумно и деспотично. Объяснения эти бывают чрезвычайно изобретательными. Поэтому один и тот же человек может, например, требовать более жестких мер к тем, кто не носит маски и не соблюдает карантин, – и одновременно призывать к свободе митингов и собраний в Беларуси. Таким образом, предмет дискуссии гораздо глубже: допустимо ли осуществление насильственных действий в отношении других людей, если нам кажется, что цели государства гуманны и благородны? Кстати, мы можем наблюдать как Александр Лукашенко на территории одной отдельно взятой страны перевел спор о роли государства из теоретической в сугубо практическую плоскость. Он прямо говорит, что если гражданам дать волю, то они не просто престанут соблюдать правила дорожного движения, они вообще разнесут все вдребезги – не будет ничего: ни порядка, ни экономики, ни страны. По его глубокому убеждению, все протестующие против существующего белорусского государства – сплошь пьяницы, наркоманы и агенты иностранных разведок. В общем, на первый взгляд, совсем «простой» вопрос о масках поднимает гораздо более сложные вопросы. Откуда вообще возникают правила поведения в обществе, мораль и нравственность? Возникают ли они из мудрых законов и распоряжений правительства? Или они возникают естественным эволюционным порядком в ходе взаимодействия людей? В то время как сегодняшние действия многих правительств, запрещающих людям трудиться, лишь многократно усугубляют кризис, подавляющее большинство людей, очевидно, не просто поддерживают государственные решения о локдауне, но и требуют его дальнейшего ужесточения. Я понимаю благородное негодование, да что там негодование – гнев и ярость неравнодушных граждан, которые одержимы чистой идеей спасти жизни людей путём обязательного ношения масок. Действительно, кто же может возражать против такой благородной цели? Конечно же отъявленные негодяи, мерзавцы, законченные эгоисты или, на худой конец, глупцы. Как надо поступать с этими негодяями, мерзавцами, эгоистами и глупцами? Сначала объяснить, раз, второй, третий. Ну, а потом если по-хорошему у не понимают – штрафовать, не поможет – сажать, так чтобы дошло! Или как откровенно призналась в ФБ одна интеллигентная дама, преподаватель музыки в детской школе: «Когда я вижу возражения против обязательного ношения масок, мне хочется взять этих уродов за волосы и бить, бить, бить их рожей об асфальт до тех пор, пока до них не дойдёт!» Поразительно как под действием страха и массовой истерики, разгоняемой в СМИ, вся видимая интеллигентность человека моментально пропадает и наружу вылезает нечто истинное, глубинное, ВОХРовское: «Сидеть дома на карантине тебе, сволочь, не нравится?! Посадить бы тебя в настоящую тюрьму – посмотрим, как бы ты тогда запел». Отсюда уже совсем близко до задокументированных выкриков из зала на судебных сталинских процессах: «Расстрелять гадин! Расстрелять их всех до одного, как бешеных собак! Стереть с лица земли эту сволочь! Врагам народа житья не дадим»! Більше тут: analytics.hvylya.net/222179-itogi-2020-goda-epidemiya-socializma?fbclid=IwAR3u9v8qDSKzM4ix0Q0XEUC_loWu_bhzuKoyJafgNU1klDszf50898T5oYk

СКІЛЬКИ ЧАСУ ПАЦІЄНТИ З COVID Є ЗАРАЗНИМИ? Цікаві результати свіжого дослідження (bit.ly/3iU1cmw) у 21 госпіталізованого пацієнта з COVID-пневмонією (71%) і потребою в кисні (38%), яким ~ кожні 2 дні виконували ПЛР і культивування вірусів SARS-CoV-2 в пробах мазків ротоглотки на культурі клітин. Позитивність ПЛР тестів зберігалась в середньому протягом 34-х днів від початку симптомів. Проте «живі» віруси зникали в середньому після 7-го дня (95% ДІ становив від 5 до 10 днів). Це підтверджує попередні дані щодо безпеки ковідних пацієнтів для оточуючих через 14 і, навіть 10 днів, і недоцільності планового контролю ПЛР для об‘єктивізації припинення ізоляції. За імовірним виключенням пацієнтів з супутнім значним імунодефіцитним станом, наприклад, внаслідок онкологічної проблеми з хіміотерапією. «Аналізи – не лікують»! www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2027040?fbclid=IwAR2lPe-mn98GDGhEC0zJubZ6k4-lKVVqghonDBCGj10dCac1kHcHRhWk0MM Добавлено через 21 минуту #эпидемические_хроники У апологетов локдаунов новая мантра. Раз локдаун не дал "сплющенной кривой", давайте теми же инструментами добьемся "нулевого Ковида" - полного отсутствия вируса на территории. Сегодня по этой идее в "неожиданно сильных выражениях" высказался Ирландский совет по чрезвычайной ситуации в здравохранении - цитирую по Irish Times: "Обещание, что за недели или месяцы можно перейти к снятию ограничений путем устранения вируса - полностью ложное. Этого не произойдет, и так делать невероятно рискованно, потому что неизбежно в страну будет протекать вирус, произойдет повторное вторжение болезни, и это легко могут оказаться новые варианты вируса." (Профессор Филин Нолан, председатель экспертной группы). Элиминация в Ирландии без концлагерей и следовой полосы невозможна без элиминации в Северной Ирландии, элиминация в Северной Ирландии невозможна без элиминации в Англии, а значит и в Уэльсе и Шотландии. Придется опечатывать оба острова, как в Новой Зеландии. Но кого это когда смущало? In unusually forthright criticism, senior members of the National Public Health Emergency Team (Nphet) accused proponents of the strategy of making “false promises” that an end to lockdown can be achieved soon through virus elimination. “It is an utterly false promise to say we can go to Level 0 or 1 in the space of weeks or months,” Prof Philip Nolan, chair of Nphet’s epidemiological modelling advisory group, told a briefing on Thursday evening. “That won’t happen, and it would be an incredibly risky thing to do because we will inevitably be a leaky country and get reintroduction of disease, and that could easily be new variants.”

Тобто, "професіанали", які працюють в ЦГЗ, навіть не підозрюють, що вакцина від дифтерії навіть теоретично не може створити "колективний" (насправді стадний) імунітет. І ці дурники будуть розказувати про велику помічність вакцинації... Суцільна деградація...

Може, кунєшно, але чомусь не ставлять фільтри на вихлоп. Як пропонуєте називати тих німців з австрійцями, хто виконує вимоги влади і носить респіратори? Вбивцями стариків? Поширювачами хвороб? Біореакторами небезпечних вірусів? Чи як там ще тупі масочники називали тих, хто ржав з них і тої бздури, що маски захищають там від чогось? До речі, щодо масочників. Враховуючи "новиє вєянія" бездоказової науки щодо необхідності носити по дві маски, як будемо називати тих безвідповідальних осіб, які носять тіко одну масочку? Вбивцями стариків? Поширювачами хвороб? Безвідповідальними ублюдками? Шо там ще було, нагадайте будь-ласка...

1. Почекайте, якщо в респіраторах є клапани, які викидують назовні використане повітря без жодної фільтрації, то як же ця рекомендація співвідноситься з тим маразмом, коли розказували, що маски носять не стільки для захисту себе, як для захисту інших? Почекайте-почекайте, у мене пам"ять нормальна, я, на відміну від ковідіотів все чудово пам"ятаю. Спочатку казали, що маски не потрібно носити. Потім казали, що потрібно для власного захисту. Після того, як думаючі люди проржалися з фільтруючої здіьності масок щодо вірусів в аерозолі, пішла туфта про те, що маски треба носити для захисту інших. А тепер, ВНЄЗАПНО!!! треба респіратори? А як же захист інших? Вже всьо? 2. І новини з Ізраїлю: Глава национального штаба по борьбе с коронавирусом "Маген Исраэль" Томер Лотан в интервью программе "Хамеш им" на 12-м канале рассказал, что в ближайшее время израильтяне могут получить рекомендацию носить две маски - одна поверх другой. По словам Томера Лотана, специалисты министерства здравоохранения в настоящий момент проверяют, насколько будет эффективной защита в этом случае. Идея ношения двух масок принадлежит доктору Энтони Фаучи, американскому иммунологу и инфекционисту, консультирующему Белый дом по вопросам борьбы с эпидемией коронавируса. Он посоветовал носить поверх двухслойной одноразовой маски - тканевую. Этой рекомендации, пишет израильский сайт "Мако", следуют вице-президент США Камара Харрис и пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, а также голливудский актер Том Круз. Мысль использовать вторую маску появилась у Фаучи после того, как он пришел к выводу, что стандартная одноразовая маска недостаточно эффективна из-за того, что она не адаптирована под особенности лица, и тканевая маска прижимает ее к лицу и обеспечивает более надежную защиту. Томер Лотан в интервью телеканалу сообщил, что команда профессионалов, формирующая рекомендации для минздрава, изучает американский опыт в рамках поиска новых способов борьбы с новыми штаммами вируса, и средства защиты - одна из важных тем обсуждения. Томер Лотан отметил, что две маски могут обеспечить наилучшую защиту в закрытых помещениях, в которых невозможно контролировать количество находящихся там людей, например, в супермаркетах и аптеках.

Локдаун в Европе хотят ввести навсегда. В Центральной Европе с подачи Германии готовят так называемый мегалокдаун. То есть предыдущие – это был детский лепет по сравнению с очередным: аж до Пасхи. И начинают с того, что теперь все население должно быть допущено в торговые точки и общественный транспорт только в респираторах типа FFP-2, которые оно – население – обязано сейчас срочно купить. Не маски, а уже респираторы. Погодите, мы еще не совсем в маразме и помним, что первые два месяца ВОЗ утверждала, что маски вообще бесполезны (зафиксируйте этот тезис, пожалуйста). Потом, с боем и скандалами, с перехватом грузов на границах единой Европы, начали поступать маски из Китая. Потом их начали производить в самой Европе, и государственные заказы получили безо всяких тендеров правильные компании, которые, как в случае с Австрией, прямо связаны с членами действующей администрации. И вот до лета всех заставляли покупать эти медицинские маски. Потом концепция расширилась, и оказалось, что нужно покупать пластиковые полумаски на все лицо. Население побежало покупать пластиковые щиты. В Берлине я видел совершенно уморительные картины – когда некоторые гражданки пожилого возраста носили одновременно и медицинскую маску, и пластиковый щиток – ковид не пройдет! Потом выяснилось, что пластиковый щиток не помогает. Люди их выбросили, как и первые свои медицинские маски, потому что все начали по третьему кругу покупать плотные, часто дизайнерские, маски. И вот – внимание! – на этой неделе сказано, что все предыдущие маски совершенно, оказывается, были бесполезны и без новых респираторов типа FFP2 люди будут вычеркнуты из остатков общественной жизни и не будут допущены на транспорт. И люди обязаны покупать новый тип масок заново. И вот – лидеру европейского свободного мира, канцлеру Меркель, подвезли вчера новую концепцию – «нулевой ковид». Что же они предлагают, ведущие специалисты, про которых никто не слышал за пределами их университетов? «Долгосрочная стратегия должна «не привязывать длительность блокировки к определенной дате, что кажется произвольным и приводит к разочаровывающему население продлению», пишут эксперты, а «к достижению конкретных целей». Ну, вот и ответ – здравствуй, вечный локдаун без границ. Цель? «Сейчас сбить волну до приемлемых значений, а затем полностью избавиться от вируса – то есть никаких новых зараженных». No-COVID-Plan – «нулевой ковид». Концепция «нулевого ковида», которую сейчас будут втюхивать Меркель, некоторым образом противоречит заявлениям как ВОЗ, так и вирусологов, которые утверждают, что коронавирус теперь будет циркулировать в человеческой популяции всегда – как грипп. Более того – она антинаучна, так как, например, не может быть «нулевого гриппа» – в стране всегда кто-то болеет гриппом и сотней других вирусных инфекций вплоть до гепатитов B и C. И никто никогда не добился «околоноля». То есть немцам предлагают вечный локдаун под недостижимые цели. Таким образом, борьба «за здоровье народа» переходит в религиозную плоскость – только вера, и никаких знаний.

Вибачаюся, кому відомо? Навіть виробники не дуже в курсі, наскільки безпечна та ефективна вакцина, он в Європі вже скандали погнали, почекаємо трошки. А Вам вже відомо... Ви дуже сильно оптиміст без будь-яких підстав.

А давайте іншу ситуацію обсудимо: Ви вакцинувалися, отримали ускладнення і стали інвалідом ПІСЛЯ вакцинації. Чи повинні громадяни платити Вам пенсію по інвалідності? І продовжимо. Після отриманої інвалідності вакцина не спрацювала і Ви підчепили ковід. Чи повинні громадяни платити за Ваше лікування? І в самому кінці. Враховуючи, що вакциновані хворітимуть важче (так-так, саме той феномен АДЕ, про який розробники вакцини повідомили, що вони в курсі і всьо), вакцинована людина помирає. Чи повинні платники податків сплачувати за похорон такої людини? Бо ж за вакцину цій людині я, як платник податків, вже сплатив.

Ну чому кожен день? Раз на рік. #эпидемические_хроники Глава МВД Израиля сообщил о предстоящем закрытии всех пограничных переходов с 06:00 четверга 28 января. Въезд в страну для граждан Израиля и иностранцев запрещен. Премьер-министр Нетаниягу не ответил на вопрос журналистов о том, на сколько дней продлеваются ограничения. Напоминаю, что Израиль рекордсмен по проценту привитого населения (более 30% одной дозой, более 10% двумя). В обращении к участникам давосского форума сегодня Нетаниягу также сказал, что "проходить вакцинацию от коронавируса придется не один раз, а каждый год". По мнению премьера, разовой прививки недостаточно для того, чтобы покончить с эпидемией. #на_отличненько

Тут дебіл той, хто каже: . Тому що треба бути стовідсотковим дебілом, щоб таке написати.

Вибачте, Ви - дебіл? Довідку з дурки маєте чи вирішили не оформлювати?

Розумієте, яка справа... Там розміщені дослідження, виконані до вимог доказової медицини. По темі нашої розмови там надзвичайно мало матеріалу - банально не ще час не пройшов для досліджень. Ті ж самі вакцини від ковіда, цілком офіційно будуть тестуватися до 23-25 року. Але, прошу дуже, он я дав посилання на офіційну сторінку в ФБ з датами та кількістю померлих. Вам не підходить? Чому? Коли за 10 днів після початку вакцинації мре в кілька разів більше народу, аніж за весь час "пандемії"! Розумієте, розумну людину то мало би бодай насторожити. Але Вас, бачу, нє прошібьош! Вакцинуйтеся, то дуже планеті допоможе!

www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-astrazeneca-ger-idUSKBN29U2D9?fbclid=IwAR3yyuqfurJ116vBi2Q6zg2kGE9dvbPIYOP6Kb15Z6PCI9WJVmwKgjBFsI0 German daily papers Handelsblatt and Bild said in separate reports the vaccine - co-developed by AstraZeneca and Oxford University - had an efficacy of 8% or less than 10%, respectively, in those over 65. German officials were concerned that the vaccine may not receive approval from the EU’s medicines authority EMA for use in those over 65, Bild said in its online edition.

"Гібралтар - це півострів, що межує з іспанським узбережжям, з населенням 32 000 жителів. Протягом останнього року на півострові було дуже мало смертей від C O V I D, за рік, до 9 січня 2021 року, повідомлялося про 12-17 смертей. Саме тоді надійшла перша партія з 5847 доз для Щ Е П Л Е Н Н Я. Вони почали робити його негайно, і всі дози ввели протягом декількох днів. Перші чотири смерті сталися за кілька годин. Згідно з повідомленнями місцевих джерел новин та жителів Гібралтару, 53 людини померли протягом 10 днів після того, як привезли та зробили Щ Е П Л Е Н Н Я. За офіційною версією причиною цих раптових смертей є В І Р У С, а не В А К Ц И Н А. Це образливо і злочинно. Намагаємось думати критично... 12-17 смертей протягом усього року, від початку п а н д е м і ї аж до 9 січня 2021 року. 53 смерті протягом десяти днів після прибуття В А К Ц И Н И 9 січня 2021 року. Тут не треба бути спеціалістом з ракетобудування. Це масове вбивство." https://www.facebook.com/gibraltargovernment/posts/3907419985969935?__cft__[0]=AZX_Qgld5pECt8np0JmDJ2fjSioB-sS_p4dvi5NZPHXnU_pJ89kizOOJLKBg50xv7JPITUOHt7V9fHhhB9xXx3MNxg_KWeEvyTfuNL-M-izf8Hc3_iZvNWUNPQ28Y0q7951hW94YsXxERxCvrUfqn7DY&__tn__=%2CO%2CP-R https://www.facebook.com/gibraltargovernment/posts/3955080371203896?__cft__[0]=AZUpUbDF2jIr6IwnxhyRYlIIzzjIzp5SIEvxYyhgsV3flG_UCc0KCqV0c3mN5aTyII-CL5dlmkS-ilNGbMG70Kcw4c2QfdqXBXVM-IZg2OmmkC4g1B6HL6KWjYtQcvVzszMWeUx0bhYfmNa_6hGFWF26&__tn__=%2CO%2CP-R

Звідти, звідки повинна "черпати" будь-яка людина, що працює в медицині. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ А Ви не звідти? Юзаєте кацапський аналог? Він гірше і бідніше, єдине виправдання тим, хто його користує - не знання англійської. Таке собі виправдання, якщо чесно.

МатірБожа, що Ви несете? І це я з Вами намагався дискутувати про вакцинацію... Все, більше я такої дурниці не зроблю. Ви абсолютно нічого не розумієте ані у вакцинації, ані в епідеміології, але лізете зі своєю експертною думкою. Сором.

Спробуйте ще раз, може щось розумніше надумаєте. Це ж треба, грип - контрольована хвороба...

Тобто, історію вакцинації Ви не знаєте. Ну ок. Але раджу хоча би поцікавитися, перед тим, як щось писати. Що Ви несете? З якого переляку грип - контрольована хвороба? Звідки Ви це собі надумали?

Cлухайте, а Вам не буде соромно, що Ви так топили за вакцинацію, а в підсумку ж виявиться, що ніфіга вона коронавірус не зупинила? Не буде?

Ну, хіба як у шизофреніків. Там да, розмова про одне, висновок взагалі лівий якийсь, для них це може бути нормою. Звісно, що потрібно. Питання в тому, для чого. Точно, що не задля збереження здоров"я ізраїльтян

Eugene Peskin 1 хв · Да мы тут все провидцы: Глава Службы общественного здравоохранения минздрава Израиля считает, что "шести дней, на которые было решено закрыть аэропорт Бен-Гурион, недостаточно". "Нам придется продлить закрытие на несколько недель, минимум на месяц, чтобы выиграть время для продолжения вакцинации населения", - сказала она на заседании законодательной комиссии кнессета в понедельник, 25 января/ Мву-ха-ха, тобто мяу.

Мені важко зрозуміти, шляхом яких саме логічних висновків автор дійшов саме таких результатів. Публікації жодним чином не стосувалися інфікуючої дози на момент зараження і взагалі процесу первинного інфікування здорової людини, а виключно лише динаміки хвороби, вже після перебігу інкубаційного періоду та появи симптомів.

Я от не знаю, за що в травматологів третя чарка, а у нас на рецепції цукерки лежать завжди