Вомбат

По моему, легче. Ну, это субъективно. Согласен. Взял еще одну пену, от которой Инсан плевался. Ну взял на пробу баллон, посмотрим. А при высокой температуре обе пены клеил, но вот клей-пена показала себя очень плохо. С этим согласен. На днях подожгу обе, посмотрю Заметьте, какой парадокс. Строительный оффтоп на строительном форуме

Да все правильно. Даже до сих пор по селам на украиский язык говорят "руська мова". А на русский язык говорят кацапский. Это, заметьте, в Центральной Украине. И украинцы очень долго отвыкали от своего исконного самоназвания, украденного у них некоторыми соседями.

Вы меня неправильно поняли. Я говорил о том, что он не медик, чтобы разбираться в вопросе. И не трогайте медиков - у меня вся семья медиков, да и я сам медицинским бизнессом занимаюсь. Вот если бы было все так просто. Не вакцинированных постоянно дискриминируют, вот в чем проблема. Так и от этого ХЗЧ привьетесь, делов-то? Я не люблю, когда люди, уверенно рассказывающие, что так можно, а так категорически нельзя, не могут подтвердить свои слова действием. Я приводил уже пример с пеной при монтаже пенопласта: продавцы на форуме говорили. что показатели у обычной монтажной пены хуже, чем у специализированной клей-пены для приклейки пенопласта. Очень убедительно говорили. Я взял и провел эксперимент. Он показал, что все совершенно наоборот, показатель адгезии минимум в полтора раза лучше у монтажной пены. Теперь я уверен, что в угоду низкой вторичной расширяемости пены при выведении на рынок клей-пены, был принесен такие показатели как адгезия и прочность на разрыв. И я могу это доказать. Экспериментально. И если кто-то говорит, что вакцинированный от гепатита не заболеет при переливании ему зараженной гепатитом крови, то такой эксперимент достаточно просто провести. Лично я считаю, что как вакцинированный, так и невакцинированный имеет равные шансы подцепить эту заразу. И фактор вакцинации тут не играет никакой роли. Ведь если бы вакцинация работала - никто бы не боялся провести на себе такой эксперимент.

Он был інфіцірован во время боя? Он, как медік, пропагандіровал пользу вакцінаціі от гепатіта? Пруфлінк? Ілі прідумалі за меня, а теперь пытаетесь мне своі слова пріпісать?

Ну нашли ведь? Давайте еще поищите, авось и это найдете. Извините, а что это за бред Вы написали? Давайте ближе к теме. Ну, извините, продемонстрировать свою уверенность и провести эксперимент - две большие разницы. Вот здесь на форуме многие форумчане демонстрировали уверенность, что пенопласт клеить на монтажную пену нельзя, т.к. плохо держать будет. Только на специальную для пены. А я провел эксперимент. И доказал. что специальная пена держит в полтора раза хуже, чем монтажная. Понимаете разницу? Вон самаринд демонстрирует уверенность, что крокодилы умеют летать. А вот экспериментально не доказал. Он же демонстрирует уверенность, что вакцинация от гепатита защитит его в случае инфицирования. А вот доказать боится.

Ну, даже не знаю. Я клеил пенопласт год назад, то у него состояние было такое, не очень.

Ну правильно - когда кончаются аргументы, переходим на личности. Не переживайте, я, увы, не молодею. О, снова. Так держать! Нет. Вы уверены? Ведь широко известно предложение на много тысяч денег, на которое ни один вакцинатор пока еще не согласился. Дать ссылку? Я где-то что-то утверждал о полезности тараканов? Или они тоже полезны для иммунитета? Наверное, как летающие крокодилы самаринда? Ладно, слив защитан.

Если бі я продавал чудо биодобавки, прием которых гарантировал, что рука не сломается ни при каких условиях - я бы на спор согласился, чтобы мне после приема этих добавок попытались сломать руку. Это если бы я был уверен в их эффективности. А вот если бы я знал, что парю фуфло - моя реакция была бы похожа на реакцию самаринда ;)

А ведь очень показательная реакция. Вы не одиноки. Ни один медик, так рьяно доказывавший, что вакцинация от гепатита убережет вакцинированного, если ему перельют зараженную кровь, побоялся поспорить со мной и проверить теорию экспериментом. Наверное. что-то знают, да? ;)

Да уже давно разжевали и выплюнули эту фольгу. Развод на деньги это.

Вы в этом совершенно уверены? Не хотите поспорить на бутылочку хорошего коньяка?

Ээээ... Не смертельно, но и приятного тоже мало. Может, есть смысл закрыть чем-то?

Вы хотите сказать, что вакцинация от гепатита убережет вакцинированного, если ему перельют зараженную кровь?

Очень толсто, очень.

Один я в раздумиях?

Так они обе подходят не больше, чем статья о самогоноварении. Потому я написал - разбирайтесь в том, о чем пишете, не ляпайте языком. Проконсультируйтесь с юристом, поймете о чем я.

Так мы говорим о государстве Украина или союзной республике УССР? Это немножко разные вещи. И все же, какие конкретно статьи я нрушил своим высказыванием о педерасте? Или ужо все, слили?

Это когда в Украине, как государстве, русский был государственным? Пук в лужу? Не ответили. Какую именно статью и как я нарушил своим высказыванием? Вы хоть прочитайте вдумчиво, что Вы же сами и написали. Снова пукаете в лужу? Не делайте так, не выставляйте себя форумским дурачком.

Вот недавно общался с ментами. Рассказал им о их обязанностях и правах. Был крайне удивлен, что они даже закон о милиции не читали. В конце сказал, что не намерен боле с даунами необразованными общаться и ушел. Они были в задумчивости. И вообще, почитайте в подписи о моем хоби. Я четко знаю, что можно делать, а что будет нарушением закона. И я ВСЕГДА действую в рамках закона. Может, именно потому могу прямым текстом на х послать и прокурора, и начальника УМВД. Закон, закон нужно соблюдать, какой бы он ни был. Кстати, Вы так мне четко и не сказали, где я нарушил закон, сказав, что мне стыдно, что не приложил максимум усилий, чтобы ***ас не стал президентом. Жду. Добавлено через 6 минут И мне интересно, где такое случилось?

Ну Вы же сами признаете, что написали бред. Ладно, вот моя исходная цитата: "Нет. Мне стыдно, что я очень мало сделал, чтобы не допустить прихода Педераста в президенты. Вот этот момент в будущем буду рассказывать детям со стыдом". Где здесь оскорбление, как Вы написали, "должностных лиц, рядовых граждан и нацистские высказывания. "??? И скажите, что Вы не бред написали?

А как бред можно опровергнуть? А главное - зачем? Бредьте на здоровье.

Мое глубокое имхо - перед тем, как написать что-то из области, граничащей с юриспруденцией, нужно ее хоть немножко изучить. Хоть фрагментарно. Ну, хоть как-то. А то потом ширяться такие пЁрлы, как Ваше ИМХО, просторами интернета. Немного не так. Много написал, но потом стер. Ну, по себе всех судить не нужно, ок? Особено, не зная собеседника. И еще. Жать руку педерасту - это... Ну не мое, просто не мое... Абсолютно с Вами согласен. Но увы, человек, который между честью и безопасностью выбирает безопасность, зачастую теряет и одно, и другое. Выбора по сути нет.

Нет. Мне стыдно, что я очень мало сделал, чтобы не допустить прихода ******* в президенты. Вот этот момент в будущем буду рассказывать детям со стыдом.

Строительный в худшем смысле.

А я уже готов. Будет заворуха - пойду. Ради детей. Чтобы мог им в глаза глядеть, не краснея.