Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вомбат

Пользователи
  • Публікації

    11 904
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

Усі публікації користувача Вомбат

  1. А тепер про те, хто розмінував все, куди дотягнулися "шаловлівиє" ручки. Але не_на_часі! Не будемо розхитувати човна!
  2. Згадався мені наш сусід з дитинства. Був він чоловіком хоч похилого віку, але дужим та здоровим. Рука, як совкова лопата; морда, як виварка; плечі, як одвірок…Конан Варвар, з роси і огня, вирощений на гощанській картоплі і хлібі зі смальцем. Його фешн-стейтментом були кашкети, які чолов’яга носив постійно і набакір. Серед натовпу, окрім фізичної конституції, його виділяло вміння харкатися з такою силою, що легенько можна було б вбити повз пролітаючого горобця. Цей дядько тримав коні. Щоразу, як їх з дружиною запрошували на якусь оказію, він чіпляв на тих коняк дзвіночки та помпони, впрягав їх у воза, застеленого ковровими доріжками, і з криком «гатя-вйо, йобтвоюмать», розсікав мікрокосмос Гощанщини, справляючи враження моцного господаря. Лишенько, крилося в тому, що цей сусід, холєра, був слабий на голову (по-моєму, навіть якась довідка спеціальна від лікаря це підтверджувала). Систематично сьорбнувши оковитої, хапався бравий дядько за сокиру і ганяв жінку навколо хати з криком «зарубаю!». Міліція приїздила і від’їздила, а жінка, як бігала марафони навколо обійстя, ховаючись за черешнями від червономордого суверенного, так і бігає… У оточуючих сусід викликав страх, бо і їх він часто обіцяв зарубати. Його п’яні махання сокирою дійсно викликали німий жах і якусь дивну м’якість в колінах (принаймні там мені 9-річній здавалося). Ніхто з людей, що жили поруч не вступав з ним у відкриту конфронтацію, але все ж постійно дзвонив в міліцію, лиш побачивши на горизонті «Конана» і його бігаючу дружину, яка навчилася перескакувати огорожу так ловко, що могла б пройти кваліфікацію в олімпійську команду. А потім мій дід дав «Конану» ***и. (Отака от лаконічна кульмінація). Це сталося на моїх очах. (У мене ледь хліб з цукром з рук не випав) Я, малюючи крейдою на дорозі якусь каракулю, помітила боковим зором, що дідусь та сусід почали жваву розмову. 10 секунд і лунає перший матюк. За ним терпким речетативом прозвучали традиційні погрози зарубати. Далі ж послідував удар у морду з притаманним звуком «ляп» і падіння в рівчак настільки феєричне, що галоші мелькнули над модним кашкетом, символізуючи закінчення епохи терору довбойоба, який тримав в страху пів вулиці. Ні, цей удар в морду не вилікував сусіда у класичному розумінні цього слова, але поселив в його затуманеній голові усвідомлення того, що і йому, як виявилося, можна повний кашкет х@їв натикать, аби-но, падло, видержав. Хтось запитає, чи отримала Катруся тоді дитячу травму? Ніт. Картуся, як виявилось, отримала безцінні знання, які легко лягають в канву міжнародних відносин: з йобнутим сусідом неможливо домовитись, його треба ***ити. Катя Бльостка
  3. Арсен Зекіров 9 серпня о 09:19 · А шо, так можна було? Закрити Миколаїв та шукати зрадників, і ніхто не кричить що це неначасі? А чого? Я маю на увазі а чого мовчать всі ці нацюцюрники, якім в рота запхали оце "неначасі"? Виявляється шукати зрадників дуже на часі? Виявляється це навіть раніше треба було робити? Тоді б ті 400 малороси мабуть не встигли навести ракети на будинок Вадатурського, і він міг зараз бути серед нас? Ні, хтось може пояснити чому коли знаходять зрадників, всі радіють та кричать "уря", а коли починають казати про зермака та оточення зели, що там багато хто виглядає як зрадник, одразу збігається півнячий куток, та починає шкварчати про "неначасі"? Тобто виходить не на часі шукати зрадників тільки серед оточеня зеленского? А чому так? Це точно безкоштовна опція? Чи це приз за те що не втик?
  4. Заместитель министра обороны Украины Ганна Маляр весьма туманно сообщила об утечке информации, допущеной "военным в высоком звании" в интервью прессе. По словам госпожи Маляр речь идет о сливе в прессу "содержания стратегических (оперативных) планов использования Вооруженных сил Украины". И главное. Госпожа Маляр сообщила, что против высокопоставленного военного уголовное дело открыло СБУ. Наши источники сообщают, что "высокопоставленный военный" это никто иной как генерал Дмитрий Марченко, ставший известным после обороны Николаева весной текущего года. А интервью, в котором он якобы слил "самую военную тайну", это то самое интервью, которое и сейчас тиражируют все украинские СМИ, и в котором Дмитрий Марченко сообщил что юг Украины, Донбас и Крым Украина вернет военным путем. Интервью генерела Марченко привело в бешенство главу Офиса президента Андрея Ермака. Источники сообщают, что еще вчера Офис президента обрывал телефоны главы Николаевской облгосадминистрации Виталия Кима, чтобы тот повлиял на Марченко и запретил ему общение с прессой. А когда Ким ответил, что он на Марченко никакого влияния не имеет, генерала Марченко вызвали в Киев. Прямо в Офис президента. На разговор. Дело в том, что каждое появление Марченко в СМИ, это прямой вызов команде Зеленского. Генерал Марченко до сих пор пребывает под следствием по делу о закупке в ВСУ якобы бракованных бронежилетов... которыми сейчас ВСУ успешно пользуются. Более того. Дело Марченко было основанием, из-за которого три года Министерство обороны не закупило ни одного бронежилета, просто потому что техусловия "бронежилетов Марченко" были обьявлены (но не признаны судом) вредительскими, а никаких иных никто не создал. Даже сейчас Минобороны закупает бронежилеты по ТУ Марченко, за которые он пребывает под следсвием. Казалось бы, в чем проблема? Заявить об ошибке следствия и извиниться перед Марченко. Разве сложно? Сложно. Потому что залог за Марченко внес Петр Порошенко. И признание Марченко невиновным предусматривает возвращение денег Порошенко. А этого Офис президента допустить не может вообще. Возврат денег Порошенко это будет такой имиджевый удар, после которого смех будут вызывать любые обвинения в адрес экс-президента. Проблему уже пытались решить. Марченко предложили написать согласие перечислить деньги залога в фонд поддержки ВСУ... при Генеральной прокуратуре Украины. Послал Марченко господ прокуроров со всей армейской прямотой. Ермак прекрасно понимает опасность раскручивания имджа Марченко в прессе. Именно по-этому Марченко вызвали на разговор, а СБУ руководимая человеком Татарова, Малюком, опертивно открыла против него дело. Генералу Марченко будут прямо угрожать новым делом и решеткой. Только залог внести по такому делу уже не удастся. NUSS
  5. Хто там питав, де масові смерті вакцинованих? Получітє і распішітєсь. Управление национальной статистики Англии (ONS) только что опубликовало данные о смертности от всех причин в разбивке по вакцинационному статусу. 🔸️Оранжевая линия: вакцинированные 🔹️Синяя линия: не вакцинированные (Удельные данные На 100000 чел)
  6. У нас не монархія. Мудрий наріт вирішив, що овоч краще Ющенка.
  7. Подивіться карту окупованих територій на час вступу Порошенка на посаду. І порівняйте її з картою тих же територій станом на час, коли Порошенко перестав бути Президентом. Нічого не помітили?
  8. А що було б якби...??? Ну те, що наробив і робить зараз Боневтік. Адекватні люди вже розуміють, але давайте всі разом поміркуємо щоб сталося, якби президентом залишався Порошенко і чого б не сталося з того, що трапилось зараз. Я не ідеалізую 5-го президента, в нього помилок як і в кожного .... , але є очевидні факти, з якими складно сперечатися. Моя мета не вислухати в сотий раз що він барига, здав Донбас, Іловайськ та т.д. Цей здав в десятки разів більше, тому мова не про це. Є речі, які Порошенко робив вірно і це б повністю переломило хід війни. Розумію, що історія не знає умовного способу, але давайте трохи помріємо.... 1. Ніхто б не відводив війська назад і не забороняв стріляти. Повзучий наступ тривав би й далі. Ніхто не прибирав би безпілотники та снайперські групи з переднього краю, тому загиблих було б набагато менше. Лінія розмежування була б насичена високоточною сучасною зброєю. 2. Порошенко ніколи б не відмовився від 135 млрд $ майнових претензій за Крим. Ви тільки вдумайтесь в цю суму... За такі гроші армійці були б екіпіровані як кіборги. Додайте до цього не запхані у дороги 14 млрд $ та біля мільярду списані Коломойському. Не було б мільярду гривень на незрозуміле суспільне телебачення. Не було б щорічного 40 мільярдного $ розкрадання з бюджету по даним американської розвідки. 3. Не була б зупинена жодна ракетна програма, тому на початок війни ЗСУ мали б високоточні РК Вільху та Грім з тисячами ракет до них. Тому ми давно б знищили Кримський міст. 4. Не було б поховано виробництво ПКК Нептун і на захисті країни вже б чергували 4 дивізіона, тому Москва та половина ескадри були б потоплені ще в перші дні війни нищівними ударами Нептунів. Це був би шквал ракет на весь Черноморський флот і майже повне його знищення. Відповідно тоді б героїчні прикордонники не потрапили у полон. 5. Виробництво Стугни було б доведено до декількох десятків тисяч, а може були б ще більш новітні протитанкові комплекси, тому люба ворожа техніка не почувала б себе спокійно за 5 км до лінії зіткнення і їхні спроби пройти вперед закінчувалися б повним провалом. 6. Склади та штаби окупантів вже у лютому та березні активно б хлопали від високоточних ударів Вільхи та Буревія. 7. Армія б не скорочувалася, та не продавали б величезну кількість озброєння, а навпаки розвивалась би та отримувала наше сучасне озброєння та забезпечення. Штат бригад був би повністю укомплектований. Резервісти проходили б бойове злагодження. 8. Територіальна оборона створювалась би не перед самою війною, а ще з 2020 року, коли були отримані перші попередження про напад, проходили б вишколи та активно готувались до війни. 9. СБУ та ГУР МО керували б не пройдисвіти та "друзі" на кшталт Баканова, та в структурі СБУ не сиділи б купа зрадників із ФСБ, а були патріотичні професіонали, тому на весь світ гриміла б слава про спецоперацію з затримання вагнерівців, а не відбувся її зрив. 10. Знаючи про можливий напад президент терміново послав би офіцерів на навчання за кордон та створив би нові бригади спецназу. 11. Кабінет міністрів складався б не з дилетантів та "приближенных к императору", а з професійних фахівців. 12. Ніхто б з доброї волі не розмінував Чонгар. Навпаки, його оборона надзвичайно б посилилась сертифікаційними спорудами, ракетним озброєнням та артилерією. При спробі зайти з боку Криму ворог за короткий час зазнав би таких багатотисячних втрат, що відмовився б від будь якого подальшого наступу. Херсонська, Миколаївська та Запорізька області не були б окуповані, ніхто б не захопив Енергодар. Неможлива була б трагедія Маріуполя та здача в полон 3200 кращих бійців і не було б такої великої кількості загиблих, бо президент не проігнорував би попередження бійців Азову, а навпаки озброїв би їх до зубів та закрив би їхні тили, а Нептуни повністю перекрили б Азовське море... 13. Наша славна Богдана влучними пострілами перемагала б ворожу артилерію у дуелях. 14. Президент взнавши про напад не розповідав би байки про травневі шашлики та не піддав би сумніву інформацію американської розвідки, а довіряв би та співпрацював з нашими союзниками. Тому ще до початку війни ми отримали б набагато більшу допомогу від американців і англійців. Президент своєчасно подав би заявку про вступ до НАТО, або б ми стали союзником США поза НАТО, в той час як Зе запевняв усіх, що вони підписали ще кращий договір. 15. Коли б президенту поклали на стіл карту нападу він скликав би РНБО та об'явив військовий стан і перевів би країну на військові рейки. Армія та суспільство за неділю змогли б швидко підготуватись до нападу. 16. Наші кордони були б укріплені та надійно прикриті Вільхою та Богданами. 17. Під час атаки з боку Білорусі ворог зазнавав би досить суттєвих втрат і просунувся б вглиб не далі ніж 50 - 100 км. Втрати ворога за перший місяць на цьому напрямку сягали б за 25000, тому рашисти були б змушені відступити. Не було б ні трагедії Бучі, ні знищених Бородянки та Ірпіня, тому що клістрони і далі нелегально закуповувались в раші і наша ППО була б на висоті!!! А може в цей час на озброєння поступила б вже й ППО Кільчень, яка збивала більшість ракет. 18. Коли б Порошенко побачив на карті напрямок удару на Гостомель, то там би опинились не хлопчаки строковики, а елітні підрозділи. І наша Мрія та Руслани були б своєчасно виведені за кордон та зараз би виконували рейси з постачання зброї. 19. Скоріш за все ми б вже мали свої сучасні всепогодні безпілотники Сокіл 300, які б влучно нищили ворожі тили. 20. Очевидно був би своєчасно підписаний договір стран тримор'я ( Україна, Польща, Англія, країни Балтії), якого так хотів Боріс Джонсон. 21. Порошенко як волонтер зараз завіз зброї більше, ніж нам надала Болгарія, тому для волонтерів були б відкриті всі шляхи, а не ставились б всілякі перепони як це робиться зараз. Будучі президентом він зробив би все можливе, щоб до нас йшли потоки зброї. 22. Верховна рада не голосувала б за підвищення своїх зарплат, а за вкрай необхідні закони під час війни і депутати не їздили б за кордон для піару. Ніякої оновленої ОПЗЖопи в парламенті не було б, а їхнє майно було б конфісковано. 23. Слова "не на часі" не існувало б для моцковського патріархату, тому він був би заборонений в Україні і його, точніше наше майно, яке перебуває у довгостроковій аренді було б повернуто у власність держави та передано українській церкві. 24. Все майно російських олігархів та їх гроші були б конфісковані 25. Ніяких люстрованих рашистських кротів типу Портнових, Богдан, Татарових, єрмаків та інших не було б при владі і близько. 26. Ніяке б ДБР не посміло знищити надважливі державні документи. 27. Наше скіфське золото, за яке так воювала раша та отримала ляпаса ніколи б не потрапило в руки ворога. 28. Не було б десятки тисяч депортованих в РФ, не було б фільтраційних таборів, десятки тисяч розстріляних, згвалтованих, закатованих. 29. Можна писати ще багато про що... Але вишенька на торті для лютих зелеботів - Порошенко б ніколи не втік, але б ніхто не назвав його Боневтіком і не зробив за це з нього героя. Можливо при такому розкладі в Путлера взагалі пропала б усяка охота напасти на Україну? А якби він і напав, то на цей час отримав би такі колосальні втрати, що війна б вже закінчилась нашою перемогою. Висновок - багатьом дуже важко собі признатися, що з-за вибору по пріколу або із-за ненависті до оббреханого коломойсько-ОПЗЖистськими ТВканалами Порошенка, ми втратили найкращих патріотичних українців просто через цих д..бів «какая разніца». Як би там не було ми обов'язково переможемо, Україна переможе, але ж коли наш мудрий нарід нарешті почне думати і вибирати мудрих правителів, а не піар популістів? Сподіваюсь колись це станеться!!! Всі мабуть забули, але наприкінці каденції Порошенка мова зайшла про введення миротворців ООН. При чому навіть начебто й путлер погоджувався. Спір був лише за те чи на лінії розмежування чи на кордоні України. Чи могло б тоді статися вторгнення? Думаю ні. Але при обранні ЗЕколомойських цей варіант відразу ж відкинули. От так могло би бути... А тепер кожен, хто голосував за ЗЕ по кожному приведенному мною пункту наведіть свій контраргумент. І коли ви це зробите аргументовано по фактам я вибачусь за те, що ненавиджу цю шмарклю... Бо він як президент несе повну відповідальність перед моїм народом за цю війну і мільйони людей, які залишились без житла, рідних та переносять жахіття окупації. І я думаю що суд нам ним і його оточенням станеться обов'язково!!! Так має бути, бо ця країна заплатила і платить за свою свободу та европейський вибір дуже високу ціну, тому країною не мають права керувати московитівські кроти. Зрадники повинні сидіти у в'язниці... Дайте мені відповідь, коли? Тільки не треба писати, їх Бог накаже, вони своє отримають, от після перемоги.....це все слова! Олександр Суворов
  9. Австралийский врач получил от регулятора уведомление о приостановке его лицензии за "взгляды, выражающие недоверие к вakцuнации от кoвuда". Усомнился во всемогуществе всепочитаемой божественной сущности... ещё легко отделался, 500 лет назад за такое сжигали на кострах. В Австралии врачам прямо запрещено высказывать мнение о кoвuде и вakцuнации, не совпадающее с официальной точкой зрения органов общественного здравоохранения, под угрозой лишения лицензии. Даже если врач считает, что вakцuна вас убьёт, он не имеет права сказать об этом и дать медотвод.
  10. Гарна казка. Тільки ти забув ще написати, що знаєш це все, бо якраз тоді тебе в сраку пердолив другий помічник власника Пілара і Квазара. От він тобі і напердів це все.
  11. Так а хіба не Порошенко? Це ж він наче все розмінував, нє? Тварина ти тупа. Яке в Миколаєві? Ви туди ще не зайшли, кацапи йобані.
  12. Не на часі! Тебе треба в СБУ здати за розхитування влади! Поширюєш, кацап, фейки різні. У нас Зеленський викорінив всю корупцію! Хіба можуть у військкоматах вимагати хабарі? Пропоную забанити цього роспропагандиста!
  13. МатірБожа, це ж треба бути таким дебілом... Ти таким народився чи вчився десь?
  14. Тобі аргументів мало? Ти геть тупий кацап? Весь південь в окупації, Маріуполь знищений, все дякуючи твоєму тупорилому вибору в 19 році. Аргументів йому мало... Треба було тебе тоді ще здати в СБУ, пожалів, тепер маємо.
  15. Юрій Бутусов 2 год · Основні питання 1. Коли закінчиться війна? - Війна не закінчиться найближчим часом, ні до кінця осені, ні до кінця зими, усі прогнозисти які розповідають про терміни просто намагаються заволодіти увагою публіки. Війна тривала 8 років, і може тривати ще довгі роки. 2. Від чого залежить закінчення війни? - Закінчення війни залежить виключно від здатності української армії завдавати російській армії таких втрат, які вона не здатна відновити. 3. Чи зупиниться Росія якщо захопить Донбас? - Ні. Росія зосередила війська на Донбасі для створення максимальної переваги, оскільки у російської армії не вистачає сил. Російська армія зупиниться тільки там, де вона буде розбита - як була розбита під Київом, Харковом та Миколаївом. 4. Чи закінчуються у Росії ракети, снаряди та бомби? - Росія витрачає багато, але вони готувались. Тому Росія зберігає, та значний час буде зберігати перевагу у бойовій техніці та боєприпасах, її запаси боєприпасів та техніки поповнювались останні роки, працює воєнна промисловість. 5. Чому НАТО дає нам так мало зброї? - Насправді, країни НАТО дають нам дуже багато зброї, але Україна не створила власних запасів зброї і розгорнула велику армію, тому усе, що дає НАТО з коліс йде на фронт і цього постійно не вистачає. Якщо подивитись на повідомлення у ЗМІ, НАТО надало за 5 місяців понад 450 танків, 18 РСЗВ калібру 227 мм та тисячі керованих та некерованих ракет, понад 250 гармат 155 мм, включно з новітніми САУ, понад 500 тисяч снарядів 155 мм, включно з високоточними самонавідними снарядами, десятки гармат радянських калібрів 152 та 122 мм, сотні тисяч снарядів 152 мм, 122 мм, тисячі реактивних снарядів 122, 220, 300 мм, десятки мінометів 120, 82 мм, десятки тисяч мін до них, майже 100 тисяч ручних гранатометів, понад 2000 ракет переносних зенітно-ракетних комплексів, понад 8000 ракет протитанкових ракетних комплексів, зенітно-ракетні комплекси, протикорабельний ракетний комплекс "Гарпун", десятки радарів, сотні зенітних ракет до ЗРК, сотні авіаційних ракет, 10 гелікоптерів, і велику кількість інших видів озброєння. Нам передали основних озброєнь та боєприпасів набагато більше, ніж у нас було запасів до війни. 6. Чому НАТО не передає нам більшість своєї зброї? - Країни НАТО не можуть надати нам усі свої запаси зброї, через те, що у них: а) є свої плани оборони; б) вони не мали самі великих запасів для великої наземної війни, натівська доктрина покладається на систему панування у повітрі та на морі; в) Росія, Китай, Іран створюють нові військові загрози у світі, і країни НАТО мають забезпечувати резерви, які теж збільшуються. 7. Коли запрацює ленд-ліз та НАТО дасть стільки зброї скільки потрібно? - Країни НАТО зараз різко збільшують потужності виробництва зброї, але це не можна зробити дуже швидко. Щоб розгорнути масштабне виробництво озброєння НАТО потрібно мінімум рік, по деяких видах - два роки. 8. Чи може виграти Україна війну у Росії? - Так, стратегічно ми виграємо у війні з Росією, політично та інформаційно на нашій стороні країни, які виробляють понад 50% ВВП світу. Але Росія (2% ВВП світу) зберігає військову перевагу, і війна дається нам дуже високою ціною - десятками тисяч життів. Ми зупинили великий російський наступ, але ми поки що не можемо розгромити російські ударні угруповання та знищити російську артилерію. Росія володіє тактичною ініціативою на більшості ділянок фронту. 9. Яка головна перевага України у війні? - Якість людей. Тому і головне наше завдання війни - зберігати та якісно застосовувати людей. Щоб не виснажувати людей до останнього. Щоб покращувати постійно знання та оснащення. Щоб на той момент, коли зброя НАТО піде на фронт більш масово, у нас були досвідчені та злагоджені війська. 10. Що треба робити державі? - Потрібно готувати армію, економіку та країну до багаторічної наземної війни. Для цього потрібна мобілізація усієї країни, чітка оборонна доктрина, документи планування, зміни у якості комплектування, підготовки резервів, застосування військ, зміни у якості забезпечення та організації логістики. Кількість вирішує не все - перевагу створює якість, і саме якісні та системні зміни мають ключове значення. 11. Чи можемо ми звільнити окуповані території? - Інших варіантів закінченні війни нема - поки ми не звільнимо окуповану Україну, війна буде продовжуватись. Росія не хоче миру, вона вимагає капітуляції та фактичного знищення України. Тому наш порятунок - це тільки перемога.
  16. Якесь ти дурнувате. Чи руссскій пісюн в роті думати тобі заважає?
  17. Критика Зеоенського - то не є кремлівська пропаганда. Просто логічна констатація фактів. Може так до тебе, тупня, дійде. Кацап сраний.
×
×
  • Створити...