Вомбат

А вакцинація від яких хвороб є, на Вашу думку, необхідною?

Андрію, видно, не дуже цікаве таке порівняння, бо ж знає результат А ось вам фактів трохи: К чему приводят массовые вакцинации против гриппа, осуществленные без учета феномена антигенного импринтинга, показали четыре эпидемиологических исследования распространения вируса так называемого «свиного» гриппа H1N1 в Британской Колумбии (провинция на западе Канады), выполненные в 2009 г. Оказалось, что риск развития гриппа у лиц, ранее вакцинированных тривалентной инактивированной гриппозной вакциной, созданной на основе штаммов вируса H1N1 (trivalent inactivated influenza vaccine, TIV), был даже большим, чем у лиц, ранее не вакцинированных [23, 32]. Но это отдельный случай, описанный добросовестными канадскими учеными, а что мы знаем о подобном развитии эпидемии у себя в стране? ... Ну і там багато ще цікавого, в т.ч. і про те, як вакцинація призведе до дуже великих проблем людської популяції. www.supotnitskiy.ru/stat/stat96.htm Во-вторых, сама вакцинация против гриппа (именно против гриппа!!!) не может проводиться в принципе. Я прошу прогрессивно мыслящих врачей не спешить бросать в меня камни, а справиться в своих книжках о другом замалчиваемом иммунологическом феномене - "первичного антигенного греха". В ваших книжках ничего такого нет? А между тем этот феномен открыт еще в 1953 году и описан в научной литературе именно на примере гриппа. - И в чем его суть? - В том, что иммунная система человека, столкнувшись с гриппом в первый раз, запоминает только ЭТОТ ВАРИАНТ вируса. Впоследствии, столкнувшись с другим вариантом, она реагирует не на него, а на тот вирус, который был для нее первым. - Понял. Это корью мы болеем раз в жизни, а гриппуем постоянно. Чуть ли не каждый год. - Отсюда и название феномена. Ответы иммунной системы на сегодняшний вирус гриппа или на гриппозные вакцины - это набор ответов на вирусы или вакцины прошлого. - Кто чем раньше болел или от чего прививался? - Да. Их соотношение индивидуально для каждого человека. Отсюда ясно, почему вакцинации не только не сдерживали прошлые пандемии гриппа, но и приводили к тяжелому течению гриппа у ранее привитых людей. У ребенка, который впервые столкнется с вирусом гриппа в составе вакцины в эту "свиную" пандемию, в следующую пандемию иммунный ответ будет не на новый вторгшийся вирус, а на нынешний "свиной", против которого его провакцинировали впервые. Т. е. его естественный иммунитет к новому варианту вируса будет значительно ослаблен. Я очень надеюсь, что среди миллионов читателей "Комсомолки" найдутся такие, кто мне не поверит и захочет меня проверить. Поэтому привожу ссылку на англоязычные источники по "первичному антигенному греху" при гриппозной инфекции в американской поисковой системе "PUBMED" (www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez). Введите эти ключевые слова (original antigenic sin influenza) и прочитайте сами, проявите пытливость. www.lifexpert.ru/articles/vakcina/

В мене теж так через великий розмір картинки. Але завалювання ноута на бік не допомагає :D

А я в ці дні навіть не рипався міняти гривні на долари. І жінці наказав жодного слова мені з цього приводу не казати. Принципово. Вперше. Просто не хочу потім навіть на йоту відчувати себе співучасником того, що може статися з гривнею через оцю всю паніку. І хрєн з ними, тими грошима, якщо знеціняться. Самоповага для мене важливіша.

Аналогічно. Пофіксити якось можна?

Чому б він перестав тягнути вологу?

Цесарки явно дешевше вийдуть.

В мене просто немає цензурних слів. Маючи три об'єкти нерухомості - плакатися, що зависокі ціни на комунальні послуги. А здати щось релігія не дозволяє?

Ну так а субсидію оформити?

Ше й як! Не хотіли вижирати траву. А це було основним мотивом їх купівлі - щоб ділянку не косити. А об'їдали дерева. Завів гусей і тепер дико задоволений А крик... То Ви ще цесарок собі не завели. Прикольні птахи, дуже гарні помилуватися, але як починають кричати - ховайсь. Ніяк.

Та ніхто ж не проти, що треба мінімізовувати споживання отрути. Я, наприклад, магазинне м'ясо не їм взагалі, в ресторані тільки те, що на баранині, ковбасу - тільки в піцерії у піці, хліб свій, хоча і з муки промислового виготовлення. Городина - тільки своя, щоправда овочі у знайомих селян на зиму купуємо. Питання ж в тому, що існує шикарна ніша по виготовленню нормальних продуктів, але вона чомусь не заповнена. Чому? Мені здається, що просто немає довіри, що пропонована продукція справді екологічно чиста. От, наприклад, домашню картоплю я ніколи в житті не куплю, краще фермерську. Добавлено через 1 минуту Вибачте, але це все одно що казати, що собаче лайно краще котячого.

Таки ж краще отрути з магазину. Нє, ну самому виростити звісно краще, але барани - то таки гємор для власного споживання. Я пробував, взяв парочку, то через пару тижнів не витримав і їх зарізали. Така сама ситуація з рослинництвом. Населення сіл не потрібне в принципі.

Але їсти глистяву рибу якось не того, чисто психологічно. Проблема в тому, що зараз в країні якісного м'яса немає. Вся свинина вирощується по тим же практично принципам, що і курятина. Зайве казати, що курка зараз в магазині - то отрута в чистому вигляді. Неконтрольоване вживання антибіотиків - це взагалі загроза національній безпеці. Для себе зробив висновок, що можна купувати тільки баранину. Ну і вирощування курей-гусей на м'ясо теж тільки для себе - досить дорого виходить по кормам.

Риба зараз майже вся заражена глистами

"Обстоятельства трагедии таковы, - пишет он, - Уголовный розыск города Киева работал над задержанием опасной банды грабителей системно грабившей дома Киевлян и жителей Киевской области. В эту ночь сотрудники угрозыска получили оперативную инфомацию о том, что очередное ограбление может произойти в поселке Княжичи. Туда выехала группа задержания уголовного розыска и спецподразделение КОРД. На одной из улиц поселка Княжичи в строящемся частном доме были размещены - полицейские разведчики, задача которых была следить за обстановкой и подать команду на задержание бандитов". По словам Геращенко, планировалось классическое задержание банды грабителей в тот момент, когда они попытаются приступить к осуществлению преступного замысла. Однако трагическая цепь случайностей помешала этому осуществиться. "В это время в соседних домов в автоматическом режиме сработала охранная сигнализация, - пишет Геращенко, - на место прибыл наряд госслужбы охраны, который заметил и задержал двоих полицейских разведчиков. В тоже время, группа захвата судя по всему решила, что сотрудники разведки попали в беду, захвачены преступниками, которые их обнаружили и выехали на микроавтобусе на улицу, где сотрудники ДСО задержали полицейских разведчиков. Далее, между сотрудниками ДСО и группой захвата произошла перестрелка длившаяся несколько мгновений и унесшая пять жизней". Погибли двое сотрудников госслужбы охраны, двое полицейских разведчиков и сотрудник спецподразделения КОРД входивший в группу захвата. "Делать преждевременные выводы и устраивать спекуляции на гибели полицейских нельзя! - уверен депутат, - Следователи прокуратуры уже работают на месте трагедии и будут посекундно восстанавливать все детали произошедшего и устанавливать причины того, как и почему все это стало возможным. Внутренне расследование Национальной полиции также будет полным, всесторонним и честным. Общество будет знать всю правду об этой трагедии". Трое подозреваемых в разбоях, которых готовились поймать "на горячем", услышав перестрелку отказались от своего плана по грабежу и выехали на двух Toyota Land Cruiser 200 в сторону Киева, где были задержаны оперативниками. Особисто в мене така версія: мєнти грабували будинок, ДСО пов'язали мєнтів, але грабіжники встигли викликати КОРД. КОРД приїхав і зачистив усіх, хто там був. Ну, щоб зайвого не сказали. Чесно кажучи, мені не дуже зрозумілі такі моменти: 1. Чому мєнти одразу не призналися ДСО, що вони мєнти? 2. 5 трупів! Це при тому, що і КОРД, і ДСО завжди в броніках. Ну як так можна? В голову добивали? 3. Сігналка спрацювала не там, де тіпа мєнти залізли, а в сусідньому недобудованому будинку. Чого б це вона там спрацювала, якщо туди ніхто не ліз? 4. 3 грабіжника на 2 авто - маячня. Типу один грабує, а двоє в машинах? Якась дивна і не логічна група.

Має. Миші чудово живуть і в ваті. Головне, щоб їм на горищі жратви не було.

Не дві мінімальні зарплати, а два прожиткові мінімуми.

Дякую, до речі, за консультації. Невже потроху йдемо в цивілізацію?

Мужики, ви того.... більше аду в коментах. Мені тему дружині показувати, бо їй все нейметься щодо того кондиціонера в хаті.

Повністю все в будинку, нічого міняти місцями не треба. Просто в мене вологість велика, а кондиціонер наче повітря сушить. Ну от дружина і толкнула таку ідею.

Людоньки, ви хоч читаєте, про що я питав?

От і я про це. Наскільки я розумію, ТН видає тепла більше, ніж споживає енергії? Чи якось так?

Чи буде доказом, якщо я порівняю 2 країни, в яких є спільний кордон, вони раніше були частинами однієї країни, в них однаковий клімат і відрізняються вони лише тим, що в одній є обов'язкова вакцинація, а в іншій - немає? Це Вас переконає?

Причому виключно аргументами. А не як вакцинатори - брехнею і пересмикуваннями.

Якщо поставити кондиціонер в кімнаті на обігрів, щоб він набирав і грів кімнатне повітря і віддавав його в кімнату нагрітим - так можливо зробити і чи можна так в принципі? Розумію, що питання дебільнувате, але токмо волєю жени мєня пославшей на форум с етім вопросом...