Вомбат

Тут Ви абсолютно не праві - при наявності аргументованих коректних доказів чиєїсь правоти, я можу поміняти свою точку зору. Добавлено через 30 минут Так, я дійсно помилився, там не Проданчуку, а Феді Лапію виплати. Ось посилання, там взагалі багатьом платять: efpiadisclosurecode.gsk.com/GSK_UA_2015_EFPIA_HCPO_Disclosure_Report.pdf Це, перепрошую, оригінал з сайту ГСК. Ну і так, для закрєплєнія пройденого матеріалу: medcontrol.com.ua/korruptsiya-v-minzdrave-kak-i-pochem-farmkompanii-pokupayut-ekspertov і pharma.net.ua/publications/articles/17259-za-chto-35-krupnyh-farmkompanij-zaplatili-5-ekspertam-minzdrava-ukrainy-9-mln-grn

А найголовніше - за підсумками епідемії 2006 року, за інформацією МОЗ, 90% захворівших на кір були ДОРОСЛІ. Вони були вакциновані в дитинстві і не отримали пожиттєвого імунітету, тому захворіли в дорослому віці. Тобто, механічно перенесли захворюванність дитячою хворобою на дорослий вік. І тепер саме дорослі, вакциновані в дитинстві, є основним резервуаром зарази. Це як називається і що тепер з цим робити? Це називається цілеспрямованою диверсією проти здоров"я свого народу, тепер цілий народ поставлений під загрозу померти від приробнього вірусу кору чи, як варіант, правильно написав Alxey R: "На нас гибриденько напала страна которая запросто может выкосить болезнями половину населения в том числе и детей, понимание этого есть?" Добавлено через 2 минуты Здається проданчука. Можу помилятися, літь уточняти, може іншого чиновника. Але ЧІТКО ЗАФІКСОВАНО. А нащо? Що це змінить? Віруючим в секту святої вакцинації то все-одно божою росою буде. Добавлено через 1 минуту Дозвольте не погодитися. В перспективі дійсно, оце виключення природнього відбору справді призведе до абсолютної катастрофи.

Яких конкретно? Хто фінансує? Бо, наприклад, фінансування "доктора" комаровського та проданчука, здається, чітко зафіксовано. Фінансують їх виробники вакцин. Це відкрита інформація. А хто фінансує антивакцинаторів? Є відповідні документи? Може тим, що у нас масова вакцинація БЦЖ? Вона сприяє поширенню ТБ. Це - не моє імхо, це такий парадоксальний результат ЄДИНОГО коректно проведеного дослідження ефективності вакцинації БЦЖ.

До речі, сама ідіотська точка зору, яка часто зустрічається. Пояснюю. Вакцинний імунітет - не стійкий, років після 20 молодь вже не має того імунітету. Тобто, формується такий здоровенний вал людей, які були вакциновані, не перехворіли в дитинстві, не мають пожиттєвого імунітету від дитячих хвороб внаслідок вакцинації і вже не мають вакцинного імунітету. І саме ця група людей є найбільшим резервуаром для вірусів. Всьо, шах і мат. І коли я чую отетовот всьо про "удобно не вакцинироваться в вакцинированном обществе и расказывать, что я здоров. Конечно. Кто же Вас заразит? Вокруг то все вакцинированные" - ну я розумію, що основна проблема в країні навіть не вакциновані чи невакциновані. Основна проблема країни - дуже мала кількість громадян, які вміють критично мислити.

Це хибна точка зору. Тут є момент, про який всі чомусь забувають: на відміну від вакцин, віруси не попадають в організмі одразу в кров. Вони проходять цілу купу бар"єрів, на кожному етапі формується свій захист. Ну так природа передбачила. А вакцина попадає одразу в кров, проскакуючи всі бар"єри. Тому про тренування там і мови не може бути. Добавлено через 2 минуты Саме так. І епідемії теж були, як завжди. З тою ж періодичністю, як і до вакцинації. А от від ТБ у нас взагалі охоплення під 100% було. І що? Правильно, у нас епідемія. Всі хворі на ТБ - вакциновані.

Масова вакцинація дітей від дитячих хвороб - однозначно дурня. Вакцинація від грипу теж, вона взагалі є класичним прикладом феномену антигенного імпринтингу і всіх плюшок, з цим пов"язаних. Можливо, я підкреслюю можливо, є необхідність в вакцинації від якихось екзотичних і небезпечних хвороб при запланованому візиту в ендемічні по цим болячкам місця. Але треба дивитися літературу, ефективність та безпечність вакцинації. Щоб не було, як з дитячими хворобами

Там є більшість сучасних досліджень. Є інші джерела - давайте. Тіко не слова дільничого лікаря, добре? Ну то не поводьте себе так, щоб Вас вважали дебілом. Все просто. Читайте сучасні дослідження, цікавтеся питанням, вивчайте його, а не пишіть зі слів дільничого лікаря...

Сучасна медицина настільки мало знає про потенційні можливості регенерації людського тіла, що можливо абсолютно все.

В очі засовувати? :D

Так я пропоную Вам переконатися на власному досвіді, ще й грошей заробити - що може бути більш переконливим? Погоджуйтеся, якщо вакцина працює - Ви нічим не ризикуєте.

Знову за рибу гроші... Вакцинація від дитячих хвороб - це проста тупість, яка примітивно переность час хвороби з дитячого віку на дорослий. Ну, попутно діти отримують різну хрєнь в кров, але то вже таке. Там навіть сам принцип дебільний - а давайте провакцинуємо дітей, щоб вони хворіли не в дитинстві, а в дорослому віці. І без різниці, які там вакцини, хоч супер чисті та безпечні - сама ідея масової вакцинації дітей від дитячих хвороб є дебільною. Добавлено через 57 секунд Та да, взагалі не змінює суті. От ващє нічого не міняється, да? Добавлено через 1 минуту Володя, я Вам пропоную парі на сто євро, що вакцинація від гепатиту не працює. Ви виграєте - отримуєте сотню, я - тоді я. Погоджуєтеся? Да, все буде просто і примітивно підтверджено результатами аналізів.

Брехня. Ну от як можна щось розказувати, НІФІГА про це не знаючи? Як так можна? Я перепрошую, є набагато простіший метод взнати, працює вакцина від гепатиту чи ні. Зі 100% впевненністю. Хочете? Тобто, результати досліджень нічого не міняють? Фігня? Дільничий педіатр знає краще? ОМГ, як можна бути таким дерев"яним? Таки да. Нехай щастить.

Я перепрошую, у Вас точно не діагностоване ніяке психічне захворювання? Може, відстаєте в розумовому розвитку? Типу, легка ступінь дебільності? ПабМед - то бібліотека досліджень ДОКАЗОВОЇ медицини, одна з найбільших. Всі видання вважають за честь співробітничати з цією базою. Той самий славнозвісний Ланцет. Ви хоч про нього чули? А, я забув, Ви ж вважаєте, що .... Сподіваюся, Вам діагноз правильний поставили і правильно лікують... Б..., як вже ця темнота розумова задовбала. Нічого не знають про вакцинацію, про дослідження - а туди ж, розказувати казки...

Ви впевнені, що вакцинація від гепатиту попереджує хворобу? Точно? Переконані? Наукові дослідження, їх є на Пабмеді. Почитайте. Я би взагалі радив не слухати педіатрів, то ті ще сказочники, а читати наукові дослідження. Неправильно. Дорослі теж можуть захворіти на кашлюк, навіть якщо хворіли в дитинстві. Надзвичайно рідко, як виняток, але є такі випадки. Але. Є відмінність. Вони хворіють дуже легко. А от вакциновані, що не перехворіли в дитинстві - важко. От і вся різниця. А нє, є ще різниця. Вакцинованого у нас в країні від хвороби, проти якої його вакцинували, лікувати правильно не будуть, як правило. Чому? Ну все просто. Педіатри вважають, що вакциновані не можуть хворіти на хвороби, проти яких їх вакцинували. І лікувати будуть від чого завгодно, але тільки не від того, чого треба.

А вакцинація від цих хвороб ніяк не убезпечує зараження цими хворобами. Хто Вам таку дурницю сказав? Випадки повторного зараження раніше перехворівших на кашлюк є досить рідкісними, а сама хвороба в такому разі проходить легко і швидко. І ще раз, про вакцину від гепатиту. Вона не працює. Ніяк взагалі.

Тобто, вкцинація дає пожиттєвий імунітет від цих хвороб? Серйозно? Я Вам більше скажу, вакцинація, наприклад, від того ж правця (столбняк) взагалі не зменшую ні на соту долю процента ризик захворіти. А вакцинація БЦЖ взагалі підвищує ризик захворіти на ТБ. Це давно відомий факт для тих, хто справді цікавиться дослідженнями, а не "доктора Камаровскава" слухає. А, і щодо кашлюку. В мене діти хворіли, кашляли кілька місяців. Ну приємного мало, зато тепер мають пожиттєвий імунітет і не будуть мати шанс отримати ускладнення в дорослому віці. А вакцина від гепатиту не працює взагалі. Воопчє. Ніяк.

Вибачте, а є такі факти? Є така статистика? Чи Ви хочете обговорити швидкість сферичного коня у вакуумі?

Я дуже сумніваюся, що у дітей без родових травм чи проблем з ЦНС була би така температура, якщо чесно. Принаймні, я такі факти не зустрічав. Може у Вас є якась статистика з цього приводу? Бо в моїх максимальна була 40,2 чи 40,5, точно вже не пам"ятаю. Власне, отакою і є максимальна температура у дітей при хворобі. І від того нема негативних наслідків ПРИ ПРАВИЛЬНОМУ ДОГЛЯДІ.

І не кажіть... Одне збивання температури чого варте...

В мене самого будинок з керамзитоблоку, облицьований силікатною цеглою і утеплений пінопластом. Ну я вже купив таке, сам тільки утеплював. Але якби будував - робив би або цегла+пінопласту см 10-15, або взагалі з бетону, утепленого пінопластом знаружі. І теплакумулятор, і надійність.

Перейменовувати? ТС не проти?

Та да, думав про відцентровий, а потім урізав хотєлку на погружний. Бо реально задофіга буде той кіловатник.

Потужнсть 250 вт. Насос Тайфун-2, обладнаний плавним пуском, працює при 195-250 В в мережі. Це для отримання 150 ватт? Блін... Фігово...

Ну так да. Так я ж думав, що Ви торгуєте якраз ото тим всім, може ж знаєте.

О, оце вже щось вимальовується. Таке питання, щоб зараз мені було 150 ватт в годину, на скільки ват треа взяти сонячних батарей? І питання номер два: щоб влітку не таскатися з проводом до річки, чи можна там поставити батареї і на скільки ватт при потужності насоса в 1 квт без батареї? Чи батарея все-одно потрібна? Для згладжування коливань чи для чого? І яка саме потрібна? Від неї працювати насосу НЕ ТРЕБА, не проблема буде в дощову чи хмарну погоду не поливати. Дякую.