Вомбат

Включаю насос типу "Ручеек", енергоспоживання десь до 300 вт і через пів години вилка досить сильно нагрівається. В ту ж розетку включаю інший насос з трохи більшим споживанням енергії - годинами маслає і нічого. Вилку тре міняти? :D

В будь-яких :D Вибачте, але Ваш рівень знань щодо медицини ніяк не мотивує мене до дискусії з Вами. Ви несете таке, що ну взагалі дурниця - дурницею. Суперечка заради суперечки? Перепрошую, але мені то не цікаво. Будуть розумні думки - пишіть, а на дурню відповідати бажання не маю.

Навчіться нарешті читати. В меморіз! :D :D :D Скільки Вам років, школу вже закінчили? Господи, думав з адекватною людиною спілкуюся, а тут таке...

А це, стісняюсь спитати, як? :D Типу, якщо вакцинований захворів - то він неправильно вакцинований? І вапщє, чого ж їх вакцинатори так неправильно вакцинували? Я Вас прошу, я особисто знаходив відверте шахрайство в цифрах ВООЗ. Мені так і не змогли пояснити ніхто, як же так вийшло, що "ніпалучілось (с)". Тому довіряти тому, що пише ВООЗ можна тільки особисто перепровіривши цифри. Ви перевіряли? Ні. Перевірте, будете здивовані. Дебільна логіка. Вибачте, але тут і коментувати нічого.

У нас якраз зараз епідемія серед вакцинованих. Принаймні, це епідемія за твердженнями МОЗ, причому серед захворівших значна частка вакцинованих. А вакциновані 2 рази - вони не хворіють? І одноразова вакцинація вже не вважається достатньою? Імунітет не виробляється? З якого року так вважається? Не зовсім так. Але хай би навіть і так було - що це міняє? У дорослого ускладнення частіші і перебіг хвороби важчий, ніж у дитини.

Треба було почати назад кидати. :D

В дослідженні за 1994 рік література від 15 вересня 2011 року? Ок, там не епідемія, там outbreak. Це принципово щось міняє в твердженні, що outbreaks виникають в суспільствах, де вакцинованих 99% і хворіють саме вакциновані? "We found 18 reports of measles outbreaks in very highly immunized school populations where 71% to 99.8% of students were immunized against measles. Despite these high rates of immunization, 30% to 100% (mean, 77%) of all measles cases in these outbreaks occurred in previously immunized students. " Ні, це було уявлення 25-річної давнини, що дворазова вакцинація елімінує вірус. 25 років кололи по 2 вакцини - і нічого не трапилося. Тепер кажуть, що може треба три колоти? От тоді вже - вєрняк! Але дійсність така, що вакцинація знищує прошарок осіб з природнім імунітетом, а це, в свою чергу, приводить до збільшення захворюванності в довготерміновій перспективі та зміщення хвороб, які були притаманні дітям (дитячі хвороби) на дорослий вік, коли вони є більш небезпечними та приносять колосальну шкоду економіці.

Вторая прививка делается не для обновления, а для того чтобы дать 15% тех, кто не среагировал на первую (Mitchell et al., 1998; Singh et al., 1997), второй шанс на приобретение прививочного иммунитета. Правда, лишь каждый второй, не отреагировавший на первую, действительно реагирует на вторую прививку (Cohn et al., 1994).

Последствия сегодняшней прививочной ситуации: непривитые дети все реже болеют корью. Заболеваемость смещается во взрослый возраст с возможными последствиями в виде числа увеличивающихся осложнений. Другой проблемой является рост числа младенцев, не получившие защиту против кори от привитых против нее матерей. В этой группе также повышенное число заболеваний с осложнениями (Schaad, 1997; Gold, 1997; Papania et al., 1999).

Добре, почитайте ось це: Poland GA & Jacobson RM. "Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized persons." Arch Intern Med 154, 1815–1820, 1994. Добавлено через 7 минут Abstract BACKGROUND: Measles is the most transmissible disease known to man. During the 1980s, the number of measles cases in the United States rose dramatically. Surprisingly, 20% to 40% of these cases occurred in persons who had been appropriately immunized against measles. In response, the United States adopted a two-dose universal measles immunization program. We critically examine the effect of vaccine failure in measles occurring in immunized persons. METHODS: We performed a computerized bibliographic literature search (National Library of Medicine) for all English-language articles dealing with measles outbreaks. We limited our search to reports of US and Canadian school-based outbreaks of measles, and we spoke with experts to get estimates of vaccine failure rates. In addition, we devised a hypothetical model of a school where measles immunization rates could be varied, vaccine failure rates could be calculated, and the percentage of measles cases occurring in immunized students could be determined. RESULTS: We found 18 reports of measles outbreaks in very highly immunized school populations where 71% to 99.8% of students were immunized against measles. Despite these high rates of immunization, 30% to 100% (mean, 77%) of all measles cases in these outbreaks occurred in previously immunized students. In our hypothetical school model, after more than 95% of schoolchildren are immunized against measles, the majority of measles cases occur in appropriately immunized children. CONCLUSIONS: The apparent paradox is that as measles immunization rates rise to high levels in a population, measles becomes a disease of immunized persons. Because of the failure rate of the vaccine and the unique transmissibility of the measles virus, the currently available measles vaccine, used in a single-dose strategy, is unlikely to completely eliminate measles. The long-term success of a two-dose strategy to eliminate measles remains to be determined. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8053748

Якщо я дам Вам конкретне посилання - не будете більше мене ніколи питати? Навчитеся нарешті самі шукати інформацію?

Якщо я дам Вам конкретне посилання - не будете більше мене ніколи питати? Навчитеся нарешті самі шукати інформацію?

Ви впевнені? Абсолютно? Слухайте, ну соромно вже має бути. Це ж всім відомі випадки епідемій в університетах, які чітко показали ціну вакцинації. Ну почитайте трохи літературу, ну не серйозно ж...

А людина перестає бути вакцинованою через 10 років? Звісно, вакцинованим. Але в контексті даного питання буде цікавішим поглянути на еволюцію поглядів на вакцинацію. Спочатку стверджувалося, що вакцинація гарантовано захистить від хвороби. Коли стало зрозуміло, що ні, вакциновані хворіють на хвороби, від яких вакцинували, почали стверджувати, що так, вакцинація не дає 100% захисту, але вакциновані хворіють рідше. Коли ж статистика показала, що ні, не рідше, більше того, епідемії виникають в суспільствах, де вакцинованих 99% і хворіють саме вакциновані - в хід пішло ствердження, що вакциновані хворіють, не менше, але легше. Ну, власне, останній притулок вакцинаторів :D Уявлення не маю. Але дослідження дають саме таку цифру. До речі, якщо хто пам"ятає КаКу та смерть Антона Тищенка, то саме ота масова вакцинація третьою дозою вакцини і мала стати тим самим дослідженням. Навіть гроші вже проплатили, але наслідки почали проявлятися занадто швидко...

Тому, що якщо писати, що всі хворі були щеплені - виникає резонне питання: "Якого хрєна?" Щепили-щепили і отримали хворобу від якої щепили. Дурня ж, правда? От тому і пишуть, що всі хворі були не щеплені. Так, є. Третя вакцинація від кору дає імунітет десь на рік. Потім треба знову вакцинуватися. Але вакцинація - не вітамінка, почитайте про частоту ускладнень.

Чого здулися? Ви ж напевно читали тему, читали сучасні дослідження, мали б зрозуміти, що сама теорія корисності вакцинації базувалася на переконаннях, які вже визнані такими, що не відповідають дійсності. Але пішли і вакцинувалися. Ну, справа така, люди собі он молочні залози видаляють, щоб раком не захворіти... Ви, головне, робіть прививки кожні 10, а краще 5-6 років. Самі все взнаєте про відкладені наслідки вакцинації. :D Добавлено через 7 минут Алн щн хотів запитати: яка була мотивація робити ті щеплення? Від ВПЛ, наприклад? Ведете активне статтеве життя з різними статтевими партнерами? Від яких гепатитів плануєте вакцинуватися?

Нащо Вам щось розказувати? Ви людина доросла, самі можете розпоряджатися своїм тілом. Можете бухати, курити, колоти вакцини - це Ваш особистий вибір, як собі шкодити.

Вакцинуватися "якісною" вакциною за свої гроші - то як купувати золоту кулю на розстріл. Ви зрозумійте, відстрочені наслідки вакцинації дітей дуже страшні, вакцинувати дітей можуть тільки безвідповідальні батьки, яким насрати на здоров"я своїх дітей. Коклюш, він же кашлюк, має дуже чіткі симптоми, переплутати які треба бути кретином. Раніше, років 60-70 назад, лікарі визначали їх "сльоту", тепер да, дякуючи вакцинації, без лабораторії ніяк.

4,95 - 5 злотих за літр 95. Це десь 35 гривень. У нас 95 на окко був десь по 32 гривні. Нє, ну можна і по 27 гривень заправитися, але ж порівнювати треба щось однієї (хоч умовно) якості. Ви мені не розказуйте, я пару тижнів як приїхав звідтам... Добавлено через 2 минуты Та не повернуться вже, скоріш за все...

То без толку: у людини немає здібностей вивчати останні дослідження, там простіше жити уявленнями сторічної давнини.

Я кажу про дитячі хвороби, які були саме дитячими, поки вакцинацією не перетворили їх на дорослі. Ну не хворіли раніше дорослі масово на кір, не хворіли! А зараз статистика наступна: Починаючи з 2001 року кількість дорослих серед захворівших складала: 2001 – 53% 2002 – 67% 2003 – 61% 2004 – 67% 2005 – 86% 2006 – 78% 2007 – 62% 2008 – 58% 2009 – 70% 2010 – 69% Така ситуація була абсолютно не можлива ще в 50-х роках минулого століття. Ось тепер це вже справді не дитячі хвороби. Здобули! Тому що кір, як не дивно, є надзвичайно важливим для людської популяції. Намагатися прибрати його - ідіотизм. Ви спробуйте зрозуміти, що хвороби, особливо дитячі - це не абсолютне зло, яке потрібно викорінювати всіма можливими способами. Є хвороби, які можна розглядати як тригер запуску адаптаційних змін. Є хвороби - попередження. Ну не все так просто і примітивно в людському організмі, як намагається пояснити сучасна наука. Розвиток технологій ще не достатній.

Пошукайте, якщо не важко... Паротит з ускладненим перебігом для вакцинованих - справа звична. В моєї дружини (да-да, в неї теж медики в сім"ї :D) троє братів захворіли на свинку після вакцинації. То молодші - нічого страшного, а от старший мав великі проблеми. Вам, до речі, дуже пощастило, що вакцина не спрацювала і Ви перехворіли до початку статтевого дозрівання.

На краснуху??? А фото карточки можна?

yuragon, то Ви точно краснухою хворіли?

Коллеги, а підкажіть, де дивитися відповіді на питання на порталі Teplo.gov.ua?