Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вомбат

Пользователи
  • Публікації

    11 904
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

Усі публікації користувача Вомбат

  1. Тепер - тільки одна-єдина до кінця життя. І навіть не знаю, радіти з того чи ні :D
  2. Спробуйте посекситися. Мені завжди допомагало з усіма моїми подругами згладити гострі кути. Тіко секс має бути мінімум на годину, краще півтори.
  3. dzvin.media/news/374-vipadki-koru-zafiksuvali-na-cherkashhini/ За останні три тижні відмічається загострення епідемічної ситуації з захворюваності на кір в області, загалом захворіло 59 осіб. В основному на кір хворіє доросле населення, зокрема студентська молодь, військовослужбовці та інші. Власне, це те, про що я і кажу. Перетворили безпечну і корисну дитячу хворобу на небезпечну дорослу. А далі буде ще гірше.
  4. ОМГ. Це Ви так вирішили, певно тому, що погано вмієте читати. Але для підсліпуватих я вчергове, втретє вже, мабуть, продублюю свою точку зору: "ВООЗ - не авторитет в рекламних статтях, тому що вони брешуть в своїх викладках, що я більш ніж ясно показав. Тому їх рекламним лякалкам з сотнями тисяч трупів і т.д. я не вірю. Але їх статистику можна використовувати." Тобто, це слово все виправдовує? От саме воно і пояснює різницю в 200 тисяч зайвих трупів? Ок, цікава позиція. Нерозумна і нелогічна, проте цікава. Тепер поясніть різницю в 10 тисяч трупів на ОДНІЙ сторінці реклами від ВООЗ. Посилання я вже давав в попередніх повідомленнях. О, Господи, дай мені сил... Корисність кору доводять з десяток досліджень по всьому світі. Але ж Вам то без толку доводити... Ні, не можна. Почитайте вже хоч щось самі. Я дам Вам цитату - Ви або проігнорите, або знову напишете про Наукові дослідження - це саме робота "кількох медиків". Чи кількох фізиків. Чи кількох хіміків. І, уявіть собі, буває людина робить наукові відкриття сам. Один. І не тільки в Швеції. А і в Штатах. Чи Австралії. Важко уявити, правда?
  5. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4791627&postcount=5903 Це сторінкою раніше. Ок, посилання я дав. Давайте тепер Ви мені поясніть, чому ВООЗ у своїх рекламних матеріалах, які я описав у цьому пості https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4793354&postcount=5943 цифру померших від кору змінює від 757 тисяч до 550 тисяч у 2000 році при загальній кількості захворівших у 853 тисячі осіб. Ви грозилися показати мені, що зі статистикою там все нормально. То що?
  6. Хочете гарну пораду? Щоб нічого не ломалося, щоб нормальне життя було? Вам треба навести лад та спокій у себе всередині. Як то зробити - то вже деталі, є купа варіантів. Починаючи від гарного психолога і аж до спеціальних методик в будь-якій релігії. Інакше діла не буде.
  7. Важко з Вами, українську Ви поганенько розумієте. Ще раз - всі висновки я роблю на підставі вивчення наукових досліджень, які відповідають критеріям доказової медицини. Я не вірю в щось, я беру і вивчаю першоджерела. Це Ви - , вірніше їх агіткам. Тому що їх статистиці - Ви не вірите. А вірите агіткам, яким, як я вже показав з цитатами та посиланнями, вірити не можна. Але добре, нехай буде так. Мені завжди важко спілкуватися с свідками секти Святої Вакцинації, у них в головах логіка - то рідкісний гість і вони його намагаються пошвидше вигнати. Вірте в рекламу від ВООЗ! Так жити простіше. Принаймні, поки що. Добавлено через 5 минут Попереджую, за наклеп можете і бан отримати. Ви мені як співрозмовник вже тут не цікаві, Ваш рівень аргументації "нахватались всякого бреда из бульварных газетёнок (или шаманов)", "Ваши маразматические теории", "все будет заебцом" мені не цікавий. Ви там обіцяли показати, що зі статистикою ВООЗ все нормально? То показуйте, бо поки я аргументів, чому статистика міняється навіть в межах одного повідомлення ВООЗ, що вже казати про їх рекламу в різні роки, не отримав. Поясніть, чому так. Тільки чемно, з фактами та логікою, а не соплями та слиною.
  8. Ви мене знову неприємно дивуєте. Я оце скільки приводив тут досліджень, проведених за всіма правилами доказової медицини відомими дослідниками, які публікувалися в шанованих реферованих журналах, є в найбільш поважних медичних базах знань... Призивав всіх читачів форуму не читати агітки від ВООЗу, а читати першоджерела... А Ви так бац: "А де це таке написано?" Тобто, Ви не маєте навіть базових знань, не знайомі з сучасними дослідженнями, але доводите мені, що вакцинація - це благо? Ну от як так можна?
  9. Cаме так. Я вірю ПЕРШОДЖЕРЕЛАМ, якими є статистичні дані. І не вірю рекламі. Ви - навпаки. І це хибна точка зору. Захворюваність можна брати з СТАТИСТИКИ ВООЗ. Смертність можна самому вирахувати, вона вар"юється в залежності від таких факторів як сангігієна та харчування. Відповідно, найбільша буде в бідних країнах Азії та Африки, найменша - в розвинутих країнах Європи та Америки. Загальноприйнята статистика в розвинутих країнах 1 смерть на 10 тисяч офіційно зареєстрованих випадків. Це занадто просте рішення. Для повної картини обов"язково треба ввести в модель користь від кору для тих, хто в дитинстві ним перехворів. А це - на 30% зниження смертності від інфарктів, зменшення ризику отримати онкологічні хвороби і т.д. Я не проти вакцинації. Я проти масової вакцинації дітей від дитячих хвороб, я проти такої вакцинації, яка дискредитувала себе (БЦЖ), я проти вакцинації від правця (тому що при щонайменшій підозрі на правець НІКОЛИ вакцинний статус в лікарні не питають, одразу вакцину колють), я проти абсолютно дебільної вакцинації від хвороб, якими діти не можуть захворіти, якщо їх навмисно не заразять. І я за обов"язкову масову вакцинацію дорослих проти дитячих хвороб.
  10. Даю. Здоровий глузд, критичне ставлення та логіку. І найголовніше - ПЕРШОДЖЕРЕЛА. Беріть їх, читайте, аналізуйте. А не рекламні матеріали. Так, ВООЗ - не авторитет в рекламних статтях, тому що вони брешуть в своїх викладках, що я більш ніж ясно показав. Хоча їх суха статистика може використовуватися. Але я ще раз повторюю свою відповідь на питання, яке Ви задали раніше: будуть факти - я поміняю свою точку зору. Логіка і факти. Факти і логіка. А не рекламні писульки. На жаль, досі Ви не змогли надати фактів, які б могли змінити мою точку зору. Та скільки ж можна? Вже двічі давав, третій раз треба? Статистика від ВООЗ. Не реклама з мільйонами трупів, а статистика. Ви вірите рекламі, я - статистиці. Статистика від ВООЗ показує повну нікчемність їх же реклами. Це є так тому, що готують ті речі різні департаменти, відділи, люди. Статистики збирають статистику. І нею можна користуватися. Але саме статистикою! Не "пєрєпєвкам" статистики, які готують маркетологи ВООЗ, а статистиці з першоджерел. Ну да, чому ні? Під сто тисяч за рік. Біля 800 смертей. І це - в епідемію, що важливо. Де там сотні тисяч смертей? Знову помилка. Смертність від кору залежить не від якості лікування - проти кору немає специфічного лікування. А залежить від якості харчування. Повноцінне харчування - це легка хвороба. Харчування як в Африці - це смертельно небезпечна хвороба зі смертністю не 68%, звісно, а "8,4 случая на 1000". І саме тому я в принципі не можу бути таким пацієнтом. В мене інша небезпека - вік. Тому що дорослі хворіють в рази важче. Слухайте, ну Ви хоч би почитали - кір не має специфічного лікування. Найкращі ліки - спокій та відсутність контактів з хворими, щоб нічого не підчепити на фоні ослаблення імунітету. Та шо ж Ви все про віру? Ви теж з секти свідків Святої вакцинації? До чого віра до факту, що КІР НЕ ЛІКУЄТЬСЯ??? Не лікується кір, і ніколи не лікувався! Це легка хвороба для нормальних суспільств, яка дає купу корисних речей після того, як нею перехворіти в дитинстві.
  11. А тут - КАРДИНАЛЬНО інші цифри, ні про які тисячі навіть не йдеться... ЮНИСЕФ обнародовал данные об эпидемии кори в 16 странах, расположенных в Западной и Центральной Африке, сообщает AP. По данным детского фонда ООН, за этот год в пораженных эпидемией странах корью заразились более чем 22 тысячи человек, подавляющее большинство из которых дети. В 185 случаях болезнь привела к летальному исходу. medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/22/measles/
  12. Да уж... Ось що значить, полазити трохи по сайту ВООЗ. Не варто навіть на йоту довіряти їхній писанині... www.who.int/mediacentre/news/releases/2007/pr62/ru/ 29 ноября 2007 г. | Атланта/Женева/Нью-Йорк/Вашингтон - За период с 2000 по 2006 годы смертность от кори в Африке снизилась на 91% - по оценкам, с 396 000 до 36 000. Это означает, что цель Организации Объединенных Наций по снижению к 2010 году смертности от кори на 90% достигнута на четыре года раньше. Замечательные успехи Африки способствовали значительному снижению глобальной смертности от кори, которая снизилась на 68% - по оценкам, с 757 000 до 242 000 за этот же период времени. www.who.int/immunization/diseases/measles/en/ While global measles deaths have decreased by 84 percent worldwide in recent years — from 550,100 deaths in 2000 to 89,780 in 2016 ТА ШО Ж ЕТО ТАКОЄ??? То скільки ж людей, за версією ВООЗ, померло у 2000 році? 757 тисяч чи 550 тисяч? Нагадую, згідно їх статистики apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencemeasles.html у 2000 році було 853 тисячі захворівших! Розумієте, про що я, шановний Dex-paketa? Про те, що пацани з ВООЗ крутять даними, як циган сонцем. Треба їм сьогодні, щоб цифра померлих у 2000 році була сто тисяч - напишуть сто тисяч, треба завтра 550 тисяч померлих у 2000 році- напишуть 550 тисяч, треба 757 тисяч - нетє, нам не жалко, будемо писати, що у 2000 році померло 757 тисяч. І якщо вони таке крутять зі статистикою, то яка віра може бути цим шулерам з усим іншим? А Ви вірите в ці казки...
  13. В Україні з не найкращою медициною, смертність на рівні 0,05%. А на чому грунтуються "умозаключєнія" ВООЗа? Не на статистиці, нє? Не смішіть, народ просто активно постить пугалки з мільйонами трупів, а Ви ведетеся. Мало того, ще й намагаєтеся їх захищати. А скільки ВООЗ дає смертності в 2015 році? Бо в 2017 році дає 110 тисяч! Якось трохи відрізняється від Ваших 6600, не знаходите? Не пояснять. В кращому разі, поміняють втіхаря статистику на сайті. Вже їм писали, причому оформлювали журналістським запитом - вони тупо відморожуються. Але якщо Ви то будете робити - робіть скріншоти їх "реклами", щоб потім, коли вони трохи цифри поміняють, Ви самі побачили, що хлопці тупо підтасовують дані. Ви мені нагадуєте одного мого ФБ друга, статистика з нашого МОЗу, який теж казав, що треба подивитися їх методику, треба перерахувати... Потім він просто почав відморожуватися. Але давайте, робіть. Може, прийдете до тих висновків, до яких прийшов і я. 1 на 10 тисяч. Не на сто. І при кількості зафіксованих випадків у 2016 році в 173330 смертність має бути десь 17-18 осіб. Це згідно офіційно прийнятого рівня смертності. Я оперую тільки і виключно офіційними цифрами. За 2017 рік треба рахувати, скільки там захворіло. А скільки захворіло за 6 місяців? І оцей момент - ключовий! Мруть не від кору, а від того, що внаслідок поганих санітарних хвороб, поганого харчування, поганої екології приєднуються хвороби, від яких і мруть. В Африці мруть від відсутності чистої води, тому там актуальним єкопання колодязів та биття свердловин. Але чи варто казати, що це є таким необхідним у нас і переносити африканські проблеми на Україну? І так само з вакцинацією. Добавлено через 4 минуты За 6 місяців даних по Україні не знайшов, ось тут life.pravda.com.ua/health/2018/11/1/233795/ дані за 9 місяців. Отже, захворіло 35 233 людини, померло 15. Отримуємо летальність в районі 0,042%. В принципі, я так десь і писав раніше. 1 на 2350. В розвинутих країнах цифра приймається на рівні 1 на 10 тисяч. Смертельно небезпечна хвороба, звісно...
  14. Так, погоджуюся, реально ЗАВЖДИ фіксувалося не більше 10% хворих на кір - хвороба легка, що там фіксувати. І от смертність вираховували завжди саме від офіційно зафіксованих випадків (я навіть виділю, для наглядності). Тобто що давно колись, що зараз, що ВООЗ, що наш МОЗ - оперують тільки офіційно зафіксованими випадками. І смертність в 1 на 10 тисяч захворівших - це теж по офіційно зафіксованим випадкам. Реальна смертність в районі 1 на сто тисяч. Але ж ми говоримо про офіційну статистику, давайте про неї і говорити. Але мені подобається, що Ви вже починаєте шукати статистику, відмінну від офіційної ВООЗ. Це правильно, у них статистика - така, скажем так, відіграє більше рекламну роль. Мільйони трупів, мільярди врятованих, вотетовсьо... Добавлено через 7 минут І головне: Ви довіряєте статистиці ВООЗ? Чи не довіряєте? Ви вважаєте їхні дані правдою чи брехнею?
  15. Смертність від кору в Україні, як я вирахував в одному з попередніх повідомлень, базуючися на даних, надрукованих в ЗН - десь біля 0,05%. Ну, якось дуже відрізняється від 65% смертності від ВООЗ, нє? В 1300 разів, на хвилинку. Добавлено через 1 минуту Так давав же ж!!! Ще раз дати? Ну от, мені не шкода: apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencemeasles.html Сплюсуйте там всі випадки кору за 2000 і 2017 рік і отримаєте загальну кількість.
  16. Не згоден, звісно. Тому що кір не дає смертність в 65%. Це не можливо. Навіть в 50-тих роках минулого сторіччя смертність була (якщо не помиляюся) 1 на 10 тисяч захворівших. Тобто, щоб померло 550 тисяч, хворіти повинно 5 500 000 000 осіб у 2000 році. Ну, це якщо медицина весь час стагнувала і не розвивалася. А хворіло, згідно з даними ВООЗ - біля 800 тисяч.
  17. Фігасє, як це нема претензій? Прочитайте ЩЕ РАЗ те моє повідомлення. Там чорним по білому написана цитата з сайта ВООЗ про кількість смертей від кору. І про ЗАГАЛЬНУ кількість захворівших на кір в ті ж самісінькі роки. Теж інформація взята з того ж самого сайту ВООЗ. Там же є всі посилання!!! І виходить, що якщо вірити інформації з сайту ВООЗ, то смертність від кору зросла з 65% у 2000 році до 68% у 2017. Це все дані з сайту ВООЗ. Не з Вікіпедії, не з сайту антипрививочників, не з сайту гомеопатів. Нащо Ви взагалі приводите дані з сайту Вікі, якщо ми говоримо про дані, яким Ви персонально довіряєте - дані від ВООЗ. Так от Вас не дивують такі цифри? Ну, 65% смертності від кору - якось дивно, погодьтеся. Чи нє, нормально? І не дивує різниця в 10 тисяч "трупів" за один рік на одній сторінці? Ви досі вважаєте дані від ВООЗ - правдивими?
  18. Ви нормальна? Людина на залізниці працює. Пральна, хай бухають на роботі, може пару потягів зіштовхнуться... Дивні поради. Добавлено через 2 минуты Та да, дружину фіг упакуєш, щоб переслати. Та і вереск на пошті може підняти. Дружину взагалі здихаться - той ще клопіт, не кожному під силу.
  19. Дурниця ж... Третя вакцинація від кору створює (в того, в кого створює) імунітет на 1 рік. Але ця вакцина дає ДУЖЕ багато ускладнень. І там скоріше можна померти від самої вакцини, аніж від кору. Ви думаєте, ми не розглядали такий варіант? Розглядали. Але ризики від вакцинації переважають ризики від хвороби. На жаль. Ну, які там " тисячі смертей " в останні три - чотири роки перед початком масової вакцинації? І ми говорили про США, взагалі-то... Немає там тисяч смертей. Звісно. Якщо користь від вакцинації буде більшою, ніж шкода від неї - звісно зміню свою думку. Навіть не сумнівайтеся. Я ж не сектант. То які там ідеї щодо статистики? Де там 500 тисяч смертей від кору в 2000 році?
  20. Не дає. У Вас дані 50-ти річної давнини. А що ж так? Я розумію, дуже важко, коли все, в що вірили, виявляється мильною булькою... Добавлено через 1 минуту То спитайте, може людина погодиться? Хоча ні, звісно. Не погодиться, а потім виявиться, що всі копії згоріли в пожежі, а оригінал з"їли миші. Хіба ж вперше?
  21. nataliko, Ви адекватна? Я Вам написав назву роботи, звідки я дані взяв. Почитайте хоча б... Якщо перехворіти ПІСЛЯ початку статтевого дозрівання. До - вона абсолютно безпечна. А вакцинація призводить саме до переносу хвороби на дорослий вік. Боже, ну це ж елементарно... Чому я маю це пояснювати? Невже Ви така не дуже розумна, що навіть таких простих, блін примітивних речей не розумієте? Добавлено через 4 минуты О, шикарно. Якщо вітчим, то він напевно не відмовиться показати Вам свою медкартку, де буде зазначена і перша хвороба, і друга - вітрянка... А Ви нам тут покажете всім скан чи фотографію. Бо, в принципі, досить рідкісний, я би навіть сказав, дуже рідкісний випадок. Вангую, що зараз почнуться відмазки: 1. То було давно і картка не збереглася. 2. Першу вітрянку навіть в карту не занесли. 3. Чого це я повинна щось комусь показувати? 4. Він взагалі в лікарні не ходить і картки не має. Щось забув? Давайте, доповнюйте...
  22. Так пора***те і побачите. Я от не полінувався, порахував статистику ВООЗ і виявив смертність в 65% від кору. А Ви активно захищали цю цифру. Тепер все самі, самі... Який сенс Вас тикати носом в цифри, коли Ви вірите відвертій маячні, головне щоб вона на сайті ВООЗ була написана? Тепер самі ра***те, шукайте... Може тоді дойде. Сектанти... Добавлено через 47 секунд Боже збав, які нападки? Просто перерахував трошки ЇХНІ ж цифри. Кумедно вийшло, правда?
×
×
  • Створити...