Вомбат
-
Публікації
11 904 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
8
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Вомбат
-
В цій темі хто ще з модераторів активно пише? Давайте, відкрийте мені очі. Розумієте, через Вашу нездатність думати наперед, Ви попали у таку собі вилку: якщо Ви писали про мене - ну, негарно, не смертельно, але я Вам все правильно написав. А якщо Ви це написали не про мене - то я можу з чистою совістю Вас забанити наглухо за такі речі стосовно іншого модератора. Фігово, коли не можеш наперед прорахувати наслідки, правда? У низькорангових високопримативних так зазвичай все і відбувається, да. Вони самі собі створюють проблеми на рівному місці, а потім плачуться, що мужики козли. А все тому, що мозгів не вистачає продумати, до чого приведуть її дії. То як, оті висєри - вони про мене були чи про кого іншого?
-
Да... Аргументів - 0 цілих 0 десятих. Зато висратися гарненько - це у Вас вдалося... Вітаю. В принципі, це типова поведінка низькорангової високопримативної. Такого самого самця (низькорангового високопримативного) це повинно зачепити за живе, про що ця жінка знає. Саме тому вона себе так і поводить. Вона б"ється в істериці, розбризкуючи лайно з рота навколо, намагаючись попасти на чоловіка, щоб спровокувати його на таку саму реакцію. Проблема тільки в тому, що мене це мало зачіпає. Ну, неприємно читати, але не смертельно і якось так - ніяк. Мене більше зачіпає, коли кажуть, що я неправий через відсутність логіки в моїх дописах і, ГОЛОВНЕ, підтверджують це фактами і логікою. Я би запропонував Вам саме так спробувати мене зачепити за живе, якщо Ви вже почали. Але, підозрюю, ось тут і буде у Вас проблемка...:D Правда ж? Добавлено через 3 минуты Ну, тут чоловіки і ділилися своїм досвідом. А більшість жінок або намагалися вкусити чоловіків, або ж писали відверту маячню, не розбираючись в темі. Он одна взагалі написала про дружину Бездомного твердження, прямо протилежне тому, що писав Бездомний. Як це пояснити - мені не зрозуміло.
-
Тому що Ви підтримуєте не чоловіків, а логічну і аргументовану позицію. Тут в принципі все можна поділити на 2 частини: 1. Аргументи і логіка 2. Емоції і абищо, аби сказати. Все. І Вас дивує, ну наче все написано логічно і розумно, чого баби так бісяться? Все ж правильно? А секрет в тому, що дуже невелика частина жінок може мислити логічно. Вірніше, можуть, але там дивна логіка. От вона наче і логіка, але якась недороблена. Добавлено через 2 минуты Чому брєд? Чим це підтверджується? Є аргументи? Чи це просто черговий висєр, аби написати щось? Давайте, аргументуйте. Відповідайте за свої слова. Я розумію, що таким безвідповідальним особам то не звично, але я Вам допоможу.
-
Женщіна, тут так не працює - це форум, тут всі висловлюються вільно. Я розумію, коли аргументів немає - то не хочеться, щоб відповідали на Ваші дурниці, але ні. Ви мені нагадуєте деяких "розумних", що писали різну дурню в темі про вакцинацію дітей. Та ж сама реакція: якщо аргументувати свою точку зору не можуть - починають психувати. Добавлено через 5 минут Я перепрошую, але у Вас 2 грунтовні помилки, які абсолютно нівелюють все Ваше висловлювання чуть більше, ніж повністю: 1. Ви кохання плутаєте з статтевим потягом. 2. Розрахунок присутній навіть в статтевому потязі. Чому не буває кохання без розрахунку? ІМХО, однією з головних складових кохання є взаємна повага. Без поваги кохання не буває. Пристрасть, жага, бажання - але не кохання. А повага - то все ж до низькопримативних людей, то дуже далеко від інстинктів.
-
Ну, альпінізм - то трохи занадто екстремально. Я казав саме про похід в гори по дорозі, коли ти забираєш у коханої частину багажу, щоб потім на привалі у неї були сили приготувати жратву :D Взагалі, всі наші дії - то від егоїзму. Абсолютно всі. Просто егоїзм буває розумний (у середньо- чи низькопримативних) і тупий (у високопримативних). От ми з коханою любимо побродити якимось старовинним містом, милуючися архітектурою. Звісно, я намагаюся все важке перегрузити собі, щоб вона не нагружалася і надибавши кафешку, де місцеві тусуються, зайти туди перекусити. Думаєте, за неї турбуюся? Ні, за себе. Тому що важкий рюкзаку лямками їй може передавити кровоток чи що там, але почне боліти голова. На холєру мені потім страдающа жінка? Поїсти там, де місцеві вигідно з 3 точок зору: там не пафосні, розраховані на туристів ціни, я там маю менше шансів травонутися і там смачна місцева кухня. Жодного разу це правило мене не підвело. А травонутися під час подорожі, та ще жінці - це просто катастрофа. Ну і т.д. А от тупий егоїзм - це насрати на потреби жінки. Тому що потім, в підсумку, ти ж сам від цього страждатимеш! Але тупні цього не розуміють. Да, іще один приклад, показовий такий. Це щодо секса. Незадоволена жінка - хай Бог милує... І навпаки, коли жінка була фізично задоволена - це ж нормальна людина :D
-
От бачите, проблема багатьох жінок в тому, що вони пишуть феєричну дурню, хай вже вибачить мене Лана, абсолютно не розбираючись в тому, про що вони пишуть. Інстинкти не змінюються. А коли і змінюються, то для того потрібні покоління. Можуть рефлекси змінюватися, але ніяк не інстинкти. Ось чому так важливо чітко розуміти значення термінів. Тому що не розуміючи їх - не можна правильно сформулювати свою думку. І виходить все та ж феєрична дурня. Все може бути, як виключення. Але загальне правило - не може. Це так як з аутизмом - це виключення, відхилення від норми. Нащо? Я взагалі не розумію, комусь ті поради допомагають? Я, аналізуючи і своє життя, і життя оточуючих мене людей, чітко бачу, що поради не працюють. Працює тільки те, що дитина бачить кожного дня - модель поведінки його батьків. Все, інше не працює аж ніяк.
-
Шлюб дійсно може бути грою в двоє воріт - але то не щасливий шлюб, приречений на невдачу. Щасливий шлюб - то дорога в горах, де двоє людей довіряють один одному, допомагають і намагаються полегшити одне одному життя, йдучи до спільної мети.
-
Так, вважаю. Все, що акуратно розкладено по поличках - то легше знайти (ну, якщо це ти розкладав, а не дружина, звісно). І домовившись про однакове значення термінів, ми уникнемо 90% непорозумінь. Тому що ось одна жінка написала феєричну дурню тільки тому, що не розібралася в значенні термінів.
-
Нафіга козі баян, тобто козел :D Добавлено через 1 минуту Нде, пічаль... Не низькорангова, а низькопримативна. Є такий тип бабів, які спорять про футбол, щиро вважаючи, що саме в футболі грають шайбою і ключками. Добавлено через 4 минуты Цікава жінка, ця Лиза Питеркина
-
Як би в блуд не потягнуло отрока...
-
І оце все вдалося по фотці з"ясувати? С ума сойти, какие тут люди...
-
Можете, звісно, хто ж Вам заборонить? Але ж Ви і самі знаєте, правда? Ну не буде, ну що тут зробиш? Або ж йому доведеться давити свої інстинкти, що автоматично означатиме плавне переведення себе в низькопримативні. Теж не найгірший, я би сказав - найкращий варіант. Але мало кому воно вдається.
-
Не сподівайтеся - не стане. Це не можливо в принципі.
-
О, так Ви повернулися? А наче втомилися і пішли... Ох уж еті женщіни...
-
А детальніше можна? Ви ж розумієте, що я на весну готуюся займатися Вашими ТН, мені зараз треба максимум інформації, щоб побудувати в голові картинку. -
В мене завжди так було. Кожного разу після розриву стосунків думав, що хоч років три погуляю, щоб було що згадати. Максимум - рік проходив до початку спільного життя з наступною пассією
-
Так, а дайте натяк, скільки такий апарат коштує?
-
Тобто, таки з"єднання? Стрьомно якось закопувати трубу, де порушена цілісність тої труби...
-
Мене одне питання цікавить - коли опускають в свердловину труби подачі і обратки, як вони внизу між собою з"єднуються? Чи просто згинаються, щоб уникнути з"єднань?
-
В якому це "общєм"? Про на....шей писав тільки Бездомний, принаймні з того, що я читав. Тут просто бажання куснути хоч когось. Мене не вдалося, переключилися на іншого. Чого з"являється таке бажання - для мене загадка, може, від "щасливого" шлюбу, може ще від чого.
-
Важко Вам, коли аргументів нуль. Звідси відписалися, з вакцинації дітей відписалися. Хоча - логічно, краще відписатися, ніж ліпити якусь дічь. Добавлено через 1 минуту Вона може нічого не робити, їй достатньо бути просто іпанутою.
-
Може, папа Бездомного був справжнім мачо і сосаліц у нього було, як зірок на небі? І тоді ніяких нових версій - а одна стара, з новими деталями. Ви мене вже намагалися вивести на чисту воду, але уви і ах, з Вас детектив такий собі...
-
У розумної жінки - так. У дур впливає все, навіть порядок зірок на небі.
-
Це називається "співпраця" Або демократія в сім"ї. І це нормально, коли чоловік поважає логічну і аргументовану точку зору своєї коханої. Більше того, це чоловіку допомагає знайти оптимальне рішення. Допомагає, розумієте? А от ненормально, коли чоловік не враховує думку своєї жінки. А це буває у двох випадках: 1. Жінка тупа і не може логічно аргументувати свої ідеї 2. Чоловік тупєнь і сам не дружить з логікою.
-
hromadske.ua/posts/vid-uskladnen-koru-na-rivnenshini-pomer-cholovik Від ускладнень кору помер 49-річний житель Рівненського району. Про це повідомили в прес-службі Рівненського обласного лабораторного центру. Чоловік захворів на кір 19 грудня та не мав щеплення проти кору. От мені цікаво, людині було 49 років. Тобто він був 1970 року народження. Тоді вакцинували всіх, не питали нікого, хочеш-не хочеш. Вивели клас, всім вліпили - і гуляйте. Да, комусь і погано ставало, і мерли діти, але вакцинували всіх. А тут - людина не була вакцинована. От мені подобається, коли людина помирає і в неї "нотаріально завіреної довідки про вакцинацію" - одразу записувати її в не вакциновані. От як так можна? Добавлено через 3 минуты У Житомирській обласній дитячій лікарні від кору помер хлопчик віком приблизно 2 роки і 8 місяців з міста Бердичева. Про це повідомило місцеве видання berdichev.biz. За словами лікарів, дитина проходила клінічне лікування від ускладнення кору. Хлопчик отримав перше щеплення від кору, але друге йому не робили, оскільки дитина не досягнула потрібного віку. hromadske.ua/posts/na-zhitomirshini-vid-koru-pomerla-ditina А це до того, що вакцинація якщо і не попереджує хворобу, то полегшує перебіг. Точно-точно...
