Вомбат
-
Публікації
11 904 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
8
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Вомбат
-
Абсолютно не те ж саме. Чоловіки, як правило, не бояться конкуренції зі сторони жінок.
-
Ні, я робив самих дітей. :D І в ті дні, коли ми з коханою робили дітей - ми були постійно разом. Тому навіть дуже бажаючи підозрювати дружину в невірності - в мене немає на то жодних підстав. Ми просто всіх дітей планували, це заплановані і дуже бажані діти. Ну і діти взяли мою групу крові.
-
Висока примативність. Коли людина не може контролювати свої інстинкти - це дуже погано. Добавлено через 1 минуту Ніколи над тим не задумувався.
-
Мене надзвичайно збентежила тема проміскуїтету заміжніх жінок фертильного віку. Та і спогади матрон передпенсійного віку мені теж здалися дещо недоречними, враховуючи мою там присутність.
-
Аналогічно, мав щастя пів року пропрацювати на держслужбі в жіночому колективі. Той ще гадюшник. І як починали баби, особливо по п"янці, розказувати - мамадарагая! І Ви вважаєте, що таких мало? А додайте сюди брак у вигляді алкашів. А додайте альфонсів. А додайте підкаблучників... А просто дебілів, які ... ну просто дебіли... 90%.
-
І я з ним абсолютно погоджуюся. Невже жінка не бачить, що з чоловіком щось не так? Що він занадто агресивний, чи там любить випити, чи поводить себе дивно? Чи жінки чомусь думають, що варто такому чоловіку одружитися - і він зміниться? Серйозно? З якого б то дива? Чоловіки, на відміну від жінок, після одруження майже не змінюються. ХА! Нєкоторих? Серйозно? От тільки деякі браковані, а всі інші - нормальні? Та мінімум половина чоловіків - браковані наглухо. Ви оптимістка якась, їйбо... Половина - то я толєрантнєнько так... Добавлено через 59 секунд Та не треба хвилюватися за душевний спокій інших: не подобається щось - гуляють повз.
-
Ну да, практика спілкування підтверджує теорію. Я до форумчанок, тим більше опрідільонних, не чіпляюся. Я тільки коментую певні пости. До речі, покажіть мені хоча б один пост жінки в темі, де б вона чітко і прямо визнала, що була не права? Як зробив я недавно. Ні, будуть же до останнього викручуватися...
-
А да, визнаю - сам не додивився. Приношу свої вибачення OlaR, за те, що написав, не дочитавши.
-
Пофіксив. Був не правий. приношу вибачення, не додивився. Добавлено через 2 минуты Перехід на особистості - це раз. Друге - це те, що я перед цим написав. Ви чомусь не читаєте, що вам пишуть, чіпляєтеся за якусь фразу і починаєте нести маячню. Бездомний писав про бракованих РСП, а не просто розведених. Ну читайте, що пишуть в темі, просто читайте! Ну що за мода - писати, аби писати? Добавлено через 4 минуты Клас! Тобто, коли людина аргументовано доводить іншій людині брєдовость її тверджень - ето аскарблєніє і нєгатівнає павідєніє. Все правильно :D
-
Воздушный солнечный коллектор
Вомбат відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
А яка потужність сонячних батарей? -
Як саме? Діліться досвідом. ЙБД підходить? До речі, а розшифруйте РСП?
-
Мабуть, є тому якісь вагомі причини. Зазвичай жінки люблять похвалитися сімейним життям, якщо є чим хвалитися. Он як Олена. А якщо мовчать - ну таки да...
-
Я так розумію, це порівняння мене з голубом, який, з анекдоту Наталіко, насрав на дошку? Причому, пряме порівняння. Ніяких скритих аскарблєній чи маніпуляцій. Ну, бачите, Ви навіть прикрити своє хамство нічим не можете. Соромно ж, нє? Граматичні помилки (не механічні, це важливо і не Т9) - то одна з ознак взагалі низького інтелектуального рівня. Ну, або специфічного недугу. А низький інтелектуальний рівень, в свою чергу, є ознакою високопримативності. Теорія підтверджується практикою. Добавлено через 3 минуты Це не відмазка, це пояснення для людей, у яких ускладнене розуміння написаного. Якщо Ви чомусь вважаєте це хамством - ну, я би порадив звернутися до психолога. Тільки заради Бога, не почніть знову розказувати тут, що я Вас аскарбіл. Це просто порада. Нічого більше. Можливо, то йде від дитячих комплексів, а тільки психолог може допомогти в такому випадку.
-
І Ви вважаєте, що саме Вас я назвав дурою? І ось цю мою фразу "Тільки не сприймайте персонально до себе, не ображайтеся." Ви вперто помітити не хочете? А я Вам персонально відкрию тайну, тільки тссс... нікому. От саме ця фраза чітко і недвозначно говорить, що Вас це не стосується. Але давайте ця тайна залишиться між нами, згода? Добавлено через 1 минуту І да, стерво і дура - то таки різні речі. Вже вкотре переконуюся. Хоча, можливо, і навіть скоріш за все, дуже десь пересікаються.
-
В нього механічні помилки при наборі тексту. Я ж вказую на безграмотність. Ви звинуватили мене, доказів не надали. Я вибачаюся, але так не можна.
-
Ще раз, кого і де я обізвав дурою? З цитатою, будь ласка.
-
Саме так. Я когось обізвав дурою? Кого і де? Ви і з російською слабенько, бачу. Треба писати "вьірастешь" - відповідає на питання "Что сделаешь" Бачу, ще й граматиці треба вчити, не лише манерам... Добавлено через 3 минуты каким-то. Якщо Ви не вмієте грамотно писати, є спеціальні онлайн сервіси з перевірки граматики. Ну, це порада, вона не обов"язкова до виконання, просто писати грамотно - то ввічливо.
-
Мій стиль? Та Боже збав, я би до такого не додумався, то треба мати гарний досвід роботи на базарі. Ось це ось: дурак дурак в статусе модератора козырный дурак подобным особям мужского пола ( не могу оскорбить мужчин отнеся к ним сию особь с мужскими половыми признаками). некоторые фееричные дураки І я ще раз пишу, мені стало неприємно, що отаке от пишуть на форумі. А не те, що вона написала це мені (добре, що Ви підтвердили, що то було мені написано, але хотілося б підтвердження і від nataliko, в неї є доба) Чому ж це нема? Як тільки я отримаю від Бездомного чи від Вас, чи від будь-якого форумчанина скаргу, з вказаннями порушення та пункту правил - реакція буде моментальна. І жодного нерозуміння не буде ;) Але чомусь Бездомний не скаржиться. Хочете, скажу чому? А воно його, як і мене, не чіпляє. От і все. Воно йому до одного місця :D Добавлено через 3 минуты До речі, це жінки теж відносять в розряд "аскарблєній"? :D От серйозно, яким треба бути, щоб вважати це образою?
-
Не зовсім так. Я не буду модерувати і карати за випади в мою сторону - це не те, що порушення якихось правил (насправді ні), я просто особисто вважаю це не правильним. Більше того, я навіть буду категорично проти, якщо користувача покарають за неприкрите хамство і бидлячу поведінку щодо мене. Категорично проти! Але за таку бидлячу поведінку, якщо вона направлена на іншого форумчанина, в данному випадку іншого модератора, покарання буде однозначно. Сподіваюся, моя точка зору на це питання зрозуміла. Добавлено через 1 минуту Ви ж на форумі не перший рік. Є стандартна процедура, яка стосується і модераторів, і форумчан, і всіх - натискаєте на скаргу, пишете пункт правил, який порушено і все. Які складнощі?
-
Тобто, запитань ми не бачимо? І де там хоч щось подібне: Що ж Ви так все в купу змішали. Скрытые оскорбления, откровенное хамство - це до nataliko. А погроза баном - вибачте, але як я на це все можу реагувати? Якщо так людина називає мене - мені фіолетово, я вже казав. Бану не буде. Але я повинен про це почути саме від nataliko. Якщо ж не мене, а іншого чоловіка-модератора - ну вибачте, але я мушу реагувати на хамство щодо іншої людини. Шонетак?
-
Ну, не гарно... Давайте будемо цитувати: "Якби то* ще й розуму додавало, але ж ні." *То - вища освіта У Вас є заперечення щодо цього? Ви вважаєте, що вища освіта додає розуму? Серйозно? Знову ж таки, якби я написав: "Якби то ще й розуму додало, але ж ні." - дійсно, можна було би сказати, що то стосується конкретного випадку. Але я спеціально вжив слово "додавало". Можливо, Ви недостатньо добре розумієте українську мову і то Вам здалося неприйнятним і аскарблєнієм Вінки. Але ні, то не так. І це, до речі, теж гарно ілюструє моє переконання в тому, що треба розуміти термінологію однаково. Щоб не було непорозумінь.
-
Вона поміняла свій первоначальний текст на ось це, після того, як до неї дійшло, що вона написала. Перевага модератора перед простим користувачем полягає в тому, що він може бачити всю історію редагування допису. А ось те, що женщіна помінял текст - таки про щось свідчить, да? От тільки не врахувала, що я можу бачити всі правки. Ой як невдобно вийшло :D
-
Ну, дівчатка, і кого і як я обізвав? Чи ви знову плутаєте те, що я вирішив сам для себе (хто тупа баба, а хто - ні) з обзивалками? Ви, взагалі, розумієте різницю, коли людина вирішує для себе, що оцей от персонаж - тупєнь і коли цьому персонажу чітко і однозначно кажуть, що він - дебіл? Чи ви чомусь вирішили, що я - женонєнавіснік і всіх скопом жінок вважаю дурами? То це теж не так, на форумі є досить багато і розумних, і мудоих жінок, спілкування з якими приносить задоволення. Але є і дури, ну, все як в житті. Що тут такого. Ну є, звісно, не можуть бути всі розумними. Тим більше, для високопримативних жінок - то справді рідкість, у них язик часто поперед мозку біжить і з мозком не контактує, потім доводиться вибачатися... Добавлено через 1 минуту Я дико вибачаюся, а назвати людину не компетентною в чомусь - ето дікоє аскарблєніє? Фігасє, не знав. Добавлено через 5 минут Почекайте, nataliko не в общєм казала - вона казала конкретно про чоловіка -модератора форуму. Я зараз уточняю у неї, навіть в лічку написав, про кого це вона писала, про мене чи когось іншого. Але вона чомусь думає, що якщо вона відморозиться - то їй допоможе. Ні, не допоможе. Є правила форуму, є відповідальність за порушення, є бан. Якщо вона чесно визнає, що писала про мене - ніякого покарання не буде, звісно. Мене якось воно не цепляє, отой словесний понос. Але на образи на адресу іншого модератора я повинен відреагувати адекватно, самі розумієте.
-
Цікавий момент. Я не обзивав жінок, я критикував те, що вони пишуть. Аргументовано критикував, маю зауважити. Розумієте різницю між обзиванням людини та критикою його висловлювань? З точки зору педагогіки, категорично не можна обзивати людину - критикувати можна тільки її дії чи твердження. Вот ето да, таки геть ви тут не лаєтеся.:D Деякі не лаються, наче все життя так звикли... ну, не лаятися... Гірше базарних баб.
-
Ні, так не піде. Вчіться відповідати за свої слова. Ще раз нагадую своє питання: оті висєри - вони про мене були чи про кого іншого? У Вас є два варіанта: 1. Визнати, що то Ви казали про мене і я, як порядна людина, нічого Вам робити не буду - просто не гарно користуватися "службовим становищем". 2. Визнати, що то Ви казали не про мене, а про іншого модератора і я, як порядна людина, змушений буду Вас відповідно покарати за порушення правил форуму. З"їхати і пропетляти не вдасться, навіть не сподівайтеся. Зараз я продублюю це повідомлення в ЛС, щоб не казали, що не бачили. Треба відповідально ставитися до своїх слів.
