Вомбат

Сергей Дибров Поголовные прививки против дифтерии в Европе ввели именно нацисты на оккупированных территориях в 1941-42 годах. Результат: «В 1943 году дифтерия решила, что Второй мировой войны самой по себе слишком мало для человечества и полыхнула эпидемией. Впрочем, войны всегда сопровождаются увеличением заболеваемости. Миллион заболевших привел к 50 000 умерших. » Сергей Дибров 1943 После того как нацисты навязывают прививки в оккупированной Франции, число случаев дифтерии возрастает до 47 000. В соседней Норвегии, отказавшийся от прививок, зарегистрировано 50 случаев заболевания дифтерией. Добавлено через 21 минуту www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/09/150922_ru_s_polio_outbreak_ukraine?fbclid=IwAR3_MHn3pOj11HeG8dg1uAZV9EFnT4dcJ2A0TQpA4ZGkVhW2P5Ff1dC9O_4 Медики в Украине бьют тревогу, опасаясь большой вспышки полиомиелита, после того, как в этом месяце в результате болезни двое детей на Закарпатье были парализованы. Опасения, что вирус может распространиться по стране, подтолкнули представителей министерства здравоохранения начать национальную кампанию по иммунизации, которая охватит всех детей в возрасте до 10 лет. Угроза болезни беспокоит и международные организации, а также Билла Гейтса, чей фонд пропагандирует широкое использование вакцины во всем мире, который также на минувшей неделе беседовал с президентом Петром Порошенко об опасности полиомиелита. Возможность масштабной вспышки полиомиелита на фоне большого количества непривитых детей заставила местных и международных медиков бить тревогу, утверждая, что нельзя терять ни секунды. "Ситуация действительно тревожная, - говорит доктор Дорит Нитцан, глава представительства Всемирной организации здравоохранения в Украине. - Мы имеем дело со вспышкой болезни в стране. Если мы не проведем иммунизацию, риск заболевания большого количества детей с каждым днем будет увеличиваться". Захар Мілютін 27 ноября 2018 г. · 5 днів тому Міністерство охорони здоров'я України офіційно підтвердило, що ЖОДНОГО випадку поліомієліту серед дітей в Україні з 2013-го по вересень 2018 не було. Тобто МОЗ України офіційно підтвердило: "Спалах"/"епідемія" поліо 2015-го, що про нього нам БРЕХАЛИ всі ТВ-канали, газети, постери в метро, ВОЗ і UNICEF Ukraine , були ФЕЙКОМ. Я про цю фейкову "епідемію" згадував останній раз в кінці серпня, коли писав про випадки (з летальними включно) бубонної чуми в США: "Але увага світових ЗМІ та посадовців ВОЗ-Юнісеф в тому самому 2015 році була прикована не до смертей від бубонної чуми в 21 столітті в самій багатій країні Світу, а до бідної України з її цілковито фейковою "епідемією" поліо, який московська (!?) лабораторія ВОЗ попри протести місцевих лікарів раптом знайшла в аналізах 2-х закарпатських *ромських дітей*. Вже через два місяці МОЗ України офіційно заявив про чудотворне "повне одужання" обидвох дітей. Але це не завадило фарма-гіганту Sanofi протягом другої половини 2015-го утилізувати в українських дітей весь свій наявний світовий сток застарілої і з квітня 2016 року забороненої навіть ВОЗом оральної поліо-вакцини другого типу (OPV type 2). Про те, що вакцину OPV type 2 через асоційовані з нею випадки паралітичного поліомієліту та циркуляцію вакцинних штамів поліо-вірусу (cVDPVs) з квітня 2016 прийдеться утилізувати фахівцям стало відомо за рік - в квітні 2015. polioeradication.org/…/oral-polio-vaccine-switch-o…/… Але утилізувати супер-небезпечний біоматеріал дорого і шкода. Значно цікавіше за гроші державних та міжнародних донорів швидко (до встановленого дедлайну) прокапати його дітям якоїсь країни третього Світу. "Спалах" поліо в Україні і неспинне повторювання про його "страшну небезпеку" в українських та світових ЗМІ виявились дуже вчасними для Sanofi з її значними запасами OPV type 2 та всіх інших виробників, які вслід за Sanofi підтягнулись на це фарма-свято, привезли і прокапали/вкололи українським дітям ще по 3-4 дози різних поліо-щеплень. Системи збору статистичної інформації та/або програми компенсації пост-вакцинних смертей та каліцтв аналогічних діючим в США, Великобританії, Японії в Україні не існує. Рахувати кількість вбитих та покалічених поліо-вакцинною кампанією 2015 року українських дітей можна тільки за повідомленнями ЗМІ. З повідомлень ЗМІ (переважно малих місцевих) тоді нараховувалось коло 10 летальних вакцинацій. Кількість повідомлень про паралізовані в результаті щеплення ніжки/ручки тощо я оцінювати не берусь. Але таких дітей тоді показувала навіть ТСН."

Захар Мілютін 3 ч. · Вчора 01.01.2019 влада Філіппін висунула кримінальні звинувачення шести працівникам французької фармкорпорації Sanofi у зв'язку зі смертю через вакцинацію як мінімум 14 місцевих дітей. Нагадую, що на початку минулого року на Філіппінах та в Бразилії розгорівся черговий серйозний вакцинний скандал. З'ясувалось, що вакцинація від тропічної інфекції данге має наслідком важче протікання хвороби, численні ускладнення та смерти. З тим, що вакцина для частини реципієнтів робить хворобу серйознішою та небезпечнішою погодився і сам виробник цієї вакцини - Sanofi. Вакцинні кампанії в обох країнах було зупинено, а Філіппіни висунули фармкорпорації вимогу повернути витрачені на цю горе-профілактику 60 млн. євро. Пізніше почали з'являтись повідомлення про численні летальні жертви цих вакцин. www.lemonde.fr/international/article/2019/03/01/vaccin-contre-la-dengue-six-responsables-de-sanofi-vont-etre-inculpes-aux-philippines_5429958_3210.html?fbclid=IwAR1uQSe0c_3bHQZmMn7zEOIs5xw9dT6NdTIesfjc45VR92IZvJXEdV1scUA

Вакциновані від кору принаймні не помирають, да? Звертаю увагу -2011 рік. І знову підліток. І знову двічі вакцинований. gazeta.ua/ru/articles/np/_izza-kori-na-lvovschine-umer-paren/415359 Первая жертва кори на Львовщине. Там от осложнений этой болезни умер 16-летний парень. Подросток был привит против инфекции, поэтому теперь ищут виновных в его смерти. Всего в области более 300 больных корью, впрочем эпидемии нет - уверяют санитарные врачи. Мать покойного Николая до сих пор хранит лекарства, которые ему назначили медики. И которые не помогли. Иванна Мацкив говорит: болезнь очень быстро развивалась. Уже с первых дней сын не мог встать с постели. До ФАПа едва дошел. "Я за термометр, а у него температура. Я говорю: "Да собирайся, и идем в медпункт - тут 5 минут". Ребенок встал, и так говорит: "Я бы не могу идти" Это уже ребенок-подросток, говорят, они в таком возрасте тяжело переносят ту болезнь. Я говорю: "Ну, а температура?" - "Да так должно быть, говорят, так должно быть", - рассказала Иванна Мацкив. В фельдшерско-акушерском пункте села Вороблевичив мать успокоили и назначили лечение. Впрочем, через несколько дней мальчику стало хуже. Женщина снова бросилась за помощью. Медсестра назначила еще лекарства, но осматривать ребенка не пришла. Уже на следующий день Николай не мог дышать - его отвезли в районную больницу. Там поставили диагноз: "тяжелая двусторонняя пневмония" и срочно отправили в областную больницу. После двух недель в реанимации пациент умер. Среди причин смерти медики рассматривают - некачественную вакцину, или нарушение графика прививок. "Мальчик привит согласно календарю прививок - в год и 6 лет. В 5 процентов, согласно мед литературе, не вырабатываются антитела к вирусу кори. И этим можно объяснить, что ребенок вакцинирован, такой тяжелое течение, и ребенок умер ", - отметила Светлана Ковалив, главный врач амбулатории с. Вороблевичив. Во Львовской областной санстанции виновным в смерти считают самого парня. "Например, этот парень - он запустил сильно свое заболевание, когда обратился к нам за помощью. Он уже болел определенное время, и поэтому эта помощь дала такие последствия", - рассказал Роман Павлив, главный санитарный врач Львовской области.

Сергей Дибров 1 ч. · Я глубоко в теме прививок с 2008 года. Я слежу за событиями, мониторю эпидситуацию в Украине и не только, наблюдаю за активностью государственных органов и настроениями людей. В последние пару лет я наблюдаю значительное увеличение числа вакциноскептических публикаций в авторитетных рецензируемых научных изданиях. Если раньше исследователи часто стеснялись в выражениях, публикуя данные, но не делая прямые очевидные выводы (на что обращало внимание сообщество Cochrane), то сейсас в вопросах, касающихся прививок, ученые все чаще называют вещи своим именами. Уже давно я ожидаю, что эта плотина рухнет. И вот еще один громкий сигнал. В США, где несколько штатов установили обязательность прививок, встал вопрос о закреплении этих положений на уровне федерального законодательства. Американская ассоциация терапевтов и хирургов направила в Сенат и обнародовала свою позицию по этому вопросу. aapsonline.org/measles-outbreak-and-federal-vaccine-mandates/?fbclid=IwAR284O1mIBXyv2z_hQwfSRUa0J6yR4jIPMNnku62TpW7JcUDLH45Ig4yJwQ Это заявление по своей сенсационности можно сравнить с «95 тезисами» Мартина Лютера. Это бунт, это восстание ученых против нынешней политики и существующего порядка вещей, против «общепринятой», а на самом деле навязываемой точки зрения по вопросам прививок. Я сделаю полный перевод этого текста. Те, кто владеет английским и интересуется темой прививок — настоятельно рекомендую прочитать. Что приятно осознавать: точка зрения лучших украинских специалистов в этой области медицины весьма близка к позиции их американских коллег. https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216814826855571

Це як? .

Ні, Ви самі казали про 1-2 вірусіка. Що вони ніяк не можуть заразити. Не так було? В будь-якому разі, досить срачу, тепер пишемо по темі. Рівень кожного останні пару сторінок гарно показали. Тепер тільки випадки, дослідження і висновки. Досить офтопу та переходу на особистості. Звісно, уточнювати інформацію в разі недорозуміння треба, і це не є офтопом.

Тю, так типова антивакцинаторська видумка, що ж ще?

В нього була повна вакцинація від кору, яка його ніяк не захистила, що спростовує Вашу тезу про Чогось не дала, правда дивно? Але ж на цьому хлопці світ клином не зійшовся, є ще не один приклад, коли від ускладнень після кору помирали повністю вакциновані від кору діти і дорослі. Тому вакцина від смерті не захищає аж ніяк. І це доведено практикою вакцинації. Переходьте на ствердження про те, що вакциновані хворіють, але легше :D

Хто ще не встиг вакцинуватися від кору? Поспішіть, у вакцин закінчується термін придатності. Не утилізовувати ж їх потім...

Розкажіть це 18-ти річному студенту-медику зі Львова, який повністю вакцинований помер від кору. Захищає, аякже.

27 лютого 2019 Спалах кашлюку серед 11-18 річних учнів приватної школи Harvard-Westlake в передмісті Лос-Анджелісу з вартістю навчання біля $40,000 на рік. Наразі 30 випадків. ВСІ ЗАХВОРІЛІ ПОВНІСТЮ ВАКЦИНОВАНІ. losangeles.cbslocal.com/2019/02/27/whooping-cough-harvard-westlake/?fbclid=IwAR0vOU0Duglg1qL-OLdTHZddARWbZBbP_aVCNQGUoNQYaFS4TE0dRRmPOwg Of about 1,600 students attend Harvard-Westlake, where tuition is close to $40,000 a year, only 18 opted out of vaccinations for medical reasons. None of the 30 students who contracted whooping cough were not vaccinated. КАК ЖЕ ТАК? Це все винні оті 18 невакцинованих за медпоказами! Ату їх!

Помилився, да. Замініть 2-3 на 3-4. Мав на увазі Ваші слова, що 1-2 вірусіка - ніяк не можуть інфікувати, а якщо їх більше (ну там три чи чотири, мабуть) - то всьо, організму капець. Ось такий рівень знань і при цьому активна самовпевнена участь у дискусії - вражає. Почитайте, підучіться, а потім вже і того, да... Чи Ви розділяєте ідіотську точку зору, що щоб залишатися адекватним - не треба читати інформацію, яку постять вакциноскептики? Добавлено через 4 минуты Ну, я вже не перший рік намагаюся навчити окремих форумчан, але найбільше досягнення - перестали з піною в роті доводити, що вакцини захищають від зараження. Теж результат. Років за 10 може дійде, що вакцини не сприяють легкому перебігу хвороб. А ще років за 10 може зрозуміють, наскільки злочинною була сама ідея вакцинації. Але це не точно :D

По віріонах же! Не по вірусах, не по головах, не по грамах! Слухайте, ну це вже не смішно. Людина розказувала про 2-3 віруса, яких достатньо, щоб заразити людину. Уявляєте цей феноменальний рівень знань? Ну і при цьому апломбу - вище даху. Про що там балакати? Я ці 2-3 віруси буду ще довго згадувати... Добавлено через 3 минуты Ні, я визнаю, коли чую нову інформацію і прошу мені її пояснити. І не бачу в цьому чогось такого... Ось Ви, наприклад, написали: і це для мене нова інформація. І я дуже хотів би почути про стани вірусів, які виділяє людина, що вони перестають бути заразними чи небезпечними. Можете поділитися інформацією?

Ну так ми ж про віруси наче говорили, нє? І там, я ось так припоминаю, що казали за один-два штук, ну може три чи чотири. Що і викликало моє щире здивування глибиною наукових знань опонента. Добавлено через 8 минут Ок, ще раз. Основним чинником того, захворіє чи ні людина, а також важкість перебігу хвороби є стан імунітету. Не кількість збудника, а саме стан імунітету. Якщо імунітет сильний - скільки б збудника не було, він буде нейтралізований. Водночас, при проблемах з імунітетом мінімально необхідної дози вистачить для серйозних проблем. Ну, іноді важливим є шлях потрапляння в організм. Наприклад, пероральний прийом Clostridium tetani не приведе до зараження правцем. Але якщо та ж бактерія попаде в рану без доступу до кисню - є велика вірогідність захворіти. Саме тому, до речі, рекомендується глибокі рани (якщо немає серйозної кровотечі) промити кров"ю, а не зупиняти її. Правець - хвороба погано оброблених ран або осіб похилого віку.

Просто я своїми питаннями намагаюся дуже сильно людину заглибитися. І тут вже від людини залежить: розумний почитає і розбереться, а дурний буде сам себе заганяти все далі і далі в мрак бєспросвєтного брєда :D

І не "ТИкайте" незнайомим людям.

Cлідкуйте за пальцями, вони у Вас набивають текст без команд від мозку.

О, до речі, Адольф Алоізович, на якого мені тут колись посилалися, був страшенний прихильник вакцинації, особливо для українців на окупованих територіях. Прям благодєтєль...

Захар Мілютін 9 ч. · Повертаючись до теми присутності в вакцинах тваринних тканин, що на них вирощують віруси, хочу додати, що крім власне вакцинних вірусів там періодично знаходять різні сторонні віруси, ретровіруси та інший біомотлох. Ось, наприклад, на сайті Всесвітньої організації здоров'я витримка з їх датованого липнем 2010 року звіту щодо присутності в вакцинах від ротавірусу двох свинячих цирковірусів: bit.ly/2GOXHgZ В повідомленні говориться, що ці цирковіруси були виявлені не тільки в самих вакцинах, а і в "банку клітин" та в "банку вірусного посіву", що використовуються для виробництва цих вакцин. Звіту ВОЗ (яка сама нічого знайти в вакцинах не здатна) передували наступні події в США. В березні 2010 року FDA (американська Агенція харчів та ліків) отримала якусь дуже цікаву інформацію від здивованих каліфорнійських дослідників, знайшла в вакцині Rotarix виготовленій GlaxoSmithKline свинячий цирковірус типу 1 (PCV1) і рекомендувала тимчасово зупинити її використання в США. В травні того ж 2010 року FDA знайшла в вакцині RotaTeq виробника Merck свинячий цирковірус типу 1 (PCV1) і свинячий цирковірус типу 2 (PCV2), і рекомендувала… продовжити використання вакцини. А заодно і скасувала свою рекомендацію щодо невикористання Rotarix. Бо «користь вакцинації від ротавірусу (тобто 3-7 днів поносу) є такою значною, що переважає любі теоретичні ризики свинячих цирковірусів обох типів». ВОЗ через два місяці просто переписала для решти світу те, про що дізналась від старших колег з країни, де фарміндустрія отримує 47% всіх своїх світових прибутків. Щодо рішення вважати ці цирковіруси безпечними та продовжити використання обидвох інфікованих ними вакцин, що його ВОЗ теж списав у FDA, то воно багатьом дослідникам здається як мінімум дивним. 1. Ні FDA, ні ВОЗ на підтримку гіпотези про безпечність для людей ін'єкцій свинячих цирковірусів не наводять жодного дослідження. Таких досліджень ніхто ніколи не проводив, і схоже, не планує. 2. Якщо PCV1 не викликає у самих свиней клінічні прояви захворювань, то цирковірус PCV2 викликає в поросят імуносупресію, пошкоджує легені, нирки, репродуктивну систему, мозок і часто закінчується смертю. Переконатись в цьому можна на спеціалізованому в галузі свиноводства порталі за посиланням: bit.ly/2GNPqKw 3. Аргумент ВОЗ та FDA про те, що цих вакцин вони за 10 років, поки знайшли там цирковіруси, вже встигли розповсюдити понад 100 млн. доз "і ніц страшного не сталося", не дуже корелює з даними запровадженої в 1990 році в США бази даних, для фіксації побічних дій вакцин – Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). За посиланням — результати мого пошукового запиту по вакцинах від ротавірусу. bit.ly/2tDSgJh Понад 18 тис. СЕРЙОЗНИХ реакцій. Серед них: 723 летальних 339 перманентно покалічених 3 тис. реанімацій + абсолютно невідомі довготривалі наслідки для здоров'я: - канцерогенність - здатність викликати хронічні захворювання в більш пізньому віці - вплив на репродуктивну функцію, тощо P.S. Тим, хто не розуміє різницю між споживанням в їжу термічно обробленої свинини та ін'єкціями в м'язи та під шкіру свиного ДНК з притаманними свиням інфекціями - сюди bit.ly/2GO5yvu

О, так що там про антивакцинну проплачену пропаганду? Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів роботи вакцинної пропаганди bezdoz.info/%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3/?fbclid=IwAR1dvMRvolpD7dFzl1otfATWF2wOMtrRkpUm48YscFRq6XhwA8us8y4Ja-o Листопад 2017, The BMJ Стаття-розслідування Peter Doshi (на фото) про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди. Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат. В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують. Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для: – «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв) – «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну) – «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши) – «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів) На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин». Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?

Сергей Дибров Timophey Makarchuk показал чрезвычайно любопытное исследование американских ученых, которое позволяет оценить перспективы противодействия кори с помощью прививок. academic.oup.com/jid/article/216/8/977/4084678 Авторы анализировали количество антител в крови случайно выбранных доноров разных возрастов. Выяснилось, что больше всего антител имеют те доноры, которые родились в допрививочные времена (до 1962 года) — 4 UI/mL и более. У тех, кто родился в прививочную эпоху, защита от кори хуже. Так, у родившихся в 1968-1989 годах, когда делали одну прививку, средний титр втрое ниже — 1-1.5 UI/mL. В крови доноров, которые родились после 1989 года и получили две прививки, антител еще меньше — средний титр ниже 1 UI/mL, несмотря на то, что этих людей привили дважды и позже, чем других. Дальше самое интересное. Молодых доноров, которых вакцинировали дважды и у которых низкие титры, привили в третий раз. Спустя полтора месяца количество антител у них возросло, но не дотянуло до уровня старшего поколения, с 0.8 до 1.6 UI/mL. Однако уже через полгода этот показатель вернулся практически к прежнему уровню (0.9). Эти наблюдения подтвержаются и другими схожими исследованиями: уже через год после третьей прививки титры возвращаются к прежнему уровню. Добавлено через 4 минуты Пояснення по картинкам - тут: vaxy.net/herd-immunity/who-measles-campaign/?fbclid=IwAR2qIMWbh9FhcS4hpxNms81v9cp4Q18ctx2NF9YRW-R--Wamv2c1TuFzxIg

Де Ви таке берете? От де Ви таке берете? Я навіть не знаю, плакати чи сміятися... А ідея про те, що іммунна система подавить тільки малу кількість вірусів (це скільки, до речі? поштучно чи грамами рахуватимете?) і тільки від кількості вірусів залежить те, захворіє людина чи ні - мінімум на Нобелівку тягне. Раджу висувати свою кандидатуру...

Ні, Ви помиляєтеся. Дослідження доказової медицини - це рандомізоване, подвійне сліпе, плацебо-контрольоване дослідження. Не важливо, одне воно чи їх десять, це не є критерієм доказовості. Та да, нормально. Ну не позортеся, їйбо... Ок, питання до Вас - віруси по головам рахуєте? Чи як? Добавлено через 2 минуты І я Вас вдруге прошу, можете дати по цьому питанню більш детальну інформацію? Чи це чергова фантазія? Типу про 1-2 віруса?

Заявляти таке після такого: погодьтеся, це просто :lol: Я от як таке від Вас прочитав, я пару годин був трошки засмучений: я тут фахово Вам наводжу аргументи, посилаючись на дослідження доказової медицини, а у відповідь - бабах! "один чи два вірусіка, вірусюнчіка, вірусочечка, які стараються заразить організм, але так як їх мало - не ідьот дєло"... Нда....