Вомбат

Вибач, але це не статистика. Де там окремо виділені країни, які мають високе охоплення вакцинацією, а де - ні? Як ти порівняєш - то побачиш, що ситуація трошки зовсім інша. Ні, правильно сформований імунітет. І саме завдяки тому, що імунітет сформований правильно - він краще захищає людину, в т.ч. від сердцево-судинних. Ну це ж наукові дослідження, основані на статистиці. Можеш вірити, можеш ні, але від того факти не зміняться. Та ну, перестань. Я тут що, надавав якісь фейкові дані? По ізраїльтянам, то там захворіло порядка 10 осіб. 9 з них були двічі вакциновані, одного підозрюють, що він був: 1. Не повністю вакцинований. 2. Неправильно вакцинований 3. Ну і т.д.

Народ, ну от нафіга засирати тему флудом? Ну хоч би він ще якимось цікавим був, а то таке щось... Добавлено через 55 секунд Хоча останній допис Єлєни був цікавий.

Ви дійсно не читали, інакше б знали, що я змінюю свою точку зору від нових ФАКТІВ, Не емоцій, не розповідей - а фактів. Власне, саме тому мені цікавіше спілкуватися з Інсаном - Андрій намагається говорити мовою фактів, перевіряє написане мною і наводить аргументи. Інша справа, що аргументи іноді не зовсім коректні - але, принаймні, людина мислить логічно і намагається логічні доводи спростувати саме логічними фактами, а не емоціями. Ну так же ж приємно спілкуватися - він мені факт, я йому факт... І істина десь вимальовується. Це гідний опонент, який цінує співрозмовника. А є і інший тип опонента, який каже: Жодного факту, тільки сльози і соплі.

Ок, виклик приймаю. Який Ви особисто вважаєте адекватний рік після 1963, враховуючи період інерції? Заодно перевіримо Вашу здатність до аналізу Добавлено через 3 минуты Це в порівнянні з середньовіччям чи з яким періодом? Давайте будемо конкретнішими. Бо порівнянно з кровопусканнями середньовіччя, які практикували до початку 20 сторіччя і від якого гомеопати були в стані перманентного шоку і скрізь кричали про недопустимість такого методу - будь-яка медицина виграє. Тому давайте конкретний період, будемо його розглядати з цифрами. Лірика, яка не має жодного стосунку до реальності.Ви просто не в темі.

Жеби не бути голослівним - наводь порівняльну статистику. Саме так. Як це не дивно. Дякуючи вакцинації існує прошарок з ТИМЧАСОВИМ нетривким імунітетом дітей до 16-17 років. Давай дивитися правді в очі - вакцинний імунітет не може бути пожиттєвим. На превеликий жаль. Ну так працює імунітет, ну що тут зробиш? А тут ми потрапляємо в таку собі логічну пастку. Поясню. Як я вже показував раніше, перехворівші на кір діти в дорослому віці значно, в рази рідше хворіють і помирають від смертельних хвороб. Від онкології та сердцево-судинних. Так, від ускладнень кору помирають тепер менше, ніж в довакцинальну епоху. Але візьми статистику по сердцево-судинним та онко за той же період. І ми побачимо що? Надзвичайно велику рідкість онкологічних та сердцево судинних хвороб у дітей, а в наш час - це вже норма. Та і дорослі від тих же хвороб вмирали і хворіли менше. Чому так? Дякуючи дитячим хворобам імунітет формувався правильно! Так, як передбачено природою та еволюцією. Ну, можу надати. Але що це змінить?

Ні, правда по всім позиціям. Отже, кількість випадків (apps.who.int/gho/data/node.main.WHS3_62?lang=en): 2017 - 121, 2016 - 223, 2015 - 347, 2014 - 344 applications.emro.who.int/dsaf/EMROPUB_2016_EN_19276.pdf?ua=1 Звідти по 2015 року: . However, the country has experienced a high incidence of measles since 2010 that has been successfully controlled with effective interventions. Тепер по вакцинації - apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/coverages?c=ARE 138% було у 2014 році. У 2013 - 128%, у 2011 - 111% Як це їм вдалося - для мене загадка. Але це офіційна статистика. Зараз і по іншим пунктам напишу. Добавлено через 2 минуты Ні. Смертность - мається на увазі в перерахунку на кількість захворівших. Так от зараз вона ЧОМУСЬ! вище, ніж до початуку вакцинації від 3 до 66! разів. Чому - сказати важко. Тому тут немає жодного пересмикування, факт теж відповідає дійсності. Добавлено через 6 минут Це в яких країнах прислухаються і які наслідки м там бачимо? І тебе дивує, що аоловина хворих - дорослі? Ну, до початку масової вакцинації це би визвало у лікарів навіть не подив, а шок: вони цього навіть уявити би не могли. А зараз це норма. У нас при всіх піках - дорослі складають від третини до половини хворих. Це статистика. А далі буде ще гірше. Пояснення просте - у більшості вакцинний імунітет закінчується максимум через 11 років післ другої ревакцинації. І в 17 років імунітету немає. Всьо. Зараз країну виручає імунний прошарок 45+. Років за 10 він дуже зменшиться. І кількість імунних до кору буде мінімальна, саме дякуючи вакцинації. Ото буде вєсєлуха... Зараз країна тримається за рахунок пожиттєвого імунітету перехворівших. А коли їх кількість зменшиться - ну, можеш уявити... Бабусі-дідусі, які будуть реально помирати від дитячої хвороби. Добавлено через 3 минуты Вибач, але дурниця. Ти ототожнюєш поняття "привитий" з імунним. А це не так! Он в Ізраїлі вояки двічі привиті, титри зашкалювали - а весь підрозділ захворів і дуже тяжко. Бо іммунітет закінчився аккурат в дорослому віці, коли хвороба небезпечніша в рази. Більше того, у НЕпривитого шанс мати імунітет до кору вище, ніж у привитого. Тому навпаки:Чем больше привитых - тем выше шанс заболеть даже привитому. И наоборот: если привитых единицы - шанс заболеть в привитой массе стремится к нулю.

Зайве у сонтику? Тобто, шляпку? І нащо тоді його взагалі використовувати, щоб потім шляпку відкусити?

164 символи? Та в мене палець ледь не відпав ото все те прокручувати...

Рома, на правах старого знайомого... Не розбираєшся - не лізь. Поліз - не хами тим, хто навчає уму-розуму в тому, в чому розбирається. Бо дійсно виглядаєш не дуже.

Размышления о мифах. Timophey Makarchuk·Среда, 7 ноября 2018 г. Тот неловкий момент, когда И.О. министра здравоохранения Уляна Супрун на пару с главврачом Англии в заметке по борьбе с мифами — распространяют мифы. Предлагаю к рассмотрению пару ложных утверждений Ульяны Супрун: 1) "Дві дози вакцини КПК захищають від кору упродовж усього життя" Примерно тоже самое ВОЗ говорил, когда вводил 1ю дозу КПК(MMR) в конце 60х, обещая побороть корь к 1978 г. Не срослось, не получилось. Позже оказалось, что нужна 2я КПК!. Планы по искоренению кори сместились на 1990, потом ещё дальше, и сейчас уже никто об этом не вспоминает. Сейчас предполагается, что вакцинировать от кори будут всех и всегда! Persistence of rubella antibodies after 2 doses of measles-mumps-rubella vaccine. J Infect Dis. 2009 Sep 15 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19659440 ""Таким образом, вакцина против кори, паротита и краснухи обладает высокой краткосрочной иммуногенностью, а по прошествии 12 лет с момента вакцинации титры антител снижаются до уровня предиммунизационных... " Похожие утверждения о временном иммунитете от кори можно найти даже в инструкции к некоторым вакцинам MMR(КПК), впрочем большинство более осторожны, и пишут про 1 год ☺ Курьезный случай произошел недавно в лобисткой-пропогандистской, псевдо-гражданской группе "ГО Батьки за вакцинацію". Там известный иммунолог, который сам пропагандирует вакцины(но только в своей клинике) был забанен, за то, что осмелился сообщить публично о том, что написано в инструкции к вакцинам, что даже после 2й КПК можно запросто заболеть ). А может вколоть 3ю КПК, и всего делов, подумали некоторые? Нет, лучше не надо. Если коротко: через месяц после прививки эффект еще как-то можно увидеть, через год — уже с трудом. Иммунитет оказался намного сложней, чем думали изобретатели вакцинации в 1790 году. Не защитит Вас 3я доза, и судя по ряду исследований вакцинация КПК во взрослом возрасте особо опасна для женщин, судя по всему — из-за краснюшного компонента. Если все таки, на волне паники вы решитесь это сделать, то напоминаю, что вакцина КПК(MMR) настолько “безопасна”, что после нее — женщинам нельзя беременеть 3 месяца, согласно инструкции. Кстати, есть никем не отмененный указ нашего МОЗ № 551, который ничего не говорит о 3й КПК даже во время эпидемии и даже контактёрам с коревыми больными. И если кто-то поддавшись панике настаивает, то можете воспользоваться им для отвода. 2) “95% вакцинный охват защитит от Кори!” Не вполне понятно на какие научные данные опирается Ульяна, и на научные ли? Факты говорят о том, что даже такого охвата не достаточно для поставленных целей. Например в ОАЭ, при фантастическом охвате 138%!!! — корь продолжает циркулировать! Дело в том, что у 5%, по некоторым исследованиям у 8% — антитела к кори не вырабатываются, ни к 1й КПК, ни ко второй. Одно это делает 95% недостижимой целью. НО это не всё: — Ульяна Супрун в своём другом посте постановила, что максимум 5% украинских детей могут получить медотвод, это звучит несколько странновато устанавливать такие нормы приказами. Остальные 95% по её мнению должны подчиниться приказу и быстро-решительно стать здоровыми? Например, АКДС, КПК — нельзя колоть младенцам с увеличением вилочковой железы. Они от этого умирают! И такой диагноз (тимомегалия) встречается довольно часто: 13-34% новорожденных. С возрастом этот процент падает. Но, что делать с этими детьми? Достичь охвата в 95% можно только пожертвовав их здоровьем! Но допустим лишь 5% не вакцинируют по медотводу и примерно 2% сознательных родителей “в теме”, тоже откажутся. Итого получаем около 7% не привитых + 2-8% не выработавших иммунитет. Ну никак не получается 95% охват по кори. Кроме того, заболевание корью — одна из обычных побочек “живой” вакцины КПК. Что в общем то ставит крест на идее искоренить корь вакцинами. Некоторые эпидемии, в которых СМИ обвиняли невакцинирующихся, оказались спровоцированы именно вакцинным штамом кори, т.е. эпидемия — вызвана вакцинацией! Таки дела. Отсюда следует неутешительный вывод, что корь искоренить не удастся. У этой болезни есть циклы. В этом году уже пойдет на спад. Через 3-4 года снова на верх. Во время пиков — истерика в СМИ и клондайк у фарм-компаний, во время спадов — гордые вакцинаторы, в очередной раз “победили” корь прививками, хотя и в до прививочную эру, точно так же заболеваемость периодически падала почти до “0”. В результате вакцинации, в Украине, и по всему миру примерно половина заболевших — это привитые взрослые, которые болеют гораздо тяжелей. По сравнению с до прививочной эрой, смертность уже больше в 2 раза. Хотя в абсолютных цифрах смертей от кори пока меньше, но к сожалению, эта цифра будет расти, т.к. вымирают люди с естественным НЕ прививочным иммунитетом, а прививочный иммунитет временный. Есть математическая модель, которая прогнозировала до 2050 возврат заболеваемости к до прививочному уровню. В этой модели не учитывали, что 2я КПК спустя 12 лет уже не действует, и наверняка не учли, что 3я КПК — бесполезна. Кроме того исследование не учло того факта, что у сейчас у привитых — мало контактов с коревыми больными корью. А на привитых такой контакт воздействует как бустер, усиливая их слабый прививочный иммунитет и для некоторых продлевает действие защиты без заболевания. Тут ещё про это же. Пока что факты показывают, что прогнозы сбывается. Уже сейчас взрослые и дети болеют в пропорции 50/50 и смертность выше, чем была до вакцинации, то ли ещё будет. Очень жалко, что И.О. министра здравоохранения Украины — распространяет мифы. Это не добавляет доверия к системе здравоохранения.

Виктор Сергиенко с Сергеем Дибровым и Kostiantyn Kostya. 28 октября 2018 г. · А давайте, кстати, представим, как бы выглядели автомобильные противоугонные системы, если бы ими занимались производители вакцин. О противоугонных системах вы бы узнали не от кого попало, а лично от министра инфраструктуры. Он бы часто выступал по телевизору с призывами устанавливать всем противоугонные системы. А те, у кого такие системы не установлены - несут угрозу обществу. И "есть мнение, что вы все.. ну слыхали". Потом вы вдруг обнаружите, что вам не разрешают парковаться на парковках, пока вы не предъявите справку о том, что у вас установлена противоугонная система. Потом под тем же предлогом вам не дадут парковаться на вашей корпоративной стоянке у вашего офиса. Потом пойдут разговоры среди жильцов вашего дома, что таким подонкам нельзя разрешать парковать машину во дворе. Когда вы пытаетесь разговаривать об этом с соседями - они начинают злобно шипеть "вот из-за таких как ты машины и угоняют", совершенно впрочем не утруждаясь попыткой объяснить, каким образом ваша машина без сигнализации может помочь угнать их машину с сигнализацией! И вот, под давлением общественного мнения и впечатлением от выступления министра инфраструктуры, который, изобразив на лице передозировку интеллекта, фальшивил Гимн Украины, пока на его машину устанавливали противоугонную систему, - вы тоже решили это сделать. Вы пошли в салон и там вам установили под капот некое загадочное устройство. Как оно работает - вам никто не объясняет. Никаких внешних проявлений его работы - нет. Ни звуковых, ни радио, ни каких либо прочих сигналов оно не подаёт при попытке проникнуть в салон автомобиля или при попытке его сдвинуть с места. Тем не менее производители утверждают, что оно уменьшает вероятность угона автомобиля. А даже если машину украдут, то процесс кражи вы перенесёте менее болезненно. Доказательств никаких они не предъявляют, но внушают мысль, что требовать доказательств в таком вопросе может только законченная сволочь. Кроме того, мелким почерком вам сообщают, что для эффективности данного противоугонного средства оно должно быть установлено у 6̶8̶%̶, 8̶0̶%̶, 9̶5̶%̶, 98% автомобилистов. Желательно, конечно у 100% или даже больше. Но тут вмешались математики и стали утверждать, что больше 100% - невозможно. Но мы работаем с ними в этом направлении и вскоре надеемся сломить их сопротивление на законодательном уровне. Но это всё, конечно, не важно. Главное, что - пидпысздэсь и пидпысздэсь - вы теперь можете спокойно парковаться где угодно. Соседи не смотрят на вас, как на подонка. Соседские дети не разбегаются с криками, когда вы появляетесь во дворе. В общем, жизнь налаживается! Казалось бы, и все на этом? Фигушки! Во-первых, нужно учесть, что изначально сигнализации успешно устанавливаются не у всех. В зависимости от способа угона, всегда есть от 5 до 20% тех, у кого после установки сигнализации работать не будут. Это нормально. Потом, вы что, решили, что речь об одной сигнализации? Нет, они ставятся по одной на каждый способ угона. Со временем их число растет, и в самых развитых странах ставят уже их штук по 20 на каждую машину. Включая те способы угона, которыми угоняют по паре машин в год на всю страну, а также те способы, которыми не угоняли машины уже с полвека. Также нельзя забывать, что со временем сигнализации работают все хуже и хуже. Через десять лет после установки не работает ни одна. Потому их нужно периодически переустанавливать, некоторые даже раз в год. Но главное - еще есть неприятный момент. Многие жалуются, что в процессе установки сигнализации и после него автомобиль начинает барахлить. Снижается скорость, машина тупит или не тормозит, иногда сигналит несколько часов подряд. Отмечается иногда, что нормальная машина после установки начинает постоянно ломаться. Ну и бывают случаи, когда после установки сигнализации машина вообще взрывается нахрен. Однако производители и установщики сигнализаций заказали множество (два или три, надо уточнить) исследований, которые наглядно показали, что между установкой сигнализации и поломками нет никакой связи. Машинам вообще свойственно ломаться, у нас в городе ежедневно ломается 276 машин, и неудивительно, что некоторые из поломок совпадают по времени с установкой сигнализации. "После" не значит "вследствие". Тем более, науке известны случаи, когда машины без сигнализаций взрываются просто так, без видимой причины. Поэтому сигнализация тут точно невиновна. В сигнализации не содержится ничего, что может взорваться, это все домыслы. Вот недавно в нашем городе ещё одна машина взорвалась ночью на стоянке сразу после установки сигнализации. Хозяева и журналисты используют этот как повод для дискредитации сигнализаций. Однако мы выяснили, что в тот же день ещё на девять машин поставили сигнализации из той же коробки, и ни одна из них не взорвалась. Это однозначно доказывает отсутствие связи между установкой сигнализации и взрывами. Ну а те несознательные граждане, которые отказываются от этого чудо-сервиса, или смеют проявлять малейшее сомнение в его целесообразности - эти антисигнализаторщики объявляются врагами общества. Именно из-за них происходят в городе все угоны и поломки. И даже Джона Леннона убили именно из-за них. В общем, ни один порядочный человек таким быть не должен. (текст принадлежит перу Kostiantyn Kostya и Сергей Дибров (Sergiy Dibrov) с маленькими моими доделками).

Хтось цю простинь прочитав?

он же алкоголік, що жив в обдертій кімнаті і вирішував проблему бухлом. Нє, ну вибираючи між бухлом, яке взагалі нічого не вирішує, а тільки погіршує і порадою розумної жінки - я особисто виберу пораду.

Якщо не перебільшуєте трошки , то прийміть мої вітання - мало хто з жінок може запропонувати чоловіку кілька варіантів вирішення проблеми, особливо, якщо вони розумні і логічні.

Є день закоханих, День Матері, День бабусі - нафіга святкувати день міжнародної солідарності прастітуток? Це, вибачте, як 23 лютого святкувати для чоловіків - моральне приниження.

Це зайве. а це мало хто з жінок може зробити.

Захар Мілютін 4 ч. · Журнал Annals of Internal Medicine щойно опублікував чергове епідеміологічне дослідження данської дитячої популяції, яке ніби то знову не знаходить зв'язку між вакциною КПК і аутизмом. Стаття датована 05/03/2019 називається Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study Мій аналіз попередніх спроб довести "незв'язок" аутизму з вакцинацією, розкладаючи по колонках дані з данської бази, та їх авторів тут: bit.ly/2E56Eza і тут bit.ly/2BOfcdu З того що вже доступно на сайті журналу по новій публікації можна переконатись у: 1. Наявності конфлікту інтересів. Натискаємо "Author, Article, and Disclosure Information" і бачимо, що половина редакторів володіє акціями компаній - виробників вакцин, або навіть напряму працює в фармкорпораціях. 2. Досліджувалась знову лише одна вакцина — КПК, яку використовували в Данії в період з 1999-го до 2013-го. Жодна з десятків інших вакцин (АКДП, гепатит Б, гемофільна інфекція, грип, поліо, п'яти- і шестивалентні щеплення, БЦЖ, вітрянка, менінгокок, ПВЛ тощо) як і в минулі рази не досліджувались взагалі. 3. Замість того, щоб порівнювати невакцинованих дітей з вакцинованими, знову порівнювались вакциновані однією вакциною (КПК) з вакцинованими іншими вакцинами (див. вище). Тобто по факту дітей, що отримали аутизм через АКДП або щеплення від гепатиту Б, знову порівняли з тими, хто отримав аутизм через КПК, і заявили на підставі цього "аналізу", що вакцини "не асоціюються". Ось такий науковий доказ. Впевнений, що це горе-дослідження будуть тепер піарити не менше ніж досі піарять аналогічно ніякий мета-аналіз австралійського інтерна Тейлора. Власне публікація тут: bit.ly/2NHHISP

Українці, навіть російськомовні, так не кажуть. Паліво ж.

В Україні щороку реєструється близько 112 тисяч випадків інсульту і майже кожен третій хворий помирає. vikna.if.ua/news/category/kl/2018/11/26/92697/view У чоловіків, які перехворіли на свинку, ризик померти від інсульту був на 48% нижче. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122188 Тобто, якби від свинки не вакцинували - ми би врятували біля 15 тисяч життів щороку. Нагадайте, скільки там дітей щороку помирало від свинки? Скільки - скільки? Нуль? Вам, пропагандисти масової вакцинації, не сняться ці 15 тисяч померлих?

Я перепрошую, пан має рецепта, як прибрати кір з людської популяції? Поділіться. Бо, нагадую, навіть по супер-ортодоксальним віруванням "вчених" від медицини, після дворазової вакцинації імунітет не формується мінімум у 5-8% щеплених. Тут ми навіть не беремо до уваги ті ж самі уявлення тх же "вчоних" про угасання імунітету з часом. Не звертаємо увагу на той відсоток дітей, яких не можна щепити по медичним показам. Не беремо до уваги факти, викладені ось тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4847188&postcount=6416 Це навіть не будемо враховувати. От не будемо і все. І мені цікаво, як Ви пропонуєте прибрати кір з людської популяції? Це ж навіть теоретично не можливо. ми отримуємо набагато більше смертей цих же дітей від раку, сердцево-судинних хвороб. www.obozrevatel.com/ukr/society/15903-v-ukraini-vid-raku-pomirae-kozhna-druga-ditina-z-onkologichnim-diagnozom.htm Україна за показниками дитячої смертності від ракових захворювань займає 5 місце в Європі - 5 осіб на 100 тис. населення. При 42 мільйонах це 2100 дітей щороку! Що Ви там про сто дітей казали? А потім, коли дітки підростають і стають дорослими з неправильно сформованим імунітетом - вони теж масово помирають від раку: zik.ua/news/2017/03/20/shchoroku_v_ukraini_vid_raku_pomyraie_90_tys_lyudey_1063817 Захворюваність, інвалідність і смертність від раку в Україні перебувають на другому місці після серцево-судинних захворювань. Про це йдеться у проекті Концепції загальнодержавної програми боротьби з онкологічними захворюваннями на 2017-2022 роки, яка опублікована на порталі Національного канцер-реєстру. Так, згідно із текстом Концепції, рівень захворюваності та смертність від раку в Україні постійно підвищується у зв’язку з несприятливою екологічною ситуацією. В Україні щороку виявляють більше ніж 150 тисяч хворих на рак осіб. Щорічно вмирають майже 90 тисяч онкологічних хворих, з яких 35% – особи працездатного віку. «Залишається великою кількість хворих, які помирають протягом першого року захворювання – до 40%», – йдеться у документі. Водночас сьогодні в Україні проживає майже 800 тис. осіб, уражених онкологічними хворобами. А за прогнозом, до 2020 року кількість тих, хто вперше захворів на рак, може досягти 200 тисяч на рік, а загальна кількість онкохворих значно перевищить 1 млн, пише УНН. За який відсоток цих хворих відповідають щеплення? Вам, прихильники масової вакцинації, ще й ракові хворі повинні снитися. Бо це ви, своєю тупою пропагандою масових щеплень, призвели до такої ситуації. А через рік, дякуючи вам і вам подібним, у нас буде мільйон ракових хворих.

Ну що, прихильники вакцинації, вам ці дітки вночі не сняться? А їх смерті - на вашій совісті. Якби їх матері перехворіли на кір, то передали б своїм немовлятам іммунітет і ті не померли. У Вінниці від кору померло немовля 15:18, 16 січня 2019 Новини регіонів 411 0 Дитину не було вакциновано, оскільки перше планове щеплення проводять у 12 місяців. Детальніше читайте на УНІАН: www.unian.ua/health/regnews/10410693-u-vinnici-vid-koru-pomerlo-nemovlya.html На Хмельниччині від кору померло немовля 5 березня, 2019, 10:10 На Хмельниччині внаслідок кору померло немовля 25 днів від народження espreso.tv/news/2019/03/05/na_khmelnychchyni_vid_koru_pomerlo_nemovlya Спите спокійно, адепти вакцинації? Не сняться померлі немовлята?

Захар Мілютін 13 февраля в 18:24 · UPD: София Низвецкая та Андрій Волянський, мають рацію: "high avidity IgG" в цьому випадку є доказом того, що захворілі ізраїльські солдати мали передбачені щеплення, але не є доказом наявності в них високого ("захисного") рівня антитіл. Тобто щеплення на цих солдат "не подіяли" або "подіяли" не на довго - з часом кількість антитіл впала нижче захисного рівня. З другого боку можливість того, що захворілі на момент інфікування таки мали високий титр антитіл теж не виключається. Бо кількісний аналіз на антитіла тут не проводився, і сказати який рівень антитіл солдати мали на момент інфікування — неможливо. Всім дякую! Увазі Андрій Волянський , професіоналів і просунутих любителів вакцинної тематики. Дуже цікава відносно свіжа (26/10/2018) стаття на сайті CDC - Центр контролю захворювань США про спалах кору в майже 100% вакцинованій Ізраїльській армії літом 2017-го. Розписано все, чого не робиться в нас: епідеміологічне розслідування, виявлення контактів, аналізи захворілих, аналізи потенційно-інфікованих, аналіз штаму вірусу, тощо.. Але мене найбільше зацікавив кінець першого абзацу розділу "Discussion": "All patients except one had high measles IgG avidity, which is an indicator of previous vaccination or previous infection. Because all the serum specimens (except that from the primary patient) were collected 2–3 days after the onset of symptoms, the high avidity IgG was assumed to be a result of patients’ previous vaccination." Я правильно розумію, що решта солдатів (крім отого primary з України з сумнівними довідками) були не просто 2-чі щеплені в Ізраїлі, а ще й мали високі ("захисні"?) титри антитіл, і все одно захворіли? www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm Добавлено через 1 минуту https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2236173036417647&set=a.475448859156749&type=3&__tn__=H-R

У тварин здатність до тестування продуктів пропорційна їх голодності. :D

То читайте, де знайти написано в тексті.

Та нащо воно Вам? Ви ж все-одно придумаєте нове, цікаве пояснення інформації від МОЗ.