Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вомбат

Пользователи
  • Публікації

    11 904
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

Усі публікації користувача Вомбат

  1. Відео - то добре, звісно. А я сказав сусідам- піроманам, що як хто буде палити, то виеличу поліцію і сам підпал зніму на відео, щоб їм штраф впаяли. Поки частково працює.
  2. Далеко не всі. Є і нормальні адекватні. Але поки знайдеш... Деякі і зістаритися встигають.
  3. Так хіба для цього треба одружуватися? ІМХО, дешевше, простіше і ненапряжніше іноді приводити когось на кілька днів. Знову ж таки, різноманіття.
  4. В мене прижилося відсотків 90. З моїм грунтом - то МЕГАСУПЕР показник. Я забив і на прополювання, і на полив - то вони і посохли. А от ті, які посадив біля копанки - живіші всіх живих Тому да, треба приділити увагу хоча б спочатку. Бо я вже буду розсаджувати з тих, які в мене біля копанки живуть.
  5. Офтоп і хамство. Не будете плакати знову, якщо отримаєте бан? Добавлено через 1 час 39 минут Цікавий коментар до істерії щодо вакцинації проти кору
  6. Юрію, ну що ж Ви такий сором"язливий? Може врешті відповісте на моє питання Вам, яке я поставив ось тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4856548&postcount=6523 ? А щодо Вашого питання, то моя відповідь наступна: остаточну інформацію не оприлюднювали, звідки взяли журналісти інформацію, що жінка була не вакцинована - загадкою великою є. Може, і з цього приводу мене просвітите? Бо ЧОМУСЬ Ви не дуже любите відповідати на питання, які виникають після читання того, що Ви вигадуєте і потім пишете ;) Хоча я не маю жодного сумніву, що зараз будуть намагатися зробити ту нещасну невакцинованою.
  7. Почекайте! Тобто, головному інфекціоністу Сумської області, яка на 58 секунді у відео, що я розмістив - Ви не вірите, але вірите словам ведучої з Вашого ролика??? Серйозно? Зауважу, що відео було зроблено і викладено в один день, просто хтось дав повнішу інформацію, а хтось - трошки ЧОМУСЬ урізану. Це як з посиланням Інсана, коли члену партії Ліга журналісти приписали антивакцинаторську позицію, хоча той навіть дітей вакцинував. Я знаю, Ви схильні вірити рекламі, я Вам вже не дуже дивуюся. Але би дуже хотів отримати відповідь на моє питання Вам, яке я поставив ось тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4856548&postcount=6523
  8. Ця жінка і її смерть на совісті вакцинаторів. Бо якби не була щеплена - перехворіла б в дитинстві і мала б пожиттєвий імунітет. А так ще і її дитина має шанс захворіти і померти, бо не отримала від матері антитіла, а хвороба до півроку життя теж може бути небезпечною. Добавлено через 1 час 36 минут Как я корью болел
  9. Так ти ж сам написав - то всьо брехня? Там після його дослідження була вже купа різних, яка доводила зв"язок вакцинації з аутизмом, тому одним менше, одним більше - не так важливо. Ну і цитата з твого посилання, що саме визнав лікар: На сегодняшнем заседании генерального медицинского совета Уэйкфилд признал факты незаконного привлечения детей к исследованиям. В свое оправдание он сослался на недостаточное знание инструкций Британской ассоциации педиатров. Тобто, конфлікт інтересів він не визнавав. А в суді довели, що його не було і дослідження було проведено коректно. Так, давай будемо читати хоча б свої посилання. Добавлено через 1 минуту Захар Мілютін 4 марта в 16:15 · Журнал "Клінічні інфекційні захворювання", випуск 10, осінь 2018 Стаття "Характеристики великих спалахів паротиту в США між липнем 2010-го та груднем 2015-го" дослідників Національного центру імунізації та респіраторних захворювань при Центрі контролю захворювань США тобто самого CDC Вчені ідентифікували та проаналізували 23 американських спалахи паротиту з кількістю від 20 до 485 випадків. Розділ Conclusions (Висновки) перекладаю повністю: "Протягом 2010-2015 рр. відбулися численні спалахи паротиту серед високо вакцинованих популяцій в умовах тісного контакту. БІЛЬШІСТЬ випадків трапились серед молодих ВАКЦИНОВАНИХ дорослих, вказуючи на те, що свою роль відігравала втрата імунітету. Необхідна подальша оцінка факторів ризику, пов'язаних з цими спалахами."
  10. Захар Мілютін 5 марта в 11:50 · Журнал Annals of Internal Medicine щойно опублікував чергове епідеміологічне дослідження данської дитячої популяції, яке ніби то знову не знаходить зв'язку між вакциною КПК і аутизмом. Стаття датована 05/03/2019 називається Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study Мій аналіз попередніх спроб довести "незв'язок" аутизму з вакцинацією, розкладаючи по колонках дані з данської бази, та їх авторів тут: bit.ly/2E56Eza і тут bit.ly/2BOfcdu З того що вже доступно на сайті журналу по новій публікації можна переконатись у: 1. Наявності конфлікту інтересів. Натискаємо "Author, Article, and Disclosure Information" і бачимо, що половина редакторів володіє акціями компаній - виробників вакцин, або навіть напряму працює в фармкорпораціях. 2. Досліджувалась знову лише одна вакцина — КПК, яку використовували в Данії в період з 1999-го до 2013-го. Жодна з десятків інших вакцин (АКДП, гепатит Б, гемофільна інфекція, грип, поліо, п'яти- і шестивалентні щеплення, БЦЖ, вітрянка, менінгокок, ПВЛ тощо) як і в минулі рази не досліджувались взагалі. 3. Замість того, щоб порівнювати невакцинованих дітей з вакцинованими, знову порівнювались вакциновані однією вакциною (КПК) з вакцинованими іншими вакцинами (див. вище). Тобто по факту дітей, що отримали аутизм через АКДП або щеплення від гепатиту Б, знову порівняли з тими, хто отримав аутизм через КПК, і заявили на підставі цього "аналізу", що вакцини "не асоціюються". Ось такий науковий доказ. Впевнений, що це горе-дослідження будуть тепер піарити не менше ніж досі піарять аналогічно ніякий мета-аналіз австралійського інтерна Тейлора.
  11. Тю, а як воно могло підтвердити цей факт, якщо фінансувалося фактично фармацевтичною компанією? Яка, за дивним збігом обставин, теж зав"язана на виробництві вакцин. novonordiskpharmatech.com/products/vaccine-production/#Vaccine-production Пара-па-пам! Удівітєльно, правда? Добавлено через 3 минуты І осьо ще https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=kaGSXNv5BqeorgTrx6igBg&q=statens+serum+institut+vaccine&oq=Statens+Serum+Institut+%D0%BC%D1%84%D1%81%D1%81&gs_l=psy-ab.1.0.0i19l2j0i13i30i19l8.8754.11494..12598...0.0..0.154.572.1j4......0....1..gws-wiz.......0i203j0j0i22i30j0i22i10i30j33i160.A5kU_KWGkvI Ну, звісно це збіг, що у досліджені, проведеному на гроші організацій, що виробляють вакцини та їх компоненти, аргументовано довели, що вакцини не впливають на збільшення кількості аутистів. Ніякого конфлікту інтересів, дослідження проведене чесно і коректно... Бугага. Тричі. Добавлено через 1 минуту А Високий Суд ВБ нещодавно підтвердив, що дослідження було проведено коректно і отримані дані є справжніми. ;)
  12. Захар Мілютін 1 ч. · Згідно з офіційною американською статистикою за останні 20 років на одного померлого в США "від кору" припадає 18,9 летальних випадків вакцинації від кору. За першим посиланням – офіційна статистика смертності від інфекційних хвороб на сайті американського Центру Контролю Захворювань (CDC). bit.ly/2jcUkpg Зазначена там кількість померлих від кору з 1999-го – 11 чоловік. За другим - результат мого пошукового запиту по вакцинах від кору в американській державній базі даних для фіксації побічних дій вакцин – Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). bit.ly/2UJGjO4 З 1999-го ця система пов'язує з вакцинацією від кору смерть 208-ми реципієнтів. Зазвичай вразливі до вакцинної пропаганди люди (з лікарями включно) хибно думають, що від вакцин вмирають менше ніж від хвороб. Думають вони так виключно тому, що статистики не бачили і не знають де її шукати. А статистика є. Загальнодоступна.
  13. Я передивився його ФБ з початку року - про мігрантів, про фільм Червона земля, про фінансування його регіону, про боротьбу з наркоторгівлею та торгівлею людьми... Це є. Про вакцинацію - жодного слова. В мене у ФБ про вакцинацію за місяць кілька перепостів та постів є. В нього - нема. Це перше. Друге. В нього діти вакциновані. Жоден антивакс не буде вакцинувати своїх дітей! Це аксіома! Та людина просто член партії, яка своєю риторикою вибрала в тому числі і свободу вибору при вакцинації. Але він особисто не є антиваксом. Але да, журнаглисти накинули трохи.
  14. Ну да, ну да... Той персонаж був проти примусової вакцинації, але ЗА вакцинацію як таку. Він навіть своїх дітей вакцинує. Не палучілась паарать.
  15. Ти будеш сміятися, але давно відомо, що для того, щоб захворіти - не достатньо тільки збудника ;) Чомусь у нас про це забувають всі тотально. Я так думаю, причина не в цьому, а в тому, що вакцинний імунітет - тимчасовий. І дорослі його втрачають.
  16. Блін, Андрій, не тойво... Там же чітко написано в статті про "Новий чудовий вакцинований світ" 2050 року і відповідне дослідження з матмоделлю. Там і підтвердження слів про смертність при вакциназії в сто раз вищу, ніж без вакцинації.
  17. Теория коллективного иммунитета не имеет ничего общего с вакцинацией! Добавлено через 7 минут Ми говоримо про "новий чудовий світ тотальної вакцинації" в 2050 році згідно вище приведеного дослідження. Саме про це йде мова. Добавлено через 3 минуты Прививки и “коллективный иммунитет”. Часть 8 - кому выгодно и почему в кавычках? Сергей Дибров·Суббота, 20 октября 2018 г.
  18. Открытое письмо онкоиммунолога Онкоиммунолог, д.м.н., профессор В. В. Городилова Добавлено через 5 минут Ти не читав текст, я правильно зрозумів? Мова йде про те, що ось цей псевдо-захист зіграє (і вже почав!) з людством злий жарт. І саме про це було дослідження, що всі ми вже при житті станемо свідками того, як помиратимуть дорослі від дитячих хвороб набагато частіше, ніж до початку масової вакцинації. Звісно, потім, років за 50 без вакцинації все повернеться до норми, але скільки людей помре... Добавлено через 8 минут Хвилинка гумору. 38 хвилина 31 секунда. Тобто, не рак, не ССЗ, а таки кір - біч сучасного людства. Воно реально йо...те, як казав Москаль. :sad:
  19. Timophey Makarchuk По разным оценкам примерно 10% НЕ вырабатывают иммунитета после прививки КПК. Этого вполне достаточно для циркуляции кори даже при 100% охвате, что и подтверждается тем, что корь продолжает гулять по странам с практически 100% охватом(Китай, США, Япония, ЕС) В Арабских Эмиратах даже достигли охвата в 138%, но это их не спасло от кори ) У тех, у кого иммунитет вырабатывает,он тоже не навечно. Как мы помним, корь хотели победить в 1980 году. Потом понадобилась ещё одна ревакцинация, которую всем сейчас делают в 6 лет. Т.к. со временем эффект от первой ослабевал. НО, ВНЕЗАПНО, оказалось, что и вторая КПК не дает пожизненного иммунитета. Со временем он падает. Что делать? Правильно, колоть 3ю КПК! Но, внезапно, оказывается, что 3я КПК не предусмотрена ни в одной стране мира. Возможно потому, что у взрослых она вызывает артрит(у женщин до 25%)? Или возможно потому, что от нее титры могут даже снизиться? Или может потому, что у тех, кому 3я КПК дает эффект, этот эффект длится 1-2 месяца, а потом снижается до исходного уровня? По факту сейчас каждый 5й взрослый НЕ защищен от кори. Даже в странах с почти 100% охватом. Это вполне ожидаемая ситуация. Чем все закончится уже было понятно в 1984 году. The future of measles in highly immunized populations. A modeling approach. (Levy, 1984, Am J Epidemiol) "В допрививочные времена 10.6% населения были восприимчивы к кори. С начала вакцинации эта цифра упала до 3.1%, но затем начала подниматься на 0.1% в год. К 2050 году процент восприимчивых к кори будет выше, чем в допрививочные времена. И это приведет к невиданным эпидемиям." Этот прогноз сбывается. Уже сейчас примерно половина заболевших взрослые. Но, ещё не болеют люди 55+, которые переболели в детстве в виду того, что тогда прививок не было ещё. Но они заменятся на привитых и до 2050 вы в полной мере лично сможете оценить последствия вакцинации от кори. Допрививочная смертность <1:10000 покажется сказочной. Уже сейчас в ЕС 1:1000(болеют много взрослых). В Украине 1:3000(40% взрослых). А когда начнут болеть люди 55+? Виноваты в этом не 2% вакциноскептиков, а неадекватный ВОЗ, МОЗ и люди, которые ставят невыполнимые задачи. Можно жить в мире, где смертность от кори менее 1:10000 и болеют дети. Или в "новом чудном" привитом мире. где смертность будет 1:100 Какой вариант лучше?
  20. Аналогічно. Вже і захистом недешевим обробляв - як мертвому припарка. Плюнув і зробив висновок, що шви на підлозі можуть бути будь-якого кольору, якщо цей колір - сірий.
  21. Не стерви - їпанашки на всю голову. Є така категорія - їм просто подобається виїдати мозок чоловіку. Пофіг за що. Деяких чоловіки б"ють і таких жінок трохи попускає на певний час. Ну, яке їхало, таке і здибало, або ж любовь сільна - полюбішь і казла... Я особисто при першій демонстрації процесу виїдання мозку попереджував, що зі мною такий номер не проходить, якщо людина не розуміла - нафіг, просто нафіг. В мене і в коханої іноді (дуже рідко) починаються такі поползновєнія... Але я їх досить легко лікую, останній раз навіть прийшла вибачатися: "Ну, шось воно якось так само получілось, я не хотіла..." Таке, прошивка іноді проглючує, буває...
×
×
  • Створити...