Вомбат

Все-все, Ви абсолютно праві, користуйтеся гліфосатами. Вони дуже корисні і безпечні. І взагалі, те рішення - то про інший гліфосат, а у Вас - правильний.

Та монопенісуально як написати. Людина, знаючи, що діюча речовина викликає рак (коли користуватися, як виробник вказує, з усім захистом) - все одно буде користуватися. Мені така логіка геть не зрозуміла. От взагалі.

:lol::fool: :o:o Хоча... Особисто Ви можете навіть внутрішньовенно.

Якби Монсанто могли довести, що препарат використовувався неналежним чином - фігу б пострадавший отримав, а не 80 (ВІСІМДЕСЯТ!!!) МІЛЬЙОНІВ!!! баксів. Повірте, там адвокати вивернулися, щоб це довести, але не змогли. Тому що це - прецедент, і зрозуміло, які будуть наслідки для виробника.

Максиме, нащо Ви придурюєтеся? Хто і де казав, що людина, яка отримала рак внаслідок використання "безпечного" раундапа - обливалася ним, втирала в шкіру чи приймала перорально? Він використовував препарат відповідно до інструкції виробника - і отримав рак. Все. Хто хоче використовувати гліфосати - уперед і з піснею, хто ж проти? Я так і взагалі вважаю, що якщо людину попередили про небезпеку, але вона все-одно використовувала - вона повинна використовувати препарат більше і активніше. В ідеалі - от як Ви і казали: обливатися, втирати в шкіру, пити...

Пфф... На форумах рекомендації давали аж бігом, розказували, що то все брехня, що воно шкідливе і викликає рак. Я особисто неодноразово слухав поради селян перед тим, як садити, пройти все раундапом. Осьо гугля https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BF+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%96%D0%B9&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b Та що там гугл, подивися по нашому форуму, як тут народ розказує про раундап. Я навмисне не ставлю цитати, бо знову почнеться. Але і про додавання в воду для поливу, замість добрив, і про те, що воно розкладається швидко і не несе ніякої нікому загрози... Це взагалі не тма для дискусії - раундап позиціонувався виробником як абсолютно безпечний препарат. І всі ЧОМУСЬ цьому свято вірили, як зомбі, а тих, хто скептично ставився до такого твердження - вважали, як там тепер про вакциноскептиків кажуть? Печерними людьми? Чи ретроградами? Чи як ще?

Гарно як. І не треба виводити ідеально стелю в 0

Так а що такого? Он же вище Максим написав, що буде і далі використовувати препарат, що в складі має гліфосат, але другого виробника, проти якого немає судових рішень. Ну і? Ось це не дивує? А людина розбризкувала гліфосат 30 років, бо їй з усіх шпарин розказували, що то - абсолютно безпечно і навіть корисно. Ну, приблизно як зараз про вакцинацію. Але да, треба завжди вірити тому, що каже реклама і не мати жодних сумнівів. Добавлено через 1 минуту Він не розкладається в землі, потрапляє в воду, отруює навіть там, де Ви його не бризкали.

Ризиковий Ви хлопець, Максиме...

Я так розумію, там в складі зовсім інший гліфосат, який рак не викликає?

Я дико вибачаюся, але шановне панство, вам не здається трошки зовсім геть абсолютно не логічним продовжувати користуватися препаратом з гліфосатом, який викликає (і це доведено в суді і не нашому, що теж важливо) рак? Нічого не напружує? Чи сподіваєтеся, що якось воно буде, пронесе і т.д.? Нє-нє, мені справді цікаво, яка логіка в тому? А, ну і гліфосат є в вакцинах, які колять дітям. Дрібниця, звісно...

Ніхто не казав, більше того, он МОЗ одразу заявило, що це просто співпадіння. Через 2 години після вакцинації здорова дитина, яку перед цим оглядав лікар - померла. Звісно співпадіння, навіть сумнівів ніяких не маю. Ну співпало так, да... Щоб не було співпадіння і з"явилися сумніви, що може дитина померла дійсно від вакцини, треба щоб смерть наступила до того, як голку витягнуть з тіла. Отоді дійсно, можна запідозрити, що винна вакцинація. Ну, звісно, після купи аналізів та розслідувань... А так - то ні, вакцинація ні при чому. Як, власне, і завжди. Соупадєніє.

Ні, Ви неуважно читали. Перечитайте ще раз.

Я не вважаю, я знаю, що Ви, Максиме, край неуважно читали те, що я постив.

ru.aliexpress.com/item/Bonroad-2-5-HD1080P/32899390964.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.74767d0bm35gf7

Ось і підтвердження: https://www.facebook.com/moz.ukr/photos/a.300751836754595/1192898707539899/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARBLbWCNoQ6MFRxvjhhVs5XFELVqYcY04AwqaftkLNvLOoOPJHBi3vuRKrvh2vsHl2eaYAvh3MODGnjsdhNfHQKl7sEfMZr26gXphA3db_Tv1FwTs3KvFwnvaYBWCCmy5JdbvH-Q4KTAk0iejagHhONpbOafa4UPlBw5S2EWffsNeDMKG27BK319j2bJ13x5ilkhJP83mtNAV7HGBToEGwArikAEI7jA7pXYj2vJzM5L9zZ92CX7qA96V6L6LmzCt06S5aLaM2g56gEadEEXEgdlM8I7KuZIO0F7uKl6HzRYENE1xFpN_DE-ySj8vKHW9ldhDpBibt9nWrRbj-l3jJFBjw&__tn__=-R Наразі не встановлено зв’язку між вакцинацією та смертю дитини. Просимо ЗМІ користуватись виключно офіційними джерелами інформації щодо події. Крім того, того ж дня щеплення проти поліомієліту з того самого 10-дозового флакону було проведено щеплення ще восьми дітям. Стан усіх інших дітей задовільний. Зверніть увагу: 29 березня о 16:14 Костопільською підстанцією екстреної (швидкої) медичної допомоги було прийнято виклик до 6-ти місячної дитини. Бригада ЕМД за 11 хвилин, о 16:25, прибула на місце, але на той час дитина вже не мала ознак життя. ... Того ж дня раніше в Костопільській амбулаторії загальної практики сімейної медицини (АЗПСМ) в кабінеті щеплень за письмовою згодою батьків та після огляду лікаря ця дитина одержала два щеплення інактивованими (неживими) вакцинами. Час вакцинації - 14:00. Але... Причина раптової смерті 6-місячної дитини у Рівненській області досліджується. Наразі зв‘язку з вакцинацією не встановлено.

В мене грунт - супісок? (земля, що утворилася з піска та залишків органіки, поганенько водою змочується) сантиметрів 20-30, потім йде пісок. Може є сенс засипати кореневу шийку чистим піском, щоб гарантовано був доступ повітря? А як це зробити?

Але варто подібне написати чоловіку про когось з тутошніх жінок - в адмінку летить купа скарг. Р - рівноправність.

І ще раз про високий рівень антитіл eugenegp.livejournal.com/210617.html прекрасный иммунный ответ с повышенной смертностью Долгие годы идет поиск вакцины от золотистого стафилококка, монстра среди больничных инфекций. Только что сообщили о клинических испытаниях вакцины Merck, которая дала прекрасный антительный ответ. В большом исследовании 4000 пациентов за две недели перед кардиоторакальной хирургической операцией делали прививку от стафилококкка, еще 4000 пациентов получили плацебо. Среди привитых - всего умер 201 пациент; рана инфицирована золотистым стафилококком у 22, из них умерло семь. В группе плацебо - всего умерло 177 пациентов, рана инфицирована золотистым стафилококком у 27, из них умерло двое. Итого - у привитых повышенная смертность в послеоперационном периоде (статистически недостоверно), полиорганная недостаточность (статистически достоверно). Испытания остановлены. "I have no idea of why the vaccine should have shown a robust immune response and then failed to change outcomes to benefit patients" "Не представляю себе, почему данная прививка могла демонстрировать надежный иммунный ответ, а потом не смогла изменить результат во благо пациентов" Данные предварительные. www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/IDWeek/35463 Но проверять "старые" вакцины на "смертность от всех причин" нельзя, "это неэтично". Добавлено через 35 минут Досить філософська, але дуже цікава лекція. Превентивная медицина - обратная сторона

У Сумах з підозрою на кір госпіталізували п’ятьох працівників обласного перинатального центру, де 20 березня від цієї хвороби померла 24-річна породілля. Детальніше читайте на УНІАН: www.unian.ua/health/country/10496097-u-sumah-gospitalizovano-p-yatoh-pracivnikiv-pologovogo-budinku-de-pomerla-hvora-na-kir-porodillya.html Кір - небезпечна ДОРОСЛА хвороба. Догралися з вакцинацією дітей...

Повторю свій улюблений анекдот: — Рабинович! Я слышал, вы стали импотентом? — Ой, а что поделаешь… — Ну, и как вам? — Сказать честно? Как гора с плеч! І взагалі: Удобнее считать мужа импотентом, чем себя заплывшей жиром...:D

Проблеми зі здоров"ям?

Захар Мілютін 24 марта в 10:31 · Туберкульоз сьогодні вкотре святкує перемогу над вакцинацією. Нагода нагадати, що абсолютна і тотальна неефективність вакцини від туберкульозу БЦЖ стала очевидною ще в 1940-ві. Саме тоді на відміну від решти світу США та Нідерланди послали ВОЗ з її рекомендаціями лісом, і вирішили не додавати цю вакцину у свої календарі щеплень. Детальніше про історію їх відмови на Пабмеді тут: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3749764/ Офіційна статистика США по туберкульозу за останні 65 років на сайті CDC (американський Центр контролю захворювань) за посиланням. www.cdc.gov/tb/statistics/tbcases.htm Сьогоднішній український показник по туберкульозу – 60-70 випадків на 100 тис. населення — є не набагато вищім за показник США в 1953 році (52,6 на 100 тис.). Розповсюдженість туберкульозу в США з 1953 по 2016 впала майже в 19 разів з 52,6 до 2,8 БЕЗ ВАКЦИНАЦІЇ. БЦЖ в США не кололи й не колють НІКОМУ. Ні новонародженим, ні школярам, ні підліткам. Більшість західноєвропейських країн відмовились від БЦЖ вакцин в кінці 1990-х, коли про її (вакцини) неефективність заявила у своєму звіті вже й сама ВОЗ. Наводжу звіт ВОЗ по туберкульозу від 1997 року, де на ст. 11 в п. 1.3 “Помилки у світовій боротьбі з туберкульозом” вказано останнім підпунктом “зайву впевненість в БЦЖ”. bit.ly/2TrwjrX А також епідеміологічний Бюлетень на сайті інституту Роберта Коха – офіційний документ, яким 20 років тому в 1998 Німеччина скасувала в себе вакцинацію від туберкульозу. На останній сторінці в останньому пункті Tuberkulose можна прочитати (або скопіювати в гугл-перекладач і прочитати), що причинами відмови від цього щеплення в Німеччині крім епід. ситуації стали: – відсутність надійних доказів ефективності БЦЖ-вакцини; – серйозні негативні побічні дії. bit.ly/2F165sV

Захар Мілютін 25 марта в 09:47 · Трішки більш як сто років тому в аптеках та медичних закладах, де зараз красується реклама вакцин та колдрексів, висіли ось такі плакатики про новий ефективний та безпечний засіб від кашлю від провідного європейського виробника: "Від виробників Аспірину Представляємо.. ГЕРОЇН Допомога від кашлю, що не викликає залежності, з 1898 Також рекомендується як безпечні та такі, що не викликають звикання ліки, від морфінної залежності. Тепер доступний в США та Канаді БАЙЄР ФАРМАЦЕВТИЧНІ ПРОДУКТИ" Крім героїну від кашлю та сигарет для дезінфекції роту історія "доказової медицини" нараховує сотні інших не менш цікавих епізодів: - ртутні порошки та розчини, що їх втирали в рани та пили для лікування усіх від усього до середини 20-го століття - миш'як для натирання дитячих ясен, коли ріжуться зубки (теж до середини 20-го століття) - Талідомід вагітним від ранкової нудоти, що став причиною народження в 1960-70-ті десятків тисяч дітей без кінцівок - Vioxx від Merck, що в другій половині 20-го століття вбив більше американців ніж війна у В'єтнамі - антидепресант Paxil, що його підкуплені та обдурені виробником GSK лікарі на початку 21-го століття масово прописували підліткам та дітям, збільшуючи кількість суїцидів - сучасна американська криза опіоїдних знеболювальних, коли кількість людей, що отримали наркотичну залежність від прописаних лікарями "надефективних" рецептурних препаратів, двічі перевищила кількість постраждалих від забороненого тепер героїну.. Вакцини - це не виключення чи "заколот". Просто фарміндустрія працює саме так.

Нащо? ?