Вомбат

Зрозуміло, що обіцяли. Можу нею поділитися з задоволенням з Вами ;)

Назло ПАПі 73% упороли хєрню. Тепер відгрібаємо всі. Ось що було назло. А тепер - то в"ялі рефлексії та констатація фактів.

Додав посилання на тему в підпис. Подивимося, як зміниться перегляд теми.

Залежить від місця росту рук техніка. У нас нещодавно один технік поїхав на заробітки в Чехію - ну, не вдавалося йому якісно робити деякі види робіт...

Вибачте, у Вас з зором проблеми? Я вже писав про дизайн - аналогічний будь-яким дослідженням ліків. Давайте не будете писати дурниць, ок? Зникає бажання відповідати. Скільки відсотків ускладнень фіксується в цій системі? Відповім вашою ж аналогією: є різниця між твердженням "Я побудував будинок" і твердженням "Я замовив будівництво будинку". Нюанси, знаєтє лі. Що цікаво, більше ВОЗ такі дослідження чомусь не замовляв. Цікаво, чому? Вибачте, не зрозумів взагалі нічого. Можете переформулювати?

Ну... Питання ж не тільки в імунітеті. Питання в тому, що всі ті віруси та мікроорганізми, які вижили в процесі еволюції - вони вижили саме тому, що самі навчилися не вбивати 100% своїх носіїв. І це загальна тенденція - з часом вірус чи мікроорганізм стає менш вірулентним не тому, що він такий хороший, а тому, що інакше він не виживе. Та ж сама віспа з летальністю ого-го! з часом замістилася штамом з летальністю щось там під відсоток чи два, вже точно не пам"ятаю, а гуглити ліниво.

Проблема тільки в тому, що у 82-90 роках не можна було от так просто зайти в ювелірний магазин і купити золотішко. Хочеш обручку? Принеси довідку з РАГСУ про те, що подав заяву на одруження. Нема заяви - нема обручки. Нє, ну був варіант купити все те на чорному ринку. Дорожче в кілька разів і якщо спалять - з відсидкою та конфіскацією. Я просто трохи в курсі, бо в мене батя стоматологом працював. Ото ті золоті червінці, що від прабабці були - на зуби і пішли... От чому у людей стільки грошей на книжках було - бо фіг що купиш на них.

Щось заглохла тема, треба в підпис рекламу додати...

Питання, насправді, дуже просте і складне одночасно. Навколо нас мільярди бактерій, вірусів і богзна ще чого. Всередині нас живе кілограма три бактерій, роль більшості з яких взагалі невідома. В шлунку нормальною складовою мікрофлори є бактерія, яка, попавши в наший же організм, але в рану без доступу кисню - викликає правець. Ну, принаймні її асоціюють з правцем. І єдиний наш захист від усього цього - наш імунітет. І поки він працює адекватно - все нормально. Проблема в тому, що уявлення про імунітет постійно змінюються внаслідок нових знань - уявлення про вакцинацію застрягли так десь в семидесятих роках минулого століття. І людина, втручаючись в імунітет вакцинацією поводить себе як слон в магазині посуду. Про вакцинацію дітей від дитячих хвороб і казати не буду - це навіть не дурість, це злочин. https://www.facebook.com/notes/%D1%94%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8E%D0%BA/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%96/2750786291638053/ Колупання в доказовій медицині Євген Кондратюк·Четвер, 12 грудня 2019 р.·Reading time: 1 minute Пролог Спочатку були цифри. Потім з’явились графіки. Після них підтягнулись мульфільми. Про основне. Я вже звик до думки, що медицина - це різновид бізнесу, а не поклик серця і слідування заповідям Гіпократа. Вчергове гортаючи “доказову” літературу з обгрунтуванням необхідності щеплень проти вітрянки, я натрапив на статтю про захворюваність на неї. Як не дивно, у період активної фази щеплень у США, 2003-2014 років (pediatrics.aappublications.org/content/144/1/e20182917). Стаття доводить, що щеплення допомогли зменшити захворюваність на цю “небезпечну” хворобу. Що ми бачимо? Загальний рівень захворюваності “стартує” зі 100 випадків на 100 тисяч населення і зменшується протягом 11 років до 30 (приблизно). При цьому максимальний рівень захворюваності мають невакциновані (210 на піку, 65 в мінімумі). Якби ми не приймали ці дані на віру, а спробували порівняти з рівнем хвороби у “довакцинальну” еру, що б ми знайшли? Наприклад, статистичні дані. “Живі” цифри, які не піддавались обробці. Такі цифри є. (www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00035381.htm#00000491.gif) Величезна таблиця, з якої я витягну потрібні дані і розрахую ті самі показники захворюваності. Як бачимо, навіть у 1984 році показник захворюваності невакцинованих не досягав відмітки в 100 випадків... Тенденція до зниження також є. У 1993 році захворюваність на вітрянку - 52 випадки на 100.000 населення. Різниця помітна? 52 випадки ДО вакцинації, 210 - після. Британці швидко “просікли” тему і не стали впроваджувати це щеплення. Американці... ще думають. Або стараються не думати. Картинки по посиланню в ФБ.

Ну тим і вижили. Моя прабабця майже все золото віднесла в торгсін. Залишилося щось з десяток червінців, які вона потім внукам подарувала. Але те золото врятувало рід від знищення.

Ви впевнені? Не брешете?

Ви хоч дослідження прочитайте, для початку. Потім маячню будете писати...

Чому гуляти? Вкладайтеся в антикваріат - він не дешевшає. Принаймні, поки не винайшли машину часу.

Бачу, у Вас з зором трошки проблеми. Почитайте ЩЕ раз, що я писав. Отже. Статистиці - довіряю. Не довіряю рекламним статтям ВОЗ. Тому що САМ особисто ловив на, м"яко кажучи, неспівпадіннях цифр у рекламних статтях ВОЗ та ЇХНІЙ же статистиці. Сподіваюся, питання закрите? Не докладу. Дослідженню. А він проводився Індією, не ВОЗом. Я вивчав це у ВИШі. Не треба мені хуцпу оцю втюхівать. Скажіть чесно, Ви хочете, щоб я Вам скопіював стандартний дизайн дослідження ліків? Щоб що? Вас і гуглі трошки забанили, чи що? Чи нащо?

Однозначно.

Не буде. За зиму звикнуть.

Ну, у ваших місцях з цим простіше. А у нас потім мусорня до смерті затаскає, навіть якщо просто даси мзди за те, що намагалося поцупити щось з ділянки...

Я відслідковую їх рухи - там глухарь. Їм тупо обіцяють і так же тупо кидають з обіцянками. Там в їхніх пабліках у деяких вже істерики. Ну, таке, вони самі за цю владу топили, аж з кликів слюні капали, хай кюшають... https://www.facebook.com/AESUkraine/videos/189143855798112/ Авто Евро Сила был(-а) в прямом эфире. 16 ч. · ГОТУЄМОСЯ ДО АКЦІЇ !!!!! Я ХОЧУ ЩОБ ВЧИТЕЛЬ,ВРАЧ,СЕЛЯНИН ЖИВ ЯК ПРЕЗИДЕНТ !!!! А ПРЕЗИДЕНТ ЖИВ ЯК ВРАЧ,УИТЕЛЬ,СЕЛЯНИН !!!! ... А ТО ВОНИ ПИЗДЯТЬ І ПИЗДЯТЬ .... НАГОЛОС РІЗНИЙ А ОТ СМИСЛ ЗАНАДТО РІЗНИЙ !!! Карта: 5169330512417707

А є різниця? Слухайте, ну всього сто років назад фарма цілком легально просувала героїн та кокаїн як лікарські засоби. Потім, в 50-70 роках були скандали з приводу інших ліків, після яких діти уродами народжувалися, без рук чи ніг... Чому вони повинні себе стримувати в своєму бажанні заробляти більше? Зараз вакцини... Просто так воно і працює... Сподіваюся, скоро вакцинацію визнають таким же дикунством, як і кровопускання колись.

А Ви заяву в поліцію писали?

Взагалі-то це було НЕ їхнє дослідження. Ок, і які там результати? Ви ж посилаєтеся на результати цього дослідження як підтвердження безпечності вакцини, то які там результати? Проблема у відсутності адекватних досліджень, грунтованих на принципах доказової медицини. А на словах - да, опісано і расказано много. Ні, звісно. Я написав ту кількість добровольців, скільки можу дати сам. ??? Вони описані неодноразово. Власне, як для всіх лікарських засобів. НЕ для вакцин! ВОЗ. Але розумієте, яка штука. Відділ статистики та відділ маркетингу у них на різних поверхах, і поки доносять статистики інформацію про кількість смертності від хороб, вона чомусь збільшується Навіть не уявляю, чому.

В мене все сходиться, то у ВОЗ в їх, як Ви там кажете, офіційних позиціях? от там воно не сходиться з ЇХНЬОЮ ж статистикою. Нагадайте, будь ласка? Ну, оте дослідження безпечності вакцини, порівняно з плацебо. Це від якої дитячої хвороби? Від кору, краснухи?

Вам ТЕРМІНОВО треба пройти наші курси, де ми вчимо людей думати. Недорого, всього 500 євро. Але ок, повторюсь. Для тих, хто слабо бачить, виділю:

Насправді, бляхєрів кинули. Закона НЕМАЄ. Але це було очікувано, принаймні мені то було зрозуміло.

Статистика у них не така і погана, чому Ви так? Але тільки статистика. Чому Ви так вважаєте? Вас там зобідили? Осподи, та шо ж Вам так сі вштирило? Плацебо вже чим не миле? Богу. І Церкві Святої Вакцинації, звісно. Хто казав про ефективність вакцини проти кору? Хтось сильно проти, що вона може бути ефективною? Та ні, питання тільки в ТРИВАЛОСТІ захисного імунітету після кожної, особливо третьої та наступних ревакцинацій. Але тут не потрібне плацебо. Вірніше, можна обійтися. Я казав, що плацебо абсолютно необхідне при оцінці БЕЗПЕЧНОСТІ вакцини. Розумієте нюанс? І для цього дослідження я без проблем знайду мінімум сотню людей. Це так, не дуже напрягаючись. То що, організуємо? Треба ж довести БЕЗПЕЧНІСТЬ вакцини, особливо тим, хто не вірить Церкві Святої Вакцинації.