Alexander Baranetz
22 січня 2018 р. ·
ПОЧЕМУ ВАКЦИНЫ НЕ РАБОТАЮТ?
Почему вакцины не работают так, как это рекламируется официальной медициной? Почему прививки не могут обеспечить полноценный и стойкий противоинфекционный иммунитет? Почему они вызывают так много осложнений?
Послушаем мнения специалистов:
Д-р Виера Шейбнер, врач-исследователь, кандидат наук (PhD), Австралия:
Иммунитет не является результатом введения инфекционных агентов. Уже около ста лет иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные возбудители никого не иммунизируют. Они сенсибилизируют, делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, защищать от которых были призваны, превращают его в носителя чужеродной бактериальной и вирусной инфекции.
Д-р Ричард Московиц, семейный врач, доктор медицины (MD), США:
Существует опасная и ложная точка зрения, что вакцины делают нас "невосприимчивыми" к острым инфекциям, защищают нас от них. На самом деле вакцины только загоняют инфекции вглубь и переводят их в хроническую форму. В результате ответная реакция организма становится все более слабой, а вероятность развития аллергических, аутоиммунных и раковых заболеваний резко возрастает. Вместо формирования истинного иммунитета вакцины подавляют иммунный ответ, как это бывает при действии радиации, химии и других поражающих факторов. Искусственная «иммунизация» сосредоточена только на одной составляющей иммунного процесса - образовании антител, подменяя этим всё остальное. Вакцины крайне затрудняют возможность эффективной ответной реакции на инфекцию, заменяя её намного более слабым хроническим ответом. Постоянное наличие чужеродных антигенов вызывает аутоиммунные реакции, поскольку разрушение зараженных клеток является единственным способом, позволяющим организму избавиться от этого хронического раздражителя. При вакцинации живые вирусы вводятся сразу в кровь, «через черный ход», минуя защитные тканевые барьеры. Попавшие таким путем в клетки вакцинные вирусы становятся латентными вирусами, раздражающими иммунную систему, что неминуемо приводит к аллергизации, а в ряде случаев – к развитию болезни Альцгеймера, склерозирующего панэнцефалита, рассеянного склероза, синдрома Гийена-Барре и других тяжелейших заболеваний. При дальнейшем регулярном воздействии вакцинных антигенов организм, ослабленный попытками образования антител против себя самого, теряет способность к подобным реакциям. Наконец, хронически инфицированные клетки-мутанты перестают подчиняться законам тканевой совместимости и дают начало раковому росту. Таким образом, результатом искусственной «иммунизации» является лишь замена острых инфекций на гораздо более тяжкие хронические болезни, обрекающие человека на инвалидность и смерть.
Д-р Рассел Блейлок, нейрохирург, доктор медицины (MD), США:
Мнение, что введённые инъекцией микробы стимулируют иммунитет, не соответствует действительности. Возбудители большинства инфекций попадают в организм через слизистые оболочки дыхательной или пищеварительной системы. В ответ на это начинается выработка иммуноглобулина A, что обычно предотвращает болезнь. Если же заболевание все-таки случилось, химические сигналы со слизистых оболочек запускают все остальные звенья иммунной системы, в результате чего иммунный ответ становится зрелым, а возникающий после болезни иммунитет – пожизненным. Такие естественные болезни помогают ребенку тренировать иммунную систему. Возбудители же, которые попадают в организм с прививочной инъекцией, сразу проникают в кровь, не обезвреживаясь на уровне слизистых оболочек. К такому сценарию организм изначально не готов и вынужден расходовать гораздо большее число лимфоцитов. В результате у ребенка возникает хроническое истощение иммунитета. Другая проблема вакцин состоит в том, что стимуляция иммунитета длится слишком долго. При обычных инфекциях активация иммунитета происходит быстро, но как только наступает выздоровление, иммунная активность тут же снижается. Это предохраняет органы от повреждения. Вакцины же делают раздражение иммунитета хроническим, приводя к возникновению стойких воспалительных очагов в тканях и создавая предпосылки для возникновения неизлечимых заболеваний – аутоиммунных, опухолевых и др. Проблема состоит еще и в том, что в вакцинах есть живые вирусы. Тут кроются две опасности. Первая состоит в том, что эти вирусы ускользают от контроля иммунной системы и остаются в организме на всю жизнь. Вскрытия показывают, что у 20% умерших в мозге содержатся живые вакцинные вирусы кори, у 45% они содержатся в других органах. Другая опасность связана с тем, что большинство этих вирусов являются мутантными. Ослабленные вирусы подвергаются мутации, превращаясь в опасные болезнетворные штаммы. Недавние исследования подтвердили это страшное открытие. Большой процент страдающих болезнью Альцгеймера, в отличие от здоровых людей, имеют в головном мозге живые мутирующие вирусы. Однажды введённые в кровь, они уже не могут быть удалены. Они присутствуют в органах, незаметно повреждая их либо вызывая внезапную опасную болезнь.
Д-р Арчи Калокеринос, доктор медицины (MD), Австралия, автор книги "Каждый второй ребёнок":
Нас учили в институте, что выработка антител после прививки защищает организм. Но это не так. Конечно, антитела в какой-то мере способствуют защите, но сами защитой НЕ являются. Это хорошо видно на примере СПИДа, когда антитела означают для больного не защиту, а приговор. Наличие антител в крови НЕ является свидетельством защищенности организма. Оно говорит лишь о том, что организм встретился с возбудителем - и не более того. Инъекции вакцин делаются в обход тканевых барьеров организма и поэтому не дают возможности развиться иммунитету. Та концепция антител, которой учат студентов-медиков, примитивна и ложна. В реальности пациент, «под завязку» загруженный антителами, может заболеть и умереть. С другой стороны, даже при отсутствии антител человек может остаться живым и здоровым. Таким образом, использование вакцин не имеет под собой никакого серьезного научного обоснования.
Д-р Джозеф Меркола, диетолог и врач-натуропат, США:
Все вакцины без исключения подавляют иммунитет. Содержащиеся в них химикаты, вирусы и чужеродные ДНК из животных клеток угнетают иммунную деятельность. Ещё в 1992 г. группа учёных (Toraldo et al., 1992) обнаружила, что функции нейтрофильных лейкоцитов были значительно подавлены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращались к норме. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой «легкого снижения» общей сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами микроорганизмов), на временный иммунитет к одной, как правило, совершенно безобидной детской болезни. Таким образом, мы идём на крайне невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), «мы променяли свинку и корь на рак и СПИД». Только при помощи правильного питания можно поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины подрывают наш иммунитет. Все мы должны помнить, что прививки предотвращают здоровье!
Д-р Гаролд Батрэм, доктор медицины (MD), США:
Одна из основных проблем вакцинации может быть выражена вопросом: "Есть ли разница между иммунитетом, полученном при естественном заболевании, и иммунитетом, достигнутым посредством вакцин?". Фундаментальные различия налицо. Естественный иммунитет основан на взаимодействии защитных систем, подобных системе обороны средневекового замка. А вакцинные препараты впрыскиваются прямо в кровь, в обход всех линий защиты. В качестве иллюстрации примем, что ребенок родился с общей иммунной способностью в 100 единиц. В соответствии с правилом «одна клетка - одно антитело» лимфоциту вменяется в обязанность данный антиген, и он становится неспособным к реагированию на другие антигены или раздражители. Или допустим, некий человек когда-то перенес обычные детские болезни (корь, свинку, ветрянку и др.). Учитывая высокую эффективность естественного иммунитета, можно сделать обоснованный вывод, что пожизненный иммунитет к этим заболеваниям был достигнут с использованием лишь от 3% до 7% общей иммунной способности. В случае же детских прививок задействуется гораздо более высокая доля общей иммунной способности - до 30-70%. Следует подчеркнуть, что с того времени как иммунной клетке поручается отдельный антиген, она становится инертной и не способной к ответу на другие раздражители. Если резервная мощность иммунитета детей сокращается прививками, каковы будут последствия? Этого не знает никто, но об этих последствиях можно судить по возросшей восприимчивости к вирусам, к другим инфекциям, к различным формам аллергии. Последствия можно видеть в аутоиммунных болезнях и раке, которого становится все больше с каждым годом. Наконец, есть бесспорные свидетельства, что целый ряд умственных и нервных расстройств вызван иммунологическими нарушениями, и есть доказательства того, что вакцины могут приводить к таким нарушениям. В течение многих лет иммунологи сталкивались с состоянием анергии - иммунологической потерей отзывчивости, - следующей за вакцинацией.
Д-р Роберт Симпсон, профессор университета Ратджерса, США:
Программы массовой вакцинации от гриппа, кори, паротита и т.д. фактически ведут дело к тому, что, что человеческая РНК начинает воспроизводить латентные провирусы в клетках всего тела. Подобные латентные провирусы представляют собой готовые к дальнейшим преобразованиям биомолекулы, которые активизировавшись в подходящих условиях, могут вызывать различные заболевания, такие как ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка, болезнь Паркинсона и рак.
Д-р Даниэл Лэндер, семейный врач-хиропрактик, США:
Вирусы могут оставаться скрытым призраком. Микробиологи Университета Ратджерса в Сент-Питерсберг Бич, Флорида, исследовали возможность того, что вирусы, полученные в детстве путем вакцинации, могут незаметно проживать в теле долгое время после прививки. "Скрытый призрак" таких таящихся вирусов может оказаться замешанным в запуске рака или редких хронических дегенеративных заболеваниях, таких как рассеянный склероз.
Материал подготовил кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, доцент Александр Баранец
Якщо (не дай Боже, звісно) доведеться ще колись робити ремонт чи будуватися - знову робив би теплу підлогу. Дуже комфортно та економно.