Вомбат

scontent.fiev15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/125463768_3540426732681537_8721554523105641051_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=110474&_nc_ohc=IOJpifPjBMwAX85J_zH&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=ed9340508be4cf0bad5da6028a9e2590&oe=5FD44704

Розумієте, яка штука... Маски поволі перетворюють в карго-культ. Говорячи про деяку, дуже малу, проте все ж наявну користь від носіння масок, ми забуваємо про: 1. Маски можна носити МАКСИМУМ 2 години від моменту першого використання. У нас їх носять тижнями. 2. Маски маються на увазі МЕДИЧНІ. А не старі бабині трусєля на морді. Більше того, зараз і медичні маски з Китаю - нічого не фільтруюче лайно. Принаймні в Україні. Вся штука в мельтблауні, якісний зараз трошки дефіцит і йде дорожче і в Європу та Штати. 3. І останнє. Маска з симптомного носія ковіда робить взагалі не заразного. От замість того, щоб сидіти вдома, захворівши, воно надягає маску і пішло швендяти містом. Бо ж у масці! Там ще купа є аргументів, але і цих трьох вистачить з головою. З огляду на це - краще тему масок не піднімати. І Боже збав топити за їх використання - це як мінімум тупо. Ну, або віра. Як у вакцини, ага.

Вірити комунякам - себе не поважати.

Чи є у нас в законодавстві якісь норми на викиди від котла чи пічки при опаленні приватного будинку?

Ну, мабуть, як і в 19 році намагаюся достукатися до здорового глузду співгромадян. Але, мабуть, даремно...

Олександр Гуміров 10 год · Напомню всем коронаистерикам и сектантам тряпок на мордах "во имя борьбы с вирусом" следующее: Тимчасові рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я «Применение масок в контексте COVID-19», доступні за посиланням: apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf?fbclid=IwAR1kR_ChTvJu-Wony-WNAYhzj6pbmU1oynd_nIGCGI7xlnOLA1e7nbYuZF4, в яких найавторитетніша медична організація світу зазначає наступне (мовою оригіналу): «В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19. В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу. Вероятными недостатками широкого применения масок здоровыми людьми являются: • вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками; • вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску не заменяют. Данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма; • возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски; • при частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне; • нечленораздельная речь; • возможное ощущение дискомфорта (41, 51); • ложное чувство безопасности, в результате которого люди могут пренебрегать другими профилактическими мерами, например, соблюдением безопасной дистанции и гигиеной рук.»

За словаків обідно трошки, вони там наче всіх тими експрес тестами тестували Лохи, блін...

Serhiy Dibrov 17 год · МЕДИЦИНСКАЯ ПРЕВЕНЦИЯ Новости последних недель и месяцев наглядно показывают, сколько на самом деле в нашем обществе бессимптомных больных. Психиатрического профиля. Они рядом с нами. Они вокруг нас. Они внутри нас. Никто не может с точностью сказать, здоров ли ты, или уже заболел и даже не подозреваешь об этом. А потом случаются маленькие казусы и большие трагедии. Поэтому я считаю, что вслед за нормой об обязательном ношении масок нужно вводить обязательное ношение смирительных рубашек. Научных исследований, подтверждающих эффективность такой меры, по понятным причинам пока еще нет. Но любому здравомыслящему человеку очевидно, что если бессимптомный больной будет в смирительной рубашке, это снизит шансы травмирования окружающих в разы. А если в смирительных рубашках будут еще все люди вокруг, то шансы на трагедию снизяться до нуля. Рубашки, я думаю, можно разрешить делать самодельные, из подручных средств. Если кто хочет надеть такое на себя добровольно — я с радостью помогу ему это сделать.

Я перепрошую, а що вони попереджають?

На жаль, ні. Маска НЕ працює, вона зовсім для іншого. Але вихід є. Протигаз. Це дієвий захист себе та оточуючих. Носіть протигази, поважайте оточуючих!

Який-який продукт, ізвіняюсь?

Свідки секти Святої Вакцини, я тут вам новин гарних про ваше божество приніс: Захар Мілютін 26 хв. · Провідний медичний журнал LANCET, 27.10.2020 Публікація очільниці Робочої групи з питань вакцинації Уряду Великобританії Kate Bingham bit.ly/36rS3fe Цитую: "Вакцини (від ковіду - Перекл.) першого покоління, ймовірно, будуть недосконалими, і ми повинні бути готовими до того, що вони можуть не запобігати зараженню, а зменшувати симптоми, і навіть тут можуть не працювати для всіх чи надовго." Ок.

Не кажіть таких дурниць. Невже Ви серйозно думаєте, що новий нарідний уряд супер-професіаналів допустить інфляцію та знецінення національної валюти?

А давайте порахуємо? Отже, маски треба дійсно міняти хоча би раз на годину. Тобто, на 8-ми годинний день + 2 години на проїзд туди-сюди + в магазин зайти купити поїсти (про розваги, відпочинок, культпрограму і т.д. мовчимо) потрібно 10 масок по 5 гривень (так, я знаю, що оте Ге по 5 гривень - то реально Ге, але най буде) 50 гривень на день потрібно на маски. 20 робочих днів - 1000 гривень. Нє, сигарети якось дещевші. Ну ок, нехай будемо міняти ці маски Петрі раз на 2 години. 25 гривень на день, 500 на місяць.

Це як лікар - імунолог з практичним стажем ого-го. Чомусь ВНЄЗАПНО його точка зору для мене важливіша, ніж нашого МОЗу чи ВОЗу. Імунолог. Ну і він, на жаль, не антивакс. Поміркований вакцинатор. Добавлено через 3 минуты Виправдаються, навіть не сумнівайтеся. Там же пишуть, що нова вакцина дає захист на 90%. А скільки зараз "хворіють" безсимптомно, вибачте за оксиморон? Правильно, ті ж самі 90%. От і будуть так само хворіти безсимптомно, але вже дякуючи вакцині. Прорив в медицині, не інакше.

На 2021 рік дефолт запланований, чи що?scontent.fiev15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/124084584_145789133902462_2520847338645064072_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=KIT7cJBIzMcAX9XwpZV&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=344e8400578ba575e99e04c34bd24e4d&oe=5FCDA010

no matter how effective a treatment or protective a vaccine, the pursuit of a purely biomedical solution to COVID-19 will fail Андрій Волянський ЭТО НЕ ПАНДЕМИЯ, А СИНДЕМИЯ!!! (не открытый перелом, а закрытый). Спасибо Анатолию Анчишкину за ссылку. Все-таки "Ланцет",а не желтая пресса. О чем речь? О том, что мы имеем дело с мультифакторным медико-социально-экономическим процессом, а не просто эпидемическим подъемом моноинфекции. Вы скажете: "да никто и не спорит!" А вот не соглашусь. Казалось бы, летом ВСЕМ СТАЛО ПОНЯТНО, локдауны растягивают, но не останавливают эпидемический процесс, но при этом губительны для экономики стран и психики граждан. "Больше никаких локдаунов" - заверили лидеры многих стран. И лишь только в ноябре количество летальных исходов выросло с ежедневных 5300 до 8000 за счет Европы, как началась цепная реакция введения новых локдаунов. СМИ и "официальные лица" (для простоты назовем так и медицинских функционеров, и руководство стран и альянсов, и тех, кто реально раздает миру указания) соревнуются в том, кто больше запугает население. Постоянно идут вбросы похожей информации. Согласитесь, если вы 1000 раз услышали про случаи повторного инфицирования (хотя нет исследований, доказывающих это), вы начинаете этому верить. Если вам постоянно твердят о том, что иммунитет нестойкий (хотя это противоречит 60-летнему научному опыту изучения коронавирусов и за 10 месяцев пандемии НЕВОЗМОЖНО доказать это) и человечество в ОГРОМНОЙ опасности, несмотря на то, что 5-10% (а в некоторых локациях 20-40%) уже перенесло инфицирование, летальность составляет примерно 0,2%, а количество летальных исходов сопоставимо со СПИДом или туберкулезом, вы в итоге соглашаетесь с этим. Теперь мы нашли еще одного врага человечества - норок (вспоминаете "гусиную ...ню"?). Зачем это все? СМИ (включая разнообразные интернет-ресурсы) борются в условиях жесточайшей конкуренции за каждый просмотр и за каждого подписчика, т.к. ИМЕННО они обеспечивают их существование. "Официальные лица" преследуют несколько целей: банальное зарабатывание денег через финансирование противоэпидемических мероприятий, отработка методик управления населением в условиях постиндустриального (сейчас чаще говорят "цифрового") общества, попытка влияния на демографические процессы. Такой подход, кстати, объясняет феномен Сингапура, где только 28 летальных исходов. Высокий уровень жизни, мощная система здравоохранения, сбалансированная демографическая пирамида, хороший индекс здоровья населения, адекватная адресная защита групп риска и при этом быстрые предельно жесткие меры в отношении иностранных рабочих (дормитории-общежития мгновенно полностью закрываются при наличии заболевшего или контакта). Как вести себя в условиях зомбирования значительного количества населения административно-информационно навязанным страхом "катастрофы"? Пытаться ограничивать потоки входящей информации, не принимать ее на веру, сортировать и анализировать. Простыми словами, если перед Вами выбор - послушать новости или погулять в парке с детьми - выберите второе. Оденьте маски в подъезде или транспорте, но не забудьте снять их на улице, не делайте бессмысленные действия. Надо ли бояться Covid? Надо. Это новая разновидность "древнего" вируса и значительная часть населения восприимчива. 90% переболевает бессимптомно или с минимальными проявлениями. Риск умереть 2 на 1000. Т.е. 998 из тысячи инфицированных не умирают, при этом 900 просто не заметят инфицирования. А вот этих несчастных двоих кандидатов на летальный исход надо выявить заранее и беречь, как в Сингапуре. А не подпитывать своими иррациональными страхами глобальный маятник. Будьте здоровы! www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32000-6/fulltext?fbclid=IwAR0qlg5Wz-c-N5OU3MVzOMlPv9HZKg1xSC_uSkEybre-JIyByxOhtey1c_k#%20

Патамуша: Через 2 (максимум!) години після початку використання, маска перетворюється в шикарний розплідник патогенів, які не тільки Ви вдихаєте, але і безкоштовно поширюєте усім навколо. В масці тепленько і волого - ідеальне місце для розмноження того ж таки золотистого стафілококу. Власне, з точки зору гігієни, маски - зло. І це я ще мовчу, як і що носять наші відповідальні співгромадяни. Там мрак.

Шо, троньки палає?

Ти в англійській зникло давно. Але ще у Шекспіра було в сонетах. Залишилося тільки "Ви". Добавлено через 2 минуты Носіння масок у Франції є обов"язковим і давно. Зауважте, я ні на що не натякаю. Просто констатую.

Навіть не знаю, як без політики сказати, але спробую. В мене сусідка, яка ледь не всиралася, так топила у 19 році за новиє літса, ще місяць назад з піною у роті розказувала, що все стає краще, он і газ дешевше, ніж при минулій владі. Аж підстрибувала на мої аргументи: "Так газ же ж дешевше, не то шо при тому баризі клятому!!!" Вчора чемно поцікавився у неї, чи не планує якусь пічечку добудовувати, бо газ трошки дорожчає, за місяць вже буде дорожче, аніж при "барігах". - Ну, буду платить, а шо ж сдєлаєш? Тому так, будуть платити і не пікнуть. І не зроблять ніяких висновків, паскуди.

А от єслі би всі українці носили маски і дотримувалися соц дистанції, як в Китаї роблять, то і ковід би закінчився...

До речі. Допоможіть зі статистикою. Хто перехворів на ковід, можете написати суб"єктивні враження щодо важкості хвороби та наявність / відсутність домашніх тварин. Дякую.

Спробуйте пиво. Дивовижно, ала факт: пива можна випити в три рази більше, аніж води. Добавлено через 1 минуту Так їм, по ходу, якраз і пощастило.

Ой та ладно. Я про таке знав і попереджав ще у 19 році. Зато поржом!