rumata

Т.е. я правильно понимаю, что там с расходом и КПД все должно быть ок? А на официальном сайте просто с цифрами "намутили", и официальные лица (дилеры, продавцы) стыдливо не признаются в этом... PS: Хотя в моем лично случае уже поздно - я уже взял Pellets 100 16...

Ну цель не стоит взять именно корейское. Предыдущий кореец закончился (ктати, вспомнил - это был Лотте) за 6 лет и последние 2 года он заканчивался мучительно, с поломками. Главный вопрос, который мучает - это - есть ли за что переплачивать? Т.е. турбо котел котегории 6-7-8кгрн и котел за 4-4.5 кгрн - они по сроку службы и надежности отличаются? Или все они за 4-6 лет попросятся на пенсию?

А если бы на входе стоял дифавтомат (например на 30мА) - он бы успел отключиться до того, как сгорят электроприборы?

Помогаю выбрать котел товарищу. Посоветуйте пожалуйста на дом 100 квадратов, 1 этаж, не утеплен, котел - газ - 2 контура (СО, ГВС) - настенный - турбо - Регион - Киев (вернее под киевом) Котел нужен на замену отслужившему свое какому-то корейскому котлу 24кВт вроде бы мощности хватало. Что целесообразнее взять, если смотреть на соотношение цена/наденжность/долговоечность? Что-то подороже (Висман, что еще есть) или что-то подешевле (феролли, например)? Насоветуйте плз!

Вы писали: Если я вас правильно понял - капли снизу - результат дождя, но НЕ конденсат. Вообще - конденсат образовывается на теплоемких холодных поверхностях - таких, как металлочерепица, например. Не уверен, что он будет образовывается на пленке. PS: У меня - точно такая же пленка - Strotex 110PP. Сколько не проверял - она всегда была сухая - с обоих сторон. По поводу зазора - я имел в виду зазор снизу. Дело в том, что паропропускание Strotex 100PP достаточно мало - порядка 40г/м^2 в сутки. Поэтому для того, чтобы влага не пропитывала вату, которая располагается под пленкой, нужно организовать вентзазор снизу пленки, т.е. не класть вату вплотную к ней. Но если использовать материал супердиффузионную мембрану - то вату можно класть вплотную к ней, потому что она пропускает более 1000г/м^2 в сутки. Если поищите в этом форуме - уверен, найдете много обсуждений на эту тему.

Если первый год - холодный, а потом теплый, то значит это - теплый Перестилать - мембрана конечно лучше в том плане, что она пропускает пар очень хорошо и зазор для вентиляции ваты под супердфиимембраной не нужен. С другой стороны, и так тоже все высохнет - ведь вы же не закупорите герметично чердак? Если там будет скозняк гулять - все высохнет. Только накрыть нужно, чтобы следующие дожди не мочили дерево.

RokUA? Есть паралоновая фигня, которая по размеру туда должна подходить.

Желания тратить деньги и время на распил и вывоз хлама (хлам, кстати, в моем случае - это обрезки досок и брусьев большей частью, а также доски с демонтажа старой веранды) - у меня нет. Часть хлама я в свое время распилил, чтобы чуть компакнее сложить его - та еще морока, должен вам сказать - ну его нафиг. Поэтому - только сжигать, к тому же, зачем добру пропадать - можно основное топливо поэкономить, сжигая этот хлам. Поэтому я уже купил печку у Андрея на 5кВт. В каком месте она не подходит для сжигания хлама - я не понимаю - уже сделал несколько закладок - горит очень хорошо, греет - тоже хорошо. После того, как печь выходит на режим (разогревается) - дым из трубы прозрачный - его не видно. И это все, вместе с трубами и уголками получилось существенно дешевле самого дешевого булера. Монтаж (если так это можно назвать) занял аж 15 минут. Процедура включает: - подставить кирпичи под печку - собрать из уголков и метровой трубы часть дымохода, которая подключается к дымоходу кирпичному - заложить щели кирпичами (потом наверное замажу раствором) - все это в неспешном темпе

У меня есть куча деревянного хлама (в основном сосна), которых хочется спалить. С другой стороны есть комната с дымоходом под камин, а камин в ближайший год пока не предвидится. Вот собственно, хочу поставить какой-то девайс, желательно недорогой, чтобы с одной стороны спалить древесину (иначе ее прийдется жечь во дворе или вывозить куда), с другой стороны - тепло использовать для отопления (СО имеется само собой, но не проподать эе килоджоулям Подскажите - что лучше взять? Я - пока что темный в этой теме - среди вариантом на ум приходит только буллер. Самый дешевый нашел за 1840. Когда-то видел - пробегал по форуму вариант - где-то у нас делалась печка, которую можно - и воздух греть и потом приспособить для бани - был бы идеальный вариант - а то булер потом или дарить или продавать прийдется... updated: кто ищет - тот найдет - вариант, о котором я говорил, что он "пробегал" - вот - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=29132&highlight=%EF%E5%F7%FC&page=16 изучаю...

Первое, что вижу по ссылке: >> Тепловая мощность, кВт: 12,3. Т.е. возможно теплообменник "не потянет" мощность выдаваемую горелкой, т.е. тепло будет улетать "в трубу". Второе - а что там по деньгам, заказать адаптер под этот котел и доставить его к нам - это сколько стоить будет, не узнавали?

Вот именно поэтому принял решение в пользу Pellets 100 16. Хоть и тесновато получается, но втиснуть можно - и не думать про слишком большую мощность (как у Mini Bio 20, у которое мин мощность 7кВт) и про возможный расход на 33% больше... Кмк, пока что (пока мало информации по этому котлу) Mini Bio - это если уж совсем места (т.е. выхода) нет, либо когда можно не учитывать подобные риски...

Pellets 100 - это и есть небольшой ТТ колет + горелка био. А горелка био уже идет с бункером, насколько я понимаю. нестандартный бункер соорудить можно, но главное, чтобы место было - я хотел в подвале сделать, но нужен шнек длиннее, чем стандартный, поэтому другие бункера - это на потом. Покупать - буду здесь скорее всего komforteco.com.ua.

Типа как мускат белый, полусладкий? PS: прошу прощения за оффтопик - не сдержался, очень хорошая опечатка

А толком никто ничего не знает... Мне по габаритам зело подходит Kostzewa Mini Bio 20, очень хорошо становится. Ну тут хочется 7 раз омерить, перед тем, как отрезать... Лишние ~1-2 тыс грн в год на пеллеты, если там _действительно_ расход больше - тоже аргумент существенный... Чисто логически - разница может быть только в теплообменнике, т.к. горелка там стоит такая же как и в Pellets 100 24кВт (судя по всему). Если теплообменник не такой эффективный - то м.б. и ниже к.пд. Но очень хочется при принятии решения распологать чем-то более весомым, чем собственные домыслы...

Кто владеет информацией - удельный расход Mini (грамм пеллет в час на 1 кВт мощности) действительно настолько больше, чем у Pellets 100? Mini Bio 20: 6кг/20кВт = 300г против Pellets 100 16: 3.6кг/16кВт = 225г? Данные о расходе и мощности брал с сайта: kostrzewa.ru/mini-bio/ kostrzewa.ru/pellets-100/ Что странно, так это то, что для обоих котлов указан одинаково высокий КПД 92%... Так, кмк, быть не может - или расход неправильный или КПД у них сильно разный...

mishaa, А как часто нужно золу выгребать? Там вообще зольник большой? И как часто чистить? Чистить - просто или гемморой? У меня - тоже 150 квадратов дом, но утеплен хорошо (10см пенопласт, чердак 20см вата). Сейчас принимаю судьбоносное решение - или Pellets 100 16кВт или Mini Bio 20кВт. У меня - очень тесная котельная (180 на 250) и Pellets 100 (который как-то традиционнее и по мощности больше подходит) туда становится "с ньюансами": - дымоходу немного мещает окно в котельной - труба выходит в нижнем углу прямо под подоконником и по фасаду чуть закроет проем - бункер нужно поставить в угол и загружать его будет не очень удобно Альтарнатива -только Миби Био 20 (10 маловато, думаю - у меня нет других котлов кроме этого - только камин в гостинной предвидится)... Смущает: - его нетрадиционность - как там теплообменник - КПД - норм? - не нужно ли его чистить чаще, чем Pellets 100? - вы не замеряли параметр "расход в час"? На сайте Koatrzewa есть противоречия некоторые: для 20кВт написано, что >> 05) Расход пеллет (номинальный / минимальный) (kg/h): 6/2 (для 10кВт в 2 раза меньше соответственно) А для Pellets 100 24КВт >> 05) Расход пеллет (номинальный / минимальный) (kg/h): 5.4 / 1.6 А КПД, как пишется, у них одинаковый…. Но так быть не может (расход больший при меньшей мощности и при одинаковом КПД), то скорее всего где-то есть неточность... Вот и очень хочется послучать того, кто эксплуатирует такой котел... Спасибо!

Тоже интересует этот вопрос. Я пока не знаю - какая у меня будет самая холодная комната - выясню в ходе экспериментов зимой (расчет потерь по помещениям не делал - только для здания в целом, мощьность радиаторов выбрана пропорционально площади помещений - отопительные приборы с запасом, приблизительно в 1.6 раз). Радиаторы устанавливаю все с РТ. Выбрасывать его из системы не буду даже когда определю - где самая холодная комната - не вижу смысла, просто РТ в самой холодной комнате должен быть "разжат", т.к. tРТ всегда должно быть больше tКТ - и вроде бы все должно быть ок. Я прав?

И от меня - СПАСИБО Андрею за поставленные радиаторы Kermi. Цены не просто вменяемые - они офигенные! Также - отдельная благодарность за советы и ответы на вопросы!

Нужна помощь в выборе котла... Рою интернеты - уже голова пухнет... Дом 150 квадратов, утепленный 10см пенопласта, 20см ваты на чердаке. Нужен пеллетный котел, которые будет все это отапливать +обеспечивать ГВС +есть где-то 20 квадратов ТП, которые будут работать в режиме комфорт. Дополнительно усложняет жизнь тот факт, что котельная маленькая - 180*250, к тому же в котельной есть дверь (вдоль длинной стороны), окно (вдоль короткой стороны) и еще одна дверь в кладовку (вдоль другой длинной стороны). Т.е. нужен котел компактный, для которого не нужно отступать по 1м с каждой стороны. Вопросов несколько: - Какая мощность мне нужна? Присматриваюсь к мощностям 23-25квт. Не много? Не мало? - Что взять? Пока из того, что нарыл - присматриваюсь к таким: -- Grandeg BIO 25 -- Grandeg ECO 25 (стоит переплатить за него?) -- SAS AGRO 23 - Что еще смотреть? Брать такой, чтобы была поддержка дров - не принципиально... Для резерва буду ставить электрокотел небольшой мощности - если вдруг чего, чтобы не замерзла система. Что еще стоит глянуть?

Проветриваться 5см? Если имеется в виду зазор - а зачем он мембране нужен? Насколько я знаю (да и по материалу видно) - супердиффмембрана пропускает достаточно, чтобы ее класть без зазора, а зазор нужен только если речь о гидробарьере, которые пропускает пар лишь в небольших количествах. Спецы - поскажите плз. Нужно ли мне содрать свою мембрану уложенную без зазора на вату в чердаке и организовать зазор? Это печально, но дырочки будут по-любому - не знаю как их избежать. Паробарьер пришпиливается степлером - дырочки. Если снизу подшивка черновой доской - дырочки. Если потом к доске подвесы г/к - дырочки, т.к. подвесы стараются сделать длинным саморезом, чтобы вошел в балки, а не только за доски держался. Уж как фанатично я старался каждую дырочку заклеить - поверху скоб степлера, в местах где закручиваются саморезы чернового потолка (рабочие крутили у виска, когда это требовал - частично дела сам) - проклеивал по периметру стены - все равно уверен, что микроотверстий в паробарьере полностью избежать не удалось. По своему опыту - лента К2 держит мертво. Если ошибся и криво наклеил - рвется паробарьер, но К2 не откреивается. При приклеивании пленки к штукатурке (я "заморочился" и по периметру стен проклеил) - тоже держит - что удивило, если честно.

Кстати, насчет паза. Не совсем понял его предназначение... Вот на этой картинке, крепление подковы предполагается в верх волны: И, похоже, что волна в вырез не попадает... На фото в начале темы (не получается нормально вставить в сообщение) - вроде бы аналогично... Получается, что вырез функционально работает как отверстие для пропускание небольших порция снега?..

Да активно шуршу - похоже, что эта тема - единственная... У меня МЧ RockUA - высокий профиль, 30 градусов уклон, самый длинный скат - 5.2 метра, свес - 50 см. Регион - Киев. Насколько я понял, из прочитанных тем, где обсуждался вопрос: - ставить "подковы" желательно в шахматном порядке - в каждую волну, т.к. мой уклон - самый "неблагоприятный" с точки зрения нагрузки на снегоупоры - нижний ряд "шахматки" должен быть на уровне мауэрлата или выше (на одну волну?) - крепить в верх волны, длинным саморезом, так, чтобы он достал до обрешетки - ... ничего не упустил?

Кто уже поставил себе "подковы" подскажите пожалуйста - какие впечатления? Снег держат? Вид не разочаровал?

Использовал такой блок для несущих стен. Геометрия идеальная, работать очень приятно. Достаточно прочный, но хрупкий. Однако в стене - хрупким уже не будет. Проблем со штробами или подрозетниками не возникло. Дешевле - 2НФ.

Мой топик на аналогичную тему: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=41555