Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Юрий_Нд

Пользователи
  • Публікації

    294
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Юрий_Нд

  1. Однозначно брак прижимов. Нужно искать другого производителя или дорабатывать самостоятельно. Но категорически не ставить "как есть".
  2. Если несложно, поделитесь опытом использования аккумуляторных станций большой суммарной емкости ... У кого больше киловатт-часов набралось?
  3. @vikt.janek, извините за не четко поставленный вопрос, сколько сейчас стоит, допустим 100-200 кВт*часов литий-ионных аккумуляторов? Роман, а Вы что скажете? Я когда-то слышал-видел-читал цифру 300 у.е. за 1 кВт*ч.
  4. Совсем зачахла тема. Ну тогда её заспиваю. Humanity, а что вы думаете по поводу нового законопроекта по поводу балансирующих мощностей? Или для вас эта тема тоже неинтересна? По-моему, это тема в стиле всех ваших высказываний. Я в том смысле, что вы не прогадаете. Это же ваш конёк? Так что, вложитесь?
  5. Перекос фланца циркуляционного насоса порядка 1.5 - 2.0 мм. Что делать? п.с. 1. А можно сделать 3 варианта опроса? ..... 2. Какой бы вариант опроса Вы добавили?
  6. Как думаете, нужно его открыть - посмотреть. Или лучше не трогать?
  7. Что есть это? ---------------- Ну в общем-то понятно что это обратный клапан. Вопрос, какая конструкция этого клапана и можно ли этот клапан ставить в систему отопления - циркуляции водяного насоса?
  8. ... как молоды мы были, как искренне любили... Помню и детекторный приемник и радиостанцию Маяк и утреннюю зарядку. Я ещё помню как мы с товарищем, два молодых пацана по 12 лет приперлись в областной центр, магазин "Юный техник" и давай требовать от продавщицы два конденсатора С1 и С2 ... А еще резистор R1 ... До сих пор смеёмся ...
  9. Уважаемый vmi. 1. Вы же сами, "пару постов назад", предлагали не нагнетать ситуацию-общение-диалог, а теперь говорите "такое". 2. Применяя термин "малообразованные", я имел в виду малообразованных в специальной области техники или знаний людей. 3. Такая формулировка Вас не обижает? 4. Вы согласны с такой формулировкой? 5. Если "да", предлагаю вместо термина "малообразованные", применять аббревиатуру МОвСОТиЗЛ. 6. Вы согласны, что инженер, который занимается этой, выше указанной специальной областью техники или знаний, "видит проблему гораздо глубже", чем МОвСОТиЗЛ. 7. Например я согласен, что любой сантехник, но только конечно не тот, который с утра "мечтает о поллитре", может дать фору всем моим трем дипломам о высшем техническом и двум дипломам о среднем техническом образовании. И может предложить такой "народный лайфхак" по ремонту капающего крана, о котором я ещё долго буду вспоминать. ... и более того, применять и другим советовать. 8. В любом случае, я приношу мои, самые искренние извинения Всем, кого ненароком обидел. 9. Обещаю впредь быть более осторожным в своих высказываниях. 10. Если нужно скажите, и я не раздумывая удалю или откорректирую все свои предыдущие посты. С глубоким и искренним уважением ко Всем читателям этой ветки _________________ Юрий. п.с. Кстати: 1. посмотрите посты двухлетней давности, где humanity (и я немножко) безуспешно пытался убедить Всех в том, что безграничная генерация солнечной электрической энергии в распределительную сеть, это "не есть хорошо". И нужно быть "с этим" очень осторожным. 2. Если всё-таки в этой ветке есть читатели, которые признают меня, как инженера в специальной области и техники или знаний, здесь я имею в виду возобновляемую энергетику, могу рассказать Вам, почему у уважаемого UT7UV, не удалось укротить "гневные страсти Перуна". 3. Потому что "просто так заниматься болтовней с самим собой, у меня на это просто нет времени". 4. И как показывает "опыт humanity", иногда это просто бесполезно. Поэтому ещё раз повторюсь: С глубоким и искренним уважением ко Всем читателям этой ветки _________________ Юрий. ... и ещё раз "извиняйте, ежли чо опять не так"
  10. "... не, ну я таки ща заспиваю" Ну во-первых, здесь следует использовать технически более правильный термин молния, как электрический искровой разряд в атмосфере. Во-вторых, молния "она ж не дура чтобы бежать к инвертору", если все панели заземлены в соответствии с инструкцией по установке, а не как попало. В-третьих, если организовано устройство молниезащиты в соответствии с dstu, государственным стандартом Украины, тогда вообще можно спать спокойно. В-четвертых, "как говорится контрольный в голову", покупайте нормальные инверторы, у которых выход из строя ОПН является гарантийным случаем. Даже без устройства молниезащиты. Не верите мне, спросите у Алёхина. Хотите "контрольный", спросите у Иващенко, кстати тоже Александра. Но к сожалению, "часто густо" это мало кто об этом знает, в том числе и установщики и "впаривают" малообразованным клиентам "масло масляное". п.с. В общем товарищи, я опять же "дико извиняюсь" но очень неприятно читать, эту мягкую говоря "неправдивую информацию" в последних постах. Поэтому совет, читайте умные книжки. Это не только полезно, но и выгодно. А если нет времени читать книжки, обращайтесь к инженерам. Это вдвойне выгодно.
  11. Многоуважаемый vmi, ещё раз Извините, но я без дружеской улыбки просто не могу читать последнее сообщение не менее уважаемого IND190. Прошу прощения но мне, как инженеру просто жаль времени комментировать всё это. ------------------------------- Вот такая моя позиция. Надеюсь Вы не будете оспаривать моё желание высказать её. Ещё раз прошу прощения у всех читателей и писателей этой ветки. С уважением ко Всем ____________ Юрий. "... ребята, давайте жить дружно"
  12. Почему Вы считаете что я кого-то лбами сталкиваю. Просто я считаю, что интересно, когда выслушиваются две позиции, причём разговор идёт наравных... И вообще, я " За мир во всём мире". --------------------------------------- ... если это не только Ваше мнение но и мнение других, тогда я просто удалю это "спорное" сообщение... Легко ... И тогда мы не услышим-не прочтём сообщения "равных"... Кто тогда останется в проигрыше по-Вашему?
×
×
  • Створити...