Юрий_Нд

Тоже гидравлической? Что значит "Ваш случай"?

А подъем? За счет чего?

За счёт чего происходит продольная подача бура? Где можно подробно посмотреть конструкцию буровой?

Доброй ночи всем. Поделитесь пожалуйста, какие трубы нужны для бура? Зависит ли это как-то от грунта, глубины бурения? Спасибо _________ Юрий.

Собираетесь Вы, или не собираетесь, это уже неважно. Но если раньше у Вас балансовое разграничение было после клемм счётчика, тогда "не собираться" можно только с автоматом. Причём Калашникова. Добавлено через 15 минут Неправильно разумеете. Если отдали, тогда только за переустановку. Причём, еще раз повторяю, счётчик уже не Ваш. И дальше можно только философствовать на тему:"Чей счётчик, если он работает только на Вас, но пока он у Вас "стоит"

То есть отдали. Или другими словами, счётчик уже не Ваш, а РЄС-овский. И Вы добровольно подарили счётчик РЄС-у. Интересно, все так делают?

Stan78, Вы как предполагаете, отдать счётчик РЄС-у? shkep, а Вы как решили этот вопрос, уже отдали? И вообще, кто и как решает Это вопрос?

Спасибо. Думаю, что для инженера с тремя высшими техническими образованиями и незаконченной аспирантурой по строительной механике это лишне.

Вы "обидно говорите", уважаемый Humanity. Если Вы и дальше намерены вести инженерный диалог в таком же тоне, лично я отказываюсь от такого диалога.

Если Ваш пример с бассейном более корректен, тогда как вы с помощью Вашего, "более корректного примера" поясните Ваше же утверждение Конечно же если не будете вспоминать о гидроаккумулирующих станциях. А ещё об объёме бака, как эквиваленте работы, которая необходима для подпитки энергосистемы в вечерние часы, о диаметре труб, как эквиваленту и мощности. При таком, более корректном примере, хорошо бы было чтобы я понял Ваш пример, не говоря уже об Юрии.

Я такого не писал, и не мог написать. Потому что исключительно с уважением отношусь ко Всем, в том числе и к Участникам этого Форума. Это мой принцип "по жизни". Это Вы "ко мне" обращаетесь? И в остальной части предыдущего сообщения тоже "ко мне"?

Так как я, как мне кажется, немного лучше понимаю то, о чём так часто говорит Humanity, попробую пояснить образно. Допустим, Вы едете на велосипеде по ровной дороге и крутите педали с частотой 0,5 Герц. Перед вами "горка". Сможете ли Вы с той же частотой крутить педали? Думаю что нет. Частота упадёт, возможно до 0. Так бывает часто, когда просто бросают педали и идут в гору пешком. Конкретно для Украины это были девяностые годы, когда частота в сети чуть выше 49 Гц, а напряжение иногда, особенно в утренние и вечерние часы 160-180 Вольт Теперь перед Вами крутой спуск. Я думаю, что спорить никто не будет и частота увеличится. Остановить частоту можно только, в Вашем случае, если Вы остановите (приостановите) генерацию. В примере с велосипедом Вы пойдёте пешком или будете пользоваться тормозами. Кстати, товарищи, я тоже очень часто не согласен с Humanity, которого все так "дружно не любят", но иногда спорить с ним это всё равно что не соглашаться, что у нас розетке 220 вольт. Но парадокс в том, что иногда и инженеры, то есть люди с высшим техническим образованием этого не понимают. Потому и живем как... Так..., продолжать не буду..., надоело...., завтра проголосуем и всё будет у нас... "как всегда".

Это Вы о чем? Поподробнее можно?

А по-подробней можно? Хотя... Понятно. А продажа на восток и запад?

Array, в личку загляните, пожалуйста.

Я тоже там не работаю, но вот только что разговаривал с их Киевской канцелярией и мне сказали, что НКРЭ ликвидировано, а ново образованое и объединённое НКРЭКП существует. Так что поздравляю всех СЭС-овцев, ещё работает и действует наш помощник и защитник НКРЭКП.

И это говорит автор фразы, которую я полностью принимаю и разделяю: А впрочем, как Вы правильно сказали, Вы вольны делать то, что считаете нужным... .................................................................................................................. Извольте:

Вот как только разберусь с Охраной труда и Обучением по электробезопасности, получу "для начала" третью группу допуска, так сразу и прочитаю Закон, который у меня уже давно лежит в папке по законодательству. Кстати, по последним двум вопросам можете что-либо добавить? А можете показать реальную копию тех условий?

Простите конечно, Вы "здесь" человек уважаемый, но что было непонятного в моём простом вопросе? Но Вы почему-то пытаетесь отвечать не на мой вопрос, а пытаетесь предугадать, "что у меня в голове", какие мысли "роятся". Конечно же, можно и по-такому пути "строить наш диалог", но тогда, для начала, представьте себе, что разговариваете с человеком, который имеет три высших технических образования, два ПТУ-шных, а также строительную лицензию и адвокатскую контору. А поэтому, на основание Ваших слов "... как для закона ...": можете процитировать статью Закона, которая говорит о том, что мощность солнечных панелей не ограничивается? -------------------------------------------------------------------- Ещё раз с извинениями, поверьте, никого не хотел обидеть, с уважением и благодарностью ___________ Юрий. P. S. И ещё: 1. кто-то разобрался, что написано на "Вказивке" по сообщению 3398? 2. НКРЕКП всё-таки ликвидировали или нет?

Ребят, "елы-палы" это всё понятно. Я же спрашиваю только об одном, РЭС-овцы отслеживают то, что мощность солнечных панелей больше разрешённой по тех. условиям или нет?

Спасибо за перевод, revix. Так всё-таки, до 17-ти или до 19-ти кВт? Или это уже РЭС-овцам "всё равно"?

А это уже "дудки", но в любом случае, спасибо. ------------------------------------------------------- Это как понимать? Вы что, "по фене" общаетесь?

Как реализовать заряд аккумуляторных батарей, когда инвертор обрезает мощность?

1. Как подключён? Провод, wi-fi или GPS модуль? .......................................................................... 2. Ничего не понял, поэтому прошу ещё раз ответить лично:

1. Мне нужно... 2. То есть, связь через интернет? Алексей, а Вы лично не могли бы ответить на этот вопрос? 3. То есть, Гудви "круче"? 4. Но графика нет, тогда что есть? 5. Локально, это как?