VetalPVV

отвечу объективно: конечно резина крепче(но смотря какая и какой рубероид(на основе чего) , но дело в том, что рубероид крепкий Вам на гидроизоляцию врядли нужен, если лопнет бетон как писал Propeller, то как выдержит рубероид или резина? если не лопнет, то оторвется в том месте точно. промазка швов см ответ Propeller. А консенсуса не будет и не может быть, Вам выбирать, у каждой из технологий есть свои + - мы же все тут расписали, Вам шо, цього мало :D

вот это совет! лучше не придумаешь, попробую-ка и я

одного слоя самого дешевого еврорубероида с головой 100%

гидроизоляция чего?

толщина 3,0мм хватит, за посыпку уже писали мы тут 2 страницы дискутировали, а Вы опять двадцать пять

saleksey, сумма приблизительная. откуда?Из расчетов и опыта, откуда еще возьмешь? dnepr-roof.at.ua/photo/termodom/3 - на ссылке дом, вышеперечисленные материалы и работа которого сост около 300 000 +- 20 000, что мне за смысл обманывать-то? посчитайте сами если облицовочный кирпич заменить шпаклевка с покраской - дешевле будет. на этот 300 000грн пошло точно, т.к. фундамент серьезный(УГВ высокий), кровля сложная+выварена из проф. трубы, т.к. заказчик захотел большие комнаты, получились большие пролеты, пришлось делать из металла. эконом вариант возможно будет дешевле, но не на 100 тыщ-то...

ПВХ-мембраны - шовный материал, который "пройден" только в смысле доказанного срока эксплуатации не в лабораторных исследованиях, а фактических примеров эксплуатации объектов более 50лет, все развитые страны масштабно используют шовные технологии, мы как развивающаяся страна(попадаем под такой вид, но значение не буквально) еще очень долго будем их использовать. Перспектива рубероида действительно радужная, посмотрите как конкурируют между собой производители рубика, сколько новых заводов и марок, это значит что тема интересная, даже очень, если люди открывают заводы, вкладывают в производство, раскрутку и т.п. миллионы. много еще можно написать, суть остается одна: если бы была совершенная технология гидроизоляции кровли, она бы за очень короткий срок вытеснила конкурирующие, такой технологии НЕТ и не надо на нее претендовать, как это делаете Вы, посему остальные технологии имеют право на жизнь и ничего такого у нас уж на Украине точно не "пройдено". раскрутка за 70 лет при хреновом результате превращается в скрутку :D за 70 лет шовные технологии скручиваться не собираются. дарю Вам цветок и думаю, что Вы последнее слово оставите за собой(как же так можно, "неправильное мнение", ЕКСО должно победить), от Вас жду того же(цветок) :D

мне больше нравится так: Ребята!

отделить ЭППС от битума геотекстилем(5грн кв.м. 140 плотность, ним ПВХ мембраны отделяют от старой битумной кровли). какой фибребит выбрали? а именно на основе чего материалы(низ и верх)?

универсальная формула получится оч сложная однако...

Материалы и технологии ЕКСО никогда не использовал, но ощущение, что оправдать затраты и ожидания смогут, т.е. мне нравятся. Propeller, Вы молодец, советы даете тоже класс, но на счет еврорубероида не согласен. ФБС или монолит никогда не шпаклевали и не штукатурили, при использовании модифицированных материалов на основе полиэстер приклеится можно на любую поверхность и что дольше прослужит еще неизвестно. посмотрите на старые постройки, где гидроизолируют стены от цоколя, там не евроик лежит, а толь, кот выполняет свою функцию на 100%. что с рубиком-то может случится? налякайтэ нас пожалуйста мыши поедят или сгниет или поотпадает при давлении на него земли? шось такэ кажэтэ на счет горизонтальной, вертикальной, любой Ваш вариант дороже. 90% заказчиков выбирают рубик, тем более на форуме не так уж и много миллионеров. почему в первых постах не посоветовали проф. мембрану? или плиты уже лежат? опять пишите про то, чего не знаете. зачем только прогревать швы, если полностью его наплавить те же трудозатраты, а качество намного выше? свободно лежащий еврик со спаянными швами - это много пустот, сбрыжей, при устройстве последующих слоев напольного пирога можно его прорвать и т.п., а правильно уложенный - это сплошная однородная поверхность. про 5 дней. а Вы сколько думаете, если не знаете ни толщины стяжки, ни погоды на ближайшие дни и т.п. разве не понятно, что примерно с запасом взято? цифра с опыта, точной может быть после осмотра, а не на форуме. разве я что-то плохое посоветовал? технологию рулонных наплавляемых материалов защищать нет нужды, как говорится, тема процветает, цена-качество соотв нашим возможностям. ЕКСО продвигайте, за Вами будущее, если страну не загонят в п....пу.

тогда я Вам скажу, что это нужно понимать, исходя из того, что рулонные битумные и битумно-полимерные намного дешевле предлагаемый Вами вариантов. рулонка кв 20-23грн\кв.м материал и работа, у Вас только материал грн 40 мин. если я не прав поправьте. а если у заказчика есть возможность не экономить, пусть делает гидроизоляцию по 160грн\кв.м. - будет вообще класс. на счет приклейки: она нужна, хотя бы чтобы приклеить места перехлестов материала. если Вы спец ЕКСО, давайте пожалуйста советы по использованию своих материалов. Я даю правильные советы на счет рулонки. после 5 дней можно спокойно клеить еврорубероид, а то Вы пишите то о некачественном наплавлении материала, потом о том, что наплавлять вообще не нужно, ничего не поймешь.... наплавлять надо

alexey_w140, я Вам расписал правильную технлогию укладки гидроизоляции, зачем Вам всякие битумные эмульсии и т.п. чем не грунтуй, но пока вся влага из бетона не выйдет, наплавлять материал нельзя, эмульсия в случае когда делаем кровлю, стяжка сделана давно, после дождя и чтоб не терять время вскрываем бит эмульсией и позже наплавляем, т.е. влага не глубоко. за то, что отклеится, тянет влагу, не согласен. получается, что все так делают и все идиоты. быстро писал, сорри за каламбур

около 300 000грн +-20 000: фундамент, коробка(два полных этажа, перкрытие плиты), вся полностью кровля, + облицовка фасада облицовочным кирпичом типа литос(напр. скала). без окон, отделки, лестницы и т.п.

Igor_M, при чем нагрузка к коррозии? какие нормативы Вы имеете ввиду? если по устройству фундамента, тогда напишите какие именно. спасибо

в процентах более 50% получается, а в грн на 800-900грн больше. если взять стоимость материалов на дом 10х10(с мансардой) с фундаментом, стенами, облицовкой, кровлей, окнами и внутр. отделкой, то это на 0,5% больше(стоимость материалов затраченных на дом 200 000грн), ради 0,5% стоит ли рисковать? сорри, если че-то не так, но считаем-то для Вашего блага, а то вместо спасибо еще сэрдыться будэтэ

Zennon, везде 12, то только на фото одна другой больше кажется, спасибо за внимание

на каждый блок будете скобы ставить? если блоки неплотные, скоба нифига не держит, она только режет блок, тут и технология не поможет

Silverok, если мое мнение, то считаю, что это все фигня, ржаветь арматура будет очень-очень долго, чтобы об этом думать. Пример жб столбы эл передач, стоят на всех типах грунтов, арматура бетоном незащищена(почти везде, посмотрите кое-где на улицах лежат, видно, что арматура внизу столба в бетон не спрятана), стоят столбы по 50 лет и дольше и как новые, еще лет 200 простоят оч легко. по-моему, убедительно

Optimalist, красиво меня оправдали, спасибо на счет вибротрамбования логически будет лучше, практически фигово. четко выставить блоки, аккуратно заливать, чтоб не сдвинуть, по 10 раз проверять уровни и еще трамбовать будет оч непросто. тем более, если блоки будут хреноватого качества(плотность не соотв, выдавило стенку или поднялся блок) и паз гребень, тогда вообще намучаетесь попался нам однажды такой заказчик, кот сэкономил на блоках 2грн на шт, а качество работ давай 100%

Свенельд, смотрите сами, всегда советую качество, а потом деньги, многие не соглашаются. в Вашем случае дом из пенобетона, логически легкий, а с другой стороны очень хрупкий, небольшие деформации фундамента и трещина(ы) на фасаде обеспечены, тем более если у Вас будут в качестве перекрытия плиты

Ув Propeller, посмотрите ЛС, я там вопросик задал Вам, спасибо

Powerman, лучше посчитайте ск Вы экономите на катанках, арм 8 ил 10? "я не настолько богатый, чтобы покупать дешевый вещи" - типа пословицы. так и в стройке, тем более экономить на фундаменте, где лучше сделать дополнительный запас прочности

м200 хватит, действительно с кол-ом цемента набрэхав, точно 19,5кг на м2

смотря какая толщина бетона залита... лучше немного дольше подождать пока полностью высохнет(для 5 см дней 5), потом праймером. немного влажный бетон и гидроизоляция не держится. если сильно спешите, наплавьте горизонт, позже вертикал.