Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

nika_kv30

Пользователи
  • Публікації

    160
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача nika_kv30

  1. опять 25.. да не банки будут начинать кризис.. не что начнется кризис.. а когда начнется кризис.. банк будет катализатором.. того что кризис начался.. так вот когда он начнется или будет начинаться.. банки могут сделать следующее 1. не продавать валюту.. 2. увеличивать спреды между покупкой и продажей 3. увеличивать комиссии за покупку валюты 4. поднять ставки по депозитам 5. начать требовать досрочных погашений кредита 6. ограничение на снятие с карточек и тд 7. рост стоимости гривневых ресурсов 8. закрытие лайнов 9. задержка платежей так вот.. все это может быть сделано быстрее чем любой другой признак (обвал недвижемости.. поднятие цен на импортные товары или исчезновение каких либо товаров) вот потому и считаю что банки будут катализатором того что кризис начался..
  2. внимательно читайте что пишут.. потому как я не утверждал что так есть.. а разговоры на эту тему были.. и даже законопроект вносился в верховную раду www.domik.net/mod/main/news/id191857087 еще раз.. банк как катализатор начала кризиса... который быстрее других сможет увидеть ситуацию потому как находится между бизнесменом ахметовым и обывателем бабушкой с семечками у которой на руках под 40 ярдов денег.. + депозиты можете не отвечать это ваше право.. просто научитесь слушать не только себя
  3. про буржуйные банки я думал вы меня правильно поймете.. я имел виду с иностранным капиталом вы спрашивали про катализатор.. реальный сектор сложно обывателю отследить.. откуда ему знать про то сколько металла продали или зерна.. потому и считаю что банки будут именно катализатором проблем.. а не источником
  4. как бы так правильней выразиться..потому как банки вроде прокладки имеющей отношение как к бизнесу так и к населению.. потому и реагируют быстрее на ситуацию.. по мойму если ничего не путаю. то буржуйным банкам рефинанс не будут давать типа пусть мамки с ними разбираются сами
  5. не уверен.. они наоборот более консервативны и осторожны.. тем более после 2008 года.. в подтверждении того что гривна не сильно упадет ОТП Банк и УкрСиббанк «затарились» госбумагами на 3 млрд. грн. bin.ua/news/finance/finances/105245-otp-bank-i-ukrsibbank-zatarilis-gosbumagami-na-3.html быстро не выйдешь с такой суммы если начнется шухер
  6. пока этого хватает что быь общее ввп еврозоны рос ну это не уверенность а предположение.. а почему оно такое скажу. .что это как раз тот случай что когда ты должен банку 100 баксов это твоя проблема.. а когда ты должен банку 1 мио это уже проблема банка.. буржуи такие же люди как и мы и живут теми же иллюзиями.. что реструктуризация это надежда на то что отдадут (21 век, банк надра, интерпайп) как раз яркие примеры того к сожалению не будут.. будут разрабатывать новые месторождения на черном море.. но на альтернативку не перейдут.. при ювт была вроде постанова что при использовании альтернативных видов источников отвобождали от налогов на какой то период.. вы много слышали о том что бы кто то перешел.. даже не так.. сейчас при такой стоимости газа. металлурги ели ели в прибылях.. а химия в полном анусе.. так вот они орут о том что надо снизить стоимость газа а не о том что если модернизировать всю ту рухлядь то себестоимость уменьшиться чуть ли не в половину.. ну так туда же надо вложить.. потому с альтернативными источниками это миф в том то и дело что это банально.. и проблемы не решит и еще столько же будем пока не попустит или не парализует. .
  7. не скажите.. я больше склонен сам к умеренному оптимизму.. почему? отвечу.. пока европа восстанавливается нам боятся нечего.. в любом случае мы ведомая страна.. у нас что то случиться только если им будет хуже.. кредиты перекредитуем думаю проблем с этим не будет а по поводу сильной девальвации.. есть один но очень очень сильный нет.. пожалуй 2 аргумента.. 1-й это чем дешевле гривна.. тем дороже для нас обходиться газ. с вытекающими последствиями и тем дороже валютные кредиты 2-й это валютная закредитованость.. если курс гривны упадет. .то всем валютным кредитам придет писец.. вернее их выплатам.. с обесценивание залога а следовательно и всей банковской системе. (есть вариант аргентины мол все валютные вклады заморозить и выплачивать в гривне частями) но думаю маловероятно.. тут как раз как в анекдоте про аптекаря который чуваку с насморком дал слабительное.. и тот боится чихнуть что бы не обделаться
  8. как то не состыкуется с вашим позитивным видением ситуации.. ладно с гривной можно понять. .но почему в валюте не держите депозиты.. это такая тотальная не вера в банковскую систему накануне грандиозного шухера или...?
  9. давайте вы свой ответ примените на соответствующий вопрос если таковой будет? правда у вас вызовет недоразумение если на вопрос "как вас зовут" получите ответ 45? или вам лишь бы ответить?
  10. можно поинтересоваться почему сомнительное?.. у вас был печальный опыт обладанием своей квартиры? 1. чем это гарантировано? 2. А какой смысл покупать авто если с каждым годом оно будет дешевле (как пример)
  11. при чем тут везение.. давайте все таки больше объективизма.. я понимаю желание многих уже видеть квартиры по 100 за метр.. но.. вы посмотрите.. чуть ли не каждый день кто то говорит.. знакомые продали.. знакомые купили.. и тд.. люди выставили цену ниже хотелок и быстро все продали.. тем более 2 квартиры.. а это уже не случайность.. ничто и никуда не уплывает.. с оговоркой того что таки да.. мимо риэлторов ..как раз приплывает.. материалы покупать надо.. за участок заплатить надо (тут кстати и риэлторы нарисуются как вариант).. строителям заплати.. и дай бог что бы нормальные попались.. вот и получается все тоже самое только покупают не готовое а строят сами.. а по факту ничего не изменилось.. хотя согласен выгода дома очевидна за те же деньги по сравнению с квартирой как раз этот дурман и не развеялся и еще долго не развеется.. про достойное жилье согласен полностью.. значит вы плохой бизнесмен
  12. вчера смотрели футбол.. если его так можно назвать.. пришел знакомый с нами посмотреть под легким шафе.. мол с чего уже набрался.. так вот.. продал он однокомнатную хрущевку на первом этаже на метро тараса шевченко за 65 косарей.. купила какая то тетка будет делать заниматься нотариатом.. и тут же купил трешку на харьковском за 80 штук.. метражи не спрашивал вот и весь расклад
  13. мда.. о каком падении цен тогда может идти речь если люди покупают по таким ценам без кредитов на окраинах и без метро? проздравляю
  14. маленькое уточнение.. не метров а футов. .а это порядка 320 м.кв.. (в оригинале статьи) почувствуйте разницу.. а метры запустили журналюги которым надо сенсации... тема то горящая.. за нее платят "Mr Rabeder, 47, a businessman from Telfs is in the process of selling his luxury 3,455 sq ft villa with lake, sauna and spectacular mountain views over the Alps, valued at Ј1.4 million." (ссылка устарела)
  15. покупатель передумал.. залог остался у продавца и он опять выставил квартирко на продажу
  16. хотелось бы соскина спросить об одном.. что значит.. будет.. никто не поможет.. перестанут платить.. начнется отток.. все усугубиться и тд.. а если не будет.. не перестанут платить не начнется и не усугубиться.. чем вобще он отвечает за свои слова.. чем они подкреплены .. это мне напоминает одну ситуацию... когда выступают "специалисты" РН и говорят мол к концу 2010 однушка в киеве будет стоить 10 000 долл.. звоню в редакцию.. говорю дайте этого спеца-журналиста и предлагаю заключить форвард на покупку квартиры за 15 000 .. мол будет же по 10 000 вы откупитесь дешевле еще и заработаете.. фиг вам хоть бы один согласился.. было бы не плохо с этим соскиным пари заключить.. посмотреть согласится он или нет.. тогда бы и была понятна вера в его же слова или это просто погундеть как все хреново потому как модно об этом писать.. а то он во всем уверен но только на словах..
  17. банальная и избитая до нельзя фраза.. следуя вашей логике "посадовци" должны говорить у нас полная жопа и тогда все наладиться? или как вы вобще видите.. что должны говорить посадовци и говорить ли вобще? власть всегда и любая говорила что жить хорошо а будет еще лучше.. а оппозиция опять же любая говорила все с точностью до наоборот
  18. брали потому как давали.. при чем как раз те ушлые ребята которые давали.. а давали потому как откатывали.. Замечание модератора: Для обсуждение кредитования существует спец.ветка / InSAn
×
×
  • Створити...