Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

nika_kv30

Пользователи
  • Публікації

    160
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем nika_kv30

  1. После того как я распрощался с "рыбаком" Ведмедём меня начал "кормить завтраками" - ты, Николай! Вот поэтому и задержка - 3 месяца ты мне байки рассказывал (доделаем, подключим, завтра-послезавтра)- результат нулевой как и у Ведмедя - а именно: ни одно уже твоё обещание не выполнено..

    один вопрос и не более.. с чего ты решил что я тебе что то обещал?

    то что ты звонил и спрашивал как там дела по коммуникациям и тебе рассказывали это не значит что тебе обещали..

    можешь начать вести тут дневник под названием "как я подключаюсь самостоятельно" а все с удовольствием почитают отчет .. и расскажешь как тебе обещают в ресе в газконторе и тд..

    Договор в силе, я его не разрывал - просто просроченную дебиторку вернул, а вы обиделись..

    Я деньги заплачу за коммуникации потом...обязательно..если ни что не помешает..

    Напоминаю, что выполнение договора всегда состоит из 4 равнозначных составляющих:

    1. Стоимость,

    2. Количество (объём работ-услуг, ассортимент) (НЕТ)

    3. Качество, (НЕТ)

    4. Сроки поставки (НЕТ) и оплаты (Предоплата 100% была).

     

    При этом Ведмедь наблюдается периодично показывающим мой дом очередным клиентам, скромно умалчивая, что это всё не благодаря, а вопреки!

    Я рабочим сказал - ссаной тряпкой, но они у меня культурные..

    ПС:

    А оказывается Ведмедь документы не теряет, а придуривается.

    "cсаная тряпка" это я так понимаю одно из идиоматических выражений только помягче? рабочие культурные а хозяин не очень..

    если медведь показывает значит дела у него не так плохи как бы тебе того хотелось..

    ну и последнее если дом такой поганый как ты тут рассказываешь.. тогда води людей сам а не гони их тряпками .. и показывай что им построят.. за какие деньги и в какой срок

    я совсем не собираюсь защищать ведмедя.. но я против однобоково изложения а тем более перекручивания фактов

    на сим откланиваюсь

  2. хотя вот...

    странно что спустя 3 месяца вдруг появились претензии которых не было ни финансовых ни строительных..

    почему то вы забыли упомянуть в ваших постах об оном документе.. может подкорректируете что из вышенаписаного вами господин бондаревский А.Н.?

    raspiska.jpeg.53cb012190b75c5ed07f0b80f31b0241.jpeg

  3. Николай Карапота (партнёр Ведмедя) в телефонном разговоре попросил указать что результат у него не такой отвратительный, как у Ведмедя, а значительно лучше, так как он лично:

     

    спасибо альберт что вы вняли моей просьбе и изложили все факты как они есть "на самом деле".. рад что на "выносе в натуру" вы оказались настоящим "Мужчиной" а не тем либизящим шоколадным клиентом.. добавить нечего.. хотя

  4. Чистые международные резервы Украины в январе-июне 2011г могут вырасти на 14% - письмо властей к МВФ

     

    Украины (ЧМР – резервы без учета заимствованных средств) к началу июля 2011 года ожидаются на уровне не менее $18,611 млрд, что на 14,1%, или на $2,3 млрд, больше целевого значения, запланированного к началу января 2010 года, сообщается в письме украинских властей Международному валютному фонду (МВФ), текст которого обнародован на веб-сайте Фонда.

    Согласно документу, подписанному премьер-министром, министром финансов и главой Национального банка Украины (НБУ) 10 декабря 2010 года, по сравнению с июнем-2010 ЧМР по итогам июня-2011 могут сократиться на $560 млн, с $19,171 млрд.

    При этом к началу второго квартала 2011 года "потолок" ЧМР установлен на уровне $14,751 млрд.

    Потолочное значение чистых внутренних активов (ЧВА – разница между монетарной базой и ЧМР) к началу 2011 года было запланировано на уровне 93,673 млрд грн: по итогам июня-2010 объем ЧВА достиг 67,94 млрд грн.

    Согласно письму, в первом полугодии 2011 года этот показатель может сократиться на 8,5% или на 7,933 млрд грн, до 85,74 млрд грн.

    Целевые показатели по ЧМР и ЧВА (декабрь-2010)

    На конец июня-2010 Цель на конец декабря-2010 Цель на конец марта-2011 Цель на конец июня-2011 Допустимое изм. за I пол. 2011 года, %

    ЧМР ($, млн) 19171 16311 14751 18611 14.1

    ЧВА (грн, млн) 67940 93673 110980 85740 -8.5

     

    Данные: письмо властей Украины

    bin.ua/news/economics/economic/111135-chistye-mezhdunarodnye-rezervy-ukrainy-v-yanvare.html

  5. Було в сусідній темі посилання на Наймана, що «стабільності гривні нічого не загрожує до кінця 2012 року». З того Наймана експерт… Всі його прогнози за останніх два роки збулися зі знаком «мінус». :(

     

    а прогнозы местных гуру разве со знаком плюс? (за исключением банкера)

  6. Сальдо операций НБУ на валютном рынке в ноябре пока остается отрицательным

    bin.ua/news/finance/finances/106946-saldo-operacij-nbu-na-valyutnom-rynke-v-noyabre.html

    но при этом:

    По его данным, за пери*од 1-9 ноября отрицательное сальдо операций центрального банка составило $400 млн. Вместе с тем, 10 ноября НБУ приобрел на межбанке больше валюты, чем продал: центробанк купил около 200 млн в долларовом эквиваленте (EUR135 млн), а тогда как продал лишь $19 млн.

     

    это и говорит о том что покупался доллар для спекуляций а не для потребности.. покупали по 95-96.. а НБУ выкупал вроде как в районе 91

    вопрос? не стадный ли это инстинкт.. все покупают и я куплю.. а зачем? а хз. что бы потом продать но уже дешевле?

    хотя есть одно подозрение... но пока умолчу до выяснения

  7. А межбанк-то 7.95 !

    Может это "риночный курс" для МВФ рисуют? три копейки туда, две копейки сюда?

     

    как то все в одном русле.. чуть что не по "сценарию" так сразу рисуют.. загоняют.. и тд.. такие же олени только со знаком минус (без обид)

    подсос гривны сейчас жесточайший.. не хватает ее банально. .вот и сливают баксы натаренные ранее или придержанные.. дали будэ..

  8. это так называемые "интенсивные сады" , в основном на переработку .

     

    А сажал он семенами ? Или если завтра нужно будет новые миллины саженцев , то они появятся "вдруг" ? Если речь идет о нарастить 3-5% , я думаю саженцы найдутся . Если как предлагает товарищь - запретить , то лет 10 минимум .

     

    PS. кстати , одна очень холодная зима и ваш товарищь банкрот .

    как сажал не уточнял.. но не проблема узнать

    риски есть всегда и во всем..

    каждый так думает потому и занимаются купи продай .. тогда на что мы жалуемся

    в польше тропический климат?

  9. Прошу прощения - а что с перспективами курса гривны? Ветка кажется так называется? Яблоки-славуты-сша 30-х - это шифр? Алексей, политинформацию для людей, которые не желают вникнуть -проводить бесполезно. Понял это еще на примере ветки "цены на квартиры вроде упали а вроде и нет ". Слышат они все равно только себя.

     

    вам уже давно все написали.. гривне капут.. или вы что то новое хотите услышать?

  10. Как вы думаете цена яблока после 10 летнего кредита под украинские проценты ? А обслуживать кредит не нужно ? за счет других кредитов ?

    по поводу яблок

    у товарища свой сад в черкасской обл

    молодой сад дает плоды начиная со второго - четвертого года (в зависимости от сорта) .. сейчас у него 3-4 летние деревья.. урожай порядка 10-15 тонн с гектара.. проектная мощность 5-6 лет это порядка 30-50 тон с гектара

    о каких 10 годах идет речь если отдача возможно уже со второго третьего года?

    затраты с третьего года минимальны..

    по поводу польских яблок поинтересовался почему они дешевле.. ответ прост.. химия.. капельное орошение с хим раствором.. яблоки большие.. без червей и хранятся долго.. но при этом приходится есть не витамины а химию..

    выбор как говорится за вами

  11. пока государство у нас - это "они", а не "мы", ничего такого не будет.

    ворон ворону глаз не выклюет.

    никто из "них" сам себе обрезание делать не будет.

    именно поэтому проход на следующий уровень у нас - через коллапс. нормальное развитие через итерации.

     

    :pardon:

     

    самое печальное то что когда "мы" окажемся там. .то станем такими же "они"..

    • Лайк 1
  12. Я могу показать как. Поставщики постоянно жалуются на траблемы с таможней. Товар такой либо в Украине не производится вовсе (фиксаторы резьбы, украинского внутреннего рынка для отбития затрат на производство не хватит), либо в Украине он производится худшего качества (ручной инструмент), хоть и дешевле. Валентиныч в этой ветке писал про цветочки к 1-му сентября. У нас тоже на таможне бывают затыки. Но перекупиться внутри мы не можем: нет качественного товара, лаборатория бракует. Хотя казалось бы: болты да гайки.

    Дак вот именно систему менять и не хотят, и воруют почему-то именно с убытков. Ты не на словеса смотри, а на конкретные действия. А по действиям: не подвижек в этом направлении.

    давайте тогда определимся..

    мы говорим о том что надо сделать что бы привело в улучшению..

    или о том что надо менять всю систему.. если второе.. тогда все остальное не имеет значения пока система не поменяется

    • Лайк 1
  13. Вам уже Алексей ответил: тупое перекрытие импортного крана напрямую приведёт к дефициту и бедности. И только затем, когда-нибудь, возможно, появится своё производство. А за это время электрорат взбунтуется. Но производить будет сильно дороже, чем за бугром, если не менять всю систему. А её менять не хотят! И именно закручиванием гаек власть занимается. Больше ничего не умеет. А надо — наоборот.

    он писал про бедность и депрессию... я у него поинтересовался каким образом уменьшение импорта к этому приведет.. к сожалению он не ответил..

    электорат быстрее взбунтуется когда курс будет 12-15.. а там и гиппер не за горами..

    по поводу системы согласен.. это и есть первичное что надо менять.. без этого никуда и ничего.. но и другого выхода нету.. все таки не дураки там сидят.. и думаю понимают что как говорил карцев.. воровать лучше с прибылей чем с убытков.. если ничего не поменять это пилить сук на котором сидишь.. (во всяком случае хочется верить именно в это а не на мой век хватит а после меня хоть потоп)

  14. Стратегическая цель неверная. Цель должна быть — увеличение собственного производства и повышение конкурентноспособности. В том числе снижение издержек (стопиццот справок и отчётов, проверки, лицензии и прочая лабуда). Как только производить будет выгоднее здесь — импорт уменьшится. Но это невыгодно ни тем, кто даёт нашему правительству кредиты (кто будет растить себе конкурента?), ни этому самому правительству (придётся меньше жрать и больше работать). А курс может быть одним из инструментов. Но не единственным.

     

    так в том то и дело.. что увеличение собственного производства будет в том случае когда уменьшиться импорт.. и выгоднее будет производить здесь.. а уменьшить импорт можно за счет налогов акцизов и тд..

    пофиг что это не выгодно тем кто дает. еще раз повторю.. вопрос как использовать этот кредит.. и второе.. правительство не работает само.. больше работать ему не сильно придется .. лопатой они не махают.. а вот выгода как раз очевидна.. чем больше собственное производство тем больше поступления в казну.. больше внутреннее потребление

    так что тут я в корне с вами не соглашусь... вы больше говорите штампами.. (меньше жрать больше работать)

  15. снижение импорта приведет к бедности и депрессии .

    есть группы товаров на которые невозможно снизить импорт . есть которые будут болезненными .

    каким образом? ну и потом.. ко всему нужно подходить с умом..

    есть возможность выбора - КАК это сделать . Можно искуственно поделить как делает азаров и таможня , можно изменить курс валюты и потребитель проголосует гривной .

     

    А вобще нужно написать о вреде кредитов и как следствие завышенном курсе национальной валюте и как это вредит реальной экономике . Пример , предствим что у нас есть автозавод , радом находиться небольшая страна , которая планирет построить свой автозавод . Чем грозит ? во первых , у нас снизиться объем производства , и стоимость производства возрастет , существенно . потому как предприятия СИЛЬНО зависят от производственной программы . Что нужно сделать - ДАТЬ ИМ КРЕДИТ , кредит повлияет на их валюту , они его потратят на покупку наших авто , собственно производство будет не таким выгодным - собственный объем они не переварят , а продавать у нас будет невыгодно - курс , более того станут вечными должниками , будут вытаскивать из того что счас продают , и шаг влево , шаг вправо - расстрел .

     

    Украину не напоминает ?

    это слишком утрированно.. кредит это инструмент и не более того..

    если его взять и действительно построить завод.. тогда проблем не вижу

    точно так же взять кредит и модеренезировать производство.. я только за..

    а взять кредит и потратить его на покупку импортных их же товаров это глупость.. у нас как раз второй вариант

    кредит это не зло.. зло это использовать его глупо

    • Лайк 1
  16. Минфин Украины допускает выпуск гособлигаций с привязкой к инфляции и валюте

    bin.ua/news/finance/finances/105669-minfin-ukrainy-dopuskaet-vypusk-gosobligacij-s.html

    так сильно уверенны в гривне что даже готовы привязать к валюте?

    • Лайк 1
  17. Все это верно.

    Но в статике.

    Давайте посмотрим чуточку вперед.

    Если не будет рости экспорт, коллапс гарантирован.

    Так что стратегческа цель - рост экспорта, даже ценой временных потерь, которые вы столь верно описали.

     

    Пошлины поднять ВТО не даст.

    Так что остаеться один рычаг - курс.

    я все таки сторонник стратегической цели это уменьшение импорта.. что даст возможность развития внутреннего производителя.. со всеми вытекающими последствиями

    плюс ко всему дал бы льготы (или в виде обязалова) тем кто модернизирует свое производство.. которое не менялось с царя гороха (имею ввиду металлургов) только это сколько денег сэкономило бы.. а впоследствии и принесло..

    а нарастить экспорт как вы предлагаете мы не всегда можем. .потому как мы ведомые.. т.е зависим от внешних цен.. (при их росте да увеличим) а диктовать условия (низкая цена как китай мы не в состоянии. .потому как нечем)..

  18. вот именно , спасение вкладчиков за счет госбюджета.

    а 21й век - программа по финансированию жилья 75% готовности - это не та же тема?

     

    не совсем та.. по жилью спасают всех.. плюс скупают за дешево.. что вполне логично и правильно..

    а 21 век в основном погорел на размещении бумаг под коммерческую недвижимость "квадраты" по всей украине.. логистика.. вот это как раз и есть его проблема

  19. плюсанул, ибо общий долг именно за счет ВВП и отдавать...а если кто думает что приватный долг - это проблема частных компнаий, то тогда пример рекапа банков, и слив сталь индустрии соседям - яркое тому опровержение.

     

    не совсем яркий пример..

    в случае с банками спасали не сами банки а вкладчиков.. электорат

    а долги типа 21 века.. интерпайпа и тд.. как раз и есть проблема частных компаний

  20. Звучит все правильно, но есть один нюанс. Где брать баксы? На сколько я понимаю, импорт превышает экспорт в денежных эквивалентах. Так вот для Вашего варианта надо, чтоб кто-то компенсировал разницу. Кто это будет делать?

     

    девальвация не уменьшит эту разницу.. да будет меньше импорта но и будет меньше захода доллара..

    как вариант это поднять пошлины налог или акциз (не важно как это назвать) на импортные товары.. сделать так что бы просто не выгодно было возить.. скажем так отсечь желание мирянина менять телефон раз в пол года и телевизор раз в год.. (образно)

    уменьшить зависимость от российского газа.. разработка и добыча своего и запрет продавать его за рубеж.. (вроде как дело сдвинулось)

  21. ну что вы такое говорите , наша гривна крепче всех , за 2 года она подешевела на 25% , еще и укрепилась при этом , за следующие три она еще процентов на 50 подешевеет , но так же будет круче всех .

     

    Уже хотя бы тот факт что гривна подорожала после кризиса , тогда как другие валюты дешевели уже должен вызывать сомнения в правльности курсовой политики .

     

    по поводу правильности политики выскажу такое мнение

    при долге в 40% ВВП с перспективой его увеличения.. обслуживание этого долга выходит на первый план.. + далеко не маленькая оплата за газ.. так вот при девальвированной гривне это будет обходится намного дороже чем сейчас..

    с другой стороны можно сказать что это лучше экспортерам.. таки да.. лучше только в том что на обслуживание своих предприятий и операционные расходы будет уходить гораздо меньше долларов т.к. расходы в гривне.. а значит и меньше их будет заходить в страну.. все осядет там где и должно осесть

    ну и последнее это аминь банковской системе с ее валютными кредитами

    так что девальвация это не панацея.. скорее наоборот.. тут как раз и состоит вопрос в том что бы найти компромисс между всеми этими факторами.. а не махать шашками.. даешь девальвацию

×
×
  • Створити...