Прохожий

Посмотрите вот сюда. Может это хоть каким то образом поможет разрисовать именно Ваш проект. (ссылка устарела) Прошу прощения. Исправил.

А в качестве теплоносителя не вода - антифриз.

Это случайно не тот, где гараж на два автомобиля, два полноценных этажа и спальня над гаражом? Посмотрел. Тот. Если Вы собираетесь строить дом 230 квадратов на ДАЧНОМ участке, то непонятно зачем. Ввести его в эксплуатацию как жилой Вы не сможете. Теперь о самом проекте... Я взял его за основу, добавив цокольный этаж и убрав балконы (в частном доме не вижу смысла в балконах, ведь есть участок с беседкой...). Как по мне, то лестница, расположенная непосредственно в прихожей не вполне разумна в плане площадки над входной дверью (нужно будет делать минимальные перепады в высотах первого этажа и гаража). В том виде как нарисовано - лестничная площадка будет на высоте 1,8 метра над уровнем пола прихожей. Лестница "ушла" за гараж и получилось разнести уровни на один полный пролёт. Дом получился в 4 уровнях. По участку... По нормальному нужно чтобы до забора было хотябы по 2,5-3 метра и дом не стоял входом прямо на улицу (на рисунке дом отодвинут от фронта на 5-6 метров). Вот и посчитайте...

Именно по причине практически полного отсутствия как установленного оборудования, так и специалистов по их установке и обслуживанию получить реальные отзывы - не реально (простите за каламбур). Нахожусь в стадии проектирования дома и естественно рассматриваю варианты. Тепловой насос был одним из рассматриваемых, но отпал сам собой когда на выставке подошел к стенду "теплонасосников" и задал в том числе и вопрос по запасным частям и обслуживанию. Поставка запчастей - из европы. Сроки поставки от двух недель до трёх месяцев (!!!). И даже ответ - "та оно не должно ломаться" как то не успокоил. Специалисты на стенде так и не смогли разобраться при мне сколько фаз и какой номинальный ток нужен, какие ограничения по верхнему и нижнему напряжениям. Ну в общем - "Вы купите, а мы потренируемся" и это при заявленой цене 12 000 евро только за сам тепловой насос с бойлером. Про установку и стоимость скважины - иолчание полное. Исходя из этого - отказался от рассмотрения данного вида отопления и посматриваю на воздушное с рекуперацией.

Вы вначале поинтересуйтесь стоимостью оборудования (как сам тепловой насос, так и скважина, к которой, кстати, нужно будет разрешение на строительство и оплата налога га использование недр, так как она глубже предела, когда этого не нужно) и стоимостью подведения трехфазки к дому (потребление теплового насоса 1/4 от тепловой мощности заявленная, и как мне кажется реальная будет несколько больше) и стоимостью монтажа. Сюда же добавьте (или отминусуйте) качество электричества в Вашем районе (перепады напряжения). Сравните со стоимостью подведения газа + установка газового оборудования (котла, бойлера). К сожалению на сегодня тепловые насосы в Украине это скорее вынужденная мера, когда подведение газа просто не возможно

Не Ваша ошибка - моя. Просто каркас - каркасу рознь получается. Я, вот тоже задумался о каркасе. Несущем. Железобетонном (как все высотки сейчас строят)... Так что я просто не туда влез. А по толщине стен... Мне нужно как минимум пятёрка. Тройка мне и даром не нужна (через пяток лет 5-6 уже будет минимальными требованиями).

Maris, понял свою ошибку. Нет. Таккой каркас нам не нужен. Как говорят в Украине - "дешева рибка, паршива юшка".

А из чего каркас то? Я, вот, тоже надумал несущий каркас делать из железобетона с заливными железобетонными перекрытиями. Так не получается каркас в 350 баксов. Дороже...

Столкнулся с той же проблемой по ширине участка (правда 18,4 метра). Выложил намётки для обсуждения в ветке (ссылка устарела)

Ангар для 747 боинга решил пока в дом не встраивать. Делать "пристройку" не позволяют размеры участка (ширина 18,4 метра). По сему - гараж в доме. Вариант террасы на крыше гаража так же принимался во внимание, но исходя из того, что выйти на лужайку за домом с "рюмкой чая" завсегда легче чем подняться на второй этаж, посчитал балконы, террассы и лоджии лишними. Будет ли душ на первом этаже... Это пока открытый вопрос. Поживём - увидим. Мне пока кажется - пройти 8 ступенек до душа/ванны не так сложно. Нет Днепрогаз его ещё не видел и не утверждал. Его пока ещё нет в природе. Как только будет - пойдёт на согласования (и с Днепрогазом в том числе). Организация, которая проектирует имеет все лицензии. Она запроектировала уже довольно много проектов как в Днепропетровске, так и по Украине.

Romka, толщина стены просчитывается. Например газобетон плотностью 300 и толщиной 400 мм уже даёт 3,23 сопротивление теплопередаче... ИМХО, разумно все ограждающие конструкции делать с одинаковым теплосопротивлением. В последствии это обернётся экономией энергоресурсов на отопление дома. Постройка дома не ради гаража, а ради удобства жить в нём. А гараж - одно из этих удобств. Вы ведь не ради туалета строите дом, так может вынесете его подальше в огород??? :wink: К сожалению Ваши замечания не несут конструктива. sevlad, санузел на первом этаже есть. Возле кухни. Будет он делаться с или без душа/ванны - не так критично. Стены не несущие. А вот помещение "слева вверху" - это топочная, которая находится на уровне -1500 (то есть на уровне гаража/земли) или на пол-пролёта вниз с первого этажа.

sevlad Но не помещается в дом 8х10 гараж на два автомобиля и спальня на первом этаже... НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ.

Глюк инета

Глюк инета

vdscom 1. Вот это-то я и хотел услышать... На сколько дороже? 2. Это комната не для сторожа, а для пожилых родителей. Выход из комнаты не в коридор, а в холл первого этажа. По камину - многое зависит от толщины внутренних стен. 3. Вот и постарался разместить. 4. У металла так же есть недостатки, по крайней мере нужны будут распорки, удерживающие геометрию. Толщина и материал стен пока не выбран. То ли газобетон, то ли пено... Но облицовка кирпичем. Дом должен "смотреться". Leslie 1. На втором этаже ОДИН санузел. Второй (который в спальне) это "между первым и вторым". Отметка 1500. На первом этаже туалет с умывальником. Полноценная ванна между первым и вторым этажами (один пролёт). Хотя я подумываю разместить её над котельной (которая за гаражом) а на её место в спальне расположить гардеробную. 2. Это пока не обсуждается. Из гостинной БУДЕТ выход. Пока вопросы по планировке самого дома. 3. Спальня над гаражом в конечном итоге будет не больше 25 метров. В ней так и просится гардеробная. 4. Осознанно не хочу мансарды. У меня рост больше двух метров, по этому для меня это очень болезненно. 5. В моём понимании цокольный этаж - это полтора метра в земле и полтора метра выше. А можно увидеть Ваше "похоже"?

Попробую ответить... 1. Ну если ДВЕ машины в семье и в разных местах работа, то почему нельзя даже думать о бюджетном строительстве? 2. Да. Представьте себе что в доме могут жить не только молодые, но и пожилые люди, которым бегать по лестницам не так то и легко. 3. Ну ОТНОСИТЕЛЬНО бюджетный... Без обоев по 100 евро за рулон, без кафеля авторской раскраски, без паркета из карельской берёзы... 4. Одни считают плюсом, другие - минусом... Я решил что полноценный этаж для меня комфортней. Судя по конструктиву - пассивный дом (как максимум). Если под "термодомом" понимается несъёмная оопалубка - то не термодом однозначно, но термосопротивление должно быть не ниже 5.

Собственно говоря, решился строить дом. Требования к проекту: - гараж в доме на два автомобиля - два полноценных этажа - спальня на первом этаже - наличие цоколя - дом небольшой и бюджетный. Вот что получилось в предварительном виде: Конструктив дома - железобетонный каркас с монолитными перекрытиями, стены - утеплитель облицованый фасадным облицовочным кирпичом. Какие будут замечания от гуру? Буду рад критике...

Тепловой насос ??? Меньше 100 Вт??? Может у Вас всё же ГАЗОВЫЙ? Тут речь идёт о тепловом насосе использующем тепло земли и дающем на каждый затраченый киловат электроэнергии 4 кВт тепловой (без использования газа).

Ну да... Отдельные. По полтора метра высотой. Имелось ввиду то, что уровень пола гаража -1500, а уровень пола цоколя -3000, тогда как уровень первого этажа 0. Нужно вставить лестницу так, чтобы на промежуточной площадке были двери на полуэтаж (между цоколем и первым этажом вход в гараж).

XamGelo - а как в Архикад (11рус) сделать проект используя разные уровни в разных частях??? Пробую в настройках поставить - сбиваются высоты этажей.

Что-то не получается "окупаемости"... Если учесть стоимость "под ключ" в 200 000 и указанный срок окупаемости от трёх до семи лет то 200 000/5=40 000 в год только аммортизация оборудования. Было бы интересно увидеть полный расчёт окупаемости. С чем сравнивали... ЗЫ. Да и в потребление котлом 2000/90/24=0,93 кВт/ч как то не верится...

Задавал людям вопросы по электрическим солнечным батареям. Ними проводились "лабораторные работы" по применению в быту. Комплект элементов на 14 вольт 1,2А получается порядка 100 американских президентов. Занимаемое место - 40Х40 сантиметров. При прямых солнечных лучах - ток до 2,2 ампера. При плотной облачности - 0,6 ампера. В течении дня летом аккумулятор заряжается достаточно для того, чтобы всю ночь поддерживать дежурное освещение на энергосберегающей лампе.

Видел я на выставке это чудо - "тепловой насос". Манагеры, кроме цены так ничего и не смогли сказать. Ну, разве что, сунули в руки какую то бамашку с ценами. Даже если принять в расчётах нулевую стоимость электроэнергии - окупаемость в течении 8-10 лет (и это без учёта стоимости монтажа), а вопрос об гарантийном и постгарантийном обслуживании привёл их в полный ступор и попытку позвать отсутствующего навсегда директора. Исходя из вышесказанного - обращать внимание на тепловые насосы в Украине преждевременно.

ИМХО Всё вышеперечисленное относится к электрическому отоплению. С учётом роста цен на энергоносители (на тот же газ) рентабельно ли оно будет через несколько лет - большой вопрос. 1. Для теплового насоса Вам потебуется 1/4 от тепловой мощности в виде электрической. Вот и прикиньте стоимость электроэнергии при необходимой (например) тепловой мощности в 20 кВт. 2. Опять же электрика. Использование ИК позволит согреться в радиусе пары-тройки метров. Всё остальное пространство будет холодным. 3. Опять же электрика со всеми вытекающими последствиями. А почему не обратить внимание на тот же камин? Солнечные батареи?

А если каркас железобетонный (такой, как сейчас строят практически все высотки)??? Это так же относится к каркасно-щитовым, саманно-глинобитным тридцати годам?