Прохожий

Добавьте " при этом не оплатив предприятию, снабжающему электроэнерргией, средства, необходимые для обеспечения безперебойного снабжения других потребителей" и "что может привести к выходу из строя трансформаторных подстанций в следствии перегруза".

А это как??? Вы сами будете устанавливать автоматы, подключать ввод, пломбировать...

А РЭС думаете разрешит? ЗЫ. То, что записано в ТУ, то и будут ставить и пломбировать. Это не самодеятельность... Это живые деньги, недополученые от Вас РЭСом. Если бы так всё просто было, то все ставили бы 100А автоматы.

Не совсем так... Вы не учли "косинус фи" для трехфазных подключений. В общей сложности максимальная нагрузка (правильно распределенная по фазам) порядка 7 кВт. всего... То есть - по 2 кВт на фазу.

Не открывается не только у Вас. Она должна быть немного не такой. (ссылка устарела)

А с чего это Вы собрались умирать? От того, что дышите свежим воздухом? Так от этого ещё никто не умирал...

Понятно. Я уже на одном из форумов как то читал : "доказательства у меня есть, но вы их не достойны". Это не Ваши слова, но уж очень напоминают. Это дело обычное на различных форумах, когда фактически сказать нечего. Всё. Я вышел из бесперспективного спора ни о чём.

Да куда уж мне, дураку, разбираться то... Ни в теплотехнике, ни в гидрогазодинамике, ни тем более в "экологии воздуха"... Может научите дурака? За одно и другим наука будет. ЗЫ. Аргументация сильна... Возразить на неё нечего. К сожалению (для Вас) я в ящик практически не заглядываю. Но тем не менее я безумно рад за Вас. Надо же... Передовые технологии... Уникальные конструкторские решения... Правда Вы обмолвились что их, те не менее, в России никто и не делпет. Чтож... Ну не делает и не надо. Вот только я так и не понял... Вы их где применяли то? Ни в России, ни в Украине... А где? Всё же хотелось бы не просто в очередной раз прочитать какой Вы крутой, но и хоть какие то аргументы в пользу крутости увидеть. В особенности по "экологии воздуха".

А почему третий пункт не переписать как ... покупает земельный участок в Лимасоле (хотя мне больше нравится Агианапа и дальше к Фамагусту)? Я думаю это дешевле окажется.

Оригинально... Помещения... На лестницу... Да ещё и не проходные... ЗЫ. Ну что здесь можно коментировать? Все и так всё увидели.

Спасибо за развёрнутый, аргументированый ответ по поводу утепления и рекуперации. Очень аргументировано. Относительно строительства... Я по специальности не строитель. Я теплоэнергетик. То есть как ложить плиту и как расчитать необходимое количество опалубки - я не знаю. Как расчитать теплопотери, воздухообмен, энерговооруженность - в этом я разбираюсь. Считал. Делал... И в промышленности и в строительстве. Себе дом строю впервые и надеюсь что те вопросы, в которых разбираюсь, расчитал правильно (теплосопротивление порядка пятёрки). Показать... Ну пожалуй печи по обжигу керамики (100 000 метров плитки в месяц). Путём правильного утепления, распределения горения и автоматзации управления экономия газа более трети. Итальянцы, производители печей, говорили что это невозможно. Систему обогрева административного здания предприятия отработаными газами печей (естественно не непосредственно, а через теплообменник) А так - действительно, мне показывать нечего. Я не рисую "воздушные замки-общежития" как некоторые.

Вы так и не поняли??? И "подруга" и "жертва насилия" это одно и то же лицо. Потому, что если бы это были два лица, то по крайней мере "подруга" могла бы предложить "жертве" кров на время "развода". Тут же - "подруга" стоит исключительно на позиции "жертвы" и не способна действовать адекватно ситуации. ИМХО - у "жертвы" попросту нет подруг, к которым она бы могла бы обратиться хоть за какой либо помощью (финансовой, моральной, крова...). Вот и была придумана "подруга-юрист". Ситуация типична. Когда я разводился со своей бывшей, сценарий был аналогичным. Были её собутыльники, готовые потяффкать в сторонке... А когда дошло до полного разрыва осталась совершенно одна (альфонсам стала финансово неинтересна, подруг не осталось а собутыльники... Так им наливать надо, а не за что). С её подругами (бывшими) я довольно часто встречаюсь и поддарживаю хорошие отношения. В отличии от неё.

ОК. Не согласны - аргументируйте. Перед тем как аргументировать проштудируйте гидрогазодинамику (наука такая про потоки жидкостей и газов, а так же их теплообмен). Я говорю (в данном конкретном случае) про обычные отопительные радиаторы. В простонародье их называют батареями отопления. Конвекторы, фанкойлы (называйте как хотите) лишь несколько усиливают теплоотдачу радиатора за счёт повышеного протока воздуха через теплообменник.

А не Вы ли чуть раньше мне рассказывали что утепление больше тройки - безсмысленно? А не Вы ли распинались что рекуперация это плохо? Коментировать "продолжение ряда" я не буду. Не вижу смысла.

Вы Избу больше читайте... Он Вам насоветует землянку или общежитие 2Х3 метра для шести поколений одновременно. Мне уже надоело коментировать тот бред, что он обычно пишет. Стройте свой дом и планируйте его так, чтобы Вы могли его содержать. Для отопления дома - подумайте над утеплением, над компоновкой. Попробуйте изначально понять где можно сократить энергопотери, сколько это стоит и что можно будет сделать потом, через несколько лет, а что необходимо сделать сейчас, на момент строительства или даже до - на этапе проектирования. Попробуйте представить себе какие из энергосберегающих технологий могут Вам понадобиться в будущем (например - солнечное отопление и/или нагрев воды) и как это будет согласоваться с Вашими инженерными системами. А Изба... Он в своём репертуаре. Проходы в несущих стенах, общежитие из нормального дома, закоулки... Так будто нет технологий строительства "со свободной планировкой", например - литой ЖБ каркас (неужели в Мацкве каркасы не льют???)!

И так: Далее следует уже что Так в чём же правда? Давайте попробуем разобраться. Обычный радиатор отопления является ни чем иным как водо-воздушным теплообменником, отдающим 90-95% энергии воздуху (остальное - радиационная составляющая, которой можно и пренебречь), который конвективным методом обогревает помещение. То есть используя радиаторы отопления, мы тем не менее имеем воздушное отопление (а Вы же дышите этим воздухом). Далее - камин. Камин с открытой топкой имеет КПД порядка 10-15 процентов из-за того, что конвективная часть теплообмена сведена к минимуму (по простому - вылетает в трубу). Радиационная составляющая нагревает предметы в непосредственной близости от камина и те, в свою очередь, преобразуя радиационное тепло в конвективное отдают его чему? Да тому же воздуху. Опять воздушное отопление. Будем рассматривать камины с закрытой топкой? А "теплый пол"? Далее. Что предлагает нам оппонент? Он предлагает исключить воздухообмен в помещениях (я Вас правильно понял?) для того, чтобы небыло аллергии. Только это как то не вяжется с "открытыми окнами" и воздухом, спёртым зимой. В случае полного воздушного отопления, тем не менее, из воздуха убирается пыль и алерненная пыльца из наружного воздуха, который не забываем меняется не реже одного раза в час во всём доме, при помощи воздушных фильтров. Далее. Берем зиму. Грипп. В предлагаемом оппонентом варианте вся семья живущая в доме болеет гриппом из-за того, что заболел один из членов семьи, а все дышат тем воздухом, который есть в доме. В случае воздушного отопления (будем его называть именно так, хотя мы уже разобрались что любой тип отопления в конечном итоге - воздушное) воздух выдыхаемый больным членом семьи и содержащий микробы удаляется из той же комнаты где находится больной, не разнося заразу по всему дому. Далее... Зима. Закрыты окна. Кухня. Жарка рыбы... Как запах в спальне при водяном отоплении? А при воздушном? Мне сейчас лень приводить расчёты теплопотерь с воздухом системы вентиляции обеспечивающей необходимые санитарные нормы без рекуператора. Эти данные есть на сайтах по расчёту теплопотерь. Но теплопотери - значительные. Сведя к минимуму эти теплопотери можно в конечном счёте сэкономить на счетах за энергоносители (а они будут только дорожать). Так что... Господин Галиллей, я свои высказывания аргументировал. Попробуйте арнуументировать свои. И посмотрим кто из нас "чудак".

А почему только аварийное? Я уже как то писАл что ночная и аварийная подсветка светодиодными полосами тех же коридоров, ступеней (да и внешней подсветки дома) не так много стоит в монтаже и эксплуатации. Небольшой ИБП с синусоидальным выходным сигналом потому, что в том же котле есть и насосы, требовательные к форме питающего напряжения. Генератор, мощностью 8-10 киловат будет стоить как за родину, от него много шума, желательно предусматривать для него отдельное тёплое помещение с хорошей звукоизоляцией. Да и нет, обычно, необходимости в такой резервной мощности для частного дома. Обычно хватит и полутора-двух киловат. В этом случае можно использовать и генератор с автозапуском - это довольно бюджетно. Опять же - это исключительно моё ИМХО.

Там не рАботы интересуют, а рОботы.

Не пугал, а предупреждал. Это две разные вещи.

Ой как прааааавильноооо... В особенности основываясь на слухах, домыслах. Ой! А Вы случайно не БОГ? А то с Галилео Галилеем себя сравниваете... А Галилео Галилей, на самом деле в шестой палате. ЗЫ.Это скорее Вам помочь нельзя.

Как всегда безапеляционность... Попробуйте обосновать свой бред "с точки зрения энергетики".

Приглашаю воспользоваться поиском.

Это не такая большая проблема. Хотите украинизацию, хотите русификацию, хотите символьную... Как говорят в Одессе - у меня их есть. Если будет приличный заказ, будет нормальное техзадание, то это собирается и на двустрочных дисплеях, и на графических. Есть опыт (по необходимости) русификации итальянской промышленой двустрочной панели. Закончилось разработкой более функциональной под старый корпус. Есть положительный опыт зготовления контролеров для промышленого применения. Главное - правильная постановка задачи и протокол. Всё остальное - делается.

Спасибо. Леотонами уже наелся.

Прочитайте моё сообщение ещё раз... Я не предлагаю использовать бытовой ПК в качестве контроллера. Панельный компьютер (с тачскрином) для управления и отображения информации в удобном формате. Всего лишь... А специализированый контроллер - да хоть тот же Omron. Он мне ближе по промышленой автоматизации.