Кольчугин

Все предельно просто. 12В привод стеклоочистителя на очистке. Чистится проволокой как кочергой взад вперед. Розжиг тэном 220В. Датчик температуры в стокере для противопожара. Фотодатчик в топке. Автоматика на корпусе.

Это все напоминает ранние горелки RCE, Liberator...

Откуда это убожество? В смысле кто производитель?

Не разрешаю.

Напишите статью в Томский научный журнал с сенсационной новостью, что вы обнаружили ошибку в расчетах самого Менделеева.

А я экспериментально получал температуру 1200 С, не придуманную а измеренную в своей горелке.

А увидеть горелку и процесс измерения можно? Для потомков не снимали?

Получить можно и больше (зависит от конструктива)...

По поводу Менделеева... Жил он в XIX веке, много воды с тех пор утекло... Знал много (видно из количества написанного), но не все...

По поводу расчетных температур... Я одного товарища знаю из Москвы, так он в своей статье цифры в 1900С* озвучивает (получил в простой печке), причем тоже расчитал... На вопрос почему не померил, сказал что термопара дешевая сгорит, а на дорогую денег жалко...

Если у Вас имеется древесное топливо и оно полностью сгорает без избытка воздуха, то теоретическая, расчетная температура составляет порядка 1460 С.

Это тот предел, выше которого не прыгнеш в силу соотношения С, Н и О.

Точно также удельная теплота сгорания однозначно опредеяется этим соотношением.

По мере раста избытка воздха количество энергии остается прежним, а масса бесполезного азотв, который нужно разогрель уваеличивается.

Естественно температура падает, но это процесс плавный, без скачков на этом этапе и количество энергии, потраченной на разогрев лишнего воздуха будет равно количеству энергии, полученной с теплообменникка за вычетом кпд теплообменника.

Но зависимость общего КПД системы от количества избытка воздуха будет незначительной.

По мере роста избытка воздуха температура отходящих газов снижается до 850,

И вот тут происходят нелинейные процессы, углерод полностью не выгорает, КПД резко падает.

Поправлю. Разрешите?

Если учесть действие азота сразу, а не потом как у Вас, то не будет T=1450C*, а будет менее 1000С*... Остальное верно...

Так вы и читать не умеете!

Тат сказано характеристики пеллет а не полученные результаты

Это Вы читать не умеете, господин трепач... А еще пытаетесь кого то учить...

Добавлено через 8 минут

А тот, что в горелку легко настраивается датчиком температуры по максимуму отходящих продуктов, у меня 1200.

Сначала чешем про плавление золы и большой избыток воздуха, тут же про температуру 1200С*... Вы случаем не Емеля? На печке не катаетесь?

Уважаемый Vinsol2009, превышает , и еще как... Можете ознакомиться с результатами исследования сжигания агропеллет в кипящем слое, которое проводили Тамбовские ученые в университете им. Вернатского:

docplayer.ru/59313370-Issledovanie-szhiganiya-agropellet-v-kipyashchem-sloe.html

Они не ставили себе целью доказывать возможность сверхеденичного КПД... Просто производили расчеты и сводили в таблицу характеристик пеллет, сжигаемых в эксперементальной установке

 

[ATTACH]628551[/ATTACH]

А теперь сравним с таблицей

[ATTACH]628552[/ATTACH]

В кипящем слое от 1кг. пеллет из древесных отходов ученые получили 20,73МДж. Этот показатель- выше, чем при сжигании этих же пеллет , но в обычной топке- (17, 17МДж)

20,73МДж :17,17МДж = 1,207, то есть 20,7% превышения над табличными значениями... Говоря Вашим языком получили КПД = 120,7%... А это ученые и установка, на которой получен сверхеденичный КПД, хуже горелки ГВТТ (ВТГ)...

Вот вам и брехня... Только похоже, что брехня это Ваши реплики, нмчем не подтвержденные...

В отношении того что из-за меня тему ГВТТ закрыли... Нет не из-за меня, а из-за того что ФХ содержат отдельные товарищи, которым горелка ГВТТ не нужна в качестве конкурента... Они для начала загадили ту тему, чтобы разбавить флудом полезную информацию, а закрыли после того как я стал за Валеру вступаться (это в их планы не входило)...

Не превышает, брехня.

 

усилиями господина Кольчугина тему на ФХ закрыли.

Уважаемый Vinsol2009, превышает , и еще как... Можете ознакомиться с результатами исследования сжигания агропеллет в кипящем слое, которое проводили Тамбовские ученые в университете им. Вернатского:

docplayer.ru/59313370-Issledovanie-szhiganiya-agropellet-v-kipyashchem-sloe.html

Они не ставили себе целью доказывать возможность сверхеденичного КПД... Просто производили расчеты и сводили в таблицу характеристик пеллет, сжигаемых в эксперементальной установке

А теперь сравним с таблицей

В кипящем слое от 1кг. пеллет из древесных отходов ученые получили 20,73МДж. Этот показатель- выше, чем при сжигании этих же пеллет , но в обычной топке- (17, 17МДж)

20,73МДж :17,17МДж = 1,207, то есть 20,7% превышения над табличными значениями... Говоря Вашим языком получили КПД = 120,7%... А это ученые и установка, на которой получен сверхеденичный КПД, хуже горелки ГВТТ (ВТГ)...

Вот вам и брехня... Только похоже, что брехня это Ваши реплики, нмчем не подтвержденные...

Эти преимущества реализованы в какой нибудь реальной серийной горелке, которую можно купить и установить пользователю в своём домохозяйстве?

Или эта технология существует только в виде действующих моделей, которые ещё невозможно использовать обывателю?

Существует, только продается очень плохо... Т.к. человек, продающий эту горелку (МИД с КМ), цены на нее выставил превышающие разумные пределы...

Насколько я понимаю Вы производите факельные горелки Автотрон... Осваивайте горелку и ставьте на поток... Думаю, что автор возражать не будет при соблюдении авторских прав...

Слышал, что готовится производство горелки в Ставропольском крае...

Добавлено через 1 час 27 минут

Блин, капец.

Единственное весомое преимущество это КПД.

Вопрос-ответ.

Сколько +/- по сравнению с обычной горелкой?

И всё.

Формат вопрос-ответ, изначально настраивает на некорректное восприятие...

Часто доводится слышать, что пеллетная горелка выдает КПД 90 и более процентов и эффективнее газового котла... Типа куда уже более...

В современных реалиях КПД используется PR-щиками в рекламных целях... Все дело в том, что принимать за точку отчета...Если теплотворная способность белой пеллеты 4100ккал/кг а природного газа 8000ккал/м3, то говорить о о том что пеллетних превосходит газовый котел некорректно...

Второй момент как определена теплотворная способность топлива?

Брали топливо помещали его в калориметрическую бомбу в которую подавался в большом избытке чистый кислород. Воспламеняли топливо электродом и меряли на сколько нагрелась жидкость, окружающая коробочку в которой производится сжигание... А потом вычисляли, а что было бы если то, да если сё... В итоги получали по сути расчетную величину на которую практически выйти нельзя...

Третий важный момент... Производилось обычное слоевое сжигание...

Что такое КПД? Это отношение полученного тепла к теоретически возможному... Потому я не буду говорить о КПД...

А на нормальном языке горелка ГВТТ превышает табличные показания удельной теплотворности топлива от 1,5 до 2,5 раз...

Это понятно, но в чем преимущество ГВТТ так и не понял.

Преимуществ много..

1) Высокая температура... Какой температурой быстрее нагреете объем воды температурой 850гр. от обычной горелки или температурой в 1500гр.С?Более эффективный процесс приводит к более экономичному процессу выработки тепловой энергии в системе отопления...

2) Почему выгоднее сжигать газовое топливо а не кусковое? Скорость горения (соответственно и мощность горения) кускового топлива зависит только от возможности проникновения воздуха в очаг горения и горит кусковое топливо только по внешней оболочке, что также ограничивает скорость горения... Потому и горение кускового топлива это диффузионное гетерогенное горение с максимумом температуры в 850 гр.С...

Газовое горение в среде газообразного окислителя называют гомогенным горением и характеризуется высокой скоростью горения и высокими температурами Теоретическая температура горения угарного газа к примеру 2370гр.С ( фактическая температура с учетом балластирующего действия азота, углекислоты, аргона составляет1300 гр.С)...

3) В Ваших горелках агропеллеты из подсолнечника, камыша, соломы и прочих с/х отходов не желают гореть без применения ворошилок и чисток с подвижными колосниками... Из-за калия (входит в состав золы), который имеет довольно низкую температуру плавления, которая расплавляясь препятствует горению, а после охлаждения превращается в жужелку... В ГВТТ благодаря конструктивным особенностям расплавленная зола в виде расплава и мелких капель выносится кружением пламени за пределы камеры сгорания горелки (аэрационное золоудаление)... При работе горелки в режиме золы в горелке нет(чуть-чуть по углам)...

Для начала достаточно... Избыток информации не усваивается, либо приводит к растройствам... Потому для переваривания пока достаточно...

Не верьте всему! Обычное сжигание с избытком воздуха, и разогревом шамота по кругу. То же самое что практикуется в пиролизных котлах. Пиролиз это можно сказать "бренд" который создан для обоснования цены на котел, а на самом деле это обычное горение( хим. процесс - окисления).

Не ищите чудес, есть физика и химия, все остальное фантастика. У качественной пеллетной горелки больше КПД чем у самого навороченного "пиролизного" котла. КПД пеллетной горелки может доходить до 90%, притом это будет не высшее КПД, а среднее. После такого сжигания сжигать нечего, выбросы более экологичны чем у газового котла.

Вы знаете, уважаемый ttkotel, я вижу полное незнание Вами устройства, о котором Вы пытаетесь судить... Причем Вы не знаете не только горелку ГВТТ, но и не знаете и пиролиза... А ведь еще в далеком XIX веке Д.И.Менделеев писал о пиролизе:"превращая дерево в древесный уголь или в воздушный (генераторный) газ, много процентов теряют из тепло-производительности исходного материала, но практически выгадывают в деле пользования топливом, потому что получают возможность при сжигании полученных продуктов достигать таких температур,каких само дерево, прямо сгорая, вовсе не может давать. (Менделеев т.11 стр. 373)"...

А потому свои сказки о самом замечательном методе сжигания в горелке-трубе из которой снопами искр вылетает не сгоревшее топливо и при этом получается КПД выше чем у газового котла,расскажите самодельщикам, делающим гравитационные пеллетные горелки, дабы поддержать угасающий энтузиазм...

Заодно напомните сколько стоит белая пеллета... У нас в России уже порядка 9руб/кг... Я тут недавно считал себестоимость отопления на различных видах топлива и при цене на пеллету в 9 руб/кг становится выгоднее использовать электрокотел (стоимость оборудования на несколько порядков ниже чем у пеллетного котла, абсолютная чистота и отсутствия гемороя по тасканию мешков, заморочек со складированием и т.д.)...

Вы уважаемый наверное из производителей пеллетного оборудования?

Или производитель пеллет?

К тому же Вы реально работающих пиролизных горелок не видели... Ну так посмотрите...

Причем это не просто пиролизная горелка а супер-пиролизная горелка с высокотемпературной топкой в которой происходит не диффузионное гетерогенное горение как в Ваших горелках-трубах, а гомогенное горение топливовоздушной смеси с температурой на выходе из горелки 1500-1600 гр.С... И искры из нее не вылетают вообще...

Да и избытка воздуха в ней гораздо меньше, чем в Ваших факельно-трубных горелках, Термохимия однако с пиролизом!!!

Добавлено через 16 минут

Мне вот вообще не понятно стремление к ГВТТ и пиролизу. Какой вообще смысл, даже теоретически? Там что кпд на 30% больше?

ГВТТ не стремится никуда... ГВТТ это по сути газовая горелка которая работает на продуктах термического распада древесного топлива, опилок, зерноотходов, половы, стружки и горючих газах от газификации древесного угля... То есть это газовая горелка, работающая на отходах сельхоз. и деревообрабатывающей продукции...

Теоретический смысл долго рассказывать...

Сначала надо уяснить что такое горение, каковы его особенности... Что такое термохимические реакции и какую роль они играют в горении... Что такое высокая температура и какова ее роль в тех термохимических реакциях, а также в скорости тех реакций... А потом примерить те знания на ГВТТ и на обычное слоевое горение в пусть даже самых навороченных польских, чешских и австрийских горелках... Не говоря о металлических трубно-факельных горелках сделанных из обычной чернухи... Бедность не порок, но ГВТТ не намного дороже Ваших изделий но находится в совершенно другом измерении...

Я реально работающих горелок пиролизных не видел. И особо не слышал чтобы ими занимался кто

Вот пиролизная горелка ГВТТ: