frost

Около 3х лет назад компании "Бургаз" (дочернее предприятие Газпрома) совместно с Лукойлом прикупили болгарскую нефтяную и нефтеперерабатывающую компанию (название навскидку не помню). Позже эта компания была преобразована в "Лукойл Нефтохим Бургаз". Эта компания является "опорной" в плане развития Южного потока, который обойдет Украину и понесет "голубое топливо" к Балканам. В строительстве трубопровода участвует итальянская ENI Group Берлускони. ENI Group в свою очередь, при содействии Российского правительства, через свою дочку AGIP KCO получила в пользование огромное Кашаганское месторождение в Казахстане. Сейчас к проекту "Южный поток" присоединились Венгрия и Сербия.

Плановый запуск Южного потока в 2014 году (это очень оптимистически) .

Проблем у россиян миллион и тысяча, из них:

1) нужно договориться с узбеками (т.к. исключительно под их месторождения газа строится Южный поток. Россия не будет качать свой, если хотите, российский газ по Южному потоку)

2) нужно договориться с украинцами (т.к. в их территориальных водах будет проходить труба).

Допустим, по оптимистическому развитию сценария, они со всеми договорились. Опять получается загвоздка: труба будет лежать в территориальных водах Украины и опять будет повод кричать, что Ю, Т, Я или кто-то еще воруют газ из трубы (на дне Черного моря ).

Про Северный поток вообще можно молчать: там помимо организационных проблем огромное число чисто технологических. Хотя, российские СМИ говорят, что Северный поток может заработать в 2011 году, но это не возможно, т.к. проект в данный момент находится исключительно на этапе исследования: Россия буцает бумажки с другими странами друг другу. Сейчас можно говорить, что Северный поток, возможно, вообще не будет существовать (большие проблемы со Швецией, Польшей, Эстония отказалась от участия)

Так что для России "обход" Украины в ближайшие 20-25 лет практически не возможен. Приплюсуйте сюда экономический кризис, который "затормозит" проекты. Все остальное - танцы с бубном в отношении газового конфликта между Украиной и Россией. Обе стороны просто делают себе на этом политический капитал. Также, как Украина не может без российского газа, так же Россия не может без газовой трубы и, что самое интересное Россия ничего не может поделать. Украина в этом плане - это "вентиль" газовой экспансии России на Запад.

Не понял ... По какой теме ?

 

- Если по теме ветки, то она посвящена перспективам развития газовых взаимоотношений Украины и России. В ваших постах об этом ничего нет вообще ! :D Даже слово "газ" ни разу не упоминается.

 

- Если по теме Ваших высказований - то с какой радости я обязан комментировать Ваши умные мысли ?! :D На Ваш единственный "риторический" вопрос я ответ дал.

 

И не критиковал я Вас вовсе. Где Вы усмотрели критику ? Наоборот, сказал что и Ваша точка зрения ( как и любая другая ) заслуживает внимания и уважения.

 

И не я по хамски назвал мысли другого человека "шловоблудием" и начал самоуверенно давать ему советы : чем не заниматься и кому не уподобляться. Вот на такие вещи я и ответил Вам в "свойственной мне манере". :D

Тему, которую Вы подняли, я понимаю несколько шире: взаимотношения России и Украины. По теме я высказался и не раз. Если Вы хотите обсуждать исключительно газовые вопросы, то, пожалуйста, потрудитесь об этом упомянуть. Тема с названием "Непатриотичный прогноз патриота Украины" ни разу не говорит о газе, а Ваш первый пост, на мой взгляд, навеян исключительно событиями января в газовой сфере (и прогноз уже, кстати, устарел) Газовая война обсуждалась здесь:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12546

Что касается самого названия темы и Ваших высказываний в ней (лично Вас я не знаю, поэтому говорю исключительно про тему и высказывания), то они ни разу не высказывания патриота Украины. В Ваших сообщениях четко прослеживаются несколько месседжей (утрировано):

- Украина опять в Же...

- Пу и Ме опять на коне ...

Именно поэтому Ваши высказывания я назвал "шловоблудием". Говорим одно, а в голове держим совсем другое . Если Вам слово не нравится, давайте заменим его на фразу, если не ошибаюсь, Хэмингуэя: "говорите не то, что думаете, делаете не то, что говорите" . Чувствуется "старая советская номенклатурная закалка" .

Предлагаю продолжить обсуждать тему, а не продолжать высказываться на отвлеченные темы в "свойственной Вам манере" .

Дом красивый! Деревянная терраса из оцилиндрованного дерева в таком цвете смотрится просто отлично.

У Вас торцы балок перекрытия 1-го этажа немного выходят наружу. Их лучше чем-нибудь обработать (хотя бы тем же Пинотексом), а то будут влагу тянуть с улицы.

спасибо за совет, полы лить не будем, будем изготавливать пенобетонные блоки, думаю это самый оптимальный вариант, ещё можно попробовать лить крышки из бетона для колец, и блоки ФБС, но это всё поздней весной

Перед тем как начать заниматься пеноблоками нужно изучить не только рынок, но и технологию производства пенобетона. Пенобетон был изобретен 50е годы прошлого столетия и по технологии написано тонны книг. Могу подсобить электронными книгами по пенобетону. Если интересно, бросьте адрес электронной почты в личку.

Есть в наличии книги:

- Вопросы изготовления газобетона.djvu

- газобетон на пергидроле.djvu

- гидрофобизация ячеистых бетонов силиконатами (кудряшев).djvu

- долговечность изделий из ячеистых бетонов (силаенков).djvu

- Краткий справочник технолога цементного завода.djvu

- Непрочное чудо.djvu

- Огнестойкость ячеистого бетона.doc

- Пенобетон повышенной прочности.djvu

- правила применения химических добавок в бетонах и строитель.djvu

- Применение ячеистых бетонов в Латвии.doc

- производство изделий из обыкновенного неавтоклавного пенобе.djvu

- ячеистые бетоны технология свойства и конструкции (кривицки.djvu

.... президентVSпарламент....

Да, согласен со многим, что Вы сказали .

С другой стороны, в Украине ситуация несколько иная: во-первых это конституция, которая урезала права президента. Так президенту и до обязанностей королевы Великобритании не далеко с ее формальной ролью. Все ее любят и уважают в Великобритании и колониях (хотя и бывших, но де-факто теперешних), но повлиять она может, разве что, на количество сенбернаров в своих вольерах . Де-факто, оранжево-сердечная команда проиграла уже тода, когда согласилась на измененную конституцию.

Во-вторых, это менталитет рядового украинца: МояХатаСкраевость в гремучей смеси с индивидуализмом. Эта гремучая смесь до добра может не привести, если какой-либо сильный, харизматичный лидер начнет некоторые правила "ломать через колено".

А вот этого я не люблю ...

 

Дружок ! Чем хочу - тем и занимаюсь ! Хочу - рукоблудием. Хочу - словоблудием. Хочу - щёлкаю по носу глупеньких мальчиков. :D

Видать, Вас действительно "задел" мой пост, раз слов хватило на целых четыре жиденьких поста, в которых смысла по теме "с гулькин нос". Calm down. Не хотел Вас ничуть задеть, а всего лишь высказывал свое мнение, раз уж моя "точка зрения заслуживает и внимания и уважения". Чего ни разу не потрудились сделать Вы. Я имею ввиду: высказать свое мнение. Лишь попытались покритиковать меня в свойственной Вам манере. Продолжайте и дальше говорить, что "Надменности и высокомерия нет" .

Дедушка Ломастер, а по теме что свежее можете сказать (а то все в общем и конкретно ни о чем, в т.ч. первый Ваш пост) ? :-D В нострадамусы сейчас только ленивый не записывается...

1. Капитал - ниоткуда не берется.

2. р/с - деньги не банка - клиентов.

3. Кредиты - да. Но не сейчас.

Вопрос: Прав или нет? Сейчас - нет.

1. Примеры (этого года, точные даты не назову, т.к. по памяти):

а) Ощадбанк увеличил капитал (государственный банк - с ним все понятно)

б) Райфф Банк Аваль увеличил капитал на 850 млн. грн (крупный банк)

в) Терра-Банк увеличил капитал на 54 % (банк-середнячек)

г) БТА Банк увеличил капитал на 100 млн грн. (В Украине скорее мелкий банк). Правда часть большого казахского банка Туран-Алем.

д) банк Кредит-Днепр и другие...

2. Это вы ПИБу раскажите, что деньги на р\с - это деньги клиентов. Оказывается, клиентов, да не совсем.

3. Кредиты - да. И сейчас. Пример (сейчас ЕБРР кредитует некоторые украинские банки для повышения их ликвидности взамен на долю акций):

а) ОТП Банк Украина (взамен на 50 % акций).

б) другие банки (по памяти не помню, нужно "гуглить" инет). Ранее ЕБРР заявлял, что готов прокредитовать украинские банки на 500 млн. евро.

Вопрос: Прав или нет? Сейчас - ДА. Еще вопросы?

Всё правильно. Противоречия нет.

 

Вы не хотели давать хвалебных отзывов Путину и Медведеву.

 

Но Ваша оценка их как политических деятелей одних взглядов, одного стиля руководства и даже одной манеры поведения - это и есть позитивная оценка.

Во всяком случае, лично я так оцениваю преемственность руководства и единство взглядов двух первых лиц государства.

 

С остальным можно спорить, а можно и нет. Ваша точка зрения заслуживает и внимания и уважения.

Ув. Ломастер, Вы пытаетесь падла..., падла ..., падлавить меня на каких-то, только Вам понятных, "высоких материях" По-моему, в Ваших словах сквозит надменность и высокомерие . Это, так сказать, лирическое отступление.

Что касается темы разговора, то продолжайте и далее "создавать себе кумира" в виде мистера Пу, Ме или Ю (как Вам будет угодно ). Я к этому несколько иначе отношусь: сильному лидеру легче "появиться" в такой стране, как Россия, и значительно сложнее в такой, как Украина (с нашим индивидуалистическим менталитетом, если хотите). Мне очень любопытно посмотреть, как Юлька (возможный претендент на пост сильного харизматичного лидера) после того, как усядется в президентское кресло (если усядется все-таки) , сможет "перекроить" под себя конституцию. Очень сомневаюсь, что ей это удастся. А без этого дело дальше не пойдет ....

Создание таких "кумиров", как Пу - это дело, в первую очередь, технологий, а во вторую - харизмы самого лидера. Мой месседж: как возвенчали и развенчали культ Сталина, так и культ мистера Пу также могут развенчать.

И под конец, скорее, риторический вопрос: Не думаете ли Вы, что через 20-30-50 лет потомки теперешних россиян могут оглянуться на деятельность мистера Пу и сказать про него: "Дурак. Распродал недра земли русссской вместо того, чтобы развивать наукоемкие технологии"? Ведь в России (да и не только) история, как дышло ...(...как повернул - так и вышло). Поэтому бросайте заниматься шловоблудием, уподобляясь российским историкам, политологам и т.д.

Главное слово - коллег, остальное можно было не писать ;)

+ 100. В последнее время замечаю, что аналогию между кредитами и депозитами в банке (мол, банк не отдает людям депозиты, потому что люди не платят по кредитам: в таком плачевном положении депозитчиков виноваты сами кредитчики, т.е. обычные люди) выгодно проводить банкам. Таким образом ответственность за происходящие события в банковской сфере перекладывается на плечи обычных людей. При этом банки, как будто "забывают", что помимо депозитных денег есть другие статьи "поступления" денег в банки: капитал, р\с, кредиты банка и др.

Если отбросить детсадовские клички, то Вы дали очень правильный, хвалебный отзыв о российском руководстве ! :D

 

Сорри за "детсадовские клички", если они Вас обидели ....

Сразу хочу заметить, это не я дал хвалебный отзыв руководству России. Это Вы сделали такие выводы из моего сообщения . Я пытался донести совершенно другое ... Для того, чтобы народ так думал и говорил, поработали имиджмейкеры, спичрайтеры и другие люди с матюкливыми названиями профессий . Сам грешен - не скрываю ... Иногда ловлю себя, что использую телевизионные "штампы" и клише.

Некоторые мои знакомые без каких-либо заигрываний восхищаются Путиным, как личностью и, как руководителем, и многие аналогичным образом отзываются о руководстве Украины. Я вижу, что Россия выиграет от эксплуатации образа сильного, харизматичного лидера в ближней перспективе, но в далекой перспективе она проиграет. Сейчас любят проводить аналогию со Сталиным. С Вашего разрешения поэксплуатирую ее: Сталин пришел к власти в тяжелое для России время и смог в короткие сроки навести "порядок" в стране (о методах и способах тактично умолчим - времена были такие, да и оппоненты не менее "зубастые"). Страна первой полетела в космос - это огромное достижение для страны, надцать лет назад бывшей в руинах от 2WW. Что дальше случилось с Россией - нет необходимости рассказывать: разруха, кризис и т.д.. Так вот, ситуация в России сейчас чем-то напоминает то, что уже Россия "проходила" с поправкой на время и обстановку в мире. Образ гонки вооружений, в которую сейчас снова ввязывается Россия, выгоден Западу и "возрождение" России в образе СССР также выгодно Западу, так как позволит снова эксплуатировать страхи западного человека перед Союзом. Именно поэтому, для возрождения России нужен сильный, харизматичный лидер.... а далее все по сценарию, который проходил СССР в прошлом веке, вот только Россия теперь начнет терять "исконно русссские территории".

+100 Одним из решающих плюсов моей покупки участка в садовом товариществе-это отсутствие в радиусе 10 км села,и случаи воровства,которые были на садах,"инициировались" как раз оттуда.Ещё есть один плюс или минус,как посмотреть,это то ,что полгода там живёт очень мало людей,правда с каждым годом на ПМЖ на дачи переезжает всё больше людей.

В перспективе, я рассматриваю кооперативы в черте до 30 км от Киева, как самоорганизующиеся коттеджные городки. Наблюдаю по своему кооперативу: те, кто без денег, продают свои участки в кооперативе более богатым соотечественникам, которые собираются строиться. Более богатые соотечественники строят дома, тем самым задавая "темп" развития кооператива. При достижении "критической массы" вновь построившихся происходит самоорганизация (люди начинают думать о дорогах, безопасности в кооперативе и т.д.). Если направить этот процесс самоорганизации в "нужное русло", то чем не самоорганизовавшийся коттеджный городок?

Ранее можно было "откосить" от армии по учительству. Устраиваешься в сельскую (обязательно: сельскую!) школу учителем (для молодежи, например, учителем информатики, труда или физкультуры - если профиль учебного заведения, которое закончил призывник, позволяет). Устраиваешься, например, фиктивно, чтобы директор школы справку о месте работы выдал. Учительскую зарплату, ясное дело, отдаешь тому, кто за призывника читает уроки.

Подскажите, есть ли сейчас такая возможность "откосить" от армии? Или статью упразднили?

Тут есть два вопроса:

1. Неприватизированная земля - без разницы какое у нее целевое назначение, это МОЖЕТ стать проблемой.

2. Целевое назначение: под садоводство - здесь действительно никаких проблем не вижу, кроме того что прописки нет.

Да. В моем случае участок был приватизирован - это многое упрощает. Что касается дополнительных вопросов, таких как: подвод газа, узаконить строение, выполнить перепланировку, подключиться к электросети и др., то вопросы решаются значительно дешевле и быстрее, чем это делается в селе или городе.

Несмотря на то, что институт прописки отменен в нашей стране, но де-факто продолжает существовать. Для себя я решил, что лучше пользоваться электронной почтой, чем бумажной (для экологии, возможно, даже лучше ). Остальных недостатков того, что у меня нет "юридического адреса", я не вижу. Недавно думал, что в таких кооперативах легко спрятать кого-то (например, если ребенок от армии косит или кто-то "в бегах") .

А дачные участки успешно и без проблемм покупают-продают-дарят-наследуют уже 90 лет ! И люди на них живут и строятся. ( Я, в том числе ... )

 

Аналогично! Живу и строюсь: в кооперативе есть свои преимущества такие, как отсутствие аборигенов, коровок с лепешками и др.

.... в фотошопе :-D

(ссылка устарела)

Питання до форумчан.

 

Є декілька депозитів в Укрпромбанку, суми невеликі в гривнях. Термін дії закінчився. Прийшов отримувати - не віддають, просять перезаключити договір на пів року. Ясно що мені таке не підходить.

 

Як законно свої ж гроші вивести з банку?

вот здесь описание и пример заявления по вашему случаю:

(ссылка устарела)

Всем привет!

Александр (?)

Что касается Вашего вопроса, то аргументами могут быть следующие:

- деревянный дом отнюдь не столь экологичен, как это считается (антибактериальная пропитка, противопожарная пропитка, клей)

- деревянный дом не такой долговечный и надежный, как каменный (комментировать нечего, достаточно вспомнить сказку про волка и трех поросят )

- имхо, деревянный дом "требует большего внимания" в будущем в плане ремонтов, дополнительной пропитки и т.д. по сравнению с добротным каменным домом

- деревянный дом хорош для сезонного проживания, но не постоянного

- каменный дом хорошо подходит для модификаций в будущем (если, например, захотите что-либо переделать или достроить или банально поменять цвет стен снаружи или внутри дома)

Пока все ... хотя, думаю, можно, привести еще несколько аргументов ...

Если случайно попасть на их речи по радио - то не сразу можно догадаться кто и из них говорит :D.

+100

Сам попался на это один раз: по зомбовизору новости крутили с речами медведа. Я что-то делал и глаза не подымал. Сам себе думаю: Путеноид начал опять вещать народу, глаза подымаю - а это медвед. Привет, Медвед! :D

Если серьезно, то медвед эксплуатирует популярность путеноида также, как и многие высокопоставленные чины в рядах российской власти. На Миллера посмотришь: те же короткие, резанные фразы. Тот же твердый, повелительный тон.

Знакомый попросил помочь с оценкой марок с целью дальнейшей продажи. Коллекция собиралась долго и упорно во времена Союза.

Господа застройщики, кто сам филателист или у кого есть кто-либо знакомый, кто хорошо разбирается в этом вопросе? Кто может помочь с оценкой редких почтовых марок?

Фотографии марок:

foto.mail.ru/mail/inga_i/_myphoto

Заранее благодарен!

это несколько иная тема и она здесь есть "кто знает рынок недвижимости обвалиться" ...

Возможно я привел неудачный пример. Возьмем любой товар (который не является импортом в Украине). Многие товары, производимые в Украине, де-факто привязываются к доллару. Вопрос касается ценообразования: как будут вести себя цены после кризиса и какая корреляция будет с ценами до кризиса?

А насчёт девальвации доллара в июне-июле, давайте доживём сначала до февраля...

Я понимаю, что прогнозы - дело неблагодарное. Но все же дайте, пожалуйста, оценку... Меня волнует этот вопрос в разрезе ценообразования?:

Возьмем строительный пример: например, будет ли стоять в июне -июле 2009 дом, который стОял до кризиса (бакс по 5 грн.) 10 куе столько же? Доллар то подорожал.

или что-то мухлюют...

.... или мухлюют или одно из двух

Если отойти от курса доллара в Украине и рассматривать его курс в разрезе мировых процессов, то в далекой перспективе США заинтересованы в девальвации доллара. По причинам роста внешнего долга США и выравнивания сальдо. Такие требования США , по моему, только подтверждают подобную тенденцию: korrespondent.net/business/economics/667946

Как Вы считаете, не приведет ли наложение двух трендов:

1) девальвации гривни

2) девальвации доллара

,скажем, где-то летом (июнь-июль)? Не приведет ли это к серьезному откату стоимости доллара в гривнях?

 

По состоянию на 2006 год - Как сообщили Ъ в Нацбанке, страна также намерена нарастить долю фунтов стерлингов в золотовалютных резервах (ЗВР), которые сейчас достигают $17,6 млрд.

 

Я не думаю что расчеты ЗВР НБУ далеки от истины:

 

www.bank.gov.ua/Fin_ryn/Pot_tend_v/2008/11.08.htm

 

32742.68 млн. дол. США. у НБУ было по состоянию на ноябрь

вычитаем корпоративный долг декабрь ($2.4 (Нефтегаз)+$1(Укравтодор)+прочие корп. долги = по разным источникам $7-8 млрд до конца года) вычитаем и получаем около 25 ярдов

 

Предположительно из них около 14-15 млрд не доступны сейчас: трежирис на кастодиальных счетах Lehman Bro, + Wachovia + прочее.

 

Вот и остается около 10-11 млрд живых денег.

за ноябрь интервенции составили:

Інтервенції НБУ на валютному ринку України (сальдо) становили мінус 3398.6 млн. дол. США (у доларовому еквіваленті).

 

плучается что предположительно ВЗР может хватить на 3 мес если выходить на межбанк как в ноябре.

 

Поэтому можно сделать вывод что денег чтоб выходить каждый раз на межбанк у НБУ нет.

1) касательно фунта не все так просто. Сейчас в Великобритании идет компания по организации референдума в поддержку Евро. Англичане отказались ранее поддержать европейскую валюту в основном по причинам большого консерватизма общества. Сейчас в Британи пытаются преодолеть эти консервативные настроения и под шумок кризиса ввести евро. Поэтому заявления НацБанка о наращивании фунта стерлингов в ЗВР выглядят как-то странно.

2) Да, приведенные вами расчеты очень похожи на правду и не вызывают сомнений, за исключением одной цифры:

"Предположительно из них около 14-15 млрд не доступны сейчас: трежирис на кастодиальных счетах Lehman Bro, + Wachovia + прочее. ." .

Информация об этих деньгах именно в ЭТИХ фин. установах ходит только в виде слухов и не подтверждена официальными данными. Вместе с этими ресурсами НацБанк мог бы "продержаться" более 6 мес. А это уже что-то. С этими ресурсами, как я понимаю, и рынок доллара можно серьезно остудить.

...

Спасибо за Ваши комментарии и ссылки. Просмотрел все ссылки.

Т.е. НацБанка таким образом косвенно расписывается в своей некомпетентности: мол вложили львиную долю резервов в облигации и ЦБ (как я понимаю, других стран) и никто не предполагал, что всем вдруг настанет "белый северный лис". Я так понимаю, что в Нацбанке должны в том числе и риски считать (хотя бы невозврата вложений в облигации и ЦБ). То ли вероятность такого события была очень низка, то ли кто-то не умеет считать риски.

К тому же есть основания считать что часть резервов НБУ была потеряна - слабый фунт + ценные бумаги.

 

Если вы имеете ввиду "засвеченную" здесь и на других ресурсах информацию про ЗВР НацБанка:

capital-times.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2661&ac=0&Itemid=88888958

Такая статья скорее выглядит, как запланированная утечка информации для народа. Т.к. без инсайдерской информации из НацБанка и доступа к гос. тайне такой информации раздобыть не возможно. Потому и выглядит скорее, как спланированная акция НацБанка, мол мы хотим исправить ситуацию, но не можем, т.к. прошляпили ресурсы, а на самом деле в короткие сроки целенаправленно девальвируют гривну, т.к. длительные сроки девальвации положат экономику на лопатки. Так полихорадит рынки до Нового Года, а там, глядишь, и зафиксируется гривна на какой-то отметке. Вот на какой? Этого похоже не знает никто. А кто знает - тот зарабатывает