dvirodov

В квартире использую бойлер Thermex (80л), аноды такие покупал на замену стоковым geizer.com.ua/shop/product/anod-magnievyi-m4-d14 Большую часть времени бойлер греет до 35градусов(по факту где-то 40), запаха у горячей воды нет. Из фильров воды только грубой очистки стоит. После 3ех лет работы я его решил разобрать для прочистки и собрал ведро требухи какой-то, от анодов (2шт) осталось только 2 шурупа.

Этот момент очень интересен, так как сам планирую в этом месяце подключатся, когда дойдет электронная очередь. Что-то много 40А на 19.5кВт. Я вот ориентируюсь на energoconsult.spb.ru/blog/kakoj-avtomat-na-15-kvt-3-fazy и тут для 40А нужно свыше 26кВт заказывать. Интересно где вы инфу про 19.5кВт и 40А нашли и вам в облэнерго подтвердили что поставят 40А ?

Прозвонил я укрзализницю и дейсвительно, подключиться можно только к "ихним" линиям, которые как правило доступны возле железной дороги. Поэтому вариант подключится к столбам облэнерго по более дешевым тарифам укрзализници неполучится

Рядом в радиусе нескольких километров железной дороги от участка нет. У участка есть обычные столбы 0.4кВ и соседи подключенные к ним(через облэнерго). Получается через эти столбы только через облэнерго подключится можно? Добавлено через 6 минут dp.uz.gov.ua/ukr/pried_elektro тут есть 0.4кВ и прайс по нему как раз самый маленький.

До 15квт вроде так было, а вот свыше требывали через электронную очередь. Если бы знал что так тариф подымут то конечно бы взял до НГ, а так думал наоборот сьекономить, так как свыше 16кв стоимость подключения за 1кв была существенно ниже и выходило 20кв дешевле чем 15 подключить. А что делать если будет какая-то авария с эл-вом и его не будет несколько дней? Мне кажется нужно иметь альтернативное отопление, не зависящее от эл-ва, пусть даже в самом простом исполнении. Газ конечно тоже неплохая альтернатива, правда его проведение наверное только в 7т встанет, помимо всего остального оборудования.

Грусная новость, подключение эл-ва подорожало в 3 раза! Вообщем ждал я своей электронной очереди(конец февраля), хотел подключить 20кВт по 1600гривен и сегодня выяснилось, что с 22 января стоимость возроста до 4450гр за кВт. Теперь вместо 32т нужно уже почти 90, на ровном месте так Наверное подключу себе 5кВт(на стройку хватить должно) а там будет видно. Есть еще маленькая надежда на второго оператора - Укрзалізниця, сегодня нагуглил на сайте НКРЕКП(www.nerc.gov.ua/?id=15977) что через Укрзалізницю теоретически можно подключится по демократической(1600гр) цене. Буду звонить, узнавать, хотя что-то мало верится в это. п.с. После таких трехкратных ростов тарифов с потолка нет гарантий что завтра они не отменят ночной и отопительный тариф и не повысят также в раза 3 цены... Нада конечно иметь запасной план в виде ТТ котла

Ребята, добрый вечер! Кто нибудь знает/имел дело о подключении эл-ва не через облэнерго а через укрзалізницю? Интересны подводне камни) Нашел на сайте НКРЕКП случайно о таком - www.nerc.gov.ua/?calc Дело в том, что тариф для села через облэнерго(харьков) 4450гр за кв а через укрзалізницю 1600, тоесть в 3 раза дешевле.

Не буду спорить, но мне кажется что монолитный пояс будет сложнее и дороже сделать(опалубка+изготовление и монтаж бетона), чем "подпилить" газоблок или просто обложить кирпичем. Добавлено через 12 минут Очередная мысль мне не дает покоя - это гидроизоляция фундамента, а точнее делать ее или не делать. Если бы у меня были полы по грунту я бы ее точно не делал, но у меня будет подпол. В пользу того, чтобы не делать гидроизоляцию у меня такие аргументы - участок не подтапливаемый, уровень грунтовых вод ниже чем 8м - будет разуклонка + планирую на ширину 2м отмостку с гидроизоляцией(часть бетонная, часть скрытая). - подпол все же не жилой подвал/цоколь, там будет разводка комуницаций. - качественная гидроизоляция, которая бы полностью замыкала контур подвала будет мне кажется достаточно дорогим мероприятием. А если контур не будет замкнут то какой смысл? Влага/вода будет идти через негидроизолированные места.

Если вы про армопояс для балок перекрытия то мне кажется самый простой вариант это готовые U блоки, а для стены в 500мм еще будет дополнительно 100мм места под утепление. Посложнее в работе, но дешевле по материмлам наверное будет сделать опалубку из 100мм блоков. Я пока вижу что получится дороже ровно на 25%(материала больше на 25% и работы больше на 25%). Оставлять 40см и делать утепление 10см ватой - будет мне кажется дороже как по материалам так и по работе.

Избавляемся потихоньку от кирпичей Спасибо еще форумчанину Vikctor за шаринг опытом и мыслями касательно того, чтобы бы он поменял в своем доме. Решено: - уйти от кирпича на крыше под маерлатом, решил применить узел от Глеба Грина(выше его выкладывал). - уйти от кирпичной внутренней стены и использовать 250мм газобетонную Д500. Немного пострадает инерционность, но перегородки отсанутся из кирпича. Также меньше будет нагрузки на фундамент - Сделать толщину внешних стен 500 и устроить свес газобетона над цоколем 100мм. По плотности не определился или Д300 или Д400, но это можно будет решить позже. Плюсы получаются такими - утеплять точно уже не нужно, будут глубже подоконники. Из минусов - сожрет около 5м2 площади, но благодаря свесу на 100мм площадь останется такая же как и планировалась. Насчет кирпича на цоколе(забутовка плит) - еще пока не решил. Кирпичем проще конечно, с газобетоном нужно будет как-то извращатся, подрезать и т.д.

Виктор, начал читать Вашу тему - просто находка для меня Мне на начальном этапе очень интересно: - поменяли бы вы сейчас толщину и плотность несущих стен? - cделали бы снова внутренние несущие из газобетона или выбрали другой материал(для инерционности допустим)? - довольны ли вы vilpe вент проходами, дымоходом shiedel (хочу быстрее дочитать как вы его устанавливали с готовой крышей) - поменяли бы натуральную черепицу на другой кровельный материал? Если да то на какой?

Если вы имеете ввиду поставить блок на ребро, чтобы он был высотой в 250мм и шириной в 200? Тогда получается там где плиты нужно догонять 50мм ЭППС, а там где нет плит нужно два блока спаривать. Вообщем прелагаю картинки моего понимания Не понял только зачем резать пополам

Дело в том что как раз мы еще и не определились с внутренней растановкой кухни. Возможно будем делать островок с печкой а может и установим печку у стены. Вообще все больше и больше думаю что нужно отдельно будет делать дизаин интерьера. С vilpe получается что я в самый-самый последний момент, после монтажа кухни могу сделать дырку в потолке/крыше и поставить вытяжку. Мне кажется это очень здорово что можно не парится вопросом вентиляции до последнего момента.

Сори, неудачный ни пример ни идея кидать рисунок с инета. Вот пытался прорисовать сам этот узел и дейсвительно было бы проще если бы первый ряд блоков был 25см и можно было бы уйти от кирпичного цоколя заменив кирпич на доборный 25см шининой блок. В моем случае блоки 20см и сложно избавиться от кирпича, но вроде как и серьезным мостиком холода их не назовешь. Один вариант вижу как можно избавиться от кирпича - это доборные блоки 20см высотой и 25шириной приподнять на 3-4см чтобы они были в уровень плиты. Приподымать нужно по всему периметру фундамента, а если учесть еще и его неровности то эти 3-4см еще выростут. Не знаю насколько это хорошая идея.

Вы имеете ввиду спрятать их в отдельный короб из гипсокартона? У меня так в квартире сделано - трубы стояка, каналья - все спрятано в коробе. Я просто думал спрятать этот короб внутрь несущей стены(с разрывом армопояса) и не тратить лишную площадь Тоесть решение делать на потолке это нормально? А то никак в голове это не умещается, привык всегда видеть на стенке вентиляцию и подругому кажется неправильным

Так фановая труба в любом случае начинается от пола и должна выйти через чердак на крышу? Ее ж нужно как-то вести и прятать? Добавлено через 2 минуты Я вот зачитался про vilpe и думаю а что мешает делать вентканалы прямо в потолке, капать не будет ? До этого такая мысль и не приходила, в квартирах то только в стенах вентканалы.

Всмысле как их фиксировать к балкам перекрытия / стропилам? Какие у вас с ними проблемы возникают? Мне просто как миниум 2 вентканала(фановая труба и вентиляция подполья) нужно вести с самого пола, поэтому либо в стене либо в этих ветниляционных блоках

Большое спасибо, даже не знал что такое вильпе, буду разбираться А насчет дымохода - он у меня под ТТ котел планируется, но это вроде как не принципиально

В доме изначально я планировал внутринние несущие стены толщиной в кирпич. Архитектор предложил сделать расширение до полутора кирпичей в местах где будут вентканалы - ничего плохого в этом я не увидел. Гильзовать дымоход в кирпичной кладке насколько я понял нужно, иначе кирпич может разрушится от температур и кислот. Но вот в голову пришла другая идея - использовать для дымохода schiedel uni и также нашел у них на сайте блоки шириной 25см для вентканалов. Я понимаю, что можно эти блоки поставить рядом у стены - но тогда будет терятся площадь, хочется их "спрятать" в стене. А как вы видите устройство венканалов и дымохода в одноэтажном доме?

Разбираем конечно Очень интересно что не так. Сорри за невнимательности, рисунок просто с инета скачал, хотел показать что будет выше плиты. А ниже плиты будет конечно же армопояс(поверх блоков ФБС). Добавлено через 6 минут Ну чисто теоретически, толщина стенки вентиляционого блока где-то 3-4см, на эти 3-4см "опереть" голую арматуру наверное можно, но только с одной стороны, так как с другой стороны будет мешать дымоход размером 36 на 36

Ребята, задался я вопросом вентканалов и дымоходов. Планировал делать дымоходы и вентканалы внутри кирпичной 380мм стене. - Вентканалы получаются 140 на 140 - Дымоход 270 на 140, загильзованый нержавейкой После изучения этой темы в интернете понял что нержавейка долго не живет(до 10 лет) и перегорает. Возникли вопросы как ее фиксировать внутри стены, как потом ее вытаскивать при замене, вообщем подумал я и понял что нужно кирамический дымоход делать, либо shieldel либо аналоги. У них срок службы 30+лет, утепление есть, другие узлы типа всяких лючков обзорных есть. Для вентканалов тоже есть блоки толщиной 250мм(а не 380) - получается вровень со стеной будут. Но возникает слещующая проблема - армопояс будет разрываться 2 раза в месте прохода вентканалов в одной из внутренних несущих стен. Вроде как ничего смертельного в этом нет? Перекрытие будет балочное, в месте разрыва балки можно положить сдвоенные и таким образом усились. Во второй внутренней несущей стене вентканалов не будет, армопояс будет цельным.

Ну как-то так, только плита будет железобетонная ПБ.

Не знаю У меня будет сначала идти плиты перекрытия(теплый пол будет) поэтому сверху плиты полюбому уже будет газобетон. А вот чем подымать цоколь до уровня плиты(22см) еще не знаю, наверное лучше тоже газобетоном.

Да похоже Вы правы, через кирпич будет промораживаться армопояс, а между армопоясом и внутренним простанством дома если и будет 100мм газоблока то хорошо. Тогда получается нада кирпич заменять на газобетон. Вот кстати нашел узел крепления мауэрлата от Глеб Грина

Можно поподробней, какую проблему Вы видите? Мне тоже не очень нравится кирпич, но только в плане что он тяжелее, не хочется нагружать стены. С другой стороны мне видится что маэрлат положенный через кирпичную прослойку будет меньше продаливать газобетон, чем если бы сразу на газобетон был положен, так как площадь соприкосновения кирпича и газобетона будет больше чем маэрлата и газобетона. По поводу утепления(не уточнал как он планирует узел) думал можно ведь кирпич положить не на всю плоскость газобетона(40см) а допустим на внеший край 25см а 15см оставшихся изнутри утеплить или ватой или ЭППС Кстати из кирпича(толщиной 1.5кирпича) еще у меня вентканалы и дымоходы запланированы