-
Публікації
132 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача wollas
-
Цена снижена до 25000грн. (каркас металл, утеплитель 50мм) Продам ещё бытовку б/у. Размеры: 5,83х2,53, 30000грн. (каркас металл, утеплитель 100мм). Находится там же, в с. Дударков, Бориспольский район. Самовывоз.
-
Продам бытовку б/у. Размеры: 5,93х2,25, 30000грн, Самовывоз с с. Дударков, Бориспольский район.
-
Всем, добрый день. Порекомендуйте подрядчиков по устройству скважины. Также буду признателен за информацию по поставщикам доски. В ветке информацию уже указанную выписал, но не откажусь от новой информации, контактов. Заранее всем спасибо.
-
Подождать. Была аналогичная ситуация на подконтрольном объекте. 16.05. вырыли котлован 1м глубиной, на дне было немного воды. На следующий уже по более, на 25.05. стояло уже около 60см. 20.06. вода спала полностью, прокапывали вглубь на 60см -сухо. На данный момент выполняется устройство ленточного фундамента. Вам необходимо подождать.
-
Чуля, честно, хотел не писать. Нет сил, устал сегодня , читать проще. Да и на форумах больше я читаю, чем веду дискуссии, не благодарное это дело. Всё одно каждый, в основном, остаётся при соём, удобном ему, мнении. Я бы не хотел отвечать на вопросы, т.к. тему не я создавал, да и навряд ли создал бы. Как технадзор, я сверяю выполненные работы с нормативными документами и проектно-сметной документацией. Если есть отклонения от выше перечисленного, то эти отклонения не имеют жизни. У вас забагато вопросов, устно по ним на объекте я бы пообщался с удовольствием, как обычно и происходит, но опять же это было бы моё субъективное мнение. А объективно я все равно бы вернулся к проектно-сметной документации и полагался на неё. Нет сил строчить субъективное мое мнение по вашим вопросам, честно, сорри,..
-
Олег747, как то вы слишком воинственно. Я же извинился, что написал в вашу ветку. Вы создали тему, вам и ответы держать, я не претендую ни в коем случае. По тем вопросам, которые вас интересуют: 1. размещать на профиле обязательно стыки - поперечные. Продольные стыки с кромкой ПЛУК допускается не опирать при перпендикулярном расположении листов 12,5мм относительно профилей, тип потолка П-112 2. про расстояние 40см: саморезы вкручиваются в несущие профиля, в основные нет. Межосевое несущих 400мм или 500мм, соответственно и расстояние между саморезами. 3. межосевое расстояние 1,2м между основными профилями с использованием П-обр подвеса вполне допустимо. А шаг подвесов выбирается согласно нагрузки. При выборе материала не стоит забывать о толщине профиля 0,55 и несущей способности П-обр подвеса 40кг. 4.П11 это классические потолки. А ссылки на потолки D11 ведут в альбом чертежей потолков с повышенными требованиями по огнезащите.
-
Извиняюсь сразу, но не могу не написать. Пишу как инженер технадзора. У КНАУФ действительно трудно читаемые чертежи. Но читаемые и не сложней чертежей КЖ, ВК или ОВ. Как практикующий технадзор, утверждаю, что на большом объекте, на котором обязательный атрибут - инженер технического надзора, "самопальные" потолки (извиняюсь, если грубо) не принялись бы ни в коем случае. Наличие техкарт в ППР (проекте производства работ) обязательно, в том числе и по монтажу гипсокартонных систем. Будут эти тех карты составлены на основании КНАУФ, ЛАФАРЖ или РИГИПС, всё равно. Касательно, профиля UD. Профиль UD - это направляющий профиль, и как несущий не рассматривается. Крепление гипсокартонных листов к нему также не рекомендуется. Касательно ссылок форумчан. Есть потолок Р113, а есть D113. Это разные потолки по функциональному назначению. Очень похвально стремление монтажников гипсокартонных систем к повышению квалификации, но правильней всего, для начала пройти обучение на том же Кнауф или Лафарж, а затем самоусовершенствоваться в теории и на практике естественно. PS: Надеюсь меня никто не станет упрекать, что я "типа" теоретик, на практике смонтировал достаточно подвесных потолков.
-
Сергій, я с вами в чем-то согласен, особенно про мизерные зарплаты, однако многое очень субъективно. Ваша категоричность ПРОТИ (и не важно проти технагляда, чи архітектора), вызвана всего лишь нехваткой средств. Если бы у вас были средства, то вы с удовольствием поехали на рыбалку и наняли необходимого специалиста. Следовательно ваше мнение очень, ну очень субъективно. Это примерно так же как заявлять, я против парикмахера, на... я буду какому-то пи..... платить деньги, я сам себя подстригу.А правда в том, что их, денег, просто нет на парикмахера. Примеров куча. В сфере услуг не всё и не все могут себе позволить, но это не даёт право кого-то из этой сферы называть паразитом. Паразиты, это те которые тупо сидят на шее и ничего не делают.
-
Необходимую толщину выбранного вами материала, можно узнать, если сделать теплотехнический расчет. Иначе получается с вашей стороны простой метод "тыка". Хотя если развита интуиция, такой метод иногда помогает. Попросите, если есть знакомый теплотехник. Если нет, то в инете есть програмки для быстрого теплотехнического расчёта. Тоже и по полам, если у вас не обогреваемый подвал.
-
Делая вывод из выражения: "якомусь інженеру" - сами вы не инженер-строитель. Не ясен только смысл вашего вопроса и вообще участия в опросе? Если вам "На***віщо" не нужен был архитектор для проекта, если вам "На***віщо" не нужны были профессиональные строители, то тем более "На***віщо" не нужен инженер технического надзора. Сразу голосуйте: "КАТЕГОРИЧЕСКОЕ НЕТ: АРХИТЕКТОРАМ, СТРОИТЕЛЯМ, ТЕХНАДЗОРАМ! А как правильно заметил Leon Я бы даже добавил, близко не подошел... мало ли что? PS: Наверное и все строительные материалы САМ вигадав та зробив "На***віщо" вам якісь виробники. Зачем, ведь можно пойти в карьер накопать песка или глины, сделать САМому кирпичи...
-
Я гадаю, під забудовником маєтся, замовник. Если да, то becas уже опубликовал выдержку Постановления №903, однако стоит написать, что нужно знать, уметь и иметь заказчику, если нет инженера технадзора: Если заказчик решил самостоятельно контролировать процесс ремонтно-строительных работ, то он обязан: иметь время и уметь разобраться в материалах, закупленных подрядчиком, проверить их качество и кол-во при поступлении на объект, а также сверить их соответствие с проектно-сметной документацией, либо просто довериться подрядчику, получив от него купу чеков; иметь время и уметь контролировать качество и сроки выполнения работ подрядчиком согласно нормативных документов (ДБН, ДСтУ и т.д.) во время строительства и ремонта, либо пустить процесс на самотек; иметь время и уметь принять объёмы и качество выполненных работ подрядчиком по окончании строительства и ремонта, согласно нормативных документов (ДБН, ДСтУ и т.д.) и проектно-сметной документации, либо просто заплатить; иметь время и уметь проверить наличие и качество исполнительной документации (акты скрытых и промежуточных работ, кабельные журналы, исполнительные схемы, акты испытаний инженерных коммуникаций и т.д), которую обязан предоставить подрядчик, либо...а зачем нужна эта документация. Ежели технадзор присутствует, то обязательно наличие проектной и сметной документации. Также желательно чтобы технадзор: не подбирал и не участвовал в выборе проектировщиков и подрядчиков не закупал и не учавствовал в заказе материала не касался сметной стоимости, в том числе не работал от процентов И тогда не будет подозрений в сговоре и откатах.
-
Можно рассматривать вариант - ГКЛ 3000х1200х12,5 KNAUF на клей PERLFIX. Бюджетно: материал, наверно, около 30 грн м.кв, работа 50-60 грн; Быстро: можно сразу приступать к подготовке под окраску и обои, нет "мокрых процессов"; Да и по экологичности гипсокартон не плох, обладает способностью «дышать».
-
Куплю пару квадратов гранитной брусчатки 095 500 29 48 Игорь
-
Тема пустая, расценок и состава работ в полном составе нет, по тем данным, что даны : 11,5 тыс.у.е. за указанные виды работ невозможно делать однозначные выводы о завышенных расценках. Кроме непосредственно работ, денег стоит сервис. Как преподносится выполнение работ, уровень консультационных услуг, какова культура производства, уровень общения, опрятность, вежливость, оперативность, пунктуальность. Об этом не сказано ни слова, хотя все эти качества стоят денег и не малых. PS: мнение ТС о завышенных расценках субъективное. Всем остальным судить о расценках не имея достаточной информации и не видя исполнителей (может они во фраках работают и имеют докторские степени, а на объекте ни пылинки в конце рабочего дня) не благодарное дело. Например форумчанин Rohan критикует цены, приводя свою сумму 120 тыс. за 56 кв.м. т.е. 2143 грн. за квадрат. Вопрос - дорого это или нет? Разве можно однозначно ответить не зная всего состав работ и уровень сервиса...
-
Я их использую как ориентировочные, не более. Указанные Кнауф коэффициенты для вычисления расхода материалов можно использовать только при идеальных условиях. Например коэф. для гисокартонной плиты равен 1. Мы все прекрасно понимаем, что надо брать минимум 1.05, а в каких-то условиях и 1.1. Аналогично и для других комплектующих.
-
Стоимость внутренних работ - прошу оценить адекватность
wollas відповів у розділі Розцінки на роботи
Очень "забавляют" виды работ: - затирка плитки (одним цветом) - укладка плитки по диагонали Моё субъективное мнение: расценки завышены (кроме монтажа прямых ГКС да оклейки обоями), да ещё плюс много лишних, придуманных, видов работ (типа затирки, установки различных уголков), которые ещё дополнительно завышают расценки; плюс перебор с погонными метрами, также завышающими стоимость. PS: Опять буду умничать, но надеюсь сплошная безграмотность в составлении смет когда-то закончится. Всем известно, что есть штукатурка простая, улучшенная, высококачественная. Согласно наименования штукатурки вычисляется как состав работ, так и требования по качеству. Что за "маячная" штукатурка. Та же история и с окраской - есть простая, улучшенная и высококачественная, каждая со своим составом работ. Нет, надо обязательно миксовать, придумывать свои виды работ, расчленять: грунтовка, стартовая шпаклёвка, финишная, установка малярной сетки, установка уголков,( некоторые пишут даже шлифовка) и сама окраска. То же и с облицовкой керамическими плитками и т.д. -
Мнений Knauf два: Первое мнение, если пройти по ссылке (ссылка устарела) и прочитать на 11 стр.: "При наличии горизонтальных швов между гипсокартонными листами в конструкциях облицовок с однослойной обшивкой их стыковка и закрепление должны производиться на металлическом горизонтальном профиле. Сами торцевые швы должны быть смещены по вертикали относительно друг друга на расстояние не менее 400 мм" И если обратить внимание на таблицу расхода материалов, то на однослойку, при высоте помещения более длины листа, т.е. при наличии горизонтальных швов, необходимо на м.кв. 2.4 м.п CD профиля, а при двуслойке или отсутствии горизонтальных швов - 2 м.п/м.кв. Второе мнение, если пройти по ссылке (ссылка устарела) и прочитать на 14 стр.: "Если высота однослойной обшивки превышает длину гипсокартонного листа, в местах торцевых листов ГКЛ (с учётом их устройства "в разбежку") установить горизонтальные отрезки направляющего профиля ПН 28/27", т.е UD. Но если обратить внимание на таблицу расхода материалов, то заложен всё же CD. Сам же способ крепления перемычек не раскрыт. PS: Если интересно мое мнение, то я на практике использую профиль CD, односторонний соединитель "полукраб" и двухсторонний "краб", которых нет в таблице расходов, но так надёжней и быстрее монтаж.
-
ТП, вышлите для ознакомления, если не трудно, проект на dudkin_i@ukr.net