_Mars

Да, ехали как-то три украинских писателя-Куприн, Бунин и Федоров :D

Шож они у тебя седые такие. Это не только генетический, а и демографический портрет.:D как говаривал великий украинский поэт Маяковский -Да будь я хоть негром преклонных годов:D

Как сказал наш Президент-там собраны лучшие представители геноцида нашей страны:D как видно из карты, которую можно рассматривать и как карту украинского генотипа, и как карту европейского-видно, что генетически родственными украинцам являются белгородцы, куряне и все белоруссы с большинством поляков, а также какое-то пятно на балканах-словенцы вроде. В Сибири украинцев не обнаружено, следовательно ГУЛАГ является мифом. Также является мифом и то, что Кубань является потомками Запорожских казаков. Или по другой версии-их потомков здесь не осталось;) Зато видна четкая генетическая связь европейской России до Урала , включая Калмыкию, с цивилизованной Европой.-на карте-голубым:D Жалко у Гитлера такой чудесной карты не было. (ссылка устарела)

1.В смысле-они тоже овцами пользовались? :D 2. Ну создайте сайт и назовите его сайтом Украинской Межгалактической Академии Триполья. Напишите ерунду и дайте на нее ссылку.Бюджет затеи-50 долларов. 3. Ну да...Я посмотрел там по фамилиям-моя украинская фамилия 1666 по счету среди 10000 российских фамилий. Путины-вообще не принимали участие:D ТАВДГИРИДЗЕ принимали тоже непосредственное участие в формировании русского этноса-рейтинг 9386 :D Олег Бора со своими предками 6803 среди 10000. видно, что очень лениво развивал рассейский генофонд. Оно и понятно-все в плаваниях. Вот среди вьетнамского и кубинского генофонда он широко известен в узких кругах:D

Так это украинский проект-хотят трипольцев заново вывести? Ведь всем известно, что лузганье семечек-национальная украинская забава

Ну так и я про то. А русские дружинники не любили поджениться на пленных половчанках, а татары на русских и украинках... Сайт исследователей-отпад. До этого известны карты ДНК 18 украинцев из МАГАДАНА-ведь это сложный и дорогостоящий процесс. А тут 42000 карт в Украине сделано. Куда смотрит СБУ-москали совсем озверели. Русский институт отлавливает в Галиции население и берет у них образцы генного материала...Кошмар.

а вот адрес этих "исследователей":D

Все правильно, могли. Я ж говорю-где его чистого русского (украинца, трипольца и т.д.) взять?

Где я могу получить свою долю? Сдай сначала тест ДНК и докажи, что в роду не было русских, евреев и татаро-монгол...А то одел вышиванку, спрятал кипу в шкаф-и без очереди за наследием лезет:D

Портрет-это реконструкция по черепу,найденному в могиле-т.е. материальное свидетельство.В отличии от исследований ДНК непонятно кого. Евреи-живут тут столетиями-бабушки-дедушки... Где вероятность, что исследовался именно русский, а не еврей? Т.е. на этапе отбора доноров ДНК уже присутствовал субъективизм. По каким-то признакам выбирался именно русский-а не белорус. Что это за кретерии-форма черепа, фамилия? Я ж говорю-расизм.

Дык тебе не обидно, а другому киевлянину обидно, хочет иметь арийские корни и никак не меньше 6000 лет истории.:D Никто не говорит запретить украинский и т.д. Просто нужно понять, что Украина-понятие географическое, а не национальное. Такое же, как Поволжье или Урал. Да, в Поволжье живут поволжцы, при ближайшем рассмотрении оказавшиеся немцами, русскими, татарами и т.д.И русский язык в Украине распространен издревле, имеет те-же права и более древнюю историю. И татарский замечу тоже.И если носится с портретом Шевченко и одевать вышиванку-то можно отказаться от великого наследия от Киевских князей до Гоголя, Булгакова и Патона и забить болт на дворец в Бахчисарае.

Бред и расизм. Эстонские генетики-это мощно. Вместе с молдавскими физиками-ядерщиками и таджикскими лингвистами. Где они чистых русских взяли для образца ДНК? Я приводил портрет Рюриковича-Киевского Князя. Вылитый тюрк. И это в 1100 каком-то году. Если подобные опыты выявят, что в генотипе украинца развит ген дебилизма-Вы перестанете гордится тем, что украинец? Что-нет смешанных браков-русские женятся на русских, а украинцы на украинках последние 1000 лет?

Как говорил великий классик Сковорода-очень красиво-по славянски "Всякий имеет свой ум голова":D Чем тырнет от зомбоящика отличается? Тем, что ты сам определяешь, что смотреть. Если хоть кто-то задумался-а действительно-ли украинцы такие древние трипольцы-то консенсус пяти историков зря не прошел. И если ты почитал сокращенный словарик полонизмов-и задумался, а насколько и чем отличается украинский от русского-то не зря вдвойне.

Смысл фальшивки (одного из видов) как раз в том, чтобы фальшивку разоблачили. Т.е. вот видите, гебня на нашего героя фальшивки стряпает-а он-кристалльной души человек.

Не могли бы Вы выложить перевод-и что это за сайт уточнить. Меня смущает слово фашист в названии-оно употреблялось только в СССР, насколько я знаю. Американцы писали нацист-может я ошибась. Не фальшивка ли?

На Руси было два языка-церковно-славянский-язык документов, и древнерусский-имеющий очень много с болгарским, язык как документов, так и речи. В украинском языке-как и в болгарском, и сербском встречаются до сих пор слова из древнерусского, которые в русском современном являтся устаревшими или неприменимыми. Плюс полонизация наложилась на местные диалекты. Так-что говорить, что украинский-это польско-русский диалект-все-же не совсем верно. К тому-же, язык киевской области или Галичины -это тоже не совсем чистый украинский. Ядро украинского-это полтавский диалект.

Не согласен. Если крестьяне не понимали галицкие книжки, это еще не значит, что разговаривали они по русски. Устный украинский язык все-же древнее 19 века. Прочитайте www.russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2.shtml А.Железный "Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине"

Учи албанский:D Приложить ум и руки к чему-то-вполне нормальная фраза. Это-ж не мозг приложить, и не девушку свою, как тут некоторые советовали, дабы хулиганов ввести в ступор До Речи Посполитой-тут говорили на своем языке, а потом стали говорить на языке со многими заимствованиями из языка господствующей нации. Или для тебя в новость, что украинцы были хлопы (холопы) и быдло? Ясное дело, шляхта понабралась украинских словечек и испортила свой польский. А еще узнала слово лихтар, и занесло его в немецкий, чем тоже испортила и его заодно.По немецки лихт-свет.

О покойных или хорошо, или ничего-это еще древние украинцы-суть римляне сказали:D Тем более свинья была не славянская, а корейская. Что с нее, узкоглазой, взять

Правильно глаголешь-и не супротивно Гсефту. Письменные украинские произведения-18-19 век, устный язык-16-17 век. Никто не спорит. Просто никаких украинских трипольцев и украинских княжеств ранее этого срока не было. И ничего тут обидного нет. Американцы вон еще менее древние-и ничего. И россияне тоже не со времен Рюрика существут-тоже начали выделятся в 15-16 веках из общего восточнославянского котла. Просто на язык и этнос разные силы оказывали влияние. На украинский и белорусский-поляки, на российский-татары, а затем фрицы всякие. То, что в украинском языке полно полонизмов-ты-же не будешь отрицать-даже Панас Мирный стеснялся укр польск рус 1. аби aby лишь бы 2. агенція agencia агентство 3. але ale но 4. але ж ale ž однако 5. альтанка altanka беседка 6. аматор amator любитель 7. амбасада ambasada посольство 8. аркуш arkusz лист (бумаги) 9. багнет bagnet штык 10. багно bagno болото 11. байка bajka сказка 12. баламут bałamut волокита, повеса 13. балія balia лохань (для стирки) 14. барва barwa краска 15. батог batog кнут 16. башта baszta башня 17. безлад bezład беспорядок 18. белькотання bełkotanie бормотание 19. білизна biełizna белье 20. блазень błazen шут 21. блакитний błękitny голубой 22. блискавка błyskawica молния 23. бляшанка blaszanka жестянка 24. бо bo так как, потому что 25. боївка bojowka дружина 26. борг borg долг 27. брак brak нехватка 28. брама brama ворота 29. братерство braterstwo братство 30. бриля bryła глыба 31. бруд brud грязь 32. брутальний brutalny грубый 33. будинок budynek дом 34. бурштин bursztyn янтарь 35. вага waga вес (ссылка устарела) Видишь, эти слова -они не из древнерусского, и даже не древнепольского-ляшского. Они привнесены во время Речи Посполитой. И большинство различий русского и украинского языка-именно оттуда. Хотя и наслоились на свой диалект-почти в каждом княжестве он был свой. А вот откуда в укр.языке взялось слово дітлахи-дети-лохи-ума не приложу Вот почитай-будет интересно (ссылка устарела)

Зато это говорит о том, что первооткрывателями сала были именно москали, а уж затем, пересев на Кириллову икорку, забыли о своем продукте и завистливые украинцы решили попытаться запатентовать полезную модель:D

Да, евреев не было...Но были жиды, в Киеве в частности, были Жидовские ворота, а великий князь зачастую подписывался каган. Ты на что это намекаешь, что Киевское княжество не было арийским? Кстати-кепа-это в Донецке. А у евреев кИпа.

По поводу путешественников. Действительно, зачастую им верить нельзя-потому что не видя некоторых вещей, а желая их описать зачастую доверяли слухам. У того-же Марко Поло наряду с описанием стран есть и места о гигантских птицах, способных унести корабль в когтях, о драконах и т.д. Даже Казанова в своих мемуарах описывает Россию неправдиво-а это времена Екатерины Второй-когда уже куча иностранцев перебывало и переслужило в России. В частности пишет, что русские поклоняются иконе св.Николая, а других икон в их домах нет-и подобную чепуху. А арабские историки и языки... Да "вы для нас, русские, все на одно лицо"-как говорят китайцы. Так-что здесь-незачет. Путешественникам-людям другой культуры-если это не этнографы-следует доверять только через призму критицизма. У тех же чудо путешественников есть описание русских, которые на штаны тратят не менее 40 локтей материи-это 20 м.п. Это-ж какие шаровары должны были быть

Слово рыло ну никак не похоже на финское. Тут ключевое-некоторые историки считают . А города ничто не помешало-просто Палий пишет, что вот пришли князья Киевские и основали неразумным москалям города, за что те должны быть благодарны. А князья те сначала москальскими и белорусскими князьями перебывали-новгородскими, смоленскими и т.д., а уж затем попали в расово-верные Киевские кннязья. Тем более, многое говорит о том, что Владимир основан не Владимиром Мономахом, а Владимиром Святославовичем, Крестителем Руси , около 990г. www.russiancity.ru/books/b82.htm Который суть скандинав по происхождению и князь Новгородский по жизни , захвативший Киев. По поводу рун, арабских монет и т.д. Поищите, что находили при раскопках Киева и области-теже скандинавские могилы, руны и арабские монеты-т.к. своих то не было. А скандинавы долгое время составляли правящую элиту Руси и были основой дружины русских князей. А вот шаровары и сало при раскопках Киева не обнаружены

Бред сивой кобылы пишет Ваш Палий. Навскидку почитайте slavica.abakumov.kiev.ua/katalogmain/katalogmain-4/rusofobstvuusij-antiistoriceskij-ekspromt-a-istorik-li-aleksandr-palij