Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

SermenK

Пользователи
  • Публікації

    1 677
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача SermenK

  1. Буду оновлювати ленту телеграму і очікувати, як якийсь ветеран з тцк завалить бика при самозахисті. "ПАПА sergio ДАВАЙ" і бах-бах 😁
  2. я не фанат Хмеля, але нести пургу і прирівнювати його до російсько-совєтської наволочі не треба. Це частина нашої історії і в цілому, якби не він сам, то якийсь би інший гетьман попав би в московську пастку..по суті майже всі його наступники попали туди.
  3. Хз, в донецько-макіївській агломерації це було актуально-буденно і до 2014 року.
  4. Повстання почалось за козацькі вольності, а не про власну державу... Кравчук - це лихо, яке очікувано нам випало у спадок УНР - недолуга, імпотентна спроба кабінетних щурів-соціялістів ЗУНР - чудовий приклад, коли західняк, крім контрабанди і здачі металу, може ще щось зробити хорошого Результатом повстання Хмеля не стала незалежна держава в прямому розумінні як зараз, Річ Посполита за договорами повинна була стати такою, якою і повинна була бути - конфедерація "трьох народів" Польщі, Литви і Русі. Але гонорливі поляки не погодились би на таке в реальності і сейм не ратифікував. Так само і Березневі статті(реальність яких не доведена, бо оригіналу немає) проголошували Україну протекторатом москви... Де ви там знайшли незалежну державу? Насправді часи були надскладні, навколо лише одні вороги, які не хотіли визнавати незалежність, а власних сил було замало, щоб відбитись від усіх...вічна проблема України.
  5. Наприклад: українська армія знищена на лівому березі, Київ втрачено, фронт безладно котиться на захід, політична і військова влада по факту втрачена. Підходить червона лінія? Який сенс використовувати застарілі радянські штаби глибиною 2метри, про які знає ворог? Жах. У нас мабуть в Києві на один ЖК йшло більше бетону, ніж за останні 10 років збудували підземних військових комунікацій...
  6. Бояться. А після випробувань ЯЗ парашкою будуть ще більше боятись. А ще бояться Іран, бо в них є мінімум брудна ЯЗ. Бояться навіть лукашенка. Бояться всіх, хто готовий себе захищати і зможе дотягнутись у відповідь. Таке життя.
  7. триндець... півтора метри землі і пів метра бетону.. в мене на дачі льох краще захищений і геолокацію ніхто не знає..
  8. Так а чого ми повинні боятись чергової претензії пуйла? "Причину" для війни можна знайти завжди. От наприклад "биолаборатории" - які це? Сенево і Діла? Взагалі жодних реальних підстав не було і немає, але "причина" є😁 Тому казати щось про "бімбу" як "причину" - це якраз і є піддаватись на іпсо, не думаєте, що ви самі попались в ці тенета?)
  9. Ого, нічого собі... Завтра путлєр офіційно звинуватить нас в диханні. І завжди знайдуться ті, хто буде далі продовжувати дихати, підтримуючи рюске іпсо.
  10. Воювати до останнього російського фашиста з надією, що ми не закінчимось першими. На руїнах Южмашу по радянських схемах спробувати склепати хоч щось, що дістає рашки. А далі по ситуації.
  11. У вас там ще сова не тріснула від натягування? Для сліпих повторюю: 1. В таких умовах як зараз, коли ми збереглись як держава і контролюємо аж 80% території - застосовувати ЯЗ нам не було б ніякого сенсу, лише шкода. 2. В умовах, якби ми по факту втратили державу, столицю, більшість території, армію, геноцид народу - ми повинні були б застосувати ЯЗ, будь яку. В першому варіанті нам треба допомога союзників як повітря. У другому варіанті нам вже нічого не допоможе. Захід посумує три дні і забуде про нас, ніхто не буде воювати за знищену державу. Зрозуміло? Скільки ще треба повторити ? Взагалі, наявність будь якої ЯЗ не дозволило б почати проти України війну на знищення.
  12. А вам не спадало на думку, що в мирних українських містах, є громаядни інших країн, в т.ч. і нащих союзників? Кому не дадуть? Якщо Україну окупують і знищать, то кому допомогу будуть давати? Шизофренія?
  13. В когось проблеми з пам'ятю? Я нагадаю: До середини березня Україну ніхто і не думав підтримувати серйозно. А з 24 по 28.02 нас взагалі хоронили. Нас могли реально окупували за тиждень. Геноцид, знищення держави. Яка бл*ть підтримка союзників в той час і в таких умовах? Ви мабуть притворяєтесь, бо мова йде про застосування ЯЗ в умовах знищення. В таких умовах як зараз, коли 80% України вільні, то застосувати будь яку ЯЗ було б помилкою для нас. Але якщо б Україна перебула б за хвилину до загибелі - застосувати ЯЗ треба було б.
  14. Бо треба смирно йти у підвал і чекати кулю в потилицю, а не мріяти про удар-відплату по москві, бо це ТЕРОРИЗМ! Та це вже давно випробувано - дві держави з ЯЗ можуть воювати між собою десь в третій країні, можуть навіть прямі прикордонні сутички влаштовувати (Пакистан-Індія). Головне, щоб війна не мала екзистенційного характеру війну на знищення, бо це вже привід для застосовання ЯЗ для захисту. Тому ядерні держави можуть між собою воювати, якщо метою НЕ буде знищення противника. Проста аналогія - двоє чоловіків можуть лупити один одному пику скільки захочуть, але як тільки один занадто захопиться і почне забивати насмерть іншого, то другий для вижимання вийме ніж/ствол з кишені і матиме на це право. В такі моменти не викинають думки чи звинуватять тебе в тероризмі вбивстві. А зараз щось загрожує існування Ізраїлю? Поки що ні. А якщо у війну вступлять сусідні арабські країни? А якщо вступить Іран з мільйонною армією? Тоді ви побачите, як сильно помиляєтесь, особливо в умовах, що Ізраїль вже заявляв неофіційно, що в таких умовах в його єдиний шанс вижити це ЯЗ. А якщо нас за кілька років додушать-довбивають, і не буде України - то тоді можна буде застосувати брудну ЯЗ по москві? Хоча ні, не можна, уважаємім западним партньорам ще ж треба буде торгувати ресурсами з вілікай рф і немає чого забруднювати ресурси оцією радіацією. "Украину і сваю сємью тьі уже нє вєрньош, нє нада портіть жізнь другім". Українець, вмираючи десь під завалами чи в окопі, в першу чергу повинен думати про те, що подумають партньори і чи не буде він терористом. Нацистом вже є, а нацист-терорист це вже якось не гарно помирати в такому статусі.
  15. Тобто, знищувати москву, як центр прийняття рішень, знищити політичну і військову владу ворога, промисловий, фінансовий і політичний центр - це все фігня, набагато краще знищити якийсь "Укралговнозавод" або казарму з бурятами? Серйозно? Це дійсно буде рівноцінна відплата за знищену Україну і наш народ? Лікуйте свій ліволібералізм поки не пізно. Чомусь після легких нальотів беспілотників на москву - там була паніка і срали кирпичами. В той же час ледь не щодня військові об'єкти рф піддаються ударам і все сприймається за норму і нікого особливо не турбує.
  16. Давайте уявимо на секунду, що у холодні березневі дні 2022 року ми втрачаємо Київ, далі падає все лівобережжя і ми з кожним місяцем відкочуємось все далі на захід. В цей час на окупованих територіях виникають сотні Буч, десятки тисяч бувших атовців просто рострілюються в підвалах, всі патріоти "на карандаше" в найкращому разі, або в канаві. Народні республіки, анексії, русифікація, знищення всього українського і врешті здача західної України, яка просто не встоїть в цих умовах. Все, кінець. Україна знищена, українська історія по факту вже завершена. Мільйони біженців, десятки і сотні тисяч вбитих. Абсолютна безперспективність життя на цих окупаційних територіях в економічному і соціальному плані. Це все могло бути, це не якісь фантазії. І оці всі жахіття, знищення держави і народу для когось "не є приводом" для застосування ЯЗ, якби вона була? Тому що якісь єврогеї назвуть нас терористами і перестануть ставити українські прапори на аватарки? Та нехай вони йдуть нах*й, з такими аргументами.
  17. Тобто, у відповіть на військове вторгнення РФ і знищення України, ми повинні були б застосувати ЯЗ по російським містам. Це найефективніший спосіб перестати бути терпілою і вівцею в забійні.
  18. досить, а то це вже упоротість, як у троля-хенко
  19. Най*бувати українців стало мейстримом ще з 1993р і з часів розводняку на ЯЗ. А то деякі думають що лише в 2019 політтехнологи відпрацювали свій хліб.
  20. оу, серйозно? Індія відрізає Пакистан від моря створюючи республіки і потім анексує? Чи може Пакистан спрямовує війська на Делі, проводить пакистанізацію і відкидає право індійців на існування? Де бл*ть там війна на знищення? Там прикордонні перестрілки і грання м'язами. Якби в України була ЯЗ, хоча б брудна, то максимум що нам би загрожувало, то це міні-ордло з іхтамнєтами-тітушками і перестрілки десь на кордоні біля Ізварино. Ніхто б не мріяв би про знищення Української держави відкритим військовим шляхом.
  21. Результати: 1. створення міфу про "мьі кормим всю Украину!" 2. прихватизацію шахт новородженими олігархами 3. переведення галулі на корміння власників шахт через схеми з дотаціями з бюджету
  22. Зараз - можливо, хоча не все так однозначно, ЗЕ в 2021 році практично вийшов з будапештських папірців. А в якомусь 1993 це було не серйозно. Всі казки кравчука якими він себе виправдовував - лапша для лохів.
  23. - чоловіки в Бучі, Ірпені, Ізюмі і т.д., яких затримали, яким зв'язали руки і яких потім розстріляли в підвалі - вони б дались би отак мирно живцем, якби знали подальшу свою долю? Чи вони взяли б ніж/ствол і спробували б продати своє життя дорожче? - держава і народ, який гине від війни і окупації, в якої можуть завтра захопити столицю, знищити владу і кожного українця - чи буде цей розлючений українець боятись(що бл*ть?) зворотньої відповіді від агресора? Що бл*ть боятись, якщо цей українець може загинути наступної секунди? Звичайно, що вибір буде вїб*ти по якісь москві і продати своє життя чим дорожче. Свята помста. В цьому і є принцип ЯЗ - ти НЕ можеш воювати з цією країною НА ЗНИЩЕННЯ, бо 100% тобі прилетить.
  24. звичайно не могла, бо червоні директори масово пиляли сотні заводів, вирощувались перші червоні олігархи, які за копійки скуповували "збанкрутілі" підприємства і т.д., треба було скинути все "важке" з балансу держави - ЯЗ, озброєння, заводи, фабрики, соц.виплати, суверинітет, кількість населення і т.д. Тут же справа не в тому, щоб Україна мала якісь величезні запаси ЯЗ. Достатньо 10 справжніх тактичних бомб. Ну добре, немає можливості збагачувати уран до 90%, тоді давайте клепати брудні бімби - дуже дешево і сердито. Основна фігка ЯЗ - величезна кінетична сила вибуду і руйнації, радіація становить меншу загрозу, ніж сам вибух. А от в брудній бомбі все навпаки - сила вибуху потрібна лише для того, щоб розпилити сотні кілограм(або кілька тон) високорадіоактивного пилу, в якого напіврозпад складатиме десятки років. Чому ми не можемо дозволити собі брудну ЯЗ? Це абсолютно НЕ зброя нападу. Це максимум "зброя відплати", в наших умовах норм, бо ми ж не збираємось нападати ні на кого. У нас до недавніх років радіоактивні сховища вже були переповнені і будували нові. Ага, я вже так і бачу, як русня нападає на державу у якої є брудна ЯЗ, і якийсь умовний Тарас Зелешенко у відчаї останніх лютневих днів наказує відправити десяток ракет з кількома тонами високорадіоактивних каках в напрямок москви. Оце буде ентузіазму у 11 мільйонів москвичів жити у радіокативному місті і дохнути від онкології на три покоління вперед. Економіка, бізнес і взагалі ситуація в тому регіоні отримає такий оргазм, що... зрештою приведе до думки, що простіше привести до влади нового януковича, ніж оце воювати з бомжами, у яких грошей вистачило лише на брудну ЯЗ і на надійні радянські ракети з Южмашу.
  25. Звичайно ж, питання про оновлення ЯЗ стояло лише в України, а в інших країнах такої проблеми не було і немає. Стосовно нападу на країну з ЯЗ - обісцяний іран який має на сьогодні лише брудні бомби - цей противник вже не по силам навіть для США, має "імунітет". Україна, з усім індустріальним спадком і кадрами, звичайно не шмагла б нічого, ну не шмагла б, нікак!!! Українці тупі, і їх жінки стоять на трасах... що там далі по методичках?
×
×
  • Створити...