Dex-paketa

Рукав для запекания имеет срок жизни, после которого он просто развалится на части от потока воздуха. Я бы даже в пьяном угаре до такого не додумался Короб должен быть из пластика или иного материала, который проживет хотя бы 20-30 лет без потери целостности.

Да, дерево оно такое. У меня мансардный этаж весь в вагонке, так я каждую зиму наблюдаю появление щелей. И каждую весну смотрю, как они уменьшаются практически до нуля. Чтобы дерево не "играло" надо учитывать пару моментов: 1. Влажность - самое главное, когла начинается отопление оно сильно падает. Так же надо учитывать момент здоровья, так как для носоглотки ОЧЕНЬ важно не допускать понижения улажности ниже 40%. 2. Финиш дерева (чем вскрывали). Чем качественней оно, тем меньше дерево набирает и отдает влаги (меньше расширяется/высыхает). Для ТС - как минимум купите гидрометр, он стоит копейки. Чтобы понимать что у Вас с главным параметром. А уже потом можно будет думать, тазики или шмазики. Вдруг у Вас сейчас влажность на уровне 20%, а весной она вернется в 50% и все будет как изначально? Я бы не стал что-либо сейчас делать, не зная влажности и не понимая всех нюансов.

О каком промерзании может идти речь, если обсуждаем вент канал от вытяжки квартиры, вы что? Обратный клапан на выходе и так и так должен быть, а с ним какое может быть промерзание? По теме - единственные нюансы которые вижу я, это если газоблок наберет в себя кучу запахов. Так же вопрос в оседании жира на стенках канала, если с пластиком это не большая проблема, то с газоблоком может быть. Я вы все же укладывал короб. Но если 1500 грн чувствительны, то хотя бы протянул канал ЦП штукатуркой. Но как по мне то лучше поискать короб подешевле. 1500 как для такой задачи многовато, да и толщина вмурованного в стену короба не имеет особого значения. Можно и бюджетней взять.

Та я вот пытаюсь, но бесплатно оно мне статью не дает Мне вот интересно, как Вы получили полный доступ к данному ресурсу, скачали статью и изучили её. Или хапнули пару фраз с шапки и сделали выводы? И цитату Вы мне так и не дали, или Вам дать ссылку на википедию, что такое цитата? И в догонку - я ничего не имею против, когда 1-2-3 медика что-то хорошее придумывают или изучают. Если их работы потом подтверждаются другими людьми. А так - есть люди, которые подтвердили, что земля плоская. Их работам тоже верить?

Ну мы же решили, что раз не понимаем ВОЗ то не верим ВОЗу вообще. Тем более, если Вы не понимаете значения слова "estimated". Давайте будем верить чему-то другому. Добавлено через 2 минуты Давайте с этим разберемся, где именно Вы это вычитали, что переболевшие в профите? Можно цитату? Кстати, очень неправильно писать "науково доведено" опираясь на работу нескольких медиков из Швеции.

Поганенько у Вас з російською, тому ще раз попрошу рідною - будь ласка, дайте посилання на першоджерела, чому Ви саме так думаєте. Дайте посилання на наукаве дослідження, що дозволяє писати що хвороба (а не вакцинація) дає "30% зниження смертності від інфарктів, зменшення ризику отримати онкологічні хвороби і т.д.". Бо я дуже хочу відійти від "секти Святої Вакцинації". Але я ж, як людина розумна, не можу повірити на слово людині в інтернеті, якої я навіть не бачив. Мені потрібні "вивчення наукових досліджень, які відповідають критеріям доказової медицини". Буль ласка, врятуйте мене від цієї Церкви! Бо поки що я читав що вакцинація тільки допомогає.

У меня иное мнение - Вы нахватались всякого бреда из бульварных газетёнок (или шаманов), и считаете все свои мысли истенно верными, которые все должны воспринимать как догму. При этом, Вы изберательно верите данным ВОЗа (что подходит под Вашу религию, тому и верите) и не можете предоставить ни одного нормального источника, который бы подтверждал Ваши маразматические теории о всемирном заговоре. Типа надо всем не вакцинироваться а болеть краснухой в детстве, тогда все будет заебцом, и "30% зниження смертності від інфарктів, зменшення ризику отримати онкологічні хвороби і т.д."? Лучше я буду продолжать верить ВОЗу, нормальной альтернативы я от Вас так и не услышал. А верить Вам наслово - уж извините, лучше ВОЗу с его "несостыковками" по смертности от краснухи.

А где-то такое написано?

Я не могу понять, Вы верите одной информации ВОЗа, а другой не верите? Как-то выборочно. Давайте попробуем разобраться без ВОЗа, там же в любом департаменте могут работать шарлатаны, раз подкручивают количество смертей. Что можем еще использовать, есть еще идеи? Нас интересует - заболеваемость общая - смертность от кори Все в динамике, с охватом даты, когда начали глобальное вакцинирование. Ведь по этим данным можно понять, стоит ли вакцинироваться или нет. Или не так? Я могу ошибаться, напомните, почему Вы против прививок?

Пан Вомбат, Вы предаете анафеме ВОЗ, но не даете ничего взамен. Мы не в состоянии понять реальную ситуацию сами из-за: - мы не разбираемся в предмете досконально - мы не работаем в данной области - у нас нет первоисточников. Поэтому, есть 2 варианта 1. Поверить в чьи-то цифры, кто в этом разбирается и у кого есть авторитет 2. Решить, что я - самый умный и меня неепёт что пишут другие. По-моему Вы пошли вторым путем, альтернативных источников Вы не даете. ВОЗ посылаете на 3 буквы. Сами себе решили и нихрена никто Вам не докажет, верно? Я понял, ВОЗ не авторитет. Не вижу смысла разбираться с статистикой ВОЗа, Ваше мнение это не изменит. Бо у Вас либо самый запущенный случай когнитивного диссонанса, либо троллинга, уже не знаю что выбрать. Давайте свою статистику, подкрепленную данными из нормального источника. Давайте попробуем так. ЗЫ увидел про ООН, дайте время почитать и вникнуть. Отпишусь. Добавлено через 4 минуты А теперь смотрим на дату новости - 22 апреля 2010 года То есть, 22 тысячи за 1 квартал 2010 года? Или как это понять? Это же мАскальские новости - надо искать первоисточник и читать его. Кстати по смертности - 185 на 22к это даже больше, чем 1-3 на 1000. Это 8,4 случая на 1000. И жирный ЗЫ Да, смертность в бедных странах больше, где нет нормального ухода для пациентов. Но в реальности Вы таковым пациентом и являетесь. Если начнете лечить корь гомеопатией и прочим шаманством, то у Вас будут похожие шансы, как и у индусов и африканцев. Смертность низкая где верят врачам и современной медицине, Вам это не грозит.

Ну вот, даже по Вашим словам, если государства подают в ВОЗ 215тыс. заболевших в 2015г., то реальная картина могла быть в районе 2,2 млн. заболевших в 2015 году. А вот тут уже много манипуляций и неправды (я навіть виділю, для наглядності). Я полез по многим источникам, и везде смертность от кори декларируют на уровне Дам ссылку на один из них, European Centre for Disease Prevention and Control Итого, если заболело 2 200 000в 2015г., то СТАТИСТИЧЕСКИ погибнуть могло 2 200-6 600 Я достаточно хороший аналитик, и прекрасно понимаю, как "харвестят" все такие "big data". В больших листах там большие и точные официальные данные. Хотя бы посмотрите, сколько стран 3го мира в нем показывали заболеваемость от кори на уровне 0, и все станет понятно. В текстовых (как Вы называете "рекламных") материалах они дают уже не сухие официальные цифры, а их (ВОЗа) умозаключения (ну не могут все страны мира вдруг взять и подать 100% правильную информацию по количеству заболевших корью). Да, доверяю. И это не значит, что Вы посчитали кол-во заболевших во всем мире корью правильно, или не правильно. Я говорю о том, что у нас недостаточно информации чтобы понять реальную картину заболевших. Поэтому и предложил поискать на других источниках. В крайнем случае, напишем в ВОЗ с просьбой разъяснить. Пускай сами ответят, почему декларируют так много смертей. Фиг их знает, может в зажопенской африке смертность не 0,1% как в развитой Европе, а 30-40%. Я пока не знаю, какие они делали допущения декларируя 100 000 смертей в год, для этого надо разобраться и копнуть глубже. А не кричать что ВОЗ-говно и их статистика фуфло. Может там 1-2 страны дали по 40 000, я не знаю. Надо разобраться, потому что они не один год пишут про эти цифры. Значит, ошибки быть не должно, действительно пишут про 100 000 погибших в год. Добавлено через 17 минут Вот кстати еще по статистике смертей, см. жирным www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22534001 А теперь дайте подтверждающие Ваши слова статистику смертей. Если я правильно Вас понял, Вы считаете, что в мире ежегодно от кори умирает порядка 1 (одного) человека. Верно??? 100 000 заболевших при смертности 1 на 100 000 дает аж одну смерть (2017г.). Даже если оперировать ранними годами, то по Вашему в мире не должно умирать более 10 человек в году (при 800 000 заболевших, как Вы писали ранее). Напомню, ОФИЦИАЛЬНО только в Украине за 6 мес. 2018г. умерло 13 человек.

У меня много вопросов к этой статистике. Там очень точные цифры, как я понимаю - официально-подтвержденная анализами статистика. Вам не кажется, что официально регистрируют малую часть реально болевших? Давайте поищем статистику заболевших на других источниках?

Давайте посмотрим эти данные, не поделитесь ссылкой?

Не торопитесь. Еще раз, по количеству смертей согласны? По общей заболеваемости пойдем как согласитесь с количеством смертей, все по порядку.

Вроде разобрался, как вытащить нужные ссылки с Вашего сообщения. По первой притензии - что в 2000м умерло 550 тысяч, в 2017 - 110 тысяч Давайте откроем английскую википедию, ссылки на статистику там не из ВОЗа, можете посмотреть источники en.wikipedia.org/wiki/Measles Как видите, цифры по смертям приблизительно "бъются", в краткосрочной истории умирало 100тысяч в год, +-. 20 лет назад умирало в 5 раз больше. в 80х умерло миллионы. Пока по смертям претензий нет, по смертям верим статистике ВОЗа? Можем продвигаться дальше или нужны еще дополнительные источники?

Вомбат, Вы что-то не то начитали в статистике, давайте разбираться вместе. Поменяете свое мнение по поводу вакцинации если в статистике ВОЗ все будет ок?

Вы не указали материал стен. Для газоблока это один гимор, для бетона другой.

По моим скромным знаниям, вата должна быть в пироге (начиная изнутри дома) паробарьер-вата-гидробарьер (супердиффузионная мембрана). У Вас вроде ничего нет между ватой и черепицей (гидробарьера)? Тогда ничего удевительного, что конденсат с черепицы будет капать на вату и влага будет идти вниз. Это не говоря о контр обрешетке, которая тоже должна быть. Поддерживаю мысль убрать вату с крыши и нормально утеплить перекрытие. Для чердачного хламовника плюсовая температура вообще не нужна, а всю жизнь выкачивать осушителем влагу я бы не рисковал. Мало того, что это глупо, но еще и пожароопасно.

Я сторонник исключительно РАЗВИТОЙ медицины, источником информации по которой для меня является Всемирная Организация Здравоохранения. Если для Вас это не авторитет, что обсуждать что-либо далее по этому вопросу не вижу смысла. Любые ссылки на какие-то "медичні журнали" считаю опасным, так как на заборах тоже много чего пишут. Для меня авторитет это Всемиирная организация здравоохранения — специальное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения Земли. Всякие конспирологи тоже идите лесом. Пусть вас хоть Иегова лечит, только не надо выкладывать свое ущербное мнение про конспирологию в интернете. А ВОЗ про вакцинацию говорит вот что: и много всего другого на официальном сайте (ссылка именно на иммунизацию) www.who.int/topics/immunization/ru/ Поэтому ни в какой конструктивно суперечке я участвовать не буду, если человек считает, что для него ВОЗ не авторитет - смысла в суперечке с ним не вижу никакой, только потраченное время. Вомбат Меня бесит то, что Вы пытаетесь навязать незнакомым людям свое мнение относительно вакцинации, гомеопатии и прочим вопросам, связанным со здоровьем (при этом не являясь медиком по образованию, иначе там бы Вам мозги вправили). Это пытаетесь так себя успокоить, сам себя убедить, что не гробите свою семью? Вопросов бы не было, Ваша семья, Ваше право. Но выносить такие идеи в интернет я считаю преступлением, как как слабовольные (глупые, слабохарактерные, прочие, нужное подчеркнуть) люди могут Вам поверить и начать гробить своих детей и нацию. Да, именно гробить нацию, так как чем больше непривитых - тем больше вероятность реальной эпидемии, в которой речь пойдет уже на сотни, а может и тысячи смертей. Корь могла быть только цветочками, учитывая проблемы в нашей медицине. Для меня Вы на уровне скинхеда, который пишет салюты гитлеру в интернете и агитирует за чистоту арийской нации. Он тоже верит, что он прав.

Вомбат, по моему мнению, "полезный идиот", как обсуждают в видео. И пусть меня забанят или вынесут предупреждение, но когда человек своими словами или действиями гробит других людей я молчать не буду. Моя воля - всех антипрививочников расстелял бы. Даже если они просто дебилы.

Про топить - тут не должно быть вопросов. Как по мне основной вопрос это какую поддерживать температуру. Я бы делал градусов 10, не более.

А причина только что в случае срабатывания выключит все? Просто я думал на всю пристройку поставить 1 УЗО, но не знаком с нюансами

И никто не поинтересовался, какого рода шумы мешают. Если это телек, разговоры - одна схема, более простая (вата, гипсокартон и готово). Если это ударные шумы типа топот и басы от музыки - другая (виброразвязанные кронштейны и прочая муть). Просто вату и штукатурку я бы не делал, как по мне гипсокартонный каркас будет гораздо надежней.

Какой смысл в тесте на пару дней? Где есть газовое оборудование он должен работать круглосуточно. И 70 баксов на здоровье и безопасность это же смешно, сравнимо с несколькими походами в аптеку.

Можно заменить на твердую вату, под ней не должно быть.