Александр. Киев

Выровнять, приподнять (вернуть на место) технологией уретек возможно, но, что будет дешевле (целесообразней, выгодней) сломать и переделать или подымать, без выезда на место не скажу. Идея с противовесом (мое субъективное мнение) долного результата не даст. Рассматривайте еще варианты стабилизации при помощи свай или силикатизации грунта. Пора входить в материал глубже.

А, что тут скажешь... Помните как лиса делила сыр медвежатам то тут откусит, то там. Все у нее ровнехонько не выходило. Теоретически интересно, а вот практически много неизвестных для определения условий задачи. В какой точке плиты установить груз? Какой вес груза? Каким расчетом это определено? Какая несущая способность грунта в данный момент под плитой, и конкретно под местом пригруза ? Будет ли пустота под плитой с противоположенной стороны от нагрузки , если предположить, что задача выполнена и плита при этом не лопнула? Будет ли убираться грунт под местом нагрузки? Дайте больше вводных .

Фото значительно облегчит задачу.

Я бы сказал, что могут быть еще варианты. Добавлено через 1 минуту 0672343454 Елена.

Ничего секретного: www.uretek.ua Не хочется, что бы банили, чай ветка не в рекламе.

Есть уже и в Украине технология по стабилизации грунтов и подъему сооружений не разрушающим способом. Название и сайт отправлю в личку.

Кина не будет. Судя по прогнозу зарегулируют воду в этом году легко. Киевское хранилище уже пустое, так, что прощай рыбка...

А , что Вы ждете? Почему не достаете насосы?

Могу только пожелать 1000 лет Вашему дому стоять и не дергаться! Хорошо, когда люди знают, что делают.

Я правильно понял, Вы построили дом без свай? Если это так, то со временем конструкция начнет двигаться. Об этом нужно думать уже сейчас. Забор тоже ставьте на сваи. Тисе хороший вариант.

+1. Лутше и не скажешь, согласен на 100%. Необходимо сначала выяснить текущее состояние грунтов под фундаментами строений (гаража и дома) выполнить это возможно при помощи динамического зондирования (это будет дешевле, чем статическое). На основании этих изысканий возможно будет дать объективную оценку ситуации в целом и составить план мероприятий по стабилизации грунта и подъему фундамента. Все выше сказанное имеет смысл, если Вы не собираетесь разбирать построенное. В моем профиле есть телефон, звоните. Сейчас очень много людей в пригороде Киева попали в схожие ситуации и находят выход. Это я к тому, что падать духом нельзя, все поправимо. В конце концов это просто гараж.

Серый, конечно.

Очень интересно и качественно. С удовольствием подпишусь.

Падающий вертикально в конструкцию бетон (на фото участок короба с оцинковки) попадая на армо. каркас расслаивается, это есть не хорошо. Желательно тубу насоса или наклонный желоб устанавливать максимально близко к краю опалубки. Если вертикальная опалубка очень высокая в ней необходимо организовывать окна и туда вставлять шланг насоса, дабы падение бетона не превышало 1,5 м (точно цифру не помню).

Если совсем не в терпеж насверлите отверстий , запыжуйте проникающей изоляцией.

Знаком. написал прочитав это: polit.ru/news/2013/04/03/grozny_city/ Если это не так , то огромные мои извинения всем считающим себя задетыми. Немогу найти пока фото во время стройки. Есть их у Вас?

Уважаемый победитель конкурса Alyak, будьте пожалуйста, повнимательней в прочтении постов. За экстрасенса спасибо, тронут.

За столько лет на форуме могли бы расценки уже и запомнить.

Думаю, все таки Вы в иллюзиях по поводу пенопласта. И скорей всего за вентилируемым фасадом утеплитель как раз то он и есть. Это скоро будет известно.

Ладно, я погорячился , пардон. Горит стекловата.

zyalt.livejournal.com/752525.html Очередная турецкая жертва.

...Еще пол шага и начнется опять...

Давно бы так. Долгий путь Вам пришлось пройти, до осознания этого...

При всем богатстве выбора, альтернативы сваям нет. Ведь Ваша стройка не предмет экспериментов?

Хорошая тема, с интересом жду развития событий. В 2001 году устанавливали мне окна с такой же расширяющейся изоляцией-уплотнителем. Фирма Енран Акрос, по сей день нареканий нет.