-
Публікації
1 761 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Якщо буде дійсно стільки "злочинців" то можна не переживати - місць у в'язницях вистачить всім, але не наших, а кацапських. Там якраз багато місця звільнилося в світлі останніх подій.
-
Так монополія на насилля це головний атрибут держави, якщо держава не має такої монополії то це в англійській ж термінології "фейлд стейт". Ну і звичайно що примус неможливий без визнання громадянами легітимності влади в державі. Я хоч і махровий порохобот, але в данній ситуації питання стоїть вище за конкретних осіб що зараз при владі, питання стоїть в тому чи держава взагалі зможе вижити в нашій ситуації.
-
Моє прохання надати факти що підтверджують ваші слова це маніпуляція? Ок, вважаю що дискусія завершена.
-
Тримайте англійсько, вибачте що не вікіпедаія, посилання Британіку підійде? www.britannica.com/topic/state-monopoly-on-violence
-
Добре, якщо з теорією дійсно складно, то хоча б приклад успішної держави без інструментів державного примусу наведете?
-
Дайте правильну дефініцію державної влади, там де ніхто нікого не примушує щось виконувати і дотримуватись, а лише просять і вмовляють. Ну і про приклад такої держави населеної рожевими поні я вас запитав, але питання нажаль було проігноровано.
-
Ні, не моє. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юристъ, 2002. — С. 51. — ISBN 5-7975-0484-7. Зустрічне питання - яким чином може бути забезпечення виконання обов'язків громадян і дотримання ними законів без інструментів державного примусу? Можете дати коротко і теоретичні викладки і практичний приклад з життя де така система без примусу стабільно проіснувла хоч якийсь більш-менш тривалий період часу.
-
Це визначення терміну "державна влада" без жодного уточнення форми правління
-
"Державна влада — це публічно-політичні відносини панування і підкорення між суб'єктами, що спираються на державний примус." (с)
-
Ну раз за два з гаком роки людина так і не змогла сама оновити то можливо дійсно потрібно допомогти?
-
По цивільній освіті я математик, і те що буде налагоджено облік військовозобов'язаних є необхідною умовою, але нажаль не достатньою бо конкретні справи роблять конкретні люди на конкретних посадах і людський фактор нікуди не дінеться. Але без актуального обліку взагалі нічого не поміняється скільки б чесних і порядних людей не було б на посадах в ТЦК.
-
Я наразі звільнився з лав і маю відстрочку. І ви вгадали - був ротним "замполітом". По суті - ви дійсно думаєте що зараз відразу мобілізують мільйон чи два тих хто оновив данні? Як на мене то ці зміни дозволять мати розуміння який моб. потенціал на данний момент присутній, що в свою чергу дозволить спланувати роботу так щоб в тих хто як і я пішов в перші ж дні сам до ТЦК і ввесь цей час воює з'явилась можливість дембельнутися і бути заміненим іншими громадянами. Я вважаю що ця війна на довго і послужити матимуть можливість всі, і то не по одному разу.
-
Як вже не раз писав Дощ, якщо ТЦК будуть мати повні списки військовозобов'язаних з актуальними адресам то не буде ситуації що мобілізують того кого змогли фізично зловити. Буде можливість надсилати повістки тим кого вони важатимуть за потрібне призвати в данний момент. Відповідно не буде потреби звільнятися від вас молодим перспективним спеціалістам, так як мобілізація наразі потребує процентів 10 від загальної кількості військовозобов'язаних і впринципі не буде такого страху в людей як зараз - якщо попав в ТЦК то 100% що мобілізують.
-
Так, винен, винен в тому що ввів в оману цілий народ сказавши що війна продовжується тому що вона комусь в нас вигідна, що він закінчить війну і домовиться десь посередині. І не важливо чи він і справді такий ідіот що тоді все це говорив щиро, чи тим більше якщо свідомо ошукував цілий народ
-
То точно - тоді дуже легко переважній більшості зайшла демагогія "хуже нє будєт", при зеленському всі впевнені що будєт.
-
згоден, але наразі нічого про витік данних немає. про використання існуючого робочого темплейту написали вище.
-
тобто це все "першоджерело"? якийсь скрін і два абзаци тексту без жодних технічних деталей?
-
маю такий "пунктік" читати першоджерела щоб зрозуміти суть, а не якісь скріни
-
дайте посилання на першоджерело - цікаво глянути деталі
-
twitter.com/i/status/1790572200761901165
-
Те що буде залежить від дуже багатьох додаткових обставин комбінації яких і їх наслідки зараз взагалі немає змісту обговорювати.
-
Я це розумію і так само не маю повної інформації про те як готувалися і готуються оборонні інженерні споруди на всій глибині оборони - це той випадок коли солдат не бачить дуже далеко далі свого окопу і не має повної картини. Конкретно в цій ситуації мене найбільше зачепило що люди які трохи так не зовсім вкурсі що і як відбувається на самому кордоні (де я мав досвід стояти якийсь час) зараз піднімають крик як то так підари зайняли за перші 2 дні села на самому кордоні. Всі напевне бачили вчорашне досить довге відео як передовий спостережний пункт пограничників десь з 6 чоловік прийняв бій на самому початку цього наступу і відкотився до основних сил - там все було зроблено саме так як і було задумано і я вже писав вище. Спостережний пункт не дав противнику скритно пройти далеко, виявив і зкував його боєм попередивши основні сили і відійшов - це все що він міг зробити. Ці кілька кілометрів біля кордону впринципі неможливо стримати при сплановані масованій атаці - ну ніяк. Побудувати там серйозні укріплення неможливо, тримати там величезні сили і засоби - так само неможливо. Те що я бачу як наступ за останні дні сповільнився і зав'яз в боях за наступні села - це саме те що і очікувалося у випадку атаки ПЕРЕВАЖАЮЧИХ сил противника.
-
Ви й самі можете поцікавитися наприклад що таке "смуга забезпечення" в обороні, для чого вона і як облаштована. Чверть відстані до Харкова в данній ситуації це максимум 8 кілометрів від кордону в надальшій точці до якої дійшов цей наступ, і цене за 2 дні, а вже майже за тиждень.
-
Я пів року з хлопцями стояв на самому кордоні в Харківській області трохи в іншому місці і мені відомо що, як і чому там робиться.
-
там де й зараз беруть для наступу. плюс знову ж забуваємо про артилерію і запаси снарядів до неї.