-
Публікації
1 761 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Якщо дійсно сам не читаючи підписав то так, але тут виглядає на певну колізію в законах і ніякого підпису формально не було потрібно. В такому випадку дійсно шукати подібні випадки з позитивним судовим рішенням, якщо таке взагалі вже було. Хоч в нас і не прецедентне право, але є таке як судова практика яка враховує винесені рішення судів, особливо якщо було пройдено всі кола пекла з апеляція и в вищі суди (не юрист, може щось і заморозив дурне - професіонали мене поправлять якщо щось).
-
Дуже виглядає на саме таку діру в законах. Дійсно, не мобілізують призовників, в яких ще не має військового квитка, а лише приписне. Якщо хтось отримав військовий квиток через те що за станом здоров'я не підлягав призову на строчну службу то він вже не призовник і в умовах воєнного стану може бути призваний. Ситуація зрінова, але виглядає що "буква" закону дотримана.
-
В мене в роті було два хлопці молодші за 20, добровольці, був з ними в ТЦК то для того щоб їх мобілізували вони підписували заяву з проханням щоб їх мобілізували. Швидше за все у вашому випадку підсунули таку саму заяву на підпис, відповідно в/ч не мала жодних підстав його не прийняти. Не думаю що то контракт.
-
Тут повністю згоден - постанова з вимогою надати "Висновок ЛКК про потребу в постійному догляді - для осіб з інвалідністю II групи." суперечить самому закону.
-
Якщо це сарказм то це не сарказм - до цього реально кожен юрист в своєму тцк міг просити різні пакети документів на ту саму підставу.
-
в тій постанові є виключний перелік документів що підтверджують кожну з підстав для надання відстрочки
-
Точно як мій кум, спочатку казав 2-3 тижні, потім 2-3 місяці, а тепер взагалі мовчить і в аспірантуру поступає )))
-
40/60 це з всієї кількості, а з тих кого вже немає на службі - багато хто вже 3-й рік служить. Ті хто мав підстави звільнився, бо як було сказано вище відсутність ротації плюс купа таких хитрих які на гражданці сидять і розказують як то правильно треба було організувати мобілізацію, при тому що самі ні за яких умов не пішли б служити (маю точно такого самого кума).
-
Тут більше не про часові рамки мова, а про політику кожної країни. Різні країни стали адекватними в різний час, кацапи наразі все роблять щоб всі бачили що вони неадекватні і не збираються нічого виконувати. Ми мали з ними договори після розвалу совка і це ніяк не завадило їм напасти. Гірше за війну з кацапами може бути тільки мир з кацапами.
-
Давайте вже і до печенігів тоді розвивати. Мова йде про сучасний стан речей.
-
А покажіть якогось партнера з спільними з ними кордонами. Приклад де-факто окупованої Білорусі ми бачимо. Вірменів парашута кинула.
-
То не пропаганда, то історія. Кацапи свої договори в більшості випадків порушували, виконування в них це одиничні випадки, і то швидше за все просто встигали самі ввійти в внутрішню кризу і просто не встигали їх порушити.
-
Це варіант, не найкращий звичайно. Одна проблема що агресор нічого не збирається фіксувати. Любе перемир'я сьогодні він використає лише для накопичення сил щоб остаточно нас знищити завтра.
-
Дуже схожі почуття і в мене. Єдина відмінність що з порожніми окопами зараз держава 100% зникне, в іншому випадку все ще є варіанти з ненульовою ймовірністю.
-
Нарешті зрозумів вашу позицію - так і кажіть що треба просто здатися бо нічого в нас не вийшло. Сказали б раніше прямо вашу позицію - зекономили б купу часу на безглуздих дискусіях з вами.
-
Так, народ жалко, але нам нашого верховного головнокомандувача не з Марса в посилці прислали - сам народ вирішив що прикольно мати клоуна президентом в воюючій країні, хоч посміємося казали вони. Сміємося тепер всі разом.
-
Це канає в любій критичній ситуації, те що не було зроблено багато того що було б добре щоб було зроблено це погано, але це не відміняє факту що і сьогодні порожні окопи це кінець держави.
-
Ніколи не зустрічав на посаді що вимагає юридичну освіту алкаша якого піймали в селі, зате мав честь воювати поряд з адвокатом, який в свої 50 років пішов добровольцем (зараз воює в 3-й штурмовій старшим розрахунку в артилерії куди перевівся від нас), ще один, трохи старший, так само пішов добровольцем, воював на посаді командира взводу розвідки і нажаль загинув.
-
Все правильно - пожежа це результат попередніх "проєбалі", але пишу про ситуацію в моменті. Мені самому це не подобається, розумію що треба вгадати з балансом, просто ціна помилки дуже висока. Якщо в якийсь момент не вистачить "наповнювачів окопів" то буде програно все, якщо буде забагато висмикнуто з ресурсу розвитку держави - буде просто набагато нижчий старт для відбудови держави, або й навіть не буде ресурсу втриматися в війні на виснаження завтра. Підсумовуючи пусті окопи сьоголніце 100% програш, решта варіантів це різного рівня ймовірності варіантів завтра.
-
Зокрема й тому що багато хто в інфопросторі працює на зрив мобілізаційних заходів. Можу сказати статистику по своїй роті про "незворотні" втрати - з тих кого вона "втратила" за ці два роки це десь 20% 200, ще десь 20% поранення які не дозволили далі служити, решта 60% це ті хто пішли самі воювати маючи законні підстави для відстрочок і після року массово позвільнялися. Серед тих кого б так "мобілізували" то так, були б менші, а от в окопах - точно більші. Вже писав що через брак людей хлопці по 2 тижні сидять на позиціях без перепочинку, коли нормально це 3 доби, відповідно зайві втрати через втому і безсоння.
-
В даній ситуації на данному етапі пусті окопи - немає ніякої держави взагалі. Аналогія-маніпуляція - коли в кількох кімнатах в будинку палає вогонь то більш логічно майстру, що монтує протипожежні датчики в іншій кімнаті дати відро з водою, а не одного з пожежників послати тримати йому драбину.
-
по рації тільки так і звучить
-
Дуже дякую за пояснення, дійсно в цьому питанні я неправильно розумів норми закону щодо моєї ситуації. consultant.net.ua/consultant-article/289 То мені виходить можна не подавати що півроку документи на відстрочку, не знав цього. Цікаво чому мені в ТЦК цього юрист не сказав, він ж зайву роботу з моїми паперами мав...
-
На скільки я пам'ятаю в законі про мобілізацію дається пів року протягом яких звільнений військовослужбовець не підлягає призову. Після закінчення цього терміну потрібно знову подавати документи на відстрочку (що я і зробив) яка надається максимум на пів року і потім знову треба подавати документи на наступну відстрочку. Зараз в Резерв+ мені показує що я маю відстрочку і дату по яку вона діє, а от нове звання яке я отримав вже під час служби в 22-му році не підтягнулося.
-
Чесна позиція, серед мого оточення багато саме з такою аргументацією. Нажаль історія вчить що щоб вижити у взаємодії нашого народу з московським окупантом просто ухилитись не достатньо, потрібно ще й активно співпрацювати з ним, служити йому, або щоб поталанило бути серед тих хто вижив під час голодоморів і геноцидів. Такий собі вибір якщо чесно. Ну і варіант втечі з країни ще є.