yuragon

Якщо дійсно сам не читаючи підписав то так, але тут виглядає на певну колізію в законах і ніякого підпису формально не було потрібно. В такому випадку дійсно шукати подібні випадки з позитивним судовим рішенням, якщо таке взагалі вже було. Хоч в нас і не прецедентне право, але є таке як судова практика яка враховує винесені рішення судів, особливо якщо було пройдено всі кола пекла з апеляція и в вищі суди (не юрист, може щось і заморозив дурне - професіонали мене поправлять якщо щось).

Дуже виглядає на саме таку діру в законах. Дійсно, не мобілізують призовників, в яких ще не має військового квитка, а лише приписне. Якщо хтось отримав військовий квиток через те що за станом здоров'я не підлягав призову на строчну службу то він вже не призовник і в умовах воєнного стану може бути призваний. Ситуація зрінова, але виглядає що "буква" закону дотримана.

В мене в роті було два хлопці молодші за 20, добровольці, був з ними в ТЦК то для того щоб їх мобілізували вони підписували заяву з проханням щоб їх мобілізували. Швидше за все у вашому випадку підсунули таку саму заяву на підпис, відповідно в/ч не мала жодних підстав його не прийняти. Не думаю що то контракт.

Тут повністю згоден - постанова з вимогою надати "Висновок ЛКК про потребу в постійному догляді - для осіб з інвалідністю II групи." суперечить самому закону.

Якщо це сарказм то це не сарказм - до цього реально кожен юрист в своєму тцк міг просити різні пакети документів на ту саму підставу.

в тій постанові є виключний перелік документів що підтверджують кожну з підстав для надання відстрочки

Точно як мій кум, спочатку казав 2-3 тижні, потім 2-3 місяці, а тепер взагалі мовчить і в аспірантуру поступає )))

40/60 це з всієї кількості, а з тих кого вже немає на службі - багато хто вже 3-й рік служить. Ті хто мав підстави звільнився, бо як було сказано вище відсутність ротації плюс купа таких хитрих які на гражданці сидять і розказують як то правильно треба було організувати мобілізацію, при тому що самі ні за яких умов не пішли б служити (маю точно такого самого кума).

Тут більше не про часові рамки мова, а про політику кожної країни. Різні країни стали адекватними в різний час, кацапи наразі все роблять щоб всі бачили що вони неадекватні і не збираються нічого виконувати. Ми мали з ними договори після розвалу совка і це ніяк не завадило їм напасти. Гірше за війну з кацапами може бути тільки мир з кацапами.

Давайте вже і до печенігів тоді розвивати. Мова йде про сучасний стан речей.

А покажіть якогось партнера з спільними з ними кордонами. Приклад де-факто окупованої Білорусі ми бачимо. Вірменів парашута кинула.

То не пропаганда, то історія. Кацапи свої договори в більшості випадків порушували, виконування в них це одиничні випадки, і то швидше за все просто встигали самі ввійти в внутрішню кризу і просто не встигали їх порушити.

Це варіант, не найкращий звичайно. Одна проблема що агресор нічого не збирається фіксувати. Любе перемир'я сьогодні він використає лише для накопичення сил щоб остаточно нас знищити завтра.

Дуже схожі почуття і в мене. Єдина відмінність що з порожніми окопами зараз держава 100% зникне, в іншому випадку все ще є варіанти з ненульовою ймовірністю.

Нарешті зрозумів вашу позицію - так і кажіть що треба просто здатися бо нічого в нас не вийшло. Сказали б раніше прямо вашу позицію - зекономили б купу часу на безглуздих дискусіях з вами.

Так, народ жалко, але нам нашого верховного головнокомандувача не з Марса в посилці прислали - сам народ вирішив що прикольно мати клоуна президентом в воюючій країні, хоч посміємося казали вони. Сміємося тепер всі разом.

Це канає в любій критичній ситуації, те що не було зроблено багато того що було б добре щоб було зроблено це погано, але це не відміняє факту що і сьогодні порожні окопи це кінець держави.

Ніколи не зустрічав на посаді що вимагає юридичну освіту алкаша якого піймали в селі, зате мав честь воювати поряд з адвокатом, який в свої 50 років пішов добровольцем (зараз воює в 3-й штурмовій старшим розрахунку в артилерії куди перевівся від нас), ще один, трохи старший, так само пішов добровольцем, воював на посаді командира взводу розвідки і нажаль загинув.

Все правильно - пожежа це результат попередніх "проєбалі", але пишу про ситуацію в моменті. Мені самому це не подобається, розумію що треба вгадати з балансом, просто ціна помилки дуже висока. Якщо в якийсь момент не вистачить "наповнювачів окопів" то буде програно все, якщо буде забагато висмикнуто з ресурсу розвитку держави - буде просто набагато нижчий старт для відбудови держави, або й навіть не буде ресурсу втриматися в війні на виснаження завтра. Підсумовуючи пусті окопи сьоголніце 100% програш, решта варіантів це різного рівня ймовірності варіантів завтра.

Зокрема й тому що багато хто в інфопросторі працює на зрив мобілізаційних заходів. Можу сказати статистику по своїй роті про "незворотні" втрати - з тих кого вона "втратила" за ці два роки це десь 20% 200, ще десь 20% поранення які не дозволили далі служити, решта 60% це ті хто пішли самі воювати маючи законні підстави для відстрочок і після року массово позвільнялися. Серед тих кого б так "мобілізували" то так, були б менші, а от в окопах - точно більші. Вже писав що через брак людей хлопці по 2 тижні сидять на позиціях без перепочинку, коли нормально це 3 доби, відповідно зайві втрати через втому і безсоння.

В даній ситуації на данному етапі пусті окопи - немає ніякої держави взагалі. Аналогія-маніпуляція - коли в кількох кімнатах в будинку палає вогонь то більш логічно майстру, що монтує протипожежні датчики в іншій кімнаті дати відро з водою, а не одного з пожежників послати тримати йому драбину.

по рації тільки так і звучить

Дуже дякую за пояснення, дійсно в цьому питанні я неправильно розумів норми закону щодо моєї ситуації. consultant.net.ua/consultant-article/289 То мені виходить можна не подавати що півроку документи на відстрочку, не знав цього. Цікаво чому мені в ТЦК цього юрист не сказав, він ж зайву роботу з моїми паперами мав...

На скільки я пам'ятаю в законі про мобілізацію дається пів року протягом яких звільнений військовослужбовець не підлягає призову. Після закінчення цього терміну потрібно знову подавати документи на відстрочку (що я і зробив) яка надається максимум на пів року і потім знову треба подавати документи на наступну відстрочку. Зараз в Резерв+ мені показує що я маю відстрочку і дату по яку вона діє, а от нове звання яке я отримав вже під час служби в 22-му році не підтягнулося.

Чесна позиція, серед мого оточення багато саме з такою аргументацією. Нажаль історія вчить що щоб вижити у взаємодії нашого народу з московським окупантом просто ухилитись не достатньо, потрібно ще й активно співпрацювати з ним, служити йому, або щоб поталанило бути серед тих хто вижив під час голодоморів і геноцидів. Такий собі вибір якщо чесно. Ну і варіант втечі з країни ще є.