-
Публікації
1 761 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Саме про це я і я і пишу - вони знову скажуть що ми не виконали і підуть далі.
-
Будь ласка - попередні наші з ними домовленості про припинення бойових дій, так звані Мінські домовленості.
-
Це буде та сама ситуація що і на Харківщині - першу потужну атаку немає жодних шансів стримати, вони знову захоплять кусок території, закріпляться і можна знову з ними домовлятися про припинення вогню, потім все повториться знову і знову
-
Вони таке вже 100500 разів привертали. Як там називається той хто знову пробує щось зробити таке що ніколи раніше не спрацьовувало, але думає що цього разу точно спрацює?
-
Можуть і роблять, але зараз ми ті резерви можемо точково і прицільно вражати, після зупинки БД вони просто стягнуть безперешкодно все що захочуть і вдарять знову.
-
Нажаль зупинка зараз це капітуляція зі всіма витікаючими наслідками
-
Та я і пишу що вся ця схема ламається на першому ж кроці - на умовах які висунуть кацапи для припинення вогню. Я вважає що це будуть умови фактично капітуляції - якщо маєте іншу інформацію то поділіться посиланням, почитаю.
-
Так, але до чого тут кордони 91-го? Сама зупинка бойових дій зараз це просто час для орди підтягнути резерви і піти далі. Через те і лайкнув те повідомлення що втрата територій то найменша біда яка буде при зупинці бойових дій прямо зараз по ЛБЗ.
-
Власне я про це і кажу всю дорогу - можна і треба пробувати без капітуляції
-
Погано інтерпретуєте - ніде не писав про кордони 91-го року, навіть вище лайкнув повідомлення
-
Я ніде не писав що непотрібно "вбивати рак", але капітуляція зовнішньому агресору це суїцид. Рак звичайно помре разом зі всім тілом, але і варіантів не залишиться ніяких.
-
Нарешті прочитав щось притомне від вас, всетаки ви все розумієте.
-
Держава як інститут, інструмент що дозволяє народу відстоювати свої інтереси. Влада яка вже є, але якщо буде держава то є шанс спробувати мати кращу владу. Якщо держави не буде то й варіантів не буде.
-
Просто пєрєстать стрєлять (с)
-
Ну це ви так називаєте тих хто не хоче здатися, капітулювати прямо вже.
-
Писав вище про це - зараз всі переговори з ордою це переговори про нюанси капітуляції, інші варіанти вона не розглядає.
-
Державі вигідно мати перспективу не зникнути. Борючись зараз все ще є варіанти і шанси вигребти. Капітулюючи зараз, за вашими порадами, такі шанси стають примарними.
-
Слушне зауваження - я так само в своєиу колі спілкування завжди стараюся пояснити людям що ми не є пупом землі і не все що відбувається крутиться навколо того що нам хочеться. По факту я визнаю що західні партнери допомагаючи нам зброєю в таких кількостях прямо зараз ніяк не зацікавленні в тому щоб ми миттєво перемогли супостата. В їх інтересах - максимально ослабити орду в середньо і особливо в довгостроковій перспективі. І як не дивно на такому горизонті планування це так само вигідно і нам (як державі), але те що в короткостроковій перспективі ми несемо максимальні втрати через те що знаходимось на вістрі цієї боротьби - дуже неприємно для кожнї людини особисто.
-
Згоден, ваш варіант просто перестати стріляти капітулювати підкупає гарантованим результатом.
-
Якщо рахувати чисто математично то жодна війна б ніколи не почалася. Завжди був би один і той самий сценарій - той хто має більшу армію виставляє ультиматум слабшому і той завжди погоджується на всі умови. При відбитті агресії завідомо сильнішого противника (а той хто нападає завжди вважає себе сильнішим, інакше б він не нападав) слабша сторона все що може зробити, це наносити якнайбільші втрат агресору, і робити це до того моменту допоки агресор не сяде за рахівницю і не перерахує все знову і не прийме рішення що йому вигідніше припинити агресію ніж її продовжувати.
-
Ні - заключна стадія це зараз, коли після капітуляції Грузії в 8-му вони поглинають її остаточно через приведену до влади політичну силу яка фактично оформляє васальство.
-
В фіналі - збереження державності і перспективи розвитку країни з достатніми можливостями захисту себе від орди. На данному етапі - наносити агресору максимальних втрат для того щоб він вимушений був йти дійно на переговори з поступками, а не так як зараз просто вимагати нашої капітуляції.
-
Уточніть будь-ласка коли це той один раз був? Абхазія? Південна Осетія? Чи в 8-му році? Ще в 90-х в шкільні роки чув їх пісеньку "Завтра в армію мєня забєрут в Абхазію, і послєдній раз сєгодня на тєбя залазаю".
-
Та вони згодні на перемовини, жаль що тільки на своїх умовах, тобто готові до переговорів з прийняття нашої капітуляції.
-
Підорги 100500 разів вже таке провертали (з останнього та сама Грузія в 8-му, згаданий вже Хасав'юрт), навіть з нами в 22-му - а так да, лякалка