yuragon

Аргументів багато, не тільки цей - і вони якраз дають видимий комулятивний ефект в статистиці. Наприклад припинення планових операцій зменшує кількість післяопераційних ускладнень і відповідно смертей - навіть при самих простих хірургічних втручаннях завжди є ризики навіть з тою самою анестезією. Так от відсутність таких операцій в одному моменті зменшує смертність, зато потім вона буде більша (хоч і розмазана в часі) через недоліковані хронічні захворювання.

Адепти не кажуть що то неправда - як можна казати що голі цифри неправда? Вони кажуть що пояснення може бути трошки складніше ніж побудова графіка по 2-х точках.

В квартирі маю водяний підключений до опалення, але з доданим електричим теном і краником для перекриття. Зимою гріє опалення, а літом - електрика. Більше року з таким живу - по комфорту норм.

Дякую за піклування про моє здоров'я, але я реалістично оцінюю перспективи доступності цих вакцин для категорії населення до якої належу я і думаю що буде можливість вакцинуватися десь на кінець літа чи початок осені наступного року. Так як я маю можливість працювати з дому і стараюся дотримуватися протепідеміологічних засобів то вважаю що маю невисокий ризик заразитися. Плюс ніби не належу до групи ризику - не бачу сенсу дуже з тим поспішати. Коли отримаю прививку - обов'язково повідомлю Вам про своє самопочуття.

Враховуючи кількість випробувань які зара відбуваються паралельно для стількох варіантів вакцин, я чекав набагато гіршого - ті одиничні кейси ускладнень які фіксуються дійсно мене дивують. Згідно того що казали і кажуть антивакцинатори - під час таких масових випробувань для нашвидкоруч склепаних вакцин мала б бути просто дупа і купа калік і смертей. Навіть з моїм початковим скептицизмом, щодо розробки вакцини в стислі терміни, виглядає що я помилявся і вакцини дійсно будуть дієві. Хороша вакцина - нада брать!

Це нормально, tds-метр показує ВСІ домішки в воді, тоді як акваріумний тест тільки конкретні солі. Різниця між 220 і 160 може бути в тих самих нітратах наприклад, та в чому завгодно. Це причина чому в запущеному акваріумі, де живе і гадить купа живності, tds-метр метр взагалі не використовується для визначення жорсткості.

Ви читали дослідження посилання на яке я дав вище? Там жодного слова не було про "відсутність можливості для поширення"....

І далі "кричать" BCG vaccination history associates with decreased SARS-CoV-2 seroprevalence across a diverse cohort of healthcare workers, але коректно говорять що На відміну від тих хто викопавши одне дослідження з "потрібним" результатом ходять і безапеляційно щось стверджують.

Чим вам саме той експерт не підходить? Ось ще про те дослідження, де говориться що автори того датського дослідження вважають що навіть незначні "покращення" для однієї людини дають великий стрибок ефект для популяції вцілому. www.forbes.com/sites/leahrosenbaum/2020/11/18/lead-researcher-behind-controversial-danish-study-says-you-should-still-wear-a-mask/amp/?sh=2d005d8b39e7&__twitter_impression=true

Ну є ще інші комбінації, наприклад: 3. Результат дослідження ок, але інтерпритація і висновки - разноє гавно. Наприклад в темі про прививки був такий випадок, коли Вомбат послався на дисертацію в якій людина показувала що в ситуації коли років 10 всі забивали на щеплення проти дифтерії стався її спалах. Під час цього спалаху, прямо в його осередках, почали робити щеплення після яких якщо людина починала хворіти ДО вироблення імунітету (для цього потрібно від кількох місяців до пів року) то вона хворіла ще тяжче ніж було б без того щеплення. Лікар в дисертації робить висновок що дуже важливо ПОСТІЙНО дотримуватися календаря щеплення в дитячому віці і дорослим що 10 років поновлювати щеплення від дифтерії, а Вомбат робить висновок що щеплення від дифтерії взагалі непотрібне.

По вашому ж лінку прокрутіть вниз - там є така штука як Fact-Check з поясненням чому фейсбук маркнув цей пост як healthfeedback.org/claimreview/danish-face-mask-study-did-not-show-that-masks-were-ineffective-at-reducing-spread-of-covid-19-study-was-underpowered-and-results-were-inconclusive/?fbclid=IwAR0xlvxsZNYrgNLC77tJNxI9JwtZi0MHzhhmgisU7rP7wUC06rDmNZfaX8k

Якщо я буду в лікарні та ще й під киснем - буду просто щасливий що так повезло ))) P.S. Я і сам ніби ставлюся до ковіду близько до офіційної політики партії, але то вже реально занадто так нагнітати. Я за те щоб закрити вікно бо дуже дує )))))

Так говорите ніби її вам вже пропонують вколоти. "По бажанню" для звичайних людей в нас вона далеко не факт що і в 21-му році буде доступна. Спочатку її отримають лікарі, поліція, решта соціально важливих працівників. Потім групи ризику які й так сидять по норах і не відсвічують - після прививки ще 2 тижні посидіти в самоізоляції їм буде взагалі не проблема. Пройдуть роки поки вакцину будуть випускати в потрібних обсягах - а тоді вже буде так як ви хочете і як є зараз з грипом, вакцинація буде робитися за 2 тижні перед розрахунковим початком сезонного підйому захворюваності.

"А вы с какой целью интиресуетесь?" (с) А якщо серйозно то є, технічна. Але знову ж - це АБСОЛЮТНО нічого не означає. Я маю кума, вчилися в одній групі, жили в гуртожитку в одній кімнаті, він навіть якийсь час викладав в одному з найрейтинговіших технічних вузів країни..... Але в нього там така дика суміш в поглядах.... Там в одній голові одночасно живуть і "не кусаються" щире християнство, ворожки, екстрасенси, астрологія, аура і біоенергетика, народні цилітелі і гомеопатія з антивакцінацією (зауважив що ті речі майже завжди ходять разом), анунаки які побудували піраміди...... І при тому всьому він на стільки душевна, весела і чуйна людина що таких мало. Вчився він доречі набагато краще за мене.

В березні, коли ще було дуже мало відомо про шляхи поширення цієї зарази, це твердження було абсолютно резонним і мало на меті попередити про МОЖЛИВИЙ шкідливий ефект носіння масок массами. Зараз вже відомо що частка заражень через дотик є дуже малою (щоб нівелювати цей ефект дорослій людині достатньо мити руки і перед цим не смоктати пальці), а основним шляхом зараження є вдихання мікрокрапель. Тому абсолютно логічно що носіння масок дає більше позитивних моментів ніж негативних.

В знайомого батьки перехворіли, він розказував що його мама лежачі в лікарні чула таке від лікарів. Типу лікарі казали що в них ще не було жодного пацієнта алкаша. Я з нього ще посміявся що алкаші як правило не звертаються до лікаря якщо мають що випити.

Впевнений - саме вас мав на увазі що мені прилетить

Не зовсім зрозумів запитання про вакцину від грипу. Вакцина впринципі інша річ ніж варіоляція - від неї не хворіють (зараз мені прилетить про деякі випадки використання живих вакцин), а виробляється імунітет. Для грипу живі вакцини вроді не використовуються.

Важно, з любим вірусом то важно, навіть з ВІЛ. Инфицирующая доза Добавлено через 2 минуты Я пояснив чому такі методи спеціально не використовуються після того як винайшли вакцини - спеціально це робити є таким самим варварством як і невакцинувати дітей від хвороби проти якої є ефективна вакцина, а чекати поки вони самі перехворіють.

Для боротби з натуральною віспою до вакцин боролися варіоляцією і вона працювала краще ніж просто чекати коли сам заразишся - мала приблизно 2% смертності в порівнянні з 20% при стандартному закхворюванні. Просто після того як з'явилися вакцини - ті самі 2% це вже було варварство і дикість. В ситуації з ковідом тому ніхто спеціально не заражає малими дозами бо чекаємо вакцину. А якщо маска при випадковому зараженні дає ефект варіоляції - то це норм, маємо зменшення ймовірності тяжкого перебігу і при тому немає етичної проблеми з навмисним зараження.

Недопрацьовує наш МОЗ, а міг би на ввесь світ прогриміти надавши беззаперечні докази цього випадку. Добавлено через 2 минуты При тій кількості тестів в світі і враховуючи що ЛЮБИЙ метод дослідження має свою похибку - було б дивно щоб не було подібних випадків. Тому й говориться що потрібно окремо підтверджувати всі ті випадки коли тести кілька разів показали позитивний результат. Треба ті самі зразки кілька разів різними методами перепровірити щоб виключити співпадіння хибнопозитивних спрацювань.

А ще на фб є група тих хто розказує що земля плоска!

Ага - многіє це 4 підтверджених випадки на всю планету.

Ану просвітіть мене від чого. P.S. Виріс в селі, інколи корову бігав доїти в обід з школи на великій перерві якщо мама не могла прийти і подоїти, але реально не знаю від чого залежить смак молока.