yuragon

Це дрібниці, а що мене дійсно дивує - це те що тут ніхто ніхто ще не волає про кричущий факт що з початком вакцинації від ковіду захворюваність в Україні виросла більше ніж на 40%???

The Swiss report on homeopathy: a case study of research misconduct Електорат може собі дозволити і клоуна президентом в воюючй країні вибрати, але це буде не доказом того що це був найкращий кандидат для посади президента, а підтвердженням того що електорат може і не таке втнути, наприклад проголосувати щоб йому страховка покривала препарати з концентрацією дві краплі діючої речовини на атлантичний океан. А шо? Імєєт право.

Не спорте з вашим колегою - він з вами по один бік барикад. Диверсант який заліз в стан противника щоб показати що ви адекватні, в порівнянні з хоча б з деякими вашими опонентами

Я писав про це - ефективність нижча ніж заявив виробник спираючись на дослідження в інших регіонах, але суттєво краща ніж критерій який ставив ВОЗ для вакцин ще на початку їх розробки.

та я вже навіть почав писати ті цифри, але подумав що а вдруг у вас не тільки з англійською проблеми - стало жаль тратити час. Якщо серйозно - там в тексті по посиланнях між англійськими літерами інколи проскакують арабські цифри.... Але ні - забийте.

Та вже можна припинити маніпуляції щодо зупинки вакцинації в ПАР на тлі зменшеної ефективності однієї конкретної вакцини проти одного конкретного штаму вірусі в одній конкретній країні. Якщо вже говорите про цей випадок то говоріть всю правду - зупинили вакцинацію не тому що "вакциниа ніяк не убезпечує від коронавірусу", а тому що вона покзала нижчу ефективність ніж було заявлено виробником, але всерівно вищу ніж ВОЗ ставило як критерій на самому початку розробки вакцини - мінімум 50% від заражень або 50% зменшення ускладнень, і то "або", тобто при досягненні хоча б одного показника - це вже було б добре і ВОЗ рекомендував би її. Навіть в ПАР обидва критерії кращі - трохи більше за 50% від заражень і суттєво більше 50% від ускладнень. В Україні, де наразі не виявлено конкретно того штаму що в ПАР - ця вакцина нормально може використовуватися як і в інших країнах.

Це була відповідь на ваш закид що ніде нема дослідження і порівняння користі/шкоди вакцин. За вас то прочитають спеціально навчені люди, які всетаки зуміли вивчити англійську мову, і приймуть рішення щодо реєстрації конкретної вакцини в Україні.

Жаль Вомбат в сплячку впав - він би розповів вам про різні цікаві ресурси з дослідженнями. Раз його нема то візьму цю роль на себе: Один, Два, Три, а далі можете вже самі шукати - напрямок зрозумілий.

Ілі нє вижить, але це вже інша "логічєска ошибка" - "ошибка вижившего". Той хто не вижив то вже нікому нічого не розкаже.

Так, я це дуже добре розумію. Відповідно і розумію що ця позиція бронебійна і дуже рідко може бути змінена. Логическая ошибка

Так, я вже давно зрозумів вашу і подібні позиції. Щаслива ви людина - ви вже наперед знаєте що вакцина то зло і нічого доброго з неї не буде. А такі як я все ще мучаться - чекають на результати досліджень.

Буде некоректно, так як після початку вакцинації всі решта параметрів не залишилися незмінними. Порівнюють групи вакцинованих і невакцинованих в ТІЙ САМІЙ МІСЦЕВОСТІ і В ТОЙ САМИЙ ЧАС.

"Выжили не только лиш все (с)", ті хто не вижив, нажаль про це на форумі не напише.

Як я вас розумію - я так само недавно з одним спорив. Він настоював що публікація в ланцеті про резузлтати аналізу проміжних данних 3-ї фази випробовуваннями спітніка є результатами 3-ї фази. Аж моторошно як глибоко пустила коріння кацапська пропаганда...

Хм... Може саме до цього і хоче підвести нас пан Вомбат?

@Краківський Вомбат, А Швеція вже поборола ковід щоб казати що їх підхід найкращий? Наразі проміжні результати в них такі що в медицинському плані не на стільки погано як могло бути (але гірше ніж в сусідів), а в екномічному не так добре як хотілося в порівнянні з тими самими сусідами.

Серйозно. Масова вакцинація тільки почалася в окремих країнах і наразі складно говорити про якісь причинно наслідкові зв'язки. Подивимось далі як буде розвиватися ситуація. Про зростання захворюваності в країнах де вже почали вакцинацію ви передьоргуєте - США зробили найбільше ін'єкцій в світі, більше 32 мільйони доз. В долученні скріншот динаміки захворюваності. Останній місяць стабільно падає кількість нових випадків - все ніби сходиться, вакцина працює, чи треба всерівно почекати? Німеччина, Італія, Індія - так само лідери з вакцинування і мають стабільне зменшення кількості кейсів з нового року.

Я то встигну розказати, більше того - я навіть прийму факти якщо вакцина дійсно не спрацювала і тим більше не виключаю такого розвитку подій. А от противники вакцини всерівно придумають нальоту "пояснення" - накрайняк просто скажуть що всі данні підтасовано та й по всьому.

Якщо ще сказати що за ввесь 20-й рік в Ізраїлі виявили десь ~420 тисяч хворих, а за місяць з хвостиком 21-го - ще ~250 тисяч то як мінімум ось цей момент буде вже не таким незвичайним. Так само статистично найчастіше помирають приблизно на 21-28-му дні захворювання і якщо додати ще 3-5 днів інкубаційного періоду то виявиться що більшість тих хто померли "за 45 дней вакцинации" - взагалі проходять мімо цього кіпішу. Наразі все виглядає як свідчення очевидця що "найбільшої сили пожежа набрала якраз після того як приїхала пожежна бригада і почала розмотувати рукава - я думаю що це не просто співпадіння..."

аналогічно зробив в цій ситуації

Для уряду, який піклується про ВСЕ населення і тому вимушений проводити вакцинації навіть враховуючи побічні ефекти - поточний варіант дає можливість це робити, а не застрягнути навічно в судах.

Так, судів там нема в таких випадках. Є спеціальна комісія яка вивчає скарги і у випадку виявлення зв'язку шкоди для здоров'я з вакцинацією - уряд виплачує грошову компенсацію. До цього не зразу дійшли, але кращого виходу нажаль не знайшлося.

Скажіть будь ласка як ви переклали слово preliminary в цьому кусочку вашого тексту?

Результати 3-ї фази? Серйозно? В документі на який ви дали лінк пише в оригіналі an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial що є попереднім або проміжним аналізом 3-ї фази і аж ніяк не результатом. Це ви і в пабмеді так всі статті читаєте?

Мене запитайте - маю похилу Теку в квартирі, так дружина майже завжди на 2-ій швидкості вмикає і в 90% випадків цього вистачає, рідко коли вмикає на третій бо тоді сусіди вже починають жалітися що в них зворотня тяга на кухні утворюється. А там ще і 4-а і 5-а швидкість є....