-
Публікації
1 761 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Який зміст взагалі дискутувати на цю тему коли опонент вже давно позначив свою позицію? Там вже наперед підготовлені і обладнані ешелоновані рубежі оборони до яких можна відступати і вертатися на попередні для забави з тим хто дійсно хоче дискутувати по-суті: Вірусів нема бо вірусів ніхто не виявив "науковими" (читай такими як я собі захотів) методами і не сфоткав. Якщо виявив і сфоткав - то це щось непонятне, якісь сірі плямки і докажіть що то взагалі вірус, а не якійсь непонятний віріон або будь-що інше. Якщо то вірус - а докажіть "науковими" (див. пункт 1) методами шо саме через нього стається хвороба. Вертаємося до пункту 1 і все поновій.
-
Я пробував раніше з вами по суті дискутувати щодо еволюції - ми закінчили тим що у вас уявлення про неї (еволюцію, що є важливи біологічним явищем) на рівні ранньої Лисенківщини або жорстокого тролінгу і мені стало жаль часу що я потратив. Так що да - наразі тільки анекдоти.
-
Тут я нічого окрім як процитувати анекдот не можу сказати
-
Так відкрийте вікіпедію здорової людини, а не курільщіка, там буде нормальний малюнок - і схема, і "малєнькіє сєриє шарікі" en.wikipedia.org/wiki/Coronaviridae#/media/File:Viruses-07-01700-g003.jpg
-
Наведена вами картинка з вікі підписана 3D модель SARS-CoV-2. Ніяких думок не закралося після прочитання підпису? Даю підказку - 3D це не смайлик, далі самі гугліть 😀
-
Послє уколов умірало набагато менше ніж до уколов, що можна побачити якщо глянути на графік перевищення смертей за більший період ніж надали ви (це звичайно не була свідома маніпуляція, а просто так вийшло випадково) А зараз помирають ті хто без вакцин перехворів протягом 20-го року і початку 21-го (таких тільки офіційно було більше 700 тисяч) і тим суттєво усугубив свої існуючі хронічні хвороби.
-
Якщо враховувати що передають віруси однаково що ті хто вакцинувався і ті хто не вакцинувався, але вакциновані хворіють легше - це приводить до зменшення кількості ускладнень і смертей. За рахунок того що по-перше вакциновані будуть легше хворіти і по-друге що вакциновані всетаки рідше підхоплюють хворобу ніж невакциновані. Тобто без вакцинованих було б більше і інфікованих, і тяжких, і померлих.
-
З яких пір ви стали вірити графікам? Статистика це ж брехня - правда тільки та де ти особисто з людиною говориш і вона тобі відкриває істину.
-
Пробував пошукати ту картинку в неті - нічого нового, просто всюда той самий скрін без посилання на першоджерело. В одному твіті було ще кілька скрінів в яких писало звідки вони - ось звідси. Саме такого графіка там не знайшов - можливо треба побавитися з випадайками, але там походу тільки іврит або я не знайшов як переключити на англійську. Може хто вміє в іврит і підкаже як там побачити розбиття госпіталізацій і тяжких випадків в розбитті по вакциновані/невакциновані?
-
Тобто ви самі спростуали вашу теорію що в нас кількість захворювань впала без вакцинації.
-
З вакцинаціє зв'язано ось це: при захворюваності на 2 порядки вищій (на мільйон населення) в Ізраїлі смертність там в рази нижча ніж в Україні.
-
Та не зовсім - це зараз, з вакциною їх в лікарнях не більше сотні, а без вакцини стільки додавалося за день.
-
Цікаво.... Ніби Pfizer в UK також дозволений і використовується. Можливо є якісь нюанси саме того випадку там наприклад схема інша ніж дозволено в Британії чи ще щось. Covid vaccine: How many people in the UK have been vaccinated so far?
-
Можете не відповідати, але цитувати вашу дезінформацію і маніпуляції я буду, приношу мої вибачення якщо вам від цього некомфортно
-
Пане, це не серйозно - я вам дав посилання на ваш улюблений пабмед на дослідження датоване 2020-м роком де чітко показано що звітування ускладнень у VARES на порядок вище ніж 1%. А ви у відповідь даєте данні за 2007-2010 роки.
-
Про клепки - надіюся що ви не з тих, корисних, а хоча б піднімаєте якусь копійку на тому. The YouTubers who blew the whistle on an anti-vax plot
-
Так першим ділом погуглив - виявилося фейком Fact check: Reports of adverse effects in US database aren’t confirmed to be linked to vaccination
-
Не думав що в когось на стільки роздуте почуття власної величі що критика некоректного використання VARES ототожнюється з критикою самого VARES. Все ж бачу що для осіб з особливими ментальними потребами і тих в кого диплом перкладача ламається в самих непідходящих місцях треба ще раз нагадати що таке VARES: About VAERS А 1% повідомлень звідки взявся, поділитеся джерелом такої інормації? Ось наприклад лінк на пабмед де досліджувалося звітування двох серйозних ускладнень і там далеко не ОДИН відсоток. The reporting sensitivity of the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) for anaphylaxis and for Guillain-Barré syndrome
-
Дуже можливо що переплутав штами - слухав на бекграунді на ютюбі.
-
Там все може бути набагато цікавіше. Наприклад антитіла після вакцини непогано працюють проти s білка дельти, але дельта розвинула властивість проникати в сусідні клітини напряму через оболонки двох сусідніх клітин. Відповідно антитіла тут безсилі - вони працюють за межами клітин куди дельті тепер необов'язково виходити для розповсюдження всередині зараженого організму. Маю великі сумніви що інактивоавний CoronaVac буде добре працювати.
-
Не треба всіх рівняти по собі. Якщо антиваксери постять напряму данні з VARES як статистику ускладнень і смертей ВІД вакцин то це не значить що уряд так само нагло бреше. Давайте факти таких підлогів в Штатах, глянемо разом на скільки вони впливають на загальну статистику.
-
В мене двоєрідний брат пожежний - треба буде його запитати як так стається що після того як вони тренуються тушити пожежу потітм пожежа стається.... Це просто капєц як підозріло, напевне він в таємний масон - інакшого правдоподібного пояснення я не бачу, не може ж так все співпасти.... 😁
-
Так, кожен сам собі вирішує що робити і чи достатньо данних щоб прийняти рішення.
-
Зараз тільки починає набиратися статистика по різниці між вакцинованими і невакцинованими країнами - можна при бажанні висмикнути крайні варіанти які будуть показувати абсолютно протилежні речі. Наблюдаєм. Чим більше буде набиратися статистика тим чіткіше буде картина. Хоча для декого і це нічого не буде значити бо він орієнтується виключно по своєму найближчому колу спілкування і вважає любуб статистику по замовчуванню маніпулацією і брехнею.
-
Спробую зробити як і ви: