-
Публікації
1 762 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Все так, але це дар не "миллионов его предков, проживших свои нелегкие жизни", а міліардов тих кому непоталанило мати трошки гірше здоров'я і померти. Як не буде жорстоко казати - вони своїми смертями залишили місце для найбільш здорових. Впринципі можна й зараз продовжувати підтримувати таким самим способом імунітет, але майте на увазі що шанс бути серед тих щасливчиків які виживуть завжди був дуже невеликим.
-
Дайте спробувати вгадати.... З вкантактє? Бльше ніде того нем, а нє - вже й на цей форум то гімно притягнули...
-
Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи
yuragon відповів у розділі Коронавірус 2020-2021
Як можна говорити про якусь біологічну зброю коли ще неясно чи той вірус взагалі існує чи то видумка? Давайте не будемо перескакувати! -
Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи
yuragon відповів у розділі Коронавірус 2020-2021
А ви їх самі бачили щоб так безапеляційно стверджувати що вони є? Пошукайте їх фото і здивуєтесь - або непонятні сірі маленькі неякісні плямки або мультяшні розмальовані кольорові фотошопи. Думаю що це заговор і учьониє скривають... -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
yuragon відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
2 дорослих і 2 дітей. Площа десь 85 метрів загальна. Вдень працює на "2-ці" (це вроді по замовчуванню 70% від максимальної потужності), з 12-ї ночі до 6-ї ранку працює на "одиничці" (30%). СО2 не міряв, по комфорту такий режим норм - вікна не тягне відкривати, вікна ніде не потіють навіть в найсильніші морози. На ніч зменшую потужність не в останню чергу через те що навіть на 2-ці норм так тарахкотить. Вдень це не критично бо шум автомобілів з вулиці голосніший, а вночі чути добре, не хочу сусідам створювати зайву незручність. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
yuragon відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Нажаль централізовано там не було можливості завести дренаж в каналізацію. Під тою шафкою запханий лоток десь на літрів 15 - туди й капає. В сильні морози за пару днів відро накапує - в 2-х кімнатах зимою постійно працює два зволожувача повітря. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
yuragon відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Переплутав, в мене установка така як на вашому лінку -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
yuragon відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
В найближчій кімнаті, тій що відразу за стінкою - на середніх обертах чути. Думаю що ті хто не звик буде добре чути, але в мене там стоїть акваріум і він голосніше працює. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
yuragon відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Маю точно таку саму в квартирі на балконі вже 2 роки - там є і пре і пост догрів. На балконі разом з шумогасниками займає місця як одна шафа. Фото до і після обшивання. -
Вірю вам на слово - продовжуйте тримати нас вкурсі того що там публікується.
-
Напевне тому що ви член тієї групи, власне про що і пише в тексті над кнопко. Якщо перекласти на общєпанятний то звучить якось типу того:
-
Там текст пише що для непосвіщонних то не спрацює.
-
Ну напевне тому що..... Що це тільки для кола просвєтльонних ізбраних, прості смертні йдучи по ваших лінках бачать щось типу того
-
Тобто ви все ще не уявляєте собі що в електронного мікроскопа "оригінальних фоток" впринципі неіснує, а є тільки певні візуалізації - раніше це були аналогові фото, зараз це комп'ютерні моделі. Зрозуміло, питань в мене більше нема як і нема що додати до того що я написав на цю тему раніше.
-
Вчора я вам по вашому запиту знайшов великі кольорові фото бо ви їх не могли самі знайти і казали шо то заговор, шукати вам ще й старі фото віруса? самі знову не справитесь?
-
Швидше за все зроблені раніше на старішому обладнанні аналоговим способом. При тогочасній роздільній здатності якщо зробити картинку великою то буде дуже погано для сприйняття оком, будуть дуже великі окремі пікселі і картинка не буде сприйматися цілісною. Зроблені на сучасних мікроскопах, коли данні з мікроскопа записуються в цифровому вигляді і вже потім на комп'ютері будуються 3D моделі або гарні кольорові фото щоб не було претензій чому на новому обладнанні фото віруса виглядають як якісь "непонятні сірі шарікі" і учьониє хочуть шось скрить від наріда.
-
Та чому віруси неможем? Можем. Останній раз гуглю замість вас - тримайте великі якісні кольорові фото коронавіруса, як і просили Images and B-roll related to the novel coronavirus (SARS-CoV-2, also known as 2019-nCoV) that causes COVID-19. Коли є данні з електронного мікроскопа то можна хоч фото з них робити (і розмальовувати різними кольорами), хоч на 3D принтері роздруковувати. Але знову ж, ті хто вже наперед знає що вірусів неіснує впринципі - просто скажуть шо то мультікі і фотошоп.
-
Реальні данні для побудови тої візуалізації це масив з числами які вказують інтенсивність потоку електронів. Нашо вони вам? Самі хочете спробувати побудувати на їх основі картинки? Она использовала данные ученых университета Цинхуа в Пекине. Китайским ученым удалось выделить из проб неповрежденные частицы SARS-CoV-2, отсканировать их и сохранить в цифровом формате. Они постарались это сделать так, чтобы по возможности не была изменена структура спайковых белков в образце вируса. А щодо попередніх питань про старі фото вірусів - можу припустити що на початках електронних мікроскопів, за ті роки за яки ви вимагаєте чьоткі великі фото, самі мікроскопи були ще не такі точні і досконалі і самі фото тоді робилися безпосередньо під час сканування аналоговим способом апаратурою яка так само була не айс - того і картинки з того часу таке гівно. Зараз електронний мікроскоп просто пише в файл нулікі і одинички які потім програмними засобами обробляються і будуються гарні картинки. Так само доречі недавно і перше "фото" чорної діри отримали. Доречі КТ саме так і робиться - там вся основна робота то побудувати об'ємну модель на базі багатьох сигналів з рентген з різних точок. Самі ті сирі записані данні то просто "білий шум" в файлі.
-
Я вам вище давав посилання на просто офігенно класно зроблену 3D візуалізації вірусу ковіда зробленої на РЕАЛЬНИХ данних з електронного мікроскопа - і що? Назвали то мультіками і фотошопом, а зараз знову вимагаєте якісну велику картинку )))))
-
Ви хоч самі то читаєте перед тим як сюди кидаєте? По тому першому вашому лінку в коменті який я процитував так само було про це:
-
Тобто ви так само не вірите в теплоаудит будинку за допомогою тепловізора? Він же не показує реальну картинку як воно є насправді (людина ж не бачить інфрачервону ділянку спектру) а малює "мультік з фотошопом". Так само "доказатєльств нєт", один фотошоп.
-
Тобто ви свідомо вимагаєте від опонентів в якості доказів того що впринципі не існує в природі? Норм позиція - безпрограшна.
-
Поцікавтесь принципом роботи електронного мікроскопа і як з нього "робляться" фото. Наприклад по вашому ж лінку в коментарях пояснюють чому всі ті "фото" чорнобілі: Тобто як говорите ви і ваші коллеги - фотошоп і мультікі.
-
Точно такий самий мультік як наприклад знімки УЗД, КТ, МРТ чи ПЕТ. Тобто візуалізація в картинку того що впринципі неможливо побачити людським оком. Ну наприклад якби ту саму фотографію відображають рельєфно щоб сліпі могли тактильно хоч якось отримати інформацію. Так само і тут, поки ваше око не зможе напряму отримувати інформацію з потоку електронів - прийдеться задовільнятися мультіками.
-
Хочу вас розчарувати, але класичне фото з електронного мікроскопа впринципі неможливо отримати через сам фізичний принцип. Все буде в якійсь мірі інтерпретацією і візуалізацією "сирих" данних отриманих від задетектаних електронів, змиріться з цим. Так що надані вам "фотошопи" це різної якості моделі, інтерпретації данних з електронного мікроскопа. Наприклад як оця - 3D-фото настоящего коронавируса SARS-CoV-2.