yuragon

Адекватні педагоги.

Дякую що ви дуже ярко і чітко в черговий раз проілюстрували те що я мав на увазі коли писав

Абсолютно з вами згоден! Дуже годна методичка. Без неї людина може просто в ступор впасти коли зустріне когось хто в наш час, при сучасних можливостях доступу до інформації, буде проти вакцинації (звичайно говоримо про ситуацію без чітких медичних протипоказань). Сам цей факт, відмова від вакцинації при описаних мною умовах - вже характеризує людину як неординарну особистість з особливими потребами. Тут звичайними методами без методички вже нікуди. Ще раз почати показувти цій людині статистику яку вона й сама може знайти і напевне вже й так бачила - то як наприклад подарувати комусь, хто не має обох ніг, звича йний велосипед. В нього просто анатомічно відсутні органи якими можна крутити педалі. Типу як тут на форумі - починаємо розглядати і аналізувати статистику, а у відповідь тобі "а єслі атбросіть цифри". Біда одним словом, але треба ж якось і з такими працювати. Для того і створена та методичка, для таких ейдж кейсів.

Ви напевне про це Ну так там же пише вище про контекст Я напевне тут вже 100500 разів проілюстрував що "включати в месиджи статистику" для тих хто атбрасує цифри - то хіба якщо ти хочеш його потролити. Коли людина атбрасує цифри то їй та статистика шо влоб шо полбу 😆

Ну впринципі ви праві, в житті всяке буває. Я ніяк не можу гарантувати що і в мене також не станеться якийсь нещасний випадок чи захворювання мозку і мої розумові здібності впадуть на стільки сильно що я також почну атбрасивать цифри і кідати по пару лінків на різні джерела що пишуть про один і той же випадок для того щоб склалося враження що "после вакцинации трупы штабелями".

Думаєте ті хто відмовляється вакцинуватися зрозуміють наслідки своїх дій? Я дуже сумніваюся - їм начхати на наслідки своїх дій.

та де там я магу панять - такій дар тільки вам доступний )))))

Так, перечитайе хоча б ту статистику що пан Вомбат сюди люб'язно надав по Англії де дельта бушує більшу частину цього року щоб таких бздурів більше не писати. Ну єслі атбросіть цифри то вона неефективна. А адекватні, ті що не атбрасують цифри - бачать що вакцина ДОСТАТНЬО ефективна від дельти, але нажаль ця ефективність СУТТЄВО нижча ніж при попередніх штамах.

Графік показує как харашо коли приходить новий злобний штам, а у вас вже 82% населення вакциновано.

Стапе - яке откровення? Чи ви мене вважали братом по розуму тим хто атбрасує цифри і взагалі ніколи не читав і нічого не знав про перелік ускладнень при вакцинації? Чи я колись казав що статистика то фігня і атбалди намальовані циферки, а не навпаки коли "каждий раз" наголошував що саме статистика показує реальний стан речей, а не вихоплені окремі хайпові випадки які роздуті ЗМІ до масштабів апокаліпсісу?

Та ну, всі ж знають що та вся статистика то суцільні фалсифікації, цифри зі стелі ))))

В звіті по цьому лінку є графік Тобто хтось знову почав перепощувати сюди вброси навіть не утрудивши себе глянути чи дійсно те що там пише є правда.... Сумно.

Поправте будь-ласка лінку, а то вона бита.

Ну от, хотів подякувати вам за дійсно класні цифри з даного вами звіту по тижнях, але ви встигли знову приплести сюди АДЕ всупереч наданій вами ж статистиці. Але всерівно дякую - дуже хороший звіт! Хороший тим що ті цифри на 100к є не просто кількостями смертей, а нормалізованим коефіцієнтм що враховує вікові групи (їх вакцинаційний статус і саму величину групи) і це дуже важливо так як з кожним тижнем розподіл людей по віку і вакцинаційному статусі суттєво змінювався. Тепер висновки які можна зробити з цих цифр: Так, очевидно що після першої дози загальна (не пов'язана з ковідом) смертність підскакує що зокрема відображає ускладнення після/внаслідок вакцинації. Якщо глянути так само і на цифри про смертність включаючи ковід то видно що у вакцинованих навіть 1-ю дозою картина трохи краща ніж у невакцинованих, а в тих хто отримав дві дози - взагалі на порядок менша. З перших двох пунктів можна припустити що категорія людей які входять в групу ризику при захворюванні ковідом так само мають підвищені ризики (відносно інших) і при вакцинації і при тому при вакцинації ризик в них СУТТЄВО нижчий ніж коли вони просто хворіють на ковід. Чому я можу робити такі припущення? Пояснюю - саме тому що смертність від ВСІХ причин (включно з ковідом) у вакцинованих нижча ніж у невакцинованих, іншими словами проблеми з вакциною це з великою ймовірністю ще більші проблеми якщо просто хворіти. Ну і про АДЕ - цей ефект мав би бути тим більш виражений чим більше людина має антитіл. Відповідно у вашій таблиці смертність мала б максимально виростати після 2-х доз, а всплеск ми бачимо саме після першої (і то саме від причин не пов'язаних з ковідом що не має ніякого зв'язку з АДЕ) коли антитіла тільки починають виробшятися і не досягли свого максимуму. Узагальнюючи написане хочу подякувати вам ще раз за те що ви невпинно боретесь з мракобісами які без вагомих підстав стверджують що вчені/політики приховують незручну правду чи взагалі малюють від балди статистику щоб надурити людей. Ваше посилання показує реальний стан з ускладненнями внаслідок вакцинації і наносить я б сказав нищівний удар на таку конспірологічну точку зору.

То дата яка відображається в форматі який є на пристрої, в мене наприклад українською пише. З цим все ок.

Блін, я ж вам наступним постом відразу дав цитату з вашої ж лінки з поясненням що він суйот носа в СВОІ діла бо давав кошти для цільового використання щоб закупити вакцини.

Так і моз по закону вводить карантинні обмеження, взагалі не бачу в чому різниця. Так само і мвс має свій окреммй наказ про зброю при відсутності окремого закону.

Так я ж написав що так само дискримінують і порушників пдр при тому за порушення які несуть небезпеку тільки порушнику. Що нетак? Повна аналогія виходить.

А типу зараз когось насильно вакцинують? А то що там є якісь штрафи за непристібнутий пасок чи перехід на червонне світло то такоє, як ви кажете каждий сам рєшаєт.

Ну якщо атбрасивать цифри як робите ви, тоді..... а хрєн його знає що тоді - тут логіка відсутня абсолютно. Зустрічне питання - є абсолютно реальні випадки (я впевнений ви злегкістю знайдете такі повідомлення в змі) коли людина загинула в дтп бо була пристібнута паском або була збита на переході коли йшла на зелене світло. Це вполнє допустімі жертви? Чи треба під тиском цих фактів всім потрібно переходити дорогу тільки на червоне і ніколи не використовувати пасок безпеки в авто?

Будьте ласкаві - ваш вчорашній пост про того самого студента Блін, у вас після всіх тих ваших зашкварів які тільки я вам показав і пояснив і досі не закрадаються сумніви що може дійсно треба якось більш акуратніше і вдумчіво обробляти вхідну інформацію? Чи це той випадок коли ви настільки всьо повідкидували в своїй голові що навіть не розумієте на скільки ви часто женете тут дічь?

Та ні - це ЗМІ і інші такі що відкидують цифри, букви і здоровий глузд плодить такі случаї )))))

Ага - і там і там помер 19-ти річний Володимир Сало родом з Львівщини....

При тому що ви вже якісь закономірності повиводили з тих кейсів як ЗМІ понаплоджували.

Пане, ви ж вчора це саме кидали, і ще крім вас хтось давав посилання на інший ресурс про це. Чи ви будете всі варіанти безграмотності наших журналістів сюди скидувати? Вчора ж нормально писало що то студент родом з Львівщини, а помер він під києвом де вчився в Українському гуманітарному інституті.... Ви перевірте свої 37 випадків - може там як пошкребти і піти до першоджерел то виявиться що то в реальності 7 випадків які різні ЗМІ кожне перебрехали на свій лад?