Joe

Детальный просчет связан с желанием заказчиков подсчитать хватит ли их скудных средств? А насколько точен расчет материалов по проекту?

Нужен неисправный холодильник. За самовывоз или недорого. Брату какая-то запчасть оттуда нужна.

Пока по 100.

ПросветИте, пожалуйста. Я- не в теме. Для получения банальных знаний достаточно Гугла с Яндексом. Впрочем, это неважно: даже если бы стройматериалы делались из свежих фекалий, то в процессе производства они бы перерабатывались до низкомолекулярных соединений и, таким образом, вопли "в наших стенах дерьмо" вполне соответствуют заявлениям, что мы "едим дерьмо" на основании того, что растения удобряют навозом.

Ил - не дерьмо. Так что ажиотаж вокруг темы - в стиле быдлотизерных сетей "Шок! 5-летний внук убил бабушку за пенсию", "Такого вы еще не видели: Волочкова родила негритенка!". Так и тут: "Строители в шоке: кирпич теперь делают из дерьма!".

Лента ещё есть.

Извините, что не по теме ,просто заинтересовало, что задняя стена может так греть. У меня эта стена смежная с ванной, как раз думал, будет ли камин подогревать и ванную. Вопрос только в том, чтобы плитка от регулярных тепловых расширений-сжатий со стен не попадала :D

Я про тренировки спрашивал, поскольку в свое время с ними по уши натренировался, особенно при установке дверей, и могу поделиться результатами, если вы не завзятый идейный экспериментатор. А продать нет, там бой один.

Лента K2. Судя по надписи внутри рулона - Juta. Может она другой и не бывает, но на всякий случай уточняю внешний вид: черная, с белой защитной полосой чуть шире самой ленты. Есть 4 рулона. 100 грн/рулон. Есть еще пару рулонов паробарьера Juta. Один, думаю, пригодится, а второй тоже могу продать.

У меня осталось совсем немного блоков, но почти все битые, так что вряд ли для тренировки хватит. А интересно, как вы тренироваться собираетесь? Мерять сопротивление теплопередачи стены? Изучать технологию укладки?

Спасибо. Коротко и ясно. Насчет шпагата не подумал, а то колышков понадобилось бы сотни. Пойду теперь покумекаю. что можно под каток приспособить.

Хочу выровнять участок. Техника никакая просто не заедет. Да и участок небольшой. Немного уже выравнивали, но получаются те же бугры и впадины. С одной точки выглядит уклон по другому, чем с какой-нибудь другой, так что изначально не верю, что можно выровнять "на глаз". Может расставить по всему участку колышки и сделать на них метки? Чем, водяным уровнем? Много возни. Или лазером? Планирую завезти немного земли, а вот как ее правильно разбросать пока не решил.

Почитал договор. Там указано "стационарной электроплиты и отопительных приборов нет". Конечно, когда электричество проводил их не было. Может кто-то почитает и будет знать, что лучше заранее купить плиту и требовать ТУ как на дом с плитой. Вопрос в том, что подходит под определение "стационарный". Мощность стандартной плиты 6-7 кВт, т.е. 27-32 А. Т.е. автомат на 40 А, что, даже если и допустимо, то уже не принципиально - вряд ли дадут без прокладки линии. А у нас трансформатор слабый, так что только своя ТП. Но мне, например, 4-конфорочная плита совершенно не нужна. Надо поискать, продаются ли 2-конфорочные встраиваемые плиты. Думаю, встраиваемая, независимо от количества конфорок это стационарная. Что касается отопления, то конвектор, полагаю, тоже стационарный электроотопительный прибор. А мне их нужно всего несколько штук. Вот снова тот же вопрос - на основании чего 50 А? Если энергетики просчитали какой мощности средняя плита и сколько нужно энергии на отопление сферического в вакууме дома, получили 50 А и теперь всем тыкают этим числом это одно. А если в конкретном случае предоставить им данные, что плита и отопление потребляют гораздо меньше? Тем более, как тут верно подметили, что получать тариф "для домов с электроплитами" можно указав только электроплиту. И ещё. Вот по ссылке (ссылка устарела) описание того, как в Желтых Водах куча людей отапливали электричеством и никто не мог получить соответствующий тариф. А почему? Да потому что соискатель тарифа просил, начальник РЭСа отказывал и соискатель понуро уходил. Вот это наш народ называет "в законе одно, а в жизни другое". Т.е. тебя начальник послал, а ты взял под козырек и не только ушел, но еще и вывел чуть ли не парадигму всей нашей действительности - мол "такова у нас жизнь, он начальник я дурак, без денег ничего не сделают, даже то, что обязаны". А вот в Желтых Водах пара товарищей нажаловалась в НКРЭ. А те ответили - не имеет РЭС права отказать. И народ забыл про свою парадигмочку и массово пошел получать тариф.

Из всех тем по технологии получения льготных тарифов эта - самая толковая. Но и тут творится мистицизм, в смысле, получается, что "хороший" тариф можно получить через разного рода кудесников или легко и быстро, но, тогда видимо бумаги какие-то волшебные. Облэнерги, учитывая их естественно-монопольный статус, не могут принимать решения о тарифах самостоятельно, а вынуждены придерживаться документов, которые регулируют эти вопросы, в том числе и вопрос предоставления пониженного тарифа. Пока я эти документы не нашел. Но раз скрывают, значит в руках потребителя они могут представлять оружие для достижения своих целей. Вот в теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=34070 apxitektop привел интересное письмо. Чинуша там псевдоказенным языком, призванным внушать уважение крестьянам и пролетариям, с приплетением законов и постановлений КМУ, имеющих малое отношение к теме, дает толику информации. "Установленные в установленном порядке" плита или отопление это те, которые предусматривались проектом дома. Полагаю, проект электроснабжения тоже подойдет. Проект делают частные организации, тут проблем не будет. Но они делают его на основе ТУ. Вот что можно написать в ТУ, чтобы укротить фантазию проектантов? Когда электрифицировал участок, то в РЭСе смеялись, мол просить можно, что угодно, а получите 5 кВт 3 фазы и радуйтесь этому, а не то - своя ТП. Тут, хоть я и не знаю документов, которыми они могли бы аргументировать такое решение, но уверен, что они правы, поскольку в поселке действительно трансформаторы работают на пределе, выключаются, напряжение бывает пониженное. Но как они могут возражать против установки мной электроплиты и электроконвекторов, если я не выхожу за пределы предоставленной мощности? Какая им разница? Шкурно разница для них есть, установка электроплиты может привести к заявкам дать соответствующий тариф. Но как они могут возражать формально? Требовать справку из газконторы, что газ по улице? По сообщениям из этой темы не требуют. Требовать справку из сильрады что лес недалеко и я всегда могу себя обеспечить дровами? Вот Andrey Melnick написал: "В РЕСе вам должны дать ТУ, в которых упоминаются нагрузки в виде эл.плиты, или эл.котла.". Чем может аргументироваться отказ в выдаче такого ТУ или пункт там типа "не разрешаем устанавливать плиту или электроотопительные приборы"? Дом у меня не из соломы и даже не из дерева. Сечение проводов нормальное, да если надо проведу специально к плите прям от щита другую проводку. И плита у меня всего на 2 конфорки, мощность должно быть всего 3 кВт, так что за мощность не вылазит, так же как и несколько конвекторов по 1.5 кВт. Ну это так, рассуждения, а вопрос лишь в том как ознакомиться с теми нормативными документами, которые регулируют деятельность облэнерго в плане принимаемых ими решений о предоставлении или непредоставлении нужных ТУ/тарифов. Платить благодетелям-ускорителям не намерен. Как тут кто-то верно написал, любим мы вложить на порядок больше, чтобы отбивать эти затраты десятки лет.

Наконец добрался до фотоаппарата. Надеюсь скоро добраться и до человека, который нарезал плиты полосками и уложил. Смотрится эффектнее, чем просто квадраты.

Армянский туф (облицовочные плиты). Розовый и коричневый. Находится в Украине, поэтому цена ($35) значительно ниже, чем при доставке из Армении. Материал легкий, легко поддается обработке. Применяется при отделке домов и квартир. При оформлении интерьера туф хорошо сочетается со многими материалами, такими как дерево, ткань, металл и стекло. Плиты укладывают с помощью раствора. Материал сам по себе красив, но в дальнейшем его можно и обработать - нанести любые узоры и при желании даже сделать каменное кружево по индивидуальному заказу. Из туфа делают подоконники, возводят колонны, им декорируют камины Вообще туф применяется для мало- и многоэтажного строительства, внутренней облицовки зданий, ландшафтного дизайна (столы и скамьи, тумбы и колонны, декоративные стенки), наружной кладки. В Армении здания из туфа стоят уже 12-15 веков. В России не так давно из туфа стали строить дома рублевские "небожители". В Украину материал массово еще не добрался и, видимо, не доберется - из-за стоимости доставки, растаможки и т. п. его цена становится несоразмерно высокой.

Интересно, а какие доказательства тут ввобще могут быть? 1. Единичные известные факты не обладают статистической достоверностью, как тут верно подметили. 2. Неединичные доступны только профессионалам рынка, которым, мягко выражаясь, доверия нет. А прямо говоря, они занимаются откровенной дезинформацией. Но самое главное, что тенденции изменения цены есть смысл обсуждать по отношению к рынку. Рынка недвижимости нас нет - количество сделок не позволяет назвать то что есть "рынком". Когда нет достаточного массива сделок, причем, следует добавить, прозрачных сделок с известными условиями их осуществления, то нет рыночной цены, т. е. цены на которую можно ориентироваться. Такие цены, которыми пестрят всякие Авизо, отражает не рыночную ситуацию, а размышлизмы из серии "поставлю цену как до кризиса, а то жаба задавит; а не продам - так квартира есть не просит", а также попытку создать иллюзию существования рынка и высоких цен риэлтерами. Следовательно, единственно возможной является оценка ситуации именно в таком роде "некто Х купил квартиру Y по цене Z". Т. е. с практической точки зрения, тому кто хочет купить квартиру, нужно просто искать приемлемый вариант, не пытаясь анализировать тренды, которых нет и не слушая "рекомендаций лучших специалистов".

Спасибо, понял. Закон нарушу если строить без необходимых документов. А если эти документы делать, то там и будут указаны параметры. А вот если строить без документов, то вряд ли это потом кого-нибудь заинтересует. Насчет подписи я задумался, таки да, граница то у меня с землями сильрады, а не с соседкой. Но в бумаге был план участка, указаны все соседи. Сделали на автомате. Да и потом, когда комиссия по моей жалобе приезжала и она воочию видела, что там канава, а не соседский участок, никто не задался вопросом, зачем тут подпись соседки.

А почему доски должно повести? Я не совсем понял что за соединение у автора и влажность, но у меня есть доски (в смысле не на полу, а в дырявую призму сложены) так они за 2 года, полагаю, высохли. Балки уложены чаще, чем необходимо, типа лучше перебдеть, и тоже уже за почти 3 года подсохли изрядно. А если точнее - за год, т. к. именно за это время они покорежились, а последние 1,5 года в этом состоянии не изменились абсолютно. Далее, если прикрутить на шурупы, а не гвозди, а тем более сверху фанеру тоже на шурупы... Короче, думаю все эти ужасы касаются лишь влажной древесины, так что ж, надо годик подождать, иначе балку никаким креплением не остановишь. А сухая доска, если при изменении температуры и влажности и испытывает небольшие деформации, то супротив шурупа не попрет.

Честно перечитал всю тему но так и не понял, почему с одной стороны упрощение, а с другой стояние в очереди, как бабушки в поликлинику и бешеные суммы? Или эти ужасы касаются не тех, кто "после принятия решения о передаче гражданам бесплатно в частную собственность земельных участков органами местного самоуправления и т. д." (это я процитировал Постанову 1112)? Тогда поможет ли кто тому, кто получил участок именно решением сильрады? Дело в том, что фирма, взявшая 20% предоплаты и исчезнувшая с ними в небытие, вдруг объявилась и любезно приглашает зайти за документом. С чего бы это? Может боится, что я пойду другим путем и плакали ее 80%? С другой стороны, если акт действительно готов, то можно ли заново подавать документы по новому Постановлению, ведь рано или поздно документы дойдут до органа, кторый готовил этот акт и он по идее скажет "акт уже давно готов, с чего это мы его будем второй раз выдавать"?

Между моим и соседским участком проходит кювет шириной метра полтора. Принадлежит он громаде поселка. Поэтому практически, если бы я решил строить сарай прямо по линии забора, он соседям помешать не мог бы никак, а местное самоуправление вряд ли бы заинтересовалось этим, даже если такая постройка незаконна (хотя почему она должна быть незаконна? режим работы дренажной канавы это не нарушит, о противопожарных нормах и речи нет). Но дело в том, что моя соседка не совсем адекватна. Не хотела подписывать документ при приватизации, хотя нарушить ее границу я никак не мог по причине наполненной водой канавы. Заявляла, что канава принадлежит ей (!) и чтобы я ставил забор со своей стороны, хотя ставить забор за канавой я и не собирался (зачем мне на участке эта речка-пахучка). Поэтому меня интересует строго юридический аспект вопроса - нарушу ли я закон, если вместо части забора будет стена одноэтажного подсобного строения. Если да, то насколько серьезным будет нарушение, учитывая, что особа в законах разбирается как в теоретической физике и максимум что может сделать - накапать местному депутату, который то ли заглядывает к ней, одинокой, на огонек, то ли еще зачем.

Спасибо за ответы, уже появилось больше уверенности в своих силах. Вопрос размытый, потому что опыта в этом совсем нет, поэтому и просил подробно. Особенно интересует сборка коробки. 3 элемента, каждый из которых нужно точно позиционировать относительно друг друга... borg подал интересную идею; так и буду делать - соберу весь блок на полу, установлю зазоры, зафиксирую все элементы, а затем уже отмерю и отрежу.

Решил сам устанавливать двери. Понимаю, что ошибка в несколько миллиметров может непоправимо испортить изделие. Поэтому вот уже несколько дней изучаю материалы, смотрю видео, но, такое ощущение, что самое главное остается за кадром. Например, в видео по установке дверей Коммодор в элементах коробки вдруг откуда ни возьмись появляются шипы и пазы, а это ведь сделать сложнее всего. Другие пишут, что вертикальные и горизонтальные элементы коробки нужно просто прикручивать шурупами. Третьи, что их предварительно надо зарезать под 45 град. (по моему вообще экзотика). Кстати, опыт использования стусла показал, что резов строго под 90 и 45 градусов не получается. В общем, вопросов много. Если кто расскажет подробно, как делал сам - буду очень благодарен.

Вот иллюстрация почему я считаю бессмысслицей все это. Ваш вывод неправильный. А возник он потому, что люди мыслят в рамках нескольких концепций. Тому, кто выпадает за пределы поля этих концепций приписывают одно из них, потому что других "ведь не существует". Вообще-то, логично, что если нечто от человека не зависит, то думать и говорить об этом - пустое словоблудие. Нет, это можно назвать хобби, "убивание времени" и т.д. и тогда смысл есть, но вы то, видимо, имели ввиду думать и обсуждать с целью извлечь определенную пользу? Как поступать, какие финансовые, инвестиционные решения принимать и т.п? А в этом контексте это словоблудие. Далее, я считаю, что все зависит от человека. Под словом "все" я имею ввиду его личную судьбу. Но, если он пытается принимать решения основываясь на тех факторах, которые обсуждались в статье, то берет на себя непосильную задачу. Заметьте, я не акцентирую внимание на том истинная статья или нет. Дело не в этом, а в том, что - этих факторов огромное количество; - каждый из них обладает множеством сложных разнородных взаимосвязей с другими; - каждый из этих факторов (который может быть факт, интерпретация, вывод) нельзя принимать на веру, поскольку тут имеет место переплетение множества интересов, соответственно что-то скрывается, что-то искажается, что-то является "дезой". если поступать по праильному, то каждый из факторов надо умножить на вероятность его истинности и эти вероятности будут настолько низки, что картина начинает соперничать с лучшими образцами фантастики; - есть еще множество моментов, возможно решающих, которые неизвестны. Короче говоря, истина скрыта под несколькими слоями как объективно возникших, так и специально выстроенных маскировочных уровней и самому гениальному человеку (если он, конечно, не из ЦУПа ) их не преодолеть. Тем более завсегдатаи форумов. Извините, но это медицинский факт, что большинство посетителей форумов удовлетворяют там свои иррациональные потребности, обычно неосознаваемые, а не ищут пользу. Так что думать надо, говорить тоже, если это ведет к появлению новой информации, а не пережевыванию старой жвачки. Но не в таком плане, когда берется гора фактов с неизвестной достоверностью, приправляется кучей выводов, основнных на таких "фактах" и еще неизвестно на чем (ведь зачастую некоторую последовательность событий можно интерпретировать совершенно другим способом) и на основании этого непонятно чего предлагается думать и решать. гораздо легче и с тем же результатом можно подбрасывать монету.

Я по моему достаточно подробно описал, что такое "обмениваться вИдениями" на форумах. А кстати, вы много видели умных комментариев на форумах и тому подобных тусовках? А ведь умные люди есть, хоть и мало. Политические и экономические форумы (и их филиалы на строительных и прочих) это своего рода японские резиновые куклы, имитаторы умственной деятельности и социальной активности. А насчет всех слесарей и сомнения нет - не задумаются. Но если хоть один очнется это уже вклад в дело сохранения человека как развивающегося вида, а не как рабочего и пушечного мяса.