Joe

Почитал, вроде бы у Спрута тоже есть ручной режим. Хотя мутно это все. В самой инструкции, говорят, написано "мокрый" ротор, а везде в описаниях - "сухой". Соответственно ставить его то горизонтально, то вертикально.

Попробую замерить 0,2 атм. подручными мерами. Что такое "всасывающая способность" и где она отражается в спецификациях насосов? Для меня, профана, звучит странно, ведь насос и занимается всасыванием воды. Если имеется ввиду, что он должен вытянуть воду, когда ее нет, то на такое и не надеюсь - мне нужно только немного повысить давление до возможности помыться, когда вода есть, но ее давление для данной цели недостаточно. Должен добавить, что насос свыше 600 грн покупать не буду в любом случае. Т.е. с практической точки зрения меня интересует вопрос - подходят ли насосы типа указанного Спрута для моей цели и если да - какой какой из них выбрать исходя из их мощности.

Подскажите, пожалуйста, специалисты, как выбирать такой насос. У нас централизованное водоснабжение в поселке. Как крестьяне начинают поливать, нельзя даже помыться. Но сантехник сказал, что подобные девайсы требуют минимальное давление в водопроводе, ниже которого они работать не будут. Посоветовал прикинуть по времени - не меньше 1.5 литров за минуту. В "плохие" времена примерно так у меня и есть. Но бывает и меньше. Конкретные вопросы: Можно ли из тех параметров, которые приводятся в описании насоса, понять каков у него минимум давления? Зависит ли этот минимум от мощности? Мне особо большая производительность не нужна, но вот чтобы насос мог вытянуть хоть сколько-нибудь приемлемое количество воды, когда идет бесполезная тонкая струйка - вот это важно.

Ну что вы, это бизнес. Когда Киевстар или там банк какой нечитаемым петитом под звездочкой основное напишут, а потом говорят - купил, значит подписал договор, а подписал - значит сам дурак, то это не то же самое? От масштаба зависит только степень проработанности юридического обоснования почему именно покупатель "сам дурак". У тети Мани с лотка - "шо, очи повылазылы, когда купувал", у банка "пункт 2.1. Приложения к Договору от ... в соответствии со статьей ГК ... и разъяснениями Верховного Суда следует трактовать как...". Тут средний вариант. Пусть меня закидают гнилыми помидорами прекраснодушные дамы вроде ...... и гневно осудят бизнесмены, мол мы, Всегда, всё для Клиента, ночами не спим о Нем думаем, а эти нехорошие редиски, отщепенцы, темные пятна на светлом Деле позорят наши стройные ряды... Но я бы исходя из опыта жизни воспринял такой аргумент ("подписал-попал"), из уст продавца мебели, обуви, селёдки (хоть с прилавка, хоть вагонными нормами), как должное, увы.

Вот у меня с фантазией туго. Есть несколько плафонов от люстры, в которой они не использовались, поскольку в эти плафоны влазили только маленькие лампы. Периодически думаю как бы светильники из них забабахать, но не могу представить какое им основание нужно и как их крепить. В люстре они держались пружинами, что в домашних условиях вряд ли реализуешь, нужно нестандартное решение.

Я неточно выразился - под кустарями я имел ввиду не "профессиональных бизнесменов". Если человек бизнесмен по призванию, то где бы он не трудился - в квартире, гараже или бизнес-центре, то приоритеты у него будут одинаковые. Да, "крупняк" делает всякие сертификации и проч. по нужде, а это всегда выходит хуже, чем у того, кто любит само дело, а не прибыль. А знания и опыт - дело наживное.

Да, я бы именно так и сделал: провел определенные проверки, возможно пропитал сомнительные части антипиренами или заменил на менее горючие. Да, возможно определенный процент риска был бы заложен в таком решении. Но глядя на то, что "заложено" в сертифицированные продукты питания, сертифицированные стройматериалы и прочее мне почему то кажется, что добросовестные кустари куда ответственнее и гуманнее суперпропиаренных, "социально ответственных" и вечно заботящихся о нас, сирых, гешефтмахеров, к коим я отношу бизнесменов как официальных, так и неофициальных - чиновников на кормлении, зарабатывающих на сертификации.

Уж не знаю как там с пожарной безопасностью, но лично меня Женя2010 навела на мысли относительно ответственности мастеров. Ведь действительно задумаешься, какой то халтурщик чего то не доделал и дом, фигурально выражаясь рухнул. Вот я к примеру только недавно обнаружил, что у меня лаги не выровнены по уровню пола 2 этажа, хотя об этом договаривались. Теперь делая черновой пол приходится каждую досточку индивидуально по высоте подгонять. Работы раз в 5 больше, чем если бы всё ровно было. И что, с кого спросить? А по теме, если с теоретической точки зрения, то не знаю, может и надо сертификаты, испытания. А с практической не сомневаюсь, что продавая от имени физлица и не через официальные торговые точки можно не заморачиваться этими вопросами.

За всю карьеру застройщика мог бы порекомендовать только 2 исполнителей. Один из них заканчивает класть плитку в конце недели. Делал у меня еще штукатурку и шпаклевку. Делает и другие работы, но предпочитаю говорить о том, что сам видел. Работает качественно, так что постоянно я над душой не стоял (как приходится с некоторыми), но изредка, чтобы показать, что заказчик бдит, контролировал. Но качество это полдела, для меня важно отсутствие мелкой жлобковатости типа "а что хотели за такие деньги" или "это хорошее качество, вы что-то такое непонятное хотите..,". В общем вполне адекватный человек. Цены чуть выше средних, но как по мне сэкономленные нервы и время этого стоят. Если интересует - пишите пока мне в ЛС.

Холодильники не круглые? И хоть внешне целые? Есть у меня человечек, кому они нужны, только он в начале следующей недели сможет заехать. Напишите в ЛС насчет места и времени.

А почему в личке? Государственная тайна, за которой охотятся все разведки мира? Особо злобствует, видимо, разведка Суринама, отлавливая особо разговорчивых менеджеров, и пытая их запрещенными конвенцией ООН методами, дабы выведать название краски.

Потому что цена определяется рынком, а не квалификацией. Сколько я таких видел, которые умеют, не умеют, а "я узнал, в Москве цена такая то". Халтурщик возьмет меньше, но немного. А на самом деле он еще и доплатить должен был бы за порчу материала и настроения заказчика. А вот и думаю посмотреть как мастер будет класть и поучиться. Хочется поработать руками и делать что-то полезное.

Не встречал ещё ни одного мелкого гешефта о котором не писались бы статьи типа "забивка гвоздя/прочистка трубы/посадка куста - сложное дело, требующее многолетнего опыта, специальных знаний и дорогостоящих инструментов. Не обращайтесь к дилетантам-однодневкам, обращайтесь только к профессионалам (т.е. к нам, любимым)". Собственно я и сам таких статей понаписал в свое время... А уж если это рынок товаров/услуг для "илиты", то статьи пишут специалисты, делают красивые сайты, размещают заказуху (т.е. те же статьи, но без грифа "реклама" а под видом советов профессионала). И вот бедный бЫзнисмен, у которого времени хватает только распродавать свои машины окорочков или вагоны угля, почитав статьи преисполняется страхом перед искусством каминостроения и почтением к редким адептам, владеющим тайными знаниями. Но это не значит, что доверять кладку, так же как и любое другое дело, можно первому встречному. Не сомневаюсь, что истории о дымящих каминах правда. Но дело тут не в особой сложности, а в известном законе "потолка способностей". Человек не хочет работать на том уровне, где он спец, а хотя бы на уровень выше. Тот, кому можно доверить только копать яму, хочет делать бетон. Тот, кто может делать бетон, желает класть плитку. Учитывая заработки на каминах неудивительно, что сюда ринулось куча тех, кто просто может класть один кирпич на другой. Так что да, исполнителей надо выбирать тщательно. Но сказки об эзотерических знаниях посвященных и, соответственно, цены - лишь хороший пиар.

+1. Знаю старичка-печника. Интеллигентный, пишет мемуары о войне. Сейчас с ним договариваюсь. Он посчитал за работу по 4 грн за шт. кирпича. Но думаю, что это он загнул. Буду договариваться дальше.

А под "маркой" вы имели ввиду прочность? У меня есть рядовой 100-ка, все равно не нужен, вот думаю, можно ли пустить его на камин (топка будет делаться из шамотного).

А если точно не считается? Потому что камин будет полностью облицовываться гипсокартоном, так что кладка исключительно черновая.

Реальное фото

Да я, хоть так и не узнал точное число (тем более термины запутывают - "капитальный", "некапитальный"), но понял, что оно явно больше имеющегося и официально ловить нечего. Так что первого варианта нет. Остается второй. Последствия юридические не особо беспокоят: продавать дом не собираюсь, а кто по собственной инициативе придет смотреть и мерять где у меня сарай? Так что вопрос только в том самом соседе который вдруг (ирония судьбы) поинтересуется почему это я сарай так близко к его дому строю. Вот и хотелось бы узнать насколько сильно он нарушил, дабы ответить "сам такой".

А если соседи построили еще в седой древности дом (большой, неприятно нависает над участком) в 1.5 м от забора. Теперь я хочу построить сарай. Сколько нужно отступить? Как я понимаю, сарай всё же не дом. Но тут писали сарай - капитальное строение. Чем отличается сарай-капитальное строение от некапитального? И, наконец, нарушил ли нормы сосед? Конечно, заставлять валить дом я его не буду. Но в случае каких-либо переговоров будет нелишний аргумент.

Вы, а также ваши критики, подходят к феномену "торговаться" с нежизненной "логической" точки зрения. Никакой логики тут нет. Это следствие тупого полуазиатского менталитета и не имеет отношения ни к чему, кроме наследия Чингиз-хана. В наше примитивно-рыночное время зачатки азиатчины бурно проросли благодаря эксплуатации дефектов низших слоев психики разными торгашами и "надмозгами"-маркетологами. В итоге это превратилось в игру, ритуал. Торгаш заранее повышает цену, потом торгуются, приходят к нормальной. В строительстве разброс цен на работу конечно больше, но вот в сфере, где я работал, цену можно было определить достаточно точно. Но практически все ставили так сказать "с запасом". Мне эти игры были противны, я ставил реальную цену. Покупатели (точнее 95% "интеллектуального большинства") обычно уходили. Потому что да, товар они получили бы по той же цене, но они не могли получить более важного - душевного спокойствия, которое проистекает из совершения стандартного рефлективного действия. Некоторые так и говорили: "220? Значит отдадите за 200." "Почему???:crazy:". "Потому что понятно, что если человек ставит цену 220, то реально хочет 200". А бЫзнисмен, даже с Лексусом... как сказал какой то приколист "богатый это тот же представитель народа, только с деньгами".

Мне ваши извинения ни к чему. Создавайте свою тему и пишите там что хотите.

Я скажу с точки зрения потребителя. Покупал плиту 2 разных толщин (причем у одного крупного продавца). Плиты подверглись жесткой проверке - лежали на улице. Плиты, как я потом понял приглядевшись, совершенно разные. Результат невольного эксперимента: одна из разновидностей (6 мм) практически не пострадала от влаги, сохранила и размеры и форму, не покоробилась, в общем супер. Вторая разновидность (10 мм) развалилась на куски. Мой вывод - плиту как материал в топку! Почему, спросите, если всё таки есть и отличная продукция? Потому, отвечу, что как я её отличу? Буду изучать фактуру, текстуру, мерять плотность, проводить тесты на водопоглощение? Рассматривать сертификаты (знаю это дело, даже не смешно)? Да и с нашими "бызнисменами" у которых подход "или бери или проваливай", и не надо тут рассказок, мол у нас не так - приходи, щупай, меряй. Короче говоря, материал потенциально хороший, но торгаши, которые умудрятся купить самое дешевое г-но, на выставке показать хороший образец и продать все что попало, его дискредитировали. Так что можно рассказывать, что угодно, пиарить качество, изучать параметры, но больше я его не возьму. Тот, что остался и доказал своё качество использую для облицовки ванной под плитку. Думаю, что плиточный клей на нем будет держаться хорошо, в отличие от шпатлевки. А больше не куплю. Гешефтмахерам что, они завтра, видя недоверие покупателей к плите, вложат деньги в закупку состава окорочков или другой какой говнопродукции из Китая, а потенциальные потребители останутся максимум с влагостойким ГК.

А что у этой грунтовки с паропроницаемостью? И может ли она заделать трещины на штукатурке?

Сколько бутылок я выкинул... Начать что ли собирать, пока до сарая дело дойдет может на пару стен соберу. Прочность, как я полагаю, достаточна, по крайней мере для сарая. А вот расход раствора беспокоит, особенно там где узкая часть бутылки.

Удалял ортофосфорной кислотой - натуральной кислотой, без всяких маркетинговых названий. Потом мыл раствором мыла. Потом водой и наухо вытирал. Красил обычной краской, стоит уже лет 10. Но это в помещении, на улице не знаю как. Пескоструй, не сомневаюсь, хорошая вещь. Но так же не сомневаюсь, что цена его неральна для домашнего применения.