Joe

Мысленный эксперимент я и сам могу провести. Например: давление на выходе насоса выше, чем на входе. В силу несжимаемости воды это давление передается по всей системе. Если кран открыт, то избыточное давление выдавливает воду из крана, это и есть наименьшее сопротивление по сравнению со вводом воды, где изначально присутствует некоторое давление. Однако такие эксперименты, рассмотрение законов гидравлики, а тем более объяснения "на пальцах" для идиотов меня не интересуют, поскольку в данном случае у меня задача не бессмысленно убить время в бесплодных дискуссиях (или даже плодных), а решить конкретную проблему. И проблему несложную, ибо если такой вариант работает, то его применяют и профессионал, даже если не делал сам, то все равно знает, что "да, так делают". Либо, "нет, так не работает, но не потому что я так думаю, а потому что я делал много таких проектов и видел как делают другие, но никогда никто такого не делал".

Ну вообще то логически ваша схема конечно правильна, я бы сам так сделал. Но дело в том, что трубы давно под штукатуркой и плиткой, торчат только отверстия в стенах и сделать ничего уже не получится. А схема моя вроде проще некуда - от ввода (ну понятно, я пропустил счетчики, краны и прочее) идет через тройник труба налево - к душу и умывальнику и направо - к унитазу. На этой последней трубе просто вварены 2 вывода вверх. Вряд ли в данном случае имеет значение где вход где выход, ну пусть будет вход в насос слева, ближе к вводу воды, а выход, соответственно, справа. Обрщаю еще раз внимание, что это не ошибка, я уточнял у сантехника когда он делал, он сказал, что именно так и нужно, да, насос просто параллельно трубе, но он повышает давление в трубах.

Что то меня гложут сомнения. Вот схема труб в части, касаемой насоса. Когда сантехник проводил трубы я, помню, еще спросил у него: так и надо, что насос подключен параллельно трубе? Он ответил, что да, будет качать по кругу и повышать давление в системе. Тогда было не до изучения тонкостей и я решил поверить опытному сантехнику. Но теперь, когда встал вопрос покупки насоса, сомнения поднялись - не выкину ли я просто эти деньги на ветер?

нет, 277 грн

Лучше смотреть на спецфорумах, например как выше по ссылке. С байками, как впрочим и со многим другим, ситуация такая: реальная цена гораздо ниже магазинной. Поэтому нужно поискать аккуратного человечка, который продает свой, не слишком поюзаный и купить нормальный вел по хорошей цене. Я сам как то продавал почти новый, знаю. Ну и бу нормальной фирмы конечно гораздо лучше, чем ашанбайк.

А вы сообщения с Адвего удалили? Хотел бы посмотреть что там понаписали и сопоставить с тем, что это стоит.

На больших объемах соотношение количества площадей более легких в работе, которые можно "гнать" и более сложных выше, чем на малых. Таким образом, трудоемкость на единицу площади действительно ниже. Кроме того снижаются косвенные расходы на единицу площади, а также подрядчик имеет гарантированный объем. Всё это делает несколько более низкую цену оправданной. Цену изначально завышают, а потом делают якобы скидку все - как продавцы сосисок, бентлей, чугунных чушек, так и продавцы стройуслуг. Азиатчина, понимаете ли, но такова наша реальность. И на форуме вы себе больше навредите. Конечно, вы привыкли к жлобам, которых может и стоит посылать к вуйкам. Но если человек вам культурно и обоснованно объяснил, а вы его так, то данный метод промоушна своих услуг не для вас.

С nadegniy дискутировать не получится - он уже достаточно ясно намекнул, что "вышел в люди", а приходил он сюда именно для этого. А с логикой у меня в порядке - фраза "силиконовую краску тоже можно нанести валиком , и от этого она в паропроницаемости не потеряет" означает, что другая краска, в данном случае обсуждалась краска на акриловой основе, от нанесения валиком в паропроницаемости потеряет. Полагаю, что продавцам здесь на форуме гораздо выгоднее помогать жаждущим знаний четкими и однозначными ответами, чем подтверждать чьи-то заблуждения, а значит вводить в заблуждения других.

Это вопросы возникшие по результатам "открытий" сделанных участниками этой темы. Вы также подали заявку на рацпредложение - вот в этом посте www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1066389&postcount=38 вы фактически подтвердили, что паропроницаемость зависит от способа нанесения. А теперь утверждаете обратное.

Нет, всё, что я хочу, это регулярно поддерживать свои знания о степени запрограмированности мышления населения. И пока полученные данные меня радуют. Люди, которые обосновывают ценность репродуктивной стратегии пенсией, книжку "не читал, но осуждаю", под адаптацией понимают не устойчивость к явлению, а вовлеченность в него, дают надежду, что я и дальше с голоду не помру.

И, судя по окружающим пейзажам, сразу увозят из страны или по крайней мере из Киева :D А всё таки насчет паропроницаемости - насколько это зависит от способа нанесения, насколько портит картину грунтовка?

Обалдеть, даже на фонарик видео сделали. Молодцы китайцы.

Вот и фото.

Сначала тоже планировал датчики движения, затем передумал, сделал такой на пороге и всё. Китайский, работает надежно, вид вполне приличный (но аристократии, наверное, цена не понравится). Почему передумал в доме? Потому что нашел такую байду как на фото. К датчику нужны лампы, проводка, в общем куча дополнительной работы и денег. А смысл? Если кому нужен полноценный свет, то одно дело, но мне эти прибамбасы нужны только чтобы ночью не шарить по стене в посиках выключателя и не подвергая стрессу глаза дойти до туалета или до выключателя. А с этой целью справляется эта приблуда - вставил аккумуляторы или батарейки, подцепил на потолок и всё. Чувствительность и яркость подстраиваются, жрет немного, свет яркий.

Ответ, наверное, был очевиден.

Чушь в основном. Хотя сам механизм психологического манипулирования на обывательском уровне объяснен верно, но оценки паттернов поведения крайне субъективны. Впрочем, они субъективны по самой своей сути и в этом их главная слабость - невозможно обосновать ВООБЩЕ, например, ценность репродуктивной стратегии по сравнению с антирепродуктивной. Но в данном случае, к тому же, субъективные оценки были сделаны явно дамой преклонного возраста с атрофировавшейся, а скорее всегда загнанной вглубь сексуальностью со всемы вытекающими из этого последствиями. Журналюги как всегда схалтурили - нашли чью-то родственницу - старую деву с дипломом психолога, и, за доброе слово и проявление внимания к пожилому человеку быстренько записали набор штампов и оборотов. Я мультики, кроме Шрэка, не смотрел. Поэтому скажу про Шрэка: своим нарочитым антиромантизмом он делает благое дело адаптации детей к реальности. Мне, например, наша реальность не нравится, но, если уж я ее изменить не могу, то пусть лучше ребенок будет в ней счастлив, чем несчастлив. А "одобренные" синими чулками сказочки создают детям психику, которая, увенчайся такое воспитание полным успехом, сломается при столконовении с реальным миром. Я не зря акцентировал внимание на слове "одобренные". Потому что если бы эти полуграмотные писаки почитали не тщательно переработанные фригидными дамами сказки, а реально созданные народом (см. сборник сказок Афанасьева - непричесанный и необработанный), то увидели бы такую жестокость, что даже при их цинизме постеснялись бы рассказывать о нашей высокой духовности и целомудрии.

На Кардачах контора есть, только там цены такие, что я не вижу смысла в этом действе. Думаю к инструменту можно и самому перебрать. Я перепаковывал к ноутбукам, там управляющие схемы мудреные. А в батареях к инструменту их нет, разве что в самых крутых с литий-ионными элементами.

Мелкие огрехи скрывает любое покрытие с хаотичной структурой поверхности. Короед, как его ни классифицируй, лишь одна из возможных технологий созданий такого покрытия. Но, видимо в силу попытки дистанцироваться от вилладж-стайл камешковой штукатурки, ака "шубы", распространился короед и стал чуть ли не стандартом. Но на Западе "шуба" вполне себе живет под названием "барашек". У нас такую штукатурку тоже продают, но в силу понятных причин, о которых лучше промолчу, "рулит" короед. Мне гораздо больше нравится "шуба", но это на правах ИМХО, а то сейчас придут новые аристократы и будут продвигать теории о классовом характере декоративных фасадных покрытий.

Вы забыли добавить "ИМХО". Мне вот "короед" не нравится, но я об этом не пишу ни с того ни с сего.

Отсылаю разными службами - бьют все. Новая Почта не нравится разве что тем, что очереди там чаще и больше чем в тех, которыми я пользуюсь. В остальном всё одинаково. Насчет страховки - логики в представленных версиях нет, потому что 1. Минималка ставится автоматом, т.е. отправитель вообще не оговаривал страховку, он, видимо, отправляет посылки пачками и ему нет нужды специально оговаривать поменьше или побольше, его интересует как отправить побыстрее, т.е. он грубо говоря отправлял без страховки, 200 грн застраховала сама НП. 2. Если уж платит получатель, то какой смысл был отправителю экономить на доставке? Снова таки он страховкой просто не заморачивался. Возникает тогда вопрос, а должен ли был заморачиваться? Логически да, юридически нет. Я, иногда, если подозреваю, что цена страховки может быть существенна для получателя, уточняю у него этот вопрос. Но обычно дорогой груз страхую, потому что а) плачу не я, б) предьявление претензии "зачем меня выставил на дополнительные 20 грн затрат за страховку" гораздо менее вероятно чем претензия которая возникла в данном случае у ТС. Но это чисто рациональный аспект, а юридически договора то с таким пунктом не было, так что предьявить отправителю ничего не получится. Новой почте тоже, они с юридической точки зрения правы. Учитывая сказанное, слово "кидок" я бы убрал, а остальное таки да. Грузчиков не переделаешь, подозреваю, что они с пролетарской ненавистью специально кидают посылки повыше и подальше.

Что-то везде ее штукатуркой обзывают. Впрочем, как называется неважно, важно чтобы расход был как у краски и наносить можно было бы как краску - валиком. Кстати, можно уточнить по расходу: "прибл. 0,8 — 1,8 кг/м2, в зависимости от поверхности и от желаемой структуры" - непонятно. Что стоит затонировать?

по 90 за рулон.

Посмотрел Грундфос. Оказывается он не крепится к стене, а крепится к трубе. А трубы у меня нет, есть только 2 отверстия в стене со стандартной полудюймовой резьбой. Спрут имеет крепления к стене, но у него выводы расположены вертикально, а у меня отверстия горизонтально, соединять трубками будет выглядеть уродски, а шлангами я не хочу. Так что "будем искать". И похоже я чего то не понимаю в жизни: еще на этапе строительства предусмотрел выводы под насос, чтобы потом прикрепить его красиво, соединить никелированными трубами, а теперь оказывается насос не найти, хотя на рынке их валом и все похожи, как в одном подвале сделаны.

Мастерок, а вы не подскажете, если трещины на штукатурке есть, то будут ли какие либо последствия если делать тот же короед? Штукатурке уже 3 года, трещин не много - так, местами встречаются.

Боялся, что начнет отвлекаться мыслями от текущей работы получив новый заказ. Но теперь он закончил, так что: Сергей. (093) 5473860.