razzil

Плиты потребуют лучшего утепления чем полы по грунту. Да и вертикальные отметки уверен, изменились. В проекте это отражено?

Есть грунт, песок немного перемешанный с черноземом. Чернозема процентов 10. Кубов 30 готов отдать. АНД район.

Господа, если кому в Днепре понадобится манипулятор - пишите в личку, их есть у нас.

#roofinspector Тоже задам вопрос Вам. В этом сезоне аналогичная встанет задача. Меня вот устраивает цена в 200 - 250грн/м2, нашел Pruszynski Arad. Вроде все достойно. Но вижу что есть разные варианты покрытия: РЕ - 0,50мм, РЕМА - 0,50 мм, PUMA - 0,50мм и цена их различается. PUMA дороже почти на треть. От крыши требуется чтоб 15-20 лет она не теряла приличный вид. И 35-40 лет чтоб не текла. Больше мне не нужно. И так оптимистичный прогноз)) Какой вариант можете посоветовать?

Одно из отличий УШП в том, что в один момент времени на участке может находиться много интересных вещей. И эти вещи могут заинтересовать еще кого-то кроме застройщика. В эти выходные закончили наконец с большей частью мер безопасности. На трубостойку, по которой заходит электричество, была установлена штанга с камерами наблюдения и прожекторами. Уличный прожектор включается датчиком освещенности, большой прожектор + сирена включаются при срабоатывании GSM сигнализации. Одна камера смотрит на улицу и ворота: Вторая, поворотная на 360 градусов с 30ти кратным зумом смотрит во двор: Старый лес сложеный в углу участка, увеличение 20х: Надеюсь эти меры себя оправдают. Ну и делали все вместе с отцом.

Ну хоть фотки добавьте, на что оно похоже. Может там именно тот сруб, за которым многие гоняются и вываливают немалые деньги))

Делайте геологию. Те 5к грн в бюджете дома просто песчинка. Но эта песчинка может сэкономить огромные суммы. Кроме плитного фундамента на проблемных грунтах используется МЗЛФ по уплотненной подушке.

Листами, но нужна определенная плотность. У каждого производителя есть линейки минваты специально для мокрых фасадов.

Минвату на фасаде тоже штукатурят. Чтобы дерево не гнило, паропроницаемость материалов должна увеличиваться изнутри наружу. Минвата+паропроницаемая штукатурка - ваш вариант.

Если по высоте сходятся, то во втором варианте меньше расход трубы, труба компактнее уложена, и таки меньше шансов получить запахи на кухне, будет помогать фановая труба.

На сколько я смог понять, то любая PEX труба пролежит в стяжке свои 50 лет. Другой вопрос не будет ли на трубе заломов и если будут соединения в стяжке, то на сколько качественно они будут выполнены. Я ни в пол ни в стены не собираюсь замуровывать фитинги. Поэтому и выбрал цельный PEX и для теплого пола и для ГВС.

Если гильзы на одном уровне, то трубы не сойдутся по высоте, если выдерживать правильный уклон. Труба из кухни пройдет под трубой из санузла. И до септика они тоже не дойдут вместе. Я честно говоря не знаю на сколько критично для кухни выдерживать стандартные 2%, твердых отходов же нет из кухни практически. Но если таки выдерживать, то я пока вижу только бурение в ленте отверстия под новую закладную из кухни, повыше.

Мне кажется это труба по дефолту. Многие ее используют, я тож купил, ломанулся за стадом)))

С вашим и получилось. Еще раз спасибо.

Благодарю, Татьяна, уже нашел в Днепре подходящие варианты.

Когда пишу "немного", имею ввиду единицы миллиметров, если не доли. Например с виду жесткая, железобетонная 7ми метровая плита перекрытия ПК имеет допустимый прогиб в 3см. И при этом работает, не ломается и не трескается.

Дренаж обязателен. Если родной грунт плохо дренирует. Например глина. Тогда без дренажа есть шанс получить бассейн в котловане. У меня песок и таких проблем нет. На счет разной плотности. Тут изображено напряжение в зоне стыка плиты и ребра: С этим напряжением борется верхнее экстраармирование. И край ПСБ может тоже поддаться, немного деформировавшись, что никак не повлияет на целостность конструкции, но уменьшит напряжение. Не обязательно что это произойдет. При идеальной подготовки основания, никаких напряжений не должно быть. На счет поперечного ребра. Я не вижу его назначения. Жесткости плите оно не добавит. Плита вообще не обладает жесткостью в масштабе всего дома.

ПСБ-35 чтоб нести кирпичные перегородки Про горизонтальный ЭППС не совсем понял, ЭППС только под ребрами, и наружный борт из ЭППС.

Геологию добавлю, вечером. Я и ищу ПСБ с прочностью около 100-120кПа (17-20кг/м3). Предположим, что вес кирпичной перегородки распределяется плитой пола на зону в 25см шириной (в реальности я уверен сильно больше), тогда на ПСБ ляжет нагрузка в 23кПа (штукатурка включена), что на 30% меньше, чем необходимо для 2% деформации. Мне этого достаточно. Высота ребра 25см. Но высота ребра но прочность УШП влияет минимально. Такая высота выбрана ради утепления и сокращения отходом от порезки ЭППС.

tansss shneider_vova Скромный прораб Спасибо, что проявляете интерес к моей теме, для меня это очень важно. Ух щас буду писать. Чувство как на защите диплома Геология сделана, показала песок, и минимальный растительный слой в 15-20см. Это и так было понятно, но решил перестраховаться. Теперь спокоен. У мелкого влажного песка минимальная несущая способность 1 кг/см2, ниже просто некуда. Есть нагрузка от погонного метра несущей стены, это 1,8т для внешних стен и 2,5т для внутренней несущей. Сюда входит вес стены, вес штукатурки, вес кровли и перекрытия, снеговая и ветровая нагрузка. Стены опираются на ребра. Ширина ребер подобрана чтоб максимально сблизить давление под центральным и наружными ребрами. Итого имеем 43кПа по центральным ребром и 39кПа под наружным. А ЭППС под ребрами сожмется на 2мм только при 120кПа и даже если Технониколь меня развел и его специальный ЭППС для УШП имеет не 400кПа а 250, то понадобится 75кПа для 2-х процентной деформации, что в два раза больше приложенной нагрузки. Плита ЭППС сама по себе распределит нагрузку, но предположим, что нет, и на грунт пойдет давление от ребра напрямую. Тогда это давление будет в два раза меньше минимальной несущей способности. НО. Давление передается на подготовленное основание. Это уплотненный родной грунт, армированный геотекстилем, слой утрамбованного и расклиненного щебня. Который сам по себе является некой плитой с большой несущей способностью. Утрамбованный песок, который в разы плотнее родного грунта. Может я и заблуждаюсь, тогда ткните носом, но полученной несущей способности достаточно для дома. Сам кирпичный дом уже жесткая конструкция, а еще и усиленный армопоясом. Планировка специально делалась такой, чтоб получить максимально распределенную нагрузку на фундамент. Что еще может угрожать УШП? Морозное пучение - исключено непучинистым грунтом и основанием, исключено самой утепленной плитой. Размытие основания - скрытая отмостка будет сразу сделана, да и сам грунт дренирует на отлично. Чего еще бояться? Образумьте пока не поздно!!! Добавлено через 5 минут Да, забыл про армирование. Армирование не считал, каюсь. Непростая это задача для УШП. Возьму просто по 3 стержня в верхнем и нижнем поясе 14й арматуры. Это не сильно дороже 12й (которая применяется во всех проектах УШП с подобной нагрузкой). Обязательное экстраармирование верхней зоны примыкания ребра и плиты. По самой плите нижнее армирование 8мм, шаг 20см, все стандартно.

Говорят, что ПСБ под полом, менее прочный чем ЭППС под ребрами, не даст создаться большому напряжению на стыке ребра и плиты. Немного примнется и стык разгрузится. Ну и ЭППС с его характеристиками реально избыточен под полом. Я считал, что это прописные истины для тех, кто интересуется УШП..

Конструктив Dorocell был смоделирован и просчитан несколько раз российскими конструкторами в разных программных комплексах, и ПСБ в УШП не просто ради экономии.

В УШПшку напихать, чтоб было хорошо))

Нужен пенопласт с плотностью 18-19 кг/м3. 27 кубов. Днепр.

Господа, может подскажет кто, где в Днепре купить ПСБ-35(18-19кг)? Надеялся на завод Сонант в Партизанском, два раза общался с их зав-производства, пенопласт есть, и два раза он обещал перезвонить и дать таки цену, но не судьба. Третий раз уже не хочу. Завтра позвоню на Днепропласт, но может еще есть проверенные варианты?