AltayNew

Деякі дилери визначають C700, як топку для гіпокауста. Чи це дійсно так? Які ознаки приналежності цієі топки до такого типу?

Дякую!

Вот я об этом колхозе и говорю

У Нордпейса есть на задней стенке отверстия для забора воздуха и он подается внутри задней стенки, как т.н. третичный дожиг. Его выход в топке находится на наклонном дефлекторе (смотри рисунок)

Так вот, теоретически нужно было бы подавать воздух к задней стенке и на верхнюю планку системы чистого стекла и делать это просто приставив гофру, которая подсоеденена с улицы, а достаточно основательно и герметично. Иначе холодный воздух будет просто поступать и подсифонивать в помешение или конвекционную камеру камина. И от камина будут идти холодные сквозняки в зимний период. Уже наблюдал такое.

Кроме того, такая реализация не спасает от обратной тяги. Если зимой камин не работает и тяга опрокидывается, то из этих щелей для подачи воздуха идет холодный воздух, а летом при обратке в помещении стоит запах золы, т.к. обратка давит в помещение, где стоит камин запах сажи и золы из топки и дымохода

 

Так вот... Нордпейс отличная топка. Но непонятно почему так топорно сделан подвод воздуха. Я бы его переработал бы (и даже начал делать. Заказал на производстве детали), но если и решатся делать, то только в условиях производства по металлообработке, т.к. должна быть точная подгонка деталей. Но это делается на свой стах и риск, т.к. гарантии никакой уже не будет.

По свободе я может завершу, как то доработку. Сейчас реально некогда

Удалось ли сделать доработку для подвода воздуха в Nordpeis? Есть ли успешный опыт?

1. Подачу воздуха осталась под топкой.

Не дошли руки или самодельная конструкция оказалась не эффективной?

На форуме были попытки сделать подобное подключение, но какие результаты?

Прошу поделиться информацией имеющих опыт эксплуатации Nordpeis-NI25.

1. Удалось ли подвести, непосредственно в топку, наружный воздух? Если да, то стало ли лучше чем под топку?

2. Как закончились эксперименты с накопительными массами, щитками, лабиринтами?

3. Есть ли проблемы после продолжительной эксплуатации? Возможно ли топить в продолжительном режиме?

4. Сохранилась ли футеровка, не рассыпался ли верхний дефлектор?

5. Как ведут себя двери, нет ли деформации? Какой тип (Гармония или Панорама) оказались в практике надежнее?

Думаю о покупке, но боюсь получить слишком декоративную хотелось модель.

Спасибо!

Добавлено через 2 минуты

В последнем предложении "хотелось" лишнее.

1. Чи виправдалось після кількох років експлуатаціі вікористання саме цієї топки?

2. Дійсно, є переваги перед конвекційними моделями, чи i18(i570) мали б ту ж ефективність?

3. Чи користуєтесь, реально, вторинним допалом, повільним горінням?

Добавлено через 10 минут

4.Чи збереглося футеровання в топці? Чи чавунні вставки були б надійнішими?

5.У G&S є готовий варіант з акумулюючим блоком, до нього можна зробити шамотне облицювання. Чи чавунна топка надійніша?

6.Накільки топка примхлива та безпечна?

7.Які поправки зробили би сьогодні?

Дякую!