Altronic

Добрый день Всем спасибо за ваши рекомендации. Пока на улице холодно, вопрос отложил. Буду пробовать дальнейшие действия, когда немного потеплеет.

Добрый день 4587derek. Температура в теплый пол должна подаваться в диапазоне от 20 до 55 градусов. Необходимая температура теплоносителя теплого пола в каждом конкретном случае обусловлена несколькими факторами, толщина стяжки, тип напольного покрытия, теплопотери. И если есть возможность в указанном диапазоне регулировать температуру на подаче ТП, соответственно возможно поддерживать комфортную температуру покрытия пола и воздуха в помещении не зависимо от температуры воздуха на улице. В моем случе, такого регулирования не получаеться, соответственно я хочу это исправить. С уважением Александр

Добрый день Хочу поделиться информацией по теме. Я заменил 3/4" кран с термоклапаном на входе смесительного узла на аналогичный 1", а также 3/4" радиаторный кран на выходе с обратного коллектора в обратную линию системы отопления на шаровый полнопроходной 1" кран. Данные замены существенно не повлияли на возможность регулирования температуры теплоносителя в системе теплых полов. Хотя нужно отметить, что температура поднялась с 35 градусов до 40, при том, что в подающем трубопроводе 60 градусов. Я думаю, что в смесительном узле нужен кран который бы позволил ограничивать поток холодного теплоносителя из обратного коллектора в смесительный узел. В таком случае насос сможет подавать больше горячего теплоносителя из подачи, и соответственно больше теплоносителя будет уходить в обратную линию системы отопления из обратного коллектора теплого пола. Второй вариант, который, на мой взгляд может помочь, это врезать систему теплого пола отдельной линией большего диаметра (32) ближе к котлу. Если, кто-то встречался с похожей проблемой, и может посоветовать, что стоит предпринять для устранения проблемы, буду благодарен за советы. Спасибо Александр

Всем доброго времени суток Хочу поделиться полученным опытом. По рекомендации naupv, на прошлой неделе я поменял 3/4" радиаторный кран на обратке коллектора на полнопроходной 1" шаровый кран. Ситуация изменилась, при установленных 60 градусах на котле, температура теплоносителя в подающем коллекторе теплого пола поднялась на 5 градусов, и составила 40 градусов. В интернете я нашел данные, что KVS радиаторного крана составляет порядка 0,7 м куб./час. Я предварительно считал, что в моем теплом полу циркулирует порядка 1 м.куб/час. На выходных также планирую заменить 3/4" двухходовой кран с термоклапаном на аналогичный 1". По результатам дам обратную связь. С уважением Александр

Все понял Спасибо, действительно не понял терминологии. Буду пробовать. Александр

Добрый день Naupv Спасибо за ответ. Я хочу уточнить, вы рекомендуете подключить теплый пол отдельными линиями от котла? Дело в том, что даже при закрытии обоих потребителей (батарея и полотенцесушитель), которые включены в одну линию подачи и обратки с теплым полом и дополнительно закрытии двух батарей, которые расположены ближе к котлу, ситуация существенно не меняется, температура поднимается еще на пару градусов. Нужно понимать, что проблема именно в недостатке проходного сечения на линии подачи и обратке теплого пола. Еще не совсем понял вашего комментария "...которое к тому же стоит обратно потоку..". У меня все потребители, которые находиться на одной линии с теплым полом включены равнозначно в подачу и обратку (см. схему в прикрепленном, там правда указан байпас на бойлере, но по факту его нет). Думаю, просто насосу котла "легче" продавить теплоноситель через батарею и полотенцесушитель, нежели чем через теплый пол. Я еще нашел информацию о возможном конфликте насосов смесительного узла и котла, что вы думаете по этому поводу? У меня они оба 25-60, но в котле с максимальной мощностью 70 Вт (Grundfos), и в смесительном узле с максимальной мощностью 93 Вт (Rossini). Я уже заказал термоклапан и шаровый кран на 1", когда придут, попробую. Если не поможет думаю вести на теплый пол отдельную линию. И тут вопрос, опять-таки в интеренете, рекомендуют врезаться в обратку с установкой обратного клапана в байпас врезки, мол только в этом случае не будет конфликта насосов. Каково ваше мнение на этот счет? И, что по пропускной способности 25 трубы, как вы считаете, должно ли ее хватить на теплый пол, радиатор и полотенцесушитель? Это важный момент, так как монтаж сего устройства именно 25 трубой осуществляла квалифицированная бригада с договором и актами приема-сдачи. Не могли они сделать ошибку и не учесть нехватку потока теплоносителя? Заранее благодарен Александр

Добрый день Подскажите, пожалуйста, как разобраться со следующим вопросом: Есть система теплого пола которая собрана на регулируемом коллекторе со смесительным узлом и обратным клапаном Rossini на 8 контуров (см. в прикрепленном). Средняя длина контура порядка 58 м, контура сделаны трубой 16 мм, отапливаемая площадь, около 90 кв. метров. В системе отопления установлен электрокотел на 21 КВт(со встроенным насосом 25-60), который позволяет установить температуру теплоносителя в диапазоне до 75 градусов. Подающий трубопровод сделан полипропиленовой трубой 32 диаметра, от него есть отвод на бойлер косвенного нагрева, также 32 трубой с термоклапаном и две батареи (1,8 КВт и 0,9 КВт) подключенные 25 трубой, примерно через 2,5 м подсоединен отвод 25 трубой, длиной около 2 м от которого запитан теплый пол, один радиатор на 1 КВт и полотенцесушитель около 0,3 КВт(последние два работают идеально). Проблема заключается в том, что не зависимо от температуры на котле, температура в подаче теплого пола не устанавливается выше 33 градусов, с максимально открытым термоклапаном на смесительном узле, расход во всех контурах порядка 2 л/мин. Температура немного поднимаеться если закрыть термоклапаны на всех остальных потребителях, либо при перекрытии части контуров, но не более 35-37 градусов. Также температура поднимается, если отключить циркуляционный насос теплого пола, при закрытых остальных потребителях. Но в этом случае разница в подаче и обратке котла вырастает с 10 - 15 градусов до 30 - 35, а расход в контурах падает менее 0,5 л/мин (насосу котла тяжело прокачивать контура теплого пола). Изучив нформацию из различных форумов, я понимаю, что проблема в недостаточном количестве горячей воды поступающей в смесительный узел из подающего трубопровода, но судя из справочных данных, 25 труба должна обеспечивать пропускную способность до 650 л в час(нужно понимать это при максимальной скорости потока теплоносителя в системе, т.е. порядка 2,5 м/с, думаю у меня этот показатель ниже), чего должно быть достаточно для подмеса? Таким образом, похоже смесительный узел компенсирует дефицит подачи, забирая больше холодной воды из обратки, таким образом уменьшая количество отдачи в обратный трубопровод, соответственно комлексное суммарное гидравлическое сопротивление теплого пола получаеться достаточно высоким, что существенно уменьшает скорость перемещения теплоносителя в контуре котла. При открытых других потребителях, сопротивление системы снижаеться и контур котла начинает работать в нормальном режиме. Подскажите, где искать "узкие" места? Первое, что хочу попробовать, заменить клапан в подаче и кран в обратке теплого пола, обычными шаровыми кранами на 3/4. Если не поможет, проложить отдельные линии подачи и обратки 32 трубой? Представители производителя системы "Rossini", говорят, что причиной такой работы могут быть завоздушенные контура. Но мне кажеться, что эта причина не совсем актуальна. Контура перед запуском прокачивались, и уже работают более недели. Кроме того полы греются, а в подающем контуре установлен автоматический клапан спуска воздуха, и еще два дополнительных в системе котла. Также запросил у производителя данные по показателям сопротивления термоклапана и крана чтбы сравнить с kvs углового шаровго крана на 3/4". Заранее благодарю за ваши рекомендации С уважением Александр

Уважаемые форумчане доброго времени суток Вроде не чрезвычайная ситуация, но приятного мало: я строюсь в с. Рогозов Бориспольского района. При покупке участка вроде все было отлично, красивый ровный участок, рядом лес, все документа в норме, никаких ограничений, хорошие соседи. Через два года после покупки, непосредственно перед получением разрешения на строительство (разрешение из сельрады, проект уже были готовы), необходимо было сделать строительный паспорт и получить разрешение в архитектурном надзоре. Организация которая делала строительный паспорт впервые упомянула о наличие газовой трубы на участке, причем точного обозначения никто не знал (на генплане села и геоплане ничего нанесено не было). Пришлось привлекать Облгаз для выноса газопровода в натуру, потом еще полгода переписываться и встречаться с разными инстанциями, так как никто не мог дать ответ можно ли строиться на таком участке (газопровод принадлежит НАК Нафтогазу, а Облгаз лишь обслуживает его). В результате оказалось все пути опять привели в Облгаз. Ситуация следующая по улице Леси Украинки в вышеуказанном населенном пункте через все участки улицы (участки со стороны водонапорной башни) проходит газопровод высокого давления 12 атм., 160мм отрезая от фасадов участка 6м. Мне по факту пришлось на плане передвинуть дом от фасада еще на 5 метров и забор будет стоять на 8м от фасада. Самое интересное что этот газопровод еще пересекает и водопроводная труба, причем организация обслуживающая водопровод не зает о газопроводе, и Облгаз не знает о существовании водопровода. Я был просто в шоке. Всем хороших участков и счастливой жизни, будьте бдительны и осторожны.

Уважаемые коллеги Посоветуйте, пожалуйста, ктосможет сделать проект и подвести электричество качественно и без проблем в Бориспольском районе?

Уважаемый Александр Можем поговорить о 20000 грн.

Роман, а что там с подвеской и рамой? Если колеса прикрутить на буксире его можно транспортировать? На сколько уместен торг?

lyngyr А если колесо поменять, его реально грузовиком перетащить, он не развалиться, как там рама не гнилая?

Скажите пожалуйста Есть ли в наличии 2я позиция каковы конкретные размеры 6мх... в каком он состоянии (не развалится при погрузке) и где находится?

Извините за критику, но платят за энергию т.е. мощность ваших потребителей нормированная к промежутку времени, обычно принято считать кВт в час. В стабилизаторе происходит преобразование напряжения т.е. дополнительного потребления энергии практически нет за исключением мощности идущей на нагрев обмоток трансформатора, нагрев магнитопровода мощности потребляемой цепью управления часто принято эти потери учитывать с помощью КПД устройства. трансформаторные стабилизаторы должны иметь КПД более 90% что в общем действительно увеличивает расходы энергии на 10%. Еще раз извините, задели за живое!

Да все советы умесны. Но контора которая будет окультуривать мой проект, не берется без справки из местного органа власти о разрешении на строительство! Секретарь сейчас в отпуске, а особа ее замещающая может не захотеть этим заниматься! Но попробую, спасибо!