Лёха UA

я потом допер как этот "прибор" работает.. даже не подберу термин как его назвать... получается там керамический теплообменник-теплоаккумалятор... средняя за отопительный период для Киева -1,1 0С но если для обычного рекуператора еще можно как то посчитать.. то для такого реверсивного теплоаккумулятора неясно.. системы вентиляции то разные.. но человек то один и тот же.. и в теории кол-во свежего воздуха ему надо одинаковое... что при механике что при естественной...

объясните кто нить плиззз как у этой ровенты происходит рекуперация....

я наверно как-то невнятно изъясняюсь... снип читаю привильно... связка 60-30 не правильная... 60 - да.. правильно.. 30-нет... тогда и все объяснения тоже не верны.. да и рекуператор на 75% точно не 50% и даже не 30%... у нас по норме расчетной есть наиболее холодная 5-тидневка... та ладно.. близкий климат... холодно там.. бррр.. термин "климатическая зона" знаком? строили говорите идентично... тут недавно прочитал особенности строительства не "вечных ледниках"... точна говорю нам не подойдет.. :D ну вы ж положили, написав не существующие 30кубов.. ;) нормы нормами а здравый смысл никто не отменял.. и он мне подсказывает что не должно быть разницы в кол-ве воздуха в зависимости от типа системы.. будь то механика или естественная...

наш снип - СНиП 2.04.05-91*У и "профильные" ДБНы я имел в виду разность восприятия разных людей при одинаковых условиях.. или это плохо просматривается.. ? а че тут неясного.. ? для жилых открываете ДБН В.2.2-15-2005 для админ-бытовых ДБН В.2.2-9-99 или "профильный" а ДБН В.2.2-15-2005 ЖИТЛОВІ БУДИНКИ гласит "Загальна кімната, спальня, кабінет - Приплив 1-кратн. таким образом 60-механика 30-естественная - выкладки не правильные.... точнее правильные но не для нас.. ;) я вот например не понимаю, почему должна быть разница между "с естественной" и "без естественной" дышать то надо... и ссылаясь на российские нормы рассуждать о воздухообмене.... давайте тада уж в европу :D

эта где такие нормы прописаны? вапчато нормы нормами, а восприятие очень индивидуально... и спорить тут бессмысленно.. одному достаточно 15м3/ч и он хорошо себя чувствует и затраты минимальны.. а другому и при 60ти "душно" и приходится мирится с затратами..

имеются в виду стальные трубы?

да да... где то тут ссылка была на эту статейку с фотками... кстати подорожало.. уже 97 вроди... на берковецкой дрелька и лобзик висят в разобранном состоянии...

не знаю кто о чем, а я о том, что как только появится интересная тема тут же появится продавец.. с рекламкой.. а за ним еще 3 продавца скрывающиеся за разными "личинами" которые начинают на весь форум разводить базар-вокзал... не верю, непрвильно написано, быть такого не может, покажи расчеты, копы и кпд разные.. и пошло поехало.. была классная тема "выбор сварочного инвертора" которую так загадили "профессионалы-продавцы-конкуренты" что понять теперь ничего не возможно... тоже самое с темой про зурбаган... и многими многими другими...

от люди тут... то у зурбагана КОП завершенный.. то октопусы обмерзнут и работать не будут... все им пересчитай и докажи... есть характеристики заявленные заводом изготовителем... сколько вижу тут ссылок на техн. характеристики и найдется 2-3 человека, из которых один напишет не верю, а остальные ему "спасибнут"... интересно, а покупая автомобиль, тоже просят предоставить расчет как на заводе из двигателя выжали стока Нм?

ага.. только отверстие внизу нада делать.. если сделать вверху и опускать воздуховодом, может получиться еще одна вытяжка...

фольга ничего не стоит но и эффекта не будет... пенофол будет небольшой эффект но есть опасность получить конденсацию... тут надо конкретно смотреть на каждый случай...

так у вас вон радиатор "недалеко" висит... может подумать как он него записаться...

вот она - конденсация при внутр. утеплении...

а почему не логично? если это "место локального перегрева" засуньте термометр между радиатором и стеной... посмотрим какая там температура... (чем больше разница тем больше тепловой поток - читай "теплопотери") в общем целом это конечно копейки но копейка как говорится рубль бережет.. ;)

50м3/ч при скорости воздуха 0.44 (для естественной скорость берется до 0.5м/с) труба ф200мм....

есть варианты реализации? (окно - около 90Вт на квадрат при -22 +18 )

недорого...:D дальше в л.с.

ну не надо так категорично.... для каждой ситуации необходим индивидуальный расчет в абстрактных цифрах всегда все красиво... пусть будет 3-х тарифный... давайте лучше собирать тут интересные идеи а не разводить дебаты... вот еще оно предложение: есть аккумуляционные эл. конвекторы... включиьт через обычный таймер в розетку это позволит отапливать гараж и мастерскую в эконом режиме.. тут обсуждали www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=72578&page=2 а есть еще типа КОА1/2

та ненада так грозно... это личное дело каждого... каждый сам принимает решение какой тариф для него оптимальнее..(извините что порекомендовал 2-х тарифный) у кого то есть возможность минимизировать эл. потребление в пиках.. у кого-то нет... да и потребление у всех разное... тем более что в данной ситуации есть газ... и нет пока ни ТА ни эл. котла..

читайте ДБН В.2.6-31:2006 там все подробно написано... (пришлось немного его покрамсать что-бы влез.. ) рассчитать я могу... но для вас - за деньги ДБН В.2.6-31~2006. Конструкції будинків і споруд..rar

можно и ночью снижать... одеяло потеплее... я вот на сайте киевэнерго надыбал табличку... kyivenergo.ua/ua/for-consumers/sp-p/8887-2010-10-06 так по 2-х зонному тарифу ночью 0.7 днем 1 а по трех зонному ночью 0.4 днем 1 и в пиках 1.5!!!.. стоит наверно начать с двух зонного... дабы в пиках не переплачивать... я вот еще "вынашиваю" мысль о "теплых" ставнях.. зимой потемнело - можно закрывать...

та шо там рисовать...рисуете солнышко с лучиками - кружочек это ваш щиток, лучики это линии.. где прокладывать вам определять...

:lol: не ну я просто поражаюсь.. это кто в танке!!!! вы знакомы с коэф. сопротивления теплопередачи (R м2*Л/Вт) ??? знаете как он рассчитывается и что это вообще такое!?!? кроме первой дурости с "голі цифри" в остальном почти все правильно.. кроме пола.. обустройство теплого пола подразумевает теплоизоляцию, и лаги тоже не тот пример... для размещения теплоизоляции... а вот приравнять сюда плиту!!! это просто "гигант мысли..." как же так..??? вы обращаете свое внимание на "Особливе місце займає теплоєність стін", а про бетонную плиту - "навіщо гріти плиту" вот я справедливо и заметил "навіщо гріти стіні.. "

+1, еще и по тел. 1551, чем больше позвонивших тем лучше...

да какие там нормы.. о чем вы... хто ж их читать будет.. тем более взять посчитать пирог стены с утеплением изнутри и снаружи.... лучше написать бред какой нить.. а вдруг поверят....