Chatter

Линия 90м на CCA регулярно падает со 100 на 10. Объяснять этим нехорошим людям, что кабель должен быть медным бесполезно.

Вряд-ли обычная. В лучшем случае двухпарка CCA (алюминий плакированный медью). Я б не называл такое реальной жизнью, это реальный трэш.

Верно. С одной стороны патч-панель, с другой розетка. Волне неверно. Стандартами СКС четко разделяются установочные (инсталяционные) кабели и патч-корды.

Патч-корд всегда stranded, многопроволочный. То, что многие нарубывают патч-корды из бухты и обжимают на месте, не есть правильно. Это то-же самое, что из ВВГ делать удлинители. Да, есть stranded в бухтах, но на такие "мелочи" никто не смотрит. А если учесть, что джеки rj45 под каждый тип кабеля свои то покупка заводского патч-корда (медного, ессно) очень таки здравая идея.

Кабель в бухтах, в основном, solid, однопроволочный. Это установочный кабель, и он должен терминироваться модулем RJ45, т.е. розеткой. Для подключения клиента используется патч-корд.

То, что производители оборудования приписывают себе функционал, которого нет. Да, терминал меняет точки доступа быстро настолько, что это практически незаметно, но это не заслуга вендора оборудования. И говорить, что это принципиально некорректно, ни продвинутость, ни марка оборудования не влияет на этот процесс. Относительно дешевый Keenetic будет работать так-же, как и Ubiquiti или Aruba. Тут главное стабильность работы точек доступа самих по-себе. Все уже разжевано до мелочей habr.com/ru/post/340140/ Из моей практики, и Keenetic и Ubiquiti дают одинаковый результат. Keenetic настроить домашнему пользователю проще. Для предприятия выбор за Ubiquiti. Для ТС-а главное не повестись на D-Link&TP-Link, простигосподи.

Да на здоровье, клиенту это как поможет? Помедленнее, я записываю. Так какие точки умеют объединятся в сеть и передавать девайсы? Не смешите. Настоящий роуминг а-ля GSM в WiFi сетях невозможен. Невозможен он по той причине, что выбор точки доступа — исключительная прерогатива клиента. Не существует способа, со стороны точки доступа заставить клиента переключиться на нужную точку. 802.11k/r — всего лишь костыли, которые могут как поддерживаться, так и нет. И даже если заявлена поддержка, то все равно могут как заработать, так и не заработать. Максимум, что реализовано на точках доступа, механизмы отстрела клиента по уровню RSSI. Вот и весь "роуминг".

Изначально. TCP/IP - гарантированная доставка пакета с негарантированным временем доставки. Курить ARPANET. GSM - гарантированное время доставки с негарантированным качеством. Все остальное - вторично.

А шо, пинг это критерий качества канальной связи? ))) Узбагойтесь. Нет, не было, и не будет в обозримом будущем. forum.nag.ru/index.php?/topic/109593-besshovnyy-rouming/&page=3

Когда базовая станция управляет терминалом и может передать его другой базовой станции. В стандарте WiFi терминал сам принимает решение, к какой точке доступа подключаться. Роуминг в WiFi появится только после истечения сроков патентов на GSM/CDMA.

Настоящего роуминга в Wi-Fi нет по-определению, by design. Есть 802.11r т.п. костыли. Роуминг есть только в GSM и CDMA .

Если стеклопруток проходит, то оптика за ним залетит со свистом. Вот только, если это готовый паткорд, тогда можно и пигтейл оборвать.

Скузи муа, мон шер. Таки это открытый форум, не хотите общественного обсуждения - пишите в личку.

ABB S201-C80 + ABB S2С-А1

Таки давно есть ответ: Неожиданно увидеть такой вопрос от инженера-электрика с 4 группой допуска по электробезопасности. IMHO, учебный центр "Каскон" поторопился в выдачей удостоверения.

Здорово, что у вас есть доступ к даташитам на английском. Переключите на сайте язык на English и все узнаете, куда перенаправляет. На китайском сайте pdf только на китайском и скачивается только у нескольких лент. Про PROLIGHT. В 2020 году говорить о диодах в упаковке под кодовым названием "EPISTAR"... ну не знаю, несеръезно как-то.

Именно с этого сайта на китайском идут ссылки на те, где я ходил. Перерыл и этот сайт. Ни одного даташита. Но это уже не имеет значения. Каждый находит, что желает. Я нахожу LG, Cree, Seoul, Osram. И снова, ни одного даташита. О каком качестве можно говорить? Это многое объясняет. Учитывая стоимость и срок службы светильников, предлагать клиентам noname, считаю проявлением неуважения, как минимум. Я предпочитаю зарабатывать своим трудом и умом, а не на разнице стоимости комплектующих. Поэтому у нас разный подход и способ удовлетворения запросов рынка.

Т.е. " как минимум в начале и конце, а ещё лучше и по средине" это легко и доступно, а подключить линейку к драйверу это непосильная задача? Этот демагогический прием называется подмена тезиса. Обсуждаем характеристики ленты, но доказываем, что виноваты пользователи, неспособные подключить два провода. Раз мы осуждаем ленту, то интересно было-бы ознакомиться с исследованиями: "Компания «Rishang Optoelectronic Co., LTD» - лидер среди профессионалов в сфере высокотехнологических исследований". На сайте с регистрацией FL. 3-5, Block 2, Hongfa jiateli High-Tech www.rs-led.cc единственный документ Module user manual содержит вордовский файл с занятным содержимым желающие могут ознакомиться www.rs-led.cc/uploadfiles/20111013050501491.doc Похожий сайт www.rs-led.com с регистрацией в соседней комнате FL.2-5,Block 2,Hongfa Jiateli High-Tech Park вообще ничего не знает о лентах. Где даташиты на ленты, на диоды? Я уже не говорю про appnote. При том, что дело не в мощности, а световом выходе. Один 100Вт драйвер даст света как 400Вт блок питания на 12В с ришангом. Но это мелочи, в свете того, что оказывется пользователь неразборчив и ему не нужна туалетная бумага при наличии газеты "правда".

Согласен, ошибся (взял результаты для 8В). Но падение светимости даже в два раза, это неприемлемо. Плюс потери на резисторе. Самое смешное, что на сайте у Svet_LED есть токовые драйверы MeanWell, но применить их что-то мешает. 100Вт драйвер позволит сделать 5 метровый светильник, без транзитных кабелей и потери яркости, с выходом не менее 15000 Лм. Ришангу такое может только сниться.

Святые нанопетрики, вот мы и добрались до сверхпроводимости, аминь. Это 0.5В на диоде. Диод имеет нелинейную ВАХ. При снижении напряжения с 3В до 2.5В ток падает от 120мА до 10мА. Более чем в 10 раз. На порядок. О какой "незаметности на глаз" мы говорим? Не нужно дешевых фоток лент за карнизом. Раскатайте 5м на столе, мультиметр и люксметр в руки, тогда и поговорим. Хотя о чем я, километры лент позади, а арифметику 5 класса не освоили. Какие там вольты, люмены, люксы... печаль одна. Еще раз, впаривать фуфло простакам это ваше право, но не нужно строить из себя эксперта по освещению. Светотехника это инженерия, расчеты, замеры и пр. непонятные вам слова. Никогда не понимал людей, которые хвастаются собственным невежеством. Я знаю "дротокрутов" с паяльниками и десятками километров ШВВП уложенных в жилых домах, но это не то, чем стоит гордиться и тем более рассказывать всем вокруг.

Занятно беседовать с гуманитариями: на цифры мы внимания не обращаем, главное ощущения. "Незначительное" это сколько? Какая лента? На кабеле 4 мм² потери единицы вольт. Какая лента пропустит через себя 10А? Цирк с конями. Пока не научитесь общаться на языке цифр - будете позориться, как двоечники в школе. Вот, смотри, это называется стадия торга. Сейчас он молча наблюдает, это стадия депрессии. Потом будет принятие. Кстати о ежиках, на одном известном российском форуме, в теме про ленты, обсуждаются в основном ленты на 24В. Еще пару лет и перейдут на 48В, а там и к токовым драйверам рукой подать :D И приводить в пример RGB ленту - моветон, т.к. это цвет, а не свет, и к теме не имеет никакого отношения.

Если речь идет о реконструкции проводки, то этот "кабель" нужно менять.

Это не ко мне, я ответил на вопрос: И да, делают. Не могу найти эту тему, но там чуть не под 1кВт 12В БП установленной мощности было.

Так а сколько "нада"? Для 20м ленты, 10Вт/м, ток будет около 16А. Потери на кабеле сечением 1.5мм² составят 7.8В. Лады, возьмем кабель сечение 4мм² - потери 4,7В. Падение 1В уже визуально заметно. Не задумывался, почему в быту используют 220В, а не 12В? Делается от дремучести. И чему радоваться? Тому, что траты на распределение энергии превысят стоимость лент? Или наглому и бессовестному трындежу впаривателей лент?

Да там на 2м падение уже на глаз заметно. Представляю эти гирлянды из БП и жилы по 4 квадрата на 20м. Где-то в сосдней теме была "инсталляция" на два или три БП по 400Вт каждый. Жуть.